Kloptdatwel?

You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (11-2022)

De linke weekendbijlage (11-2022)

by 39 Comments

De linke weekendbijlage (11-2022) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

 

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (11-2022) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  1. Veel vrouwen blijken hun vagina maar eng te vinden: iets dat je regelmatig moet schoonmaken en dat ook nog eens te wijd kan blijven na een bevalling. Gelukkig krijgen jonge vrouwen van hun ouders en op school tegenwoordig goede en gezonde informatie over hun geslachtsorganen. De vagina is zelfreinigend en dat houdt zichzelf gezond, zonder zeep, zonder stoombaden, enz. Toch blijken misvattingen nog steeds een bron van kwakzalverij, die soms zelfs gevaarlijk is.

    https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/parels-vernauwingsstaaf-jade-eieren-horen-niet-in-de-vagina/

    Misvattingen over de vagina leiden tot kwakzalverij. Parels, vernauwingsstaven en jade eieren horen er niet in thuis.

  2. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald:
    https://nos.nl/artikel/2420956-tuschinski-annuleert-vertoning-documentaire-over-fvd-er-van-meijeren

    Bioscoopketen Pathé annuleert een besloten vertoning van een documentaire over Forum voor Democratie-Kamerlid Gideon van Meijeren in de Amsterdamse bioscoop Tuschinski. Pathé noemt het niet passend om de première doorgang te laten vinden in de bioscoop die is opgericht door Abraham Tuschinski, een Jood die tijdens de Holocaust werd vermoord. De film zou komende maandag worden vertoond.

    ‘Niet voldoende doorgevraagd’

    De documentaire over Van Meijeren is gemaakt in opdracht van YouTube-kanaal Café Weltschmerz, dat ruim baan biedt aan complotdenkers. De vertoning betrof geen officiële programmering van Pathé, er werd door de bioscoopketen alleen een zaal verhuurd aan de initiatiefnemers.

    Pathé zegt nu niet voldoende te hebben doorgevraagd waar de documentaire over ging: “In het licht van de nagedachtenis van Abraham Tuschinski, die zelf tijdens de Holocaust is vermoord, vinden we het niet passend de première van deze documentaire te vertonen. We hebben de organisator van dit evenement daarom verzocht op zoek te gaan naar een andere locatie.”

    Aanvullende vraag via Piet Lekkerkerk:

    Ik vraag me na vanavond wel af: als bioscooptheater @Pathe al vindt dat het geen plek is voor de verspreiding van de antisemitische complottheorieën door de neo-nazi’s van het #FVD, waarom zitten ze dan nog wel in de nationale vergaderzaal?

    https://nos.nl/l/t/2420956 via @NOS

    https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1502773427110916099

    • En dan krijg je dus dit soort treurig stemmende reacties:

      De extreem linkse engnek is weer eens censuur aan het aanmoedigen. Wat is dat toch met al die linkse engnekken en alles willen verbieden dat niet voldoende links is?— Waz (@wazige) March 12, 2022

      Is dan zo ongeveer alles wat niet het FvD is ineens extreem links? Mogen mensen en bedrijven geen grenzen meer stellen aan wat ze een podium willen bieden?

      Ik vraag me af, als @Pathe kunnen ze de helft van hun films wel afzeggen. Ze nemen het dus nogal serieus. Wel Spiderman en the batman en niet @GideonvMeijeren nogal raar en tegenstrijdig. Dus het is geen assument, het is niet serieus want het is een complot. Waarom bang zijn?— Mooie Vormen (@MooieVormen) March 12, 2022

      Wat hebben Spiderman en The Batman eigenlijk hiermee te maken? Ik ken de films niet, maar ik kan geen overeenkomsten zien met de beweringen die de heer Van Meijeren regelmatig doen.

      • Een documentaire over Van Meijeren? Hoezo? Is dit politieke onderdeurtje belangrijk genoeg om er een documentaire aan te besteden?
        Verder is het natuurlijk een uitgelokt incidentje. Zie je wel, die joden ook altijd…
        FVD doet niet anders.

        • Een documentaire over Van Meijeren klinkt me ook wat merkwaardig in de oren. Ik vermoed dat het eerder een soort propagandaverhaaltje zal zijn, dan een echte documentaire.
          Een documentaire over de heer Baudet zou dan nog geloofwaardiger zijn. Hoe een warhoofdige volksmenner er steeds voor blijft zorgen dat hij in het nieuws komt. En dan nu weer met een boek dat op nummer 1 in de boeken top 60 schijnt te staan. Vermoedelijk heeft z’n fanclub het massaal ingekocht.

        • @Hans1263 en @Renate1

          De docu gaat over de diepgravende zoektocht (volgens het YouTube-kanaal BlcBx van van Flavio Pasquino heet dat) naar antwoorden over het vaccinatiebeleid en de vaccins tegen COVID-19:

          Antwoorden die Gideon in de Kamer niet kreeg, vindt hij alsnog. Door zich in de materie vast te bijten en niet op te geven totdat hij antwoorden heeft. Net zoals je van hem in de Tweede Kamer gewend bent.

          Waarop is de mRNA-techniek gebaseerd? Zijn de vaccins wel ‘veilig en effectief’? Krijgen we wel de waarheid te horen over bijwerkingen? En hoe zit het met het overheidsbeleid omtrent vaccineren tijdens de coronacrisis? Gideon spreekt met tal van deskundigen en wetenschappers, elk met een eigen expertise en een eigen visie. Deskundigen die de onderwerpen belichten vanuit een kant die je normaal niet ziet of hoort in de media. De antwoorden zullen je verrassen.

          De documentaire ‘Gideon’ is een productie van………..

          Flavio Pasquino kwam op deze site al meerdere malen ter sprake:
          https://kloptdatwel.nl/search_gcse/?q=Flavio%20Pasquino%20

        • Dus het is eigenlijk geen documentaire over de persoon Gideon van Meijeren, maar meer iets om wederom onzin over vaccins te verkondigen. Die deskundigen zullen wel de mensen zijn die de sprookjes die het FvD verkondigt bevestigen. Waarschijnlijk zal men iemand als Robert Malone wel veel aandacht geven en ik vermoed dat ook de heer Kennedy wel van de partij zal zijn, samen met een aantal anderen die zich hebben toegelegd op het bagatelliseren van de pandemie. Mogelijk inclusief een aantal mensen die oorspronkelijk nog wel aanzien hadden in de sceptische wereld, zoals John Ioannidis.

        • Ieder woord dat we nog besteden aan dit zogenaamde kamerlid is boter aan de galg gesmeerd. Ik ben wel klaar met mijn mening over dit fascistoide misbaksel en heb zelfs geen behoefte aan uitleg over het resultaat van zogenaamde diepgravende zoektochten. Ieder podium dat je aan dit gore opruiertje geeft, is teveel.

        • Inderdaad. Heeft de heer Baudet niet ooit gezegd dat het FvD z’n bestaansrecht ontleent aan het veroorzaken van ophef? Ik weet de exacte woorden niet meer, maar het lag naar ik meen in de lijn van: “Het FvD zal ophef zijn, of het zal niet zijn.” Dat was naar ik meen toen een aantal leden zich van de partij afsplitste in verband met bepaalde uitspraken.

  3. Het broodje aap dat in Nederland over de toonbank (blijft) gaan door toedoen van o.a. Willem Engel:

    Van Rusland tot de Verenigde Staten, overal complotfantasieën over biolaboratoria in de Oekraïne

    Het werkelijk verontrustende aspect, tenslotte, is dat de onwaarheden over Oekraïense biolaboratoria en biologische wapens in Oekraïne de ronde doen in een context van openlijke oorlogvoering. En soms willen degenen die bepaalde samenzweringstheorieën verdedigen, zelf datgene doen waarvan zij de vermeende samenzweerders beschuldigen.

  4. Het boek van Baudet lijkt i.i.g geen haar beter dan de documentaire ‘Gideon’

    Pepijn van Erp vandaag:

    Een heel hoofdstuk uit Baudets boek is nagenoeg een kopie van een tirade die hij eerder in de Tweede Kamer uitsprak en die ik hier heb gekraakt: https://kloptdatwel.nl/2021/09/24/baudets-voetnoten-gekraakt/

    https://twitter.com/pjvanerp/status/1503387684231860235

    Uiteraard, maar het tekent nog eens de leugenachtigheid van @thierrybaudet, als ie daadwerkelijk meende wat hij hier tweette dan had ie dat hoofdstuk gelijk kunnen schrappen.

    https://twitter.com/pjvanerp/status/1503389735221448709

  5. Uit bovenstaande leeslijst:
    * Skepter: Goedgelovige populisten

    Dit artikel uit 2019 geeft duiding aan de term populisme:
    https://www.nu.nl/weekend/5850573/je-bent-een-populist-maar-wat-betekent-dat-eigenlijk.html

    Samengevat: Wat is populisme?

    * Populisme is een politieke ideologie
    * Het zet het ‘goede volk’ tegenover de ‘kwaadaardige elite’
    * Populisme wordt bijna altijd gekleurd door een ‘partner-ideologie’
    * Het kan (radicaal-)links zijn, (radicaal-)rechts of iets ertussenin
    * Populistische bewegingen kunnen enorm van elkaar verschillen
    * Ze komen op door een ingewikkeld samenspel van factoren
    * Populisme is te complex om simpelweg te worden weggezet als goed of slecht

    Wat is een bruikbare definitie van populisme?

    Een internationaal vaak gehanteerde definitie komt uit de koker van de Nederlandse politiek wetenschapper Cas Mudde.

    “Populisme is een dunne ideologie, volgens welke de maatschappij uiteindelijk verdeeld wordt in twee homogene en vijandige kampen – ‘het zuivere volk’ versus ‘de corrupte elite’ – en die stelt dat de politiek een uitdrukking zou moeten zijn van de algemene wil van het volk”

    Cas Mudde, populisme-onderzoeker

  6. Peter Burger boven een bizarre retweet van Baudet:

    Nee, Zelensky loopt in recente video niet naast vrouw die al in februari omkwam. Dat was Inna Derusova. Vrouw in video heet Tetiana Ostashchenko. Baudet verspreidt dus een valse beschuldiging , ook aan het adres van Nieuwsuur. Factcheck: https://politifact.com/factchecks/2022/mar/14/tweets/no-zelenskys-hospital-visit-video-doesnt-feature-c/

    https://twitter.com/JPeterBurger/status/1503653471777701888

  8. Aanvulling op deze post met dit lezenswaardige artikel uit België:
    Brengt een oud Russisch nepverhaal over biowapens de oorlog in Oekraïne naar een nieuwe vreselijke fase?

    Nepnieuws over laboratoria in Oekraïne waar de overheid (samen met de VS) biologische wapens maakt om in te zetten tegen het Russischgezinde deel van de bevolking, viert hoogtij sinds de invasie van Rusland in Oekraïne. Die leugen gaat al decennia mee en wordt nu meer dan ooit aangestookt vanuit het Kremlin zelf. De NAVO spreekt over leugens en vreest dat Moskou het verhaal gebruikt om zelf zo een aanval te plannen.

    “Als meer en meer mensen gaan geloven dat Oekraïne echt biologische wapens aan het maken is, dan moeten we ons zorgen maken”, voegt experte Mariëlle Wijermans nog toe. “Het debat over de biowapens dreigt een schaduw te hangen over wat er echt aan de hand is in Oekraïne.”

    Andere experten vrezen dat de complottheorie rond de labs misbruikt zal worden door Rusland om een aanval met kernwapens te rechtvaardigen. “Het is propaganda zonder schaamte” horen we bij onderzoekers van de Europese commissie. “Aan dit soort nepnieuws en desinformatie is niets meer subtiel. De chaos moet en zal regeren.”

  9. En de heer Engel is opgepakt wegens opruiing.
    https://nos.nl/artikel/2421403-viruswaarheid-voorman-willem-engel-opgepakt-voor-opruiing
    Natuurlijk maakt de advocaat nog even een vergelijking met Rusland.

    De jurist van Viruswaarheid, Jeroen Pols, heeft op Twitter gereageerd op de arrestatie. Hij spreekt van een “volle aanval op critici en oppositie” door het “regime-Rutte”.

    Zojuist werd Willem Engel aangehouden door de politie voor 'opruiing'. Het regime Rutte zet de volle aanval in op critici en oppositie. Ondertussen een grote mond hebben over de democratie in Rusland. Hij zit op het Marconiplein Rotterdam#willemengel #dictatuur.— Jeroen Pols (@JeroenPols) March 16, 2022

  10. Pols moet vooral doorgaan met zijn ridicule uitlatingen zoals “regime Rutte”. Hij mag blij zijn dat hij niet in Rusland woont, waar je al wordt opgepakt als je met een blanco A4-tje op straat loopt. Hier is er echt iets meer nodig om te worden gearresteerd. Pols is flink op weg om Engel te volgen.

    • Inderdaad, ik vermoed dat de heren Pols en Engel in Rusland al heel wat eerder achter de tralies zouden hebben gezeten, als ze bijvoorbeeld vergelijkbare uitspraken over Poetin en z’n regering zouden hebben gedaan, of de uitspraken zouden hebben gedaan, waarmee ze hun aanhang op hebben gejut.

    • Ik begrijp niet wat Baudet, Engel, Pols en consorten hier nog doen. Als ik hun was ging ik spoorslags naar Rusland, ik weet zeker dat ze die nuttige idioten daar met open armen ontvangen.

  11. Chris Klomp:

    Nieuw verhaal. https://chrisklomp.nl/is-treiterkoning-willem-engel-wel-strafbaar/… Het is voor Willem Engel en zijn kornuiten in ieder geval vast een geruststellend gegeven dat treiteren op zichzelf geen strafbaar feit is.

    https://twitter.com/chrisklomp/status/1504080887075545090

    Uitlatingen

    Bij opruiing zal een rechter kijken naar de uitlatingen als geheel, de kennelijke bedoeling van die uitlatingen en de context. Het is in deze zaak natuurlijk de vraag welke uitingen het Openbaar Ministerie precies ziet als opruiing. Wat van belang is om te weten is dat voor een bewezenverklaring van opruiing niet vereist is dat die specifieke opruiing enig gevolg heeft gehad. Met andere woorden: iemand die oproept tot rellen hoeft die rellen niet te hebben veroorzaakt. Het is zelfs niet vereist dat komt vast te staan dat het redelijkerwijs waarschijnlijk is te achten dat het strafbare feit plaats zal vinden.

    Wat in ieder geval duidelijk is, is dat Engel en zijn kornuiten gedurende langere tijd alles in het werk hebben gesteld om wetenschappers, publicisten, rechters, journalisten en politici te framen als de vijand die bestreden moet worden. Dat varieert van wilde fantasieën over een aanslag op premier Mark Rutte, waarbij Engel dat als een ‘theoretische mogelijkheid’ zag tot suggesties over het belagen van undercoveragenten.

        • Wat let meneer Engel?
          Wat hem het afreizen verhindert, is dat-ie voorlopig even vastzit. Als hij weer losgelaten wordt, mag hij vrijelijk afreizen naar leugenland, tenzij hem te verstaan wordt gegeven dat hij zich in Nederland ter beschikking moet houden.
          Zou hij een visum voor Rusland krijgen of zouden ze zelfs daar zijn opruiende praatjes niet pruimen?

        • Geen idee hoe de heer Engel in Rusland ontvangen zou worden.
          Z’n liefde voor Poetin zal mogelijk wel op prijs worden gesteld, maar daar staat tegenover dat zijn standpunt over vaccins en vaccinatieplicht ook in Rusland niet echt gewaardeerd wordt. Ik meen dat er in Rusland daadwerkelijk een vaccinatieplicht bestaat. Maar misschien heeft de heer Engel er geen probleem mee om zich met het Russische vaccin te laten vaccineren.

          Misschien zet men de heer Engel in Rusland wel op de Transsiberië-express, om hem ergens in een Siberisch dorpje achter te laten.

      • Toch zijn er ook mensen die vraagtekens zetten bij de vervolging van de heer Engel.
        https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/waarom-ik-niet-sta-te-juichen-bij-de-arrestatie-van-willem-engel~bdc1e56e/

        Bij een eventuele vervolging zou het OM waarschijnlijk moeten betogen dat Engels uitlatingen, mede door de context, als opruiing gelden. Er waren rellen op straat, brandstichting en vernielingen bij de GGD en dreigementen tegen OMT-leden en politici. Je voelt aan je water wel dat Engel daar met zijn corona-ontkenning, tribunalenpraat en hondenfluitjes aan bijdraagt. En eventuele vervolging en veroordeling zouden verdiende steun in de rug zijn voor degenen die door complotfanaten zijn geïntimideerd.

        Maar juist als iemand zo massaal wordt uitgekotst, is het opletten geblazen of aan de verontwaardiging wel genoeg tegenwicht wordt geboden. Je wilt uiteindelijk niet dat iemand wordt vervolgd of zelfs veroordeeld om wat wij allemaal aan ons water denken te voelen. Dus hoop ik dat Engel een topadvocaat krijgt. En dat rechters, mocht het zover komen, hem bij de geringste twijfel vrijspreken. Want hun oordeel heeft mogelijk gevolgen voor ons allemaal, zeker wanneer zij indirecte verbanden en een maatschappelijk klimaat moeten interpreteren.

        • Tot op heden vertrouwde Engel op zijn “topadvocaat” Pols. Die is even knettergek als Engel zelf. Bovendien leidde dit steevast tot verloren processen.
          Voor wat de aard van zijn opruiende praatjes betreft, las ik dat die een voor een tegen het licht moeten worden gehouden. Opruiïng moet ook echt concrete opruiïng zijn om tot een veroordeling te kunnen leiden. Engel maakt er vaak een semantisch spelletje van door te beweren dat hij het zo niet heeft bedoeld of dat hij niet verantwoordelijk kan worden gehouden als anderen iets zouden kunnen lezen in een of andere opmerking of vraag van hem.
          Iedere keer als ik hem zie voorbijkomen denk ik: knip, wég met die vieze vette staarten. Wie gaat nu bij zo’n onsmakelijk onverzorgd hoofd op dansles?

        • Uiteraard zijn er mensen die twijfels hebben. Die twijfels mag je ook uiten hier, want we leven in een vrij land. De rechter zal uiteindelijk beslissen, en dan kan Engel nog tig keren in beroep.

        • @ Hans
          Volgens mij is Jeroen Pols geen advocaat, maar juridisch adviseur. Ik meen dat hij ooit ergens voor veroordeeld is, waardoor hij niet als advocaat mag werken.

  12. @Renate,

    Alleen in enkele grote stadsregio’s van Rusland is een soort van vaccinatiedwang. Daar hebben de burgemeesters bedrijven verplicht om tenminste 60% van hun werknemers te laten vaccineren. Als de werknemer weigert mag hij/zij ontslagen worden. Dankzij de wijdverbreide handel in vervalste vaccinatiebewijzen vlotte het niet echt met die 60% en ook niet met de ontslagen.

    • Hoe het precies in Rusland met vaccinaties zat, wist ik ook niet, maar hier is van een verplichting nog helemaal geen sprake. En blijft staan dat het standpunt dat de heer Engel over vaccinaties verspreid misschien toch niet echt populair zal zijn bij de machthebbers in Rusland.
      De bevolking heeft misschien wel wat minder vertrouwen in het Russische vaccin.

      • Misschien is Engel wel bereid zijn vaccinatiestandpunt wel bij te stellen als Poetin dat wil. Ik denk overigens wel dat hij iets aan zijn haar moet doen, want van zulke buitenissigheden zijn de Z-aanhangers niet gediend.

Leave a Reply