• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Overig / Spreekbeurt, presentatie of werkstuk over homeopathie, ufo’s of gedachtelezen?

Spreekbeurt, presentatie of werkstuk over homeopathie, ufo’s of gedachtelezen?

9 September 2015 by Jan Broekhof 17 Comments

Spreekbeurt, presentatie of werkstuk over homeopathie, ufo's of gedachtelezen? 1Heb je ooit gegoogeld naar informatie voor een werkstuk of spreekbeurt over bijvoorbeeld homeopathie*? Het merendeel van deze informatie lijkt te komen van homeopaten* zelf. Je moet de informatie dan wel kritisch beoordelen. Vaak is het wat mooier gemaakt dan het daadwerkelijk is. Maar slechts weinig scholen hebben ‘kritisch denken’ op het programma staan. En dat is jammer, want kritisch denken scherpt je verstand en ligt aan de basis van echte wetenschap.

Wanneer je toch op zoek bent naar een bijzonder thema voor je scriptie of spreekbeurt, dan zul je in het onderstaande overzicht veel van je gading vinden. Het is een lijst van onderwerpen van alternatieve, paranormale en pseudowetenschappelijke aard: prima kandidaten om onder de loep genomen te worden. Skepsis, de stichting van Nederlandse skeptici, heeft zich tot doel gesteld vooral kritisch te kijken naar dit soort beweringen en die op hun wetenschappelijke waarde te toetsen. Op Skepsis.nl, SKEPP.be, of Kloptdatwel.nl tref je veel informatie aan die je kan helpen over zulke onderwerpen een werkstuk te maken of spreekbeurt te houden. Of gebruik deze speciale zoekmachine die alleen skeptische sites doorzoekt: Skeptische Zoekmachine.

Voor homeopathie, UFO’s en cold reading geven we alvast een opzet aan voor het maken van een opdracht. Je kunt ze gebruiken als een soort kapstok om je werkstuk, scriptie of spreekbeurt structuur te geven.

Werkstuk homeopathie

Werkstuk UFO’s

Werkstuk cold reading

Verder hebben we een kort stuk geschreven (Kritisch denken, wie doet dat nou niet) over (het nut van) kritisch denken in het algemeen. Doe er je voordeel mee, veel leesplezier en … succes met je opdracht!

 

* Voor homeopathie kan je ook een ander onderwerp nemen. Bijvoorbeeld acupunctuur. De homeopaten worden dan natuurlijk acupuncturisten.

Suggesties voor werkstukonderwerpen in de pseudowetenschappelijke, paranormale en alternatieve wereld:

Bovennatuurlijk & buitenzintuiglijk

Bijnadoodervaring (BDE, Pim van Lommel, operatie, uittreding)
Buitenzintuigelijke waarneming (BZW, ‘ESP’)
Helderziendheid (paragnost, politieonderzoek, verleden)
Helderziendheid (paragnost, toekomst, voorspelling)
Mediums en paragnosten (overzicht: Char, Uri Geller, Jomanda, Derek Ogilvie)
Parapsychologie (paranormaal onderzoek)
Reïncarnatie (karma, volgende en vorige levens)
Spiritisme (Harry Houdini, medium, ouijabord, seance, spreken met overledenen)
Spook (ectoplasma, fotografie, geest, orb, overledene)
Spookhuis (apparaat, onderzoek)
Stemmen (band, ‘EVP’, geest, opname, overledene)
Telekinese (‘the men who stare at goats’, toevalsexperiment, verplaatsen met gedachten)
Telepathie (Ganzfeld, gedachten lezen, Zenerkaart)

Filosofie & geloof

Antroposofie (Rudolf Steiner, Vrije School)
Einde der tijden (Harold Camping, eschatologie, Mayakalender)
Raëlianen (buitenaards wezen, kloneren, ufo, Claude Vorilhon)
Scientology (dianetica, L. Ron Hubbard, psychologieontkenning, sciencefiction, thetaan, Xenu)
Sekte (cultus, goeroe, volgeling)
Theosofie (madame Helena Blavatsky, wortelras)

Gezondheid & medisch

Acupunctuur (acupressuur, Chinees, meridiaan, qi)
Alternatieve geneeswijze (allopathie, oosterse, westerse)
Aromatherapie
Bachbloesemtherapie (Edward Bach)
Bioritme
Chiropraxie
Dieet (bedrog, zin en onzin van)
Edelsteen (geneeskracht, therapie)
Gebedsgenezing
Homeopathie (‘gelijke geneest gelijke’, C.F.S. Hahnemann, potentiëren, schudden, verdunnen)
Iriscopie
Jomanda (genezend medium, ingestraald water, kosmische energie, Sylvia Millecam)
Macrobiotiek
Magnetische armband en ketting (geneeskracht)
‘Psychic healing’ (kippenbloed, nepoperatie, valse duim)
Regressietherapie (jeugd, valse herinnering, vorig leven)
Reiki (Japans, ki)
Therapeutische aanraking (‘therapeutic touch’)
Vaccinatie (autisme, doofpot, kwikverbinding, religieuze bezwaren)
Voedingssupplementen (toevoegingen)
Voetreflexologie

Magisch & mythisch

Aardstraal (detectie, neutralisatie)
Aura (fotografie, kleur, lezen, therapie)
Hekserij (heks, Maan, spreuk, tovenarij, Wicca)
Holisme
Hypnose (podium, therapie, valse herinnering)
Leylijn (kerk, tempel, verbinding)
Mythisch wezen (eenhoorn, elf, engel, kabouter, vampier, weerwolf)
Nieuwetijdskind (indigokind)
Pendel (ideomotorisch effect)
Tarot (kaartlegging, voorspelling)
Vrijdag de dertiende
Waarzeggerij (kermis, kristallen bol, voorspelling)
Wichelroede (detectie, ideomotorisch effect, water)

Pseudowetenschap & morosofie

Astrologie (dierenriem, geboortetijdstip, horoscoop, sterrenbeeld)
Atlantis (Charles Berlitz, Ignatius Donnelly, Lemurië, Moe, Plato, verdwenen beschaving)
Bermudadriehoek
Bijbelcode (“Moby Dick”,verborgen boodschap)
Buitenaardse god (Erich von Däniken, Ezechiël, Nibiru, oudheid, Zecharia Sitchin)
‘Close encounter’ (buitenaards wezen, B. en B. Hill, Eduard Meier, ontmoeting, ontvoering)
Creationisme (evolutieontkenning, intelligent ontwerp, jonge Aarde, oude Aarde)
Cryptozoölogie (Bigfoot, film, foto, hoax, Nessie, Ogopogo, plesiosaurus)
Enneagram (George Gurdjieff, Pjotr Ouspensky)
Geschiedherschrijving (Holocaustontkenning, revisionisten)
Graancirkel (Doug Bower, buitenaards, David Chorley, hoax, ingewikkeld figuur, paranormaal)
Grafologie (handschriftkunde)
Handlijnkunde
Kosmisch biljart (Bijbelverklaring, Nibiru, Zecharia Sitchin, Immanuel Velikovsky)
Maanlandingshoax (schaduw, ster, vlag)
Numerologie (cijfers en letters, geboortedatum, naam)
Piramidiotie (Cheops, Kees de Jager, Charles Piazzi Smyth, jaartallen, kosmische kennis)
Pseudoarcheologie (menhir, piramide, sfinx, Stonehenge)
Straling (gsm, hormese, nucleair)
Ufo (Kenneth Arnold, getuige, J. Allen Hynek, lichtverschijnsel, Roswell, vliegende schotel)
Verdwenen kennis (Dogon, Charles Hapgood, kaart, Piri Reis)

Samenzweringen & geheime genootschappen

9/11 (bom, explosie, Pentagon, ‘Truthers’, vliegtuig, WTC)
Buitenaardse regering (David Icke, koninklijk huis, reptiel, wereldregering)
Illuminati (Beieren, wereldregering)
Samenzwering (complot, vermeende en echte)
Tempeliers (Rennes-le-Château, schatrijk)
Ufo (alien, Area 51, autopsiefilm, doofpot, Roswell)

Wetenschap & skepsis

Barnumuitspraak
‘Cold reading’ (koud lezen)
Controlegroep
Drogredeneringen (zo moet het dus niet)
Fraude (zo mag het dus niet)
Gerechtelijke dwalingen
Gezichtsbedrog (optische illusie, pareidolie)
Glossolalie
Hoax (film, foto, Oulipo)
Ideomotorisch effect
Infrageluid
Kwakzalverij
Mentalist
Natuurkundige begrippen misbruikt (energie, frequentie, kwantum, magnetisme, trilling)
Perpetuum mobile (eeuwigdurende beweging, gratis energie)
Placebo en nocebo
Schade door pseudowetenschap (alternatieve schade, www.whatstheharm.net)
Scheermes van Occam (William of Ockham)
Skeptici (overzicht: Kees de Jager, Joe Nickell, J.W. Nienhuys, Ronald Plasterk, James Randi)
Skeptische organisaties (overzicht)
Toeval
Valse herinnering (satanisch misbruik, seksueel misbruik, valse beschuldiging)
Wetenschap versus pseudowetenschap
Zelfbedrog

Met dank aan Jan van der Gaag

Steun Kloptdatwel

Spreekbeurt, presentatie of werkstuk over homeopathie, ufo's of gedachtelezen? 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Wetenschappelijk artikel over chemtrails ingetrokken
Next Entry »
De longlist van de Meester Kackadorisprijs 2015

Filed Under: Overig, Skepticisme Tagged With: onderwerp, presentatie, skeptisch, spreekbeurt, werkstuk

Reader Interactions

Comments

  1. Constantia Oomen says

    9 September 2015 at 07:10

    Jomanda (genezend medium, ingestraald water, kosmische energie, Sylvia Millecam)

    Hier mis ik de aanhalingstekens om ‘genezend medium’.

    Verder misschien wat meer Nederlandse namen (invullingen) geven?

    Kosmisch biljart (Bijbelverklaring, Nibiru, Zecharia Sitchin, Immanuel Velikovsky)

    Kosmisch biljart? https://en.wikipedia.org/wiki/Buy_Jupiter_and_Other_Stories
    Jupiter hoef ik gelukkig niet meer te kopen, want die heb ik al. Of wordt er iets anders bedoeld?

    In deze imponerende lijst worden overigens wel alle moeilijkheidsgraden door elkaar gegooid. Het zou misschien gebaat zijn met een indicatie van moeilijkheidsgraad.

    Log in to Reply
  2. FVerweven says

    9 September 2015 at 08:44

    Mooi initiatief! Het is echter ‘gedachtenlezen’ met n.

    Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      9 September 2015 at 13:07

      nee hoor. Het woord gedachte heeft twee meervouden (gedachten en gedachtes) en de regel is: we schrijven een tussen-n alleen als het woord in kwestie precies één meervoud heeft dat bovendien met een n is. In de spelling van 1954 was er een andere regel, namelijk als het noodzakerlijkerwijs om een meervoud ging. Daarom was het bessesap (zoals iedereen zal beamen die met een witte broek per ongeluk op een aalbes is gaan zitten) naast bessenjenever en bessengelei, maar wel weer bessestruik (daar hoeft geen bes aan te zitten), en kerseplukker (ander woord voor hoogwerker, als het een machine was die wellicht helemaal niet gebruikt werd om zelfs maar één kers te plukken) naast kersenplukker (persoon wiens beroep het was … )

      Maar dat was toch lastig en speciaal bij gedachtelezen kun je je afvragen of noodzakelijk meerdere (in tegenstelling tot 0) gedachtes worden gelezen. Ook in de zin ‘Ik kan er geen touw aan vastknopen, ik snap de gedachtegang die hier achter zit in het geheel niet’ zijn er niet noodzakelijk meerdere gedachten.

      De één-meervoud-op-n-regel is veel overzichtelijker omdat je niet meer aan de betekenis hoeft te denken.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        9 September 2015 at 20:59

        Welke kerseplukker de logica achter deze spellingsregel heeft verzonnen? Misschien onder invloed van een overdosis bessenjenever C30?
        Laten we maar liever beginnen met het uitbannen van de vreselijke en toenemende gewoonte “gedachte gang” (enzovoort) te schrijven.

        Log in to Reply
        • Jan Willem Nienhuys says

          10 September 2015 at 07:52

          ik heb nog nooit de spelfout ‘gedachte gang’ (met spatie) gezien. Wel voorbeelden van de Engelse ziekte (namelijk enigszins ongebruikelijke of lange samenstellingen (voorbeeld: elementairedeeltjesfysica) los schrijven. Maar gedachte gang

          kom ik maar zelden tegen, hoewel op forums …

          http://www.moestuinforum.nl/klopt-mijn-gedachte-gang-over-capillaiwe-werking-t3805.html

        • Hans1263 says

          10 September 2015 at 08:10

          Het was slechts een voorbeeld van een veel gemaakte fout. Dat gebeurt niet bepaald alleen bij lange of ongebruikelijke samenstellingen. Je struikelt er dagelijks enkele malen over.

          Laat ik hier nog maar even opmerken dat ik het initiatief van het artikel prima vind. Of het helpt? Niet geschoten is altijd mis.

      • FVerweven says

        10 September 2015 at 20:50

        Ik heb me helaas iets te snel door Google laten leiden.

        Maar dat de achterliggende regels zo bizar waren wist ik niet, heb ik op het VWO ook nooit gehoord (meen ik).

        Het voelt ook als een kronkel van stoffige schriftgeleerden die per sé een regeltje wilde bedenken. Ze hebben een extra mariakaakje genomen om te vieren dat zij een regel voor dit soort moeilijke gevallen konden ophoesten.

        Zodat je eigenlijk bij iedere samenstelling moet denken of er meerdere meervoudsvormen bestaan. Beter was geweest te beslissen dat altijd van de -en vorm moet worden uitgegaan.

        Log in to Reply
        • Jan Willem Nienhuys says

          10 September 2015 at 21:44

          Er zit toch meer achter dan je denkt. Bij elke regel blijken er rariteiten te zijn. Men heeft de regels zo gekozen dat er ten op zichte van de bestaande praktijk zo min mogelijk veranderde, en dat het makkelijker was om te onthouden.

          Het extra meervoud op s treedt meestal op als het enkelvoud op een stomme e eindigt. De logica is simpel:
          als het enkelvoud op een stomme e eindigt hoef je de tussenklank bestaande uit een stomme e niet nog eens te versieren met een n die je sowieso niet uitspreekt. De extra n bij mannelijke accusativus (Zij kuste haren man, hij riep den hond) is ook afgeschaft, waarschijnlijk tot woede van degenen die eraan gewend waren.

          Je kunt natuurlijk ook als regel nemen dat je nooit een
          n in zo’n tussenklank schrijft, maar dat heeft het nadeel dat

          bij kerseplukker of krantejongen of elektronestraal het eerste deel niet zelf een woord is.

          De wens om zo weinig mogelijk te veranderen leidde tot de
          diereplantregel: een plantennaam die is samengesteld uit een dierdeel en een vervolgdeel (paardebloem, katteklauw) krijgt geen tussen-n. Dat was om het veranderen van heel veel botanische namen te vermijden. Maar dat maakte het onthouden weer moeilijker. Dus die regel hebben ze weer afgeschaft, met als gevolg dat ik altijd moet opzoeken of het paddenstoel of paddestoel is. Het blijft echter apekool (versteende uitdrukking) en kattebelletje (1. geen botanische naam en 2. verbastering van chartabello…)

          En het is ook om onduidelijke redenen (traditie) koninginnedag (voor een dag waarop de ene koningin feest viert, terwijl het de verjaardag van een andere koningin is…) en zonnebrand en zonnekoning en zonnestelsel, zogenaamd omdat er maar 1 zon is…

          Overigens wil ik zeggen dat ik het stuk waar het hier over gaat toejuich. Zullen we het daar weer over hebben?

        • FVerweven says

          10 September 2015 at 22:10

          Akkoord, dit had onder chatten moeten staan.
          Maar het is ergerlijk dat je vaak diep moet nadenken over hoe je iets schrijft in welke samenstelling.
          En helemaal ergerlijk als daar weer uitzonderingen op komen die geen zinnig mens kan onthouden.
          Zoals akkoord vs accorderen….

        • Hans1263 says

          11 September 2015 at 17:53

          Ik ben kennelijk ouderwets en weiger mij consequent aan dit soort niet te doorgronden “regels” te houden. Ik schrijf dan ook nog steeds en zonder scrupules “accoord”. Ik troost me met de gedachte dat ik een heleboel spellingsfouten die ik dagelijks tegenkom, nu juist niet maak (zoals d en dt in werkwoordsvormen, wat veel mensen zo te zien erg lastig vinden).

        • FVerweven says

          11 September 2015 at 21:43

          Dat mijn oma “mensch” e.d. schreef zal me een worst wezen.
          Maar je leert kinderen een taal en dan moet je zo min mogelijk uitzonderingen hanteren. Op welke leeftijd ga je ze vertellen dat vanwege gedachten en gedachtes de tussen-n in gedachtelezen niet word toegepast?

          Dat zijn van die regeltjes die alleen neerlandici, taalpuristen (en JWN natuurlijk ;-)) weten te reproduceren.

        • Hans1263 says

          12 September 2015 at 11:30

          Niet word toegepast…

          Mag het “wordt” zijn in plaats van “word”?
          U illustreert mijn betoog op bestelling. 🙂
          Die zogenaamd lastige d’s en dt’s vind ik op een of andere manier belangrijker dan die ondoorgrondelijke diereplantregel.

          Excuses, moderator, voor deze off topic reactie.

        • FVerweven says

          12 September 2015 at 12:15

          Je veronderstelt dat het een taalfout is, maar het is een tikfout.
          Ik schrijf nogal eens te veel t’s in plaats van te weinig.

          Maar goed, Maarten haalt straks toch alles weg…

        • Hans1263 says

          11 September 2015 at 17:47

          Even onlogisch en rommelig als homeopathie dus. De vergelijking om maar niet teveel off topic te geraken.

    • Maarten Koller says

      12 September 2015 at 10:50

      Ik neem aan dat jullie het niet erg vinden dat we deze reacties verwijderen. Ter info: bij twijfel volg ik zoveel mogelijk het oordeel op de website onzetaal.nl: https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/gedachtewisseling-gedachtenwisseling

      Log in to Reply

Trackbacks

  1. how add paypal to apple pay says:
    1 September 2021 at 01:23

    how add paypal to apple pay

    Spreekbeurt, presentatie of werkstuk over homeopathie, ufo's of gedachtelezen? – Kloptdatwel?

    Log in to Reply
  2. best car rental? Suggestions? says:
    10 January 2022 at 14:52

    best car rental? Suggestions?

    Spreekbeurt, presentatie of werkstuk over homeopathie, ufo's of gedachtelezen? – Kloptdatwel?

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Prestigieuze Lasker Award voor Piet Borst
22 September 2023 - Pepijn van Erp

Piet Borst ontvangt de Lasker Award, de belangrijkste Amerikaanse prijs voor biomedisch onderzoek! Het bericht Prestigieuze Lasker Award voor Piet Borst verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.3 – herfstnummer 2023
31 August 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.3 – herfstnummer 2023

Geloof in het paranormale daalt fors, SCP rapport over coronasceptici rammelt, weinig muziek in Mozart-effect, en nog veel meer. Het bericht Skepter 36.3 – herfstnummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

“Wij pikken waarschijnlijk ook maar een topje van de ijsberg op.”
16 September 2023 - Ledenadmin Skepp

Dr. Bik is microbiologe en deed lange tijd onderzoek aan o.a. Stanford University. De woede toen ze ontdekte dat iemand haar werk geplagieerd had, bracht haar echter op een ander pad. Inmiddels is ze datadetective die in een poging om een bijdrage te leveren aan een zuiverder, eer­lijke en integere wetenschap op zoek gaat naar fouten en fraude in gepubliceerde wetenschappelijke artikels. Ze heeft in­middels 938 ingetrokken artikels en 957 correcties van wetenschappelijke artikels op haar conto. [...]

‘Homeopathische kankertherapie verkort het leven’
9 August 2023 - Ledenadmin Skepp

TikTok-influencer Ellen Baetens kon niet vermijden dat haar moeder, hervallen van borstkanker, koos voor een homeopathische behandeling en chemotherapie resoluut weigerde. Ze stierf veel te vroeg, op 52-jarige leeftijd. Het volledige artikel kan u lezen op de Knack-Website   De pakkende getuigenis van Ellen Baetens kan u bekijken op haar TikTok-account: [...]

Door een overdreven focus op preventie worden al bij al gezonde mensen geklasseerd als (potentieel) ziek
24 July 2023 - Paul De Belder

Suikerziekte versus suiker-ziekte [...]

Dr. William Makis and “turbo cancer”: Falsely blaming COVID-19 vaccines for cancer
2 October 2023 - David Gorski

A prominent oncologist and cancer biologist, Wafik El-Deiry, recently amplified claims that COVID-19 vaccines cause "turbo cancer," wanting a "civil discourse about science and actual answers that are missing." Unfortunately, calls for "civil discourse" by an eminent oncologist about unfounded claims only lends undeserved credibility to them. So, once more into the fray... The post Dr. William Makis and “turbo cancer”: Falsely blaming COVID-19 vaccines for cancer first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Overhyping Vaccines Wasn’t Pro-Vaccine. It Was Pro-Stop-Worrying-About-COVID.
1 October 2023 - Jonathan Howard

Overselling the vaccine in 2021 was not being pro-vaccine.  It was pro-stop-worrying-about-the pandemic, from the doctors who assured us herd immunity was imminent.  The post Overhyping Vaccines Wasn’t Pro-Vaccine. It Was Pro-Stop-Worrying-About-COVID. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

A Nice Chat with The Infant Feeding Alliance on Breastfeeding Promotion Pitfalls
29 September 2023 - Clay Jones

Last week I had the pleasure of sitting down with Ruth Harpur from the Infant Feeding Alliance for a nice chat about problems with aggressive breastfeeding promotion. The post A Nice Chat with The Infant Feeding Alliance on Breastfeeding Promotion Pitfalls first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Kwakzalverij op Horse Event - Kloptdatwel? on Onzin over spininversie en elektrosmog[…] vermeld geen enkel onderzoek op paarden. Wel verkopen ze producten tegen electro-smog, wat meestal dure onzin is. Ook hier
  • De linke weekendbijlage (38-2023) - Kloptdatwel? on Ethische bank in wording volhardt en neemt dan een bocht[…] Belgische skepticus Frank Verhoft (ook bekend op Kloptdatwel) maakte een podcast reeks over het boek en denken van Mattias
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2023)Kanker.nl weer op de shortlist voor de Meester Kackadorisprijs. Het zal weer niet en dan hoor ik op de radio
  • UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? - Kloptdatwel? on De UFO van Mussolini[…] West en Steven Greenstreet op het getuigenverhoor voor het Amerikaanse Congres. Of lees over de Italiaanse ufo-casus/hoax,
  • UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? - Kloptdatwel? on Teleurstellend getuigenverhoor over UAP voor Amerikaanse Congres[…] David Grusch. Zie de recente Skepter voor waar dat ook al weer om draait of kijk het commentaar van

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in