Omdat gebleken is dat veel discussies op Kloptdatwel ontaarden in off-topic geklets tussen (meestal) vaste reageerders, heeft de redactie de conclusie getrokken dat daar bij de (vaste) bezoekers behoefte aan is. Maar de commentaarsecties bij de berichten zijn volgens ons niet de gewenste plaats voor dit geklets, dat soms best gezellig is. Daarom hebben we deze pagina daarvoor speciaal ingericht.
In het commentaar op deze pagina kan iedereen kwijt wat hij of zij wil zonder dat het ‘on topic’ hoeft te zijn. Moderatie op deze pagina zal zich beperken tot de ergste misdragingen. Zie ook de gedragsregels op Kloptdatwel. Eens in de zoveel tijd zal het commentaar mogelijk opgeschoond worden. Dit is dus niet de plek voor je opmerkingen met eeuwigheidswaarde. Houdt het wel een beetje beschaafd en vraag je ook eens af of een ellenlange conversatie tussen slechts twee personen wel op deze site gevoerd moet worden en voor meelezers nog interessant is.
Nieuwe chat-pagina gestart op 2 juni 2016
In verband met opschoning van de skeptische chat is er een nieuwe pagina gestart. De voorgaande pagina’s zijn gearchiveerd en kan je vinden via het menu (onder ‘Over Klopdatwel.nl)
Update 13 maart 2017: deze pagina is gearchiveerd en discussies kunnen voortgezet worden op de nieuwe chat-pagina.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Testje
Hoera, het ging zojuist weer veel beter.
Ja, bij mij gaat ‘t ook weer goed!
Trump wil de meeste kernwapens van iedereen in de hele wereld. En zijn goede voornemens met betrekking tot de relatie met China is hij ook alweer helemaal vergeten. https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/24/trump-accuses-china-of-being-grand-champions-of-currency-manipulation
Hoe vaak zou hij eigenlijk de wereld willen vernietigen? Als hij doorgaat met de afschaffing van de milieuafspraken, hoeft hij die dure kernwapens niet eens aan te schaffen. Dan gaat de wereld vanzelf naar de ratsmodee, om te beginnen met hele series laag gelegen eilandjes. Maar wat geeft dat? America first!
Jawel, maar Amerika moet zich kunnen verdedigen tegen een invasie van de bewoners van die laag gelegen eilandjes. 🙂
Dan laten ze maar door de eilandbewoners op eigen kosten een muur bouwen om de eilandjes. Wacht even… dan kunnen die beter een dijk bouwen. Hebben wij er hier ook nog iets aan misschien, als we mogen adviseren. Handel is handel!
https://twitter.com/RLOppenheimer/status/835421116961275904
Ruben L. Oppenheimer
@RLOppenheimer
Wie heeft de grootste? #Trump of #Poetin? @delimburger (Vrij naar Opland)
Vreemd onderzoek met nog vreemdere conclusies vind ik:
http://www.nu.nl/lifestyle/4501134/mens-in-staat-voornamen-onbekende-gezichten-koppelen.html
Mensen zijn in staat om de juiste voornamen aan de gezichten van onbekende mensen te koppelen op basis van hun gezichtsuitdrukking. Dit heeft waarschijnlijk met culturele stereotypering te maken , aldus experts.
(**) De onderzoekers voerden met honderden participanten uit Israël en Frankrijk acht experimenten uit. In een van de experimenten, werd aan de deelnemers een foto getoond. Vervolgens moesten zij uit een lijstje van vier à vijf namen kiezen welke naam bij het gezicht hoorde. In 25 tot veertig procent van de gevallen hadden de participanten had goed. (**)
eindquote:
(**) “Eerdere onderzoeken toonden aan dat er culturele stereotypen verbonden zijn aan namen in relatie tot hoe iemand eruit ziet. Mensen met de naam Bob hebben bijvoorbeeld vaker een rond gezicht dan mensen die Tim heten”, aldus onderzoeker Yonat Zwebner. (**)
Als ik het onderzoeksartikel zelf lees, haal ik er zo’n beetje uit dat mensen met een bepaalde naam zich uiterlijk enigszins zouden aanpassen aan de stereotypen die blijkbaar verbonden zijn met hun naam. Maar ik kan me goed voorstellen dat het ‘resultaat’ sterk afhangt van de selectie van namen en afbeeldingen, maar dan zou ik me er wat meer in moeten verdiepen.
Hier nog een artikel maar ook hier word ik niet wijzer van. Ik heb o.a. geen flauw idee welke culturele verwachtingen verbonden zouden moeten zijn aan mijn (roep)naam.
http://dekennisvannu.nl/site/artikel/Pas-jij-je-uiterlijk-aan-aan-je-naam/8895
Pas jij je uiterlijk aan aan je naam?
MA. 27 FEB. 2017 — ARTIKEL
Ben jij een Daan of een Bram? Is je moeder een Monique of een Yvonne? Uit onderzoek blijkt dat mensen verrassend vaak de juiste naam aan een gezicht kunnen koppelen. Volgens de betrokken wetenschappers toont dit aan dat je naam je uiterlijk zou beïnvloeden. Zelfs de computer kon vaak de correcte naam bij de juiste persoon raden.
“What’s in a name?” Voor Juliet (ja, die uit het beroemde toneelstuk William Shakespeare) maakt het totaal niet uit welke naam haar geliefde Romeo Montague draagt. Volgens haar heeft een naam geen invloed op wie je bent. Of dat echt zo is is nog onduidelijk, maar volgens onderzoek van de University of Jerusalem kunnen mensen gezichten vaak aan de juiste naam koppelen. De wetenschappers suggereren dat dit komt omdat mensen hun uiterlijk onbewust zouden vormen naar hun naam. Dit zou een gevolg zijn van de neiging van mensen om zich te schikken naar de culturele verwachtingen die bij hun naam horen.
[vet door mij]
De Israëlische wetenschappers deden hun experimenten met……..
In een stukje in De Volkskrant worden al wat kritische kanttekeningen gezet.
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/onderzoek-toont-aan-we-lijken-bovengemiddeld-vaak-op-onze-voornaam~a4468327/
Ik zou het onderzoek nog wel eens verder gefileerd willen zien, met wat voorbeelden.
Zouden de ouders van Bob’s dan onbewust rekening houden met de gelaatsvorm van de baby bij de naamkeuze? Of groeit het gelaat van ene Bob vaker dan gemiddeld naar een ronde gezichtsvorm uit? Het komt me zeer onwaarschijnlijk voor wat Yonat Zwebner beweert.
Daar heb ik nog nooit van gehoord. Zelf ben ik bijvoorbeeld -zoals het toen hoorde- vernoemd naar de oma van moederskant en een van mijn doopnamen is inderdaad Maria:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doopnaam
(**) In sommige streken is/was er een traditie in de naamgeving. De eerste zoon werd genoemd naar de vader van de vader van het kind, de eerste dochter naar de moeder van de moeder van het kind. De tweede zoon naar de vader van de moeder van het kind, enzovoort. Uit stamboomonderzoek blijkt dat een tweede of derde naam dikwijls die van peter en/of meter was.
In traditioneel katholieke milieus was Maria of Jozef bijna altijd een tweede of derde naam (als het al niet de eerste was). Bij kroostrijke gezinnen moest men zijn inspiratie vroeger ook wat verder zoeken. Aanduidingen waren onder meer: de patroonheilige van de parochie, de patroonheilige met het naamfeest op of nabij de geboortedatum, de regerende pausnaam. (**)
Die gewoonte om kinderen naar grootouders te vernoemen, ken ik natuurlijk. Ik heb achter de voornaam die mijn ouders hadden bedacht, ook beide voornamen van mijn grootvader. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik in meerdere of mindere mate gelijk op mijn grootvader? Mijn voornaam komt erg veel voor, kennelijk een modeverschijnsel uit de tijd waarin ik geboren ben. Zo kun je natuurlijk alle kanten op met de beweringen van het onderzoek. Ik zou wel eens weten of “Hansen” oververtegenwoordigd zijn met bepaalde uiterlijke kenmerken. Vooralsnog geloof ik er niks van. Ik ken genoeg mensen die evenals ik Hans heten.
De onderzoeker stelt in het citaat hierboven dat mensen met de naam Bob vaker een rond gezicht hebben dan mensen die Tim heten. Vandaar mijn logische vraag over de al dan niet bewuste naamkeuze door de ouders.
En nu is er ook al een politieke partij die zich wil bemoeien met de grondtoon van de muziek.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/-vrijzinnige-partij-verlaag-de-grondtoon-deze-wekt-verdeeldheid-en-agressie-op~a4469413/
Valt dit nu onder de wijsheid van de ouderen, waar we meer waardering voor moeten hebben?
Ik vrees dat het lezen van het hele verkiezingsprogramma van de Vrij(on)zinnige Partij slecht is voor m’n geestelijke gezondheid.
Het lijkt mij dat grondtoon en stemtoon met elkaar verwisseld worden. Een symfonie in B (grote terts) heeft als grondtoon B en niet A, ook als A als stemtoon op 432 herz wordt gedefinieerd.
Als A verlaagd wordt tot 432 herz, dan klinkt de muziek ietsjes, heel ietsjes lager. Dat is alles.
Maar wie lage muziek wil, componere dan gewoon in een lage toonsoort.
De standaard 440 herz was er al vóór de nazi’s.
Hoe het ook zij, de politiek heeft hier toch niets mee van doen?
“Politici” die dit willen, zijn de weg kwijt.
Tja, sommige mensen menen kennelijk dat de politiek zich hier wel mee moet bemoeien. En in deze tijd zijn er genoeg politici de weg kwijt.
Dat met die standaard A wist ik al. Maar het gaat hier dus niet dus niet om het componeren in een lagere toonsoort, maar het het gaat dus specifiek om die ene A, die 432 herz zou moeten worden, waarmee alle andere tonen dus ook iets lager worden. Verder blijft het natuurlijk gewoon slappe kletspraat, waar ook anderen nog wel eens mee aan komen zetten.
Dat moet de vakbond voor dirigenten of een dergelijke organisatie dan maar regelen, en niet de politiek. Den Haag heeft evenmin iets te maken met de profielen van lijsten van schilderijen, met de basisfiguren bij klassiek ballet en met de kleuren van toneeldecors bij opera’s.
Vervolg op het vorige draadje over een politieke partij die zich wil bemoeien met de grondtoon van de muziek.
Hans:
Het heeft meer te maken met alternatieve ‘geneeswijzen’ dan met muziek en het zal door de partij gepromoot worden onder de noemer gezondheid.
Hier een voorbeeld van wat er in dat wereldje aan de hand is:
http://www.ninefornews.nl/terug-naar-432-hz-we-luisteren-naar-verkeerde-muziek/
Terug naar 432 Hz: We luisteren naar verkeerde muziek
in Het Complot 21 december 2013 13:33
Door gebeurtenissen in de muziekwereld te begrijpen kunnen diverse problemen in de wereld worden verholpen, waaronder sociale agressie, politieke corruptie en de afbrokkeling van sociale waarden.
(**) Door de monopolisering van de muziekindustrie worden bevolkingsgroepen over de hele wereld continu blootgesteld aan frequenties die leiden tot meer agressie, psychosociale irritatie en emotionele onbalans, waardoor mensen vatbaar zijn voor fysieke aandoeningen en steeds vaker in financiële moeilijkheden komen. Hier hebben agentschappen en bedrijven die deel uitmaken van het monopolie baat bij. (**)
(**) Het menselijk lichaam bestaat voor bijna 80 procent uit water en is een vloeibare kristallen supergeleider. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat licht (fotonen) en geluid (fononen) de communicatie in en tussen cellen verzorgen. Lichamelijk herstel lijkt dus meer te maken te hebben met frequenties en muziek dan aanvankelijk werd gedacht. (**)
(**) Ook andere natuurlijke altnernatieven zoals A=432 Hz winnen aan populariteit. A=432 Hz stemt wiskundig gezien overeen met de rij van Fibonacci. Volgens de Schotse componist Brian T. Collins is er geen harmonisatie mogelijk tussen de standaard van 440 Hz en kosmische beweging, ritme of natuurlijke trilling. Beroemde musici zoals Mozart en Verdi gingen uit van een A4 met een frequentie van 432 Hz.
Deze frequentie zou op de hartchakra werken, het ‘voelen’, en kan daarom een positieve invloed hebben op de spirituele ontwikkeling van de luisteraar. De Canadese componist, pianist en muzieklerares Coreen Morsink zei dat ze zich rustiger, blijer en meer ontspannen voelde op het moment dat ze naar muziek luisterde met 432 Hz als stemtoonhoogte. (**)
(**) De A4 met een frequentie van 444 Hz of 432 Hz is veel aangenamer, aantrekkelijker, stimulerender en verfrisserender dan de A4 met een frequentie van 440 Hz. Bovendien wordt een toonhoogte van A=444 Hz of A=432 Hz gelinkt aan genetisch herstel en pure liefde.
Alternatieven voor de grote netwerken zijn nu nodig om het volk te bevrijden van de Rockefeller-Rothschild industriëlen. Veel musici, wiskundigen, natuurkundigen, artsen en zelfs genetici verwelkomen de opkomst van A=444 Hz en A=432 Hz als draaggolf van LIEFDE, die universeel uitzendt vanuit het hart van de elektromagnetische energiematrix. (**)
En als toetje heb ik nog mijn grote vriend -*kuch* *kuch* *kuch* x tig- Geerd Ryke Hamer met een liedje waarmee hij claimt ziekten te genezen:
http://gnm-wissen.de/mein-studentenmaedchen/
19. März 2013
Heilen mit den archaischen Melodien?
„Mein Studentenmädchen“ ist ein kleines Liebeslied, daß Dr. Hamer 1976 für seine Frau Sigrid gedichtet und komponiert hat.
Dann geriet das Lied lange in Vergessenheit. Bis die italienische Pianistin Dr. Giovanna Conti bei ihren Studien der Klassischen Musik festgestellt hat, daß viele Kompositionen nach dem Hamerschen Kompaß verlaufen.
(**) Am 29.09.2012 publizierte Dr. Hamer ein Schreiben, in dem „vorsichtig“ von Heilungserfolgen bei rezidivierenden „Sonderprogrammen“ (= chronische Krankheitsverläufe) durch das Hören des Liedes „Mein Studentenmädchen“ die Rede war. (**)
Zo en nu eerst een teiltje of drie.
Ik probeer om niet over mijn nek te gaan:
http://blog.gwup.net/2015/09/21/mein-studentenmadchen-gegen-krebs-neues-todesopfer-der-germanischen-neuen-medizin/
Mein Studentenmädchen gegen Krebs: Neues Todesopfer der Germanischen Neuen Medizin
Im März 2015 starb der Görlitzer Unternehmensberater Hans-Ulrich L. an einem malignen Lymphom. Die Erkrankung war in einem frühen Stadium entdeckt worden und hätte gut behandelt werden können. Doch L. vertraute den Ratschlägen eines GNM-„Therapeuten“.
(**) Sogar noch auf der Palliativstation des Malteser Krankenhauses St. Carolus sollte L. das operettenhafte Gesangsstück in einer Endlosschleife hören, schärfte ihm der “Dozent für GNM” ein. Erst kurz vor seinem Tod schaltete L. das “Studentenmädchen” eigenhändig aus.
Zu diesem Zeitpunkt war der Krebskranke “bis auf das Skelett abgemagert und sah aus wie ein Mann von 90 Jahren”, hielt seine Tochter J. schriftlich fest. (**)
[werkende en niet meer werkende links in het origineel. Het is zó jammer dat donotlink.com ermee gestopt is. Die had ik in de vorige post maar wat goed kunnen gebruiken]
De alternatieve invalshoek (ach, ik bedoel natuurlijk “al te naieve”) had ik wel degelijk opgepikt; desondanks is en blijft het geen zaak voor “de politiek”. Meer voor de psychiater, lijkt me.
Ja, de frequentie van die A is door de eeuwen heen nog als eens veranderd, dus waarom nu juist die 432 herz het ideaal is, is mij een raadsel. Ik heb wel eens uitgezocht hoe het een en ander veranderd is, maar ik heb weinig zin om dat nog een keer te doen.
En waarom zouden we dan eigenlijk niet gelijk de gelijkzwevende stemming afschaffen?
In de alternatieve hoek wordt er wat afgezwamd over muziek, vooral door mensen die misschien ooit eens ergens heel in de verte een klokje hebben horen luiden, maar die geen flauw idee hebben waar de klepel hangt en hoe het ding er eigenlijk uitziet.
Hoe bedoel je? Iedere politieke partij heeft immers van alles over gezondheidszaken op hun programma staan nietwaar?
Laten we eens kijken wat de betreffende partij daarover zegt:
https://vrijzinnigepartij.nl/persoonlijke-ontwikkeling-en-welzijn/
(**)Gezondheidszorg
De Vrijzinnige Partij ziet gezondheidszorg als een basisvoorziening waar iedereen hetzelfde recht op heeft, een integraal onderdeel van het basisinkomen. Zonder een goede gezondheid kan een mens niet vrij zijn. Enerzijds moet het mogelijk zijn dat een arts zijn taak onbelemmerd kan uitvoeren en anderzijds dat de burger de hulp krijgt die hij nodig heeft en dat misstanden voorkomen worden. Naast de reguliere benadering van de gezondheidszorg moet er meer aandacht komen voor complementaire gezondheidszorg.
Daarnaast moet er meer respect komen voor persoonlijke keuzes en moet bureaucratie fors teruggedrongen worden. Niet de financiële belangen, maar de belangen van het welzijn staat voorop. (**)
(**) Complementaire geneeskunde
De menselijke gezondheid is complex en wordt nog niet altijd helemaal begrepen. Daarom past het de reguliere geneeskunde om zich bescheiden en nieuwsgierig op te stellen ten opzichte van complementaire behandelmethoden. Tenslotte kunnen zowel reguliere als alternatieve zorg leiden tot gezondheid. Beiden zouden dus vanuit het basiszorgpakket vergoed moeten worden.
Bij de keuze van de behandeling en de middelen moet altijd eerst de minst belastende vorm gekozen worden. Het minst belastend voor de patiënt (bijwerkingen), voor dieren (dierproeven) en voor het milieu (medicijnresten en hormonen in het afvalwater). De minst belastende keuze zal vaak resulteren in lagere directe én indirecte kosten. (**)
Vanuit hun standpunt gezien is het dus niet gek dat ze met zoiets als dit op de proppen komen:
De vraag is of deze splinterpartij met o.a. het bovenstaande hoofdstuk ‘Persoonlijke ontwikkeling en welzijn’ voldoende stemmen binnenharkt, maar dat zien we na 15 maart pas.
Gelukkig heeft men de echte aluhoedjes- en andere zweefpartijen tot nu toe redelijk uit de kamer weten te houden, zie de ‘successen’ van partijen als: Mens en Spirit (met Wieteke van Dort?) en de Onafhankelijke Soevereine Pioniers.
De heer Klein is op de slippen van 50Plus in de kamer gekomen en ik vermoed dat hij zelfstandig nog geen deuk in een pakje boter kan slaan.
Desondanks zie ik een regering of politieke partij zich vooralsnog niet druk maken over de vaststelling van een andere grondtoon in relatie tot chakra’s of welke andere verbale zalfkwakkerij dan ook. Ik denk dat men eerder in overheidskringen aan doorgeslagen antroposofie (excuses voor het pleonasme) zal denken en de boel meteen terzijde zal schuiven om over te gaan op oneindig veel belangrijker zaken zoals energietransitie.
Het softe gekakel van de Vrijzinnige Partij zal vooralsnog ook wel tot een windei leiden.
Gelukkig hebben we ook altijd nog een alerte VtdK…
Voor de Volkskrantabonnementhouders:
Paravisie is tijdschrift met bont gezelschap verlichte zielen
http://www.volkskrant.nl/media/paravisie-is-tijdschrift-met-bont-gezelschap-verlichte-zielen~a4471812/
Nou nee, als ik de kop zie: “de diepere betekenis van Assepoester” ben ik meteen genezen van de aanvechting een abonnement te nemen.
Die aanvechting ben ik al kwijt bij het lezen van de kop: “stille spirituele striptease”.
Ik ben anders wel benieuwd welke politicus of bn’er ik voortaan moet mijden.
Die vind ik hier niet zo 1-2-3 of je moet Petra Busio bedoelen onder de noemer ‘Politiek heeft meer gevoel nodig’ 😉 :
https://magazine.paravisie.nl/maandblad/maart-2017/
Om maar te zwijgen van “christelijke meditatie” bij Paravisie.
Ik krijg er ogenblikkelijk een rotsmaak van in mijn mond.
Daar ging iemand helemaal los met alliteratie. Waar spiriteutelarij al niet toe kan leiden.
@ WilmaS
Een partij als MenS mijdt ik sowieso al.
Deze pagina wordt gearchiveerd, doorkletsen kan op de nieuwe chatpagina