Omdat gebleken is dat veel discussies op Kloptdatwel ontaarden in off topic geklets tussen (meestal) vaste reageerders, heeft de redactie de conclusie getrokken dat daar bij de (vaste) bezoekers behoefte aan is. Maar de commentaarsecties bij de berichten zijn volgens ons niet de gewenste plaats voor dit geklets, dat soms best gezellig is. Daarom hebben we deze pagina daarvoor speciaal ingericht.
In het commentaar op deze pagina kan iedereen kwijt wat hij of zij wil zonder dat het ‘on topic’ hoeft te zijn. Moderatie op deze pagina zal zich beperken tot de ergste misdragingen. Eens in de zoveel tijd zal het commentaar echter wel opgeschoond worden. Dit is dus niet de plek voor je opmerkingen met eeuwigheidswaarde.
Zie ook de gedragsregels op Kloptdatwel. Klets maar raak, maar houdt het wel een beetje beschaafd, aub!
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Claus Fritzsche, die zich door de homeopathische industrie flink heeft laten betalen voor het zwart maken van de Britse homeopathiebestrijder Edzard Ernst, heeft zelfmoord gepleegd.
http://www.ruhrbarone.de/claus-fritzsche-ist-tot/74626
http://www.kwakzalverij.nl/1479/De_klad_in_homeopathie
Hallo Theo.
Bedankt dat je het voor me opneemt onder de ‘aandachttrekkers’. In mijn binnenwereld doe ik natuurlijk nog steeds veel met uittredingen en het astrale (en verwante geestestoestanden) (ik ervaar ze nog steeds!), maar in de buitenwereld heb ik me voorgenomen er niets meer mee te doen, tot er nieuwe wetenschappelijke ontwikkelingen zijn cq. ik daaraan kan bijdragen. Maar het moet in dat geval iets geheel nieuws zijn, anders begin ik er niet meer aan.
Ik ga mezelf niet een leven lang herhalen (zoals zo veel andere mensen), daar wil ik voor waken.
Misschien dat ik nog wel eens een woordje spreek op mijn oude, trouwe forum, zo kundig geleid door Koen (een lot uit de loterij, en net zo spontaan als een lot uit de loterij), maar meer zit er voorlopig niet meer in.
Tenzij er iets verandert natuurlijk! 🙂
Weleens aan gedacht om een bezoekje te brengen aan het Robert Monroe Instituut?
http://www.monroeinstitute.org/
Ja, meer dan tien jaar geleden heb ik er aan gedacht, maar nooit gedaan. Nu heb ik er geen behoefte meer aan. Ik had/heb alleen iets met Robert Monroe himself, en aangezien hij in 1995 is overgegaan, is mijn band met zijn instituut niet (meer) aanwezig.
IMO doen ze daar ook geen nieuwe dingen (dingen die ik écht als nieuwe wetenschappelijke mogelijkheden/inzichten zie), dus ik heb er geen interesse in.
* Zucht *
Alweer iemand die geld probeert te verdienen aan de angst voor telefoonstraling:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2014/03/hoesje-tegen-gevaarlijke-gsm
”Ik ben op het idee gekomen voor dit bedrijf na het zien van een schokkende uitzending over de gevaren van mobiele telefoons”, zegt oprichter Derck Mekkering (31) van RADYGO. ”Na dat tv-programma ben ik mij gaan verdiepen in deze materie. Ik stuitte op allerlei onderzoeken over gezondheidsrisico’s, zoals hersen- en oortumoren veroorzaakt door straling.”
Ik heb wel een idee welke schokkende uitzending dat was.
Van de website van deze onderneming (http://www.donotlink.com/eq0 ):
“Diverse vooraanstaande wetenschappers wereldwijd waarschuwen voor de huidige signalen in langetermijn risico’s. Heel actief in informatieverschaffing zijn voormalig White House adviseuse Oncoloog Dr. Devra Davis, Dr. Lennart Hardel en Dr. Olle Johansson.”
Devra Davis, die helemaal geen oncoloog is, en Olle Johansson, ‘Misleider van het Jaar’ in 2004, kennen we uiteraard:
https://kloptdatwel.nl/2014/01/21/buitenlandse-doctors-mengen-zich-nederlandse-stralingsdiscussie/
En ook Hardell is geen onbekende:
https://kloptdatwel.nl/2014/02/17/stralingsangst-leidt-tot-ongelukken/
Nieuwe cijfers van het CBS over het gebruik dat Nederlanders maken van de diensten van alternatieve genezers. Er staat “bijna 1 miljoen mensen”, maar dat kun je natuurlijk ook lezen als “slechts 6 procent” (eigenlijk 5,94%):
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2014/2014-4041-wm.htm
Vooral 30- tot 65-jarigen en dan vooral vrouwen kiezen voor een alternatieve genezers. Jongeren dus kennelijk nauwelijks. En dat is maar goed ook, want dankzij het voortreffelijke onderzoek van Kooreman en Baars weten we dat jongeren (en dus hun zorgverzekeraars) véél duurder uit zijn bij een homeopaat. 😉
Interessant zijn ook de gegevens over huisartsen die er iets alternatiefs bij doen. Van de mensen die aangaven dat hun huisarts wel eens alternatieve behandelingen verrichtte (overigens slechts 4%) gaf maar 13% aan dat de huisarts in de afgelopen 12 maanden gebruik had gemaakt van zo’n geneeswijze. De alternatieve huisartsen zijn blijkbaar nauwelijks alternatief werkzaam.
Voor wie het aankan om een klein uurtje te luisteren naar de kwakleugens van Harry Smit afgewisseld met vreselijke muziek: een bijkans kritiekloos interview met hem op RTW FM, de lokale (publieke) omroep voor de Gemeente Waddinxveen: link. Volop onzin over CEASE therapie, vaccinaties en de recente mazelenepidemie, en niet te vergeten de gebruikelijk wartaal over homeopathie.
Grappig het begint met een uitgetreden Jackson en een helderziende die vraagt: “Heeft u nog vragen?”[sic].
Als je zo zijn verhaal beluistert, dus hoe hij het e.e.a. verbaal inkleedt, kun je je toch haast niet voorstellen dat het dezelfde Harry die op dit blog van die nietszeggende posten schrijft, heb jij je twijfels daar nooit eens over.
Ragnar,
Luister dan nog eens opnieuw.
Het is een blubber verhaal, dus wederom nietszeggend.
Zo een nitwit denkt mensen te kunnen behandelen, zoals zovelen in dit groezelige gebied en noemt zich genezer.
Hij weet niets van de fysiologie van het menselijk lichaam.
Weet je nog , homeopatie opl. 24 dagen per jaar les of zo iets.
@Marianne,
Dat begrijp ik wel, maar in zijn posten op KlopDatWel gebruikt hij soms termen in de trant van “dat maakt geen ruk uit”, “kansloze psychiatrische patiënten” etc, hij formuleert zijn zienswijze in het interview veel netter, wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik me volledig in zijn verhaal kan vinden, dus dat hij voor mij in sommige zaken geloofwaardiger begint te worden.
Maar na mijn ervaring met de magnetizeuse die mij permanent van mijn chronische hoofdpijn afhielp, waar het regulier circuit het liet afweten, (stelde dat het slechts psychosomatische klachten waren), zal ik niet alles wat hij schrijft als complete onzin gaan betitelen.
Wel natuurlijk over CEASE therapie, vaccinatie en homeopathie, dat laatste zegt me ook niet zoveel, hoewel ik “De Kleine Dokter” van Dr Vogel wel in huis heb en er ook wel eens in zit te lezen.
Daar staan best wel goede gezondheidsadviezen in, de meeste mensen sterven toch een vroegtijdige dood aan de z.g. welvaartsziekten.
Ragnar,
denk en voel na.
Je chronische hoofdpijn haal je steeds naar voren met je evaring met de magnetiseuse.
Het was de overgave aan de ” behandeling” waardoor je ontspande.
Je had het ook kunnen doen met eigen gedachte kracht en daardoor ontspannen, vanuit jezelf.
De Kleine Dokter van meneer Vogel noem je ook vaak en het is toch prima als dat jou houvast geeft ?
Ik had het vroeger ook in huis, 25 jaar geleden.
Wijsheid en levenservaring komt met de jaren,
Ik ben van mening dat Harry Smit een ernstige nitwit is,
en als homeopaat moet hij van mensen afblijven.
Een vroegtijdige dood? De meeste mensen leven langer dan de mensen in het verleden. Het is niet voor niets dat de gemiddelde leeftijd nog steeds stijgt, mede met dank aan de moderne medische wetenschap en niet aan alle kwakzalverij die sommige mensen menen te moeten omarmen.
Wat is die Harry Smit toch een smerige leugenaar; “er is een mazelenepidemie geweest en er is niets gebeurd”.
Er zijn naar schatting 26.000 (voornamelijk) kinderen ziek geweest waarvan 63 baby’s.
Daarbij is 1 dode gevallen, ligt 1 iemand al een half jaar of langer in coma, zijn er 323 complicaties opgetreden waarvan 158 longontstekingen en 182 ziekenhuis opnamen, en dan durft Harry gewoon keihard te liegen “er is niets gebeurd”. Hoeveel doofheid en verlamming daarbij is ontstaan weet ik niet. Als niemand ingeënt werd kun je die getallen jaarlijks verwachten, maar dan een factor 8 groter.
Het lijden van die (meestal) kinderen, daar geeft Harry blijkbaar geen flikker om.
Ik heb een tijdje geleden voor Skepsisblog via Nationaalkompas.nl wat cijfers over de meest voorkomende kinderziektes verzameld. Daarna de aantallen berekend bij de huidige bevolkingsomvang van 16,8 mln.
Als Harry Smit en zijn NVKP kompanen alle vaccinaties willen stoppen dan krijgen we grofweg 370.000 zieken, 520 doden en 215 gehandicapten per jaar extra.
Aantal 2013 bij 16,8mln inwoners
————–zieken —doden– handicap
difterie——– 4.990 —–50 ——0
tetanus ———–79 —–16——-0
kinkhoest –180.000 —164——-0
polio ————–458 —-15—— 3
mazelen —-180.000 —270 —180
bof ————-1.036 ——-2——-0
rodehond —–3.422——- 1 ——3
Hib —————302——- 2 —–30
Totaal ——370.287—-519—- 216
http://www.skepsis.nl/blog/2013/07/mazelen-2013-chronologie-van-een-epidemie/#more-2466
I intussen het eten voorbreid, want was al gewaarschuwd door Pepijn.
In het begin viel mij op dat Harry sprak met : We , i.p.v. Ik. over het magnetiseren dat zijn moeder ook deed. Een eenzaam kind. Zo klinkt hij nu nog en dat is best zielig. hij zegt angst bestrijd je met kennis, was dat maar waar in zijn geval, want hij haalt vanalles door elkaar op medisch gebied en wat zijn muziek keuze betreft, ach Heino ontbrak.
Neurotoxines zoeken het vetweefsel in de hersenen en doen daar schade.
Ik dacht dat de lever de ontgiftende werking heeft.
Ik keek in Merck Manual Medisch handboek, hersenen bestaan uit vetweefsel ? Dat heb ik niet gelezen
Cease was blubberig uitgelegd al met al zelfingenomen en laat maar zitten.
Hoop dat hij nu zoveel te magnetiseren krijgt, ( kan geen kwaad ) dat hij geen tijd meer heeft voor praatjes op Kloptdatwel want daar krijg je wel een kunstkop van.
Harry verdient goed, heeft geen tijd en babbelt zijn onzin maar tegen zijn klanten
Zal ik mijn mening eens geven over zulk soort zelfingenomenen nitwits?
Bah
“Westenwind” (foutief vertaald van “One Way Wind”) en de carnavalskraker “Heute ist ein schöner Tag”. “Blowing In The Wind”….
Ja, het is flink wat muzikaal gestuiter (maar stiekem genoot ik toch van dat “Westenwind”) en ik moest erg lang wachten voor het interview begon, advertenties, muziek…
De interviewster was gelovig, ik hoorde haar iets gelovigs zeggen, dus dan weet je al vanuit welke hoek de wind waait (om bij de wind te blijven die een paar keer gekozen werd als muzikale omlijsting).
Het probleem met Harry (en zoveel andere mensen in de ‘paranormale’ hoek) is dat ze niet geïnteresseerd zijn in wat de tegenpartij in te brengen heeft. Ze negeren dat of verzanden keer op keer in nietszeggende antwoorden. En daarnaast blijven ze maar steeds hetzelfde verhaal afdraaien. Ze zeggen dat de tegenpartij zich niet verdiept heeft (hij vond dat minister Schippers het verschil niet wist tussen een snotneus en een druiper – uh, pardon, u zegt wát?), en geen goede argumenten heeft, maar zelf heeft hij ze ook niet.
Harry, de natuur is soms een bitch hoor, je kunt zeggen dat ze niet voor niets de mazelen de wereld in helpt, maar dat is enorm kort door de bocht. Ik persoonlijk ben het met je eens dat de mens meer is dan zijn lichaam, maar verder spreek je alleen voor eigen parochie.
Echt niet. Dan is het hele liedje regel voor regel fout vertaald. Het is gewoon een volkomen eigen tekst met hier en daar een elementje van de oorspronkelijke.
Prima, Frank, daar ga ik niet over redetwisten. 😉
U bent hier op de site kloptDatWel, maar dat hindert u blijkbaar nog steeds niet bij het onnadenked reacties plaatsen.
In tegendeel, ik denk heel goed na. Waar zet u aan tot ruzie zoeken? Wat heb ik u misdaan?
Oh hoe zat dat ook al weer met “Nico Haak”, die u wilde inzetten voor uw nieuwe project? Was dat erg nadenkend van u?
Maar u veraadde daarmee dat u van een oude garde bent en heel wat ouder dan ik oorspronkelijk dacht.
Nico Haak kennen alleen mensen die minstens ver in de veertig zijn.
🙂
Nico Haak was over nagedacht, speciaal omdat hij zo vroeg overleed ondanks die reclames voor zijn bionische armband.
Ik neem vrijwel nooit de moeite om op u te reageren, maar als u weer begint met duidelijk losse flodders te plaatsen dan moet ik af en toe wel reageren.
Als u goed had opgelet schreef ik u ooit: u bent maar een paar jaar
ouder(correctie achteraf) jonger dan ik, heeft een opleiding cum laude Duits en Nederlands en kent toch de lading van “ausradieren” niet. Dus mijn leeftijd had u allang bekend kunnen zijn.U bent een tijdje geleden met slaande deuren en gewiste reacties vertrokken. Nu bent u stilletjes weer terug, met reacties waaronder negen van de tien keer “chat>>” niet zou misstaan.
Haha, was over nagedacht. Echt niet! Je wist niet dat Nico overleden was (al heel lang geleden) en je vond het ook niet de moeite om na te checken. Ik wist meteen dat Nico al heel lang niet meer onder ons is.
Aha, je bent dus een jaartje of 44.
Reacties hier heb ik niet gewist, alleen mijn profiel, maar dat is nog altijd mijn eigen keuze. En ik zit op de chat nu, niet waar, dus: wat is er mis? En hoezo ben ik ‘stilletjes’ terug? Hoe definieer je het verschil tussen ‘stil’ terug zijn en ‘luid’ terug zijn?
I’ll be back, al is het niet lijfelijk.
http://youtu.be/cHAEAKF2jzo?t=4m25s
Start op 4.29 minuten om het fragment te zien!
Kijk daar hebben we dat arrogante toontje weer; u bent helderziend en kunt in mijn hersenen kijken en dan beweren dat ik lieg over Nico Haak.
Ik daarentegen heb een link naar uw 4 ter zake doende gewiste reacties in Skeptisch Chatten.
Mag u zelf vertellen of het onnadenkend reageren was of dat u liegt. Dit staat er onder andere:
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-818320238
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-818500130
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-818506674
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-818526954
En geen 44, ik ben niet een paar jaar jonger, maar ouder dan uw 47 jaren, ik heb dat “jonger” in mijn vorige post gecorrigeerd.
En “na te checken” is een contaminatie.
En als u nu luidkeels gaat klagen over de beroerde volgorde van reacties waar u gewoon pertinent niet mee kunt leven, dan bent u net zo luid teruggekomen als dat u bent vertrokken.
Pff Frank. Wat bezielt je toch, je lijkt wel een van mijn zussen die als gewoonte had (heeft) oude koeien uit de sloot te dreggen. Oude en allang overleden koeien. Ga ik geen tijd in steken.
Ik ben overigens 46.
De waarheid bezielt mij.
Ook over oude koeien moet u de waarheid vertellen.
Dat u normaal gesproken honderduit reageert maar het met een smoesje opgeeft als de waarheid komt bovendrijven, ben ik allang van u gewend.
Sorry Frank, ik heb hier geen tijd voor.
Prima!
Zullen we dit wederzijds héééél lang volhouden?
Zodra je weer behoefte hebt aan een praatje, hoor ik dat wel.
Zolang u waarheidsgetrouwe relevante on-topic reacties post zie ik geen noodzaak tot een praatje met u.
Graag of niet.
Liever niet.
Ik heb tijd. Het is hier half vier ‘s middags. Maar ik moet wel nog andere dingen doen, de dagen vliegen voorbij.
Mooi.
Hoe dat zo?
Daarom.
Zeer intelligent antwoord.
Dank u!
Graag gedaan.
Insgelijks.
Je hebt niets voor mij gedaan, dus dat telt niet. Ga naar bed, Frank!
Insgelijks!
Zoals gezegd: het is hier nu bijna kwart voor vier ‘s middags. Het zonnetje schijnt, de vogeltjes fluiten, en ik ga ‘s avonds naar bed, niet ‘s middags.
fijn voor u.
Zeer intelligent antwoord. En wilde je nu doorgaan tot voor jou de vroege ochtend?
Ik ga voor de Oomen-Award.
En waar bestaat die uit? Een dikke kus?
De eervolle vermelding in het Guinness book of records voor het laatste woord verkrijgen in een discussie met Oomen. Het is nog niemand gelukt.
You can always try.
Fijn!
Frank, doe jezelf niet te kort en ga naar bed. Dit is een oneerlijke strijd.
Het is voorlopig nog geen 31-12-2014.
De logica ontgaat me hiervan. Verwacht u overleden te zijn tegen die tijd, of verwacht je dat ik tegen die tijd overleden ben? 🙂
Dan gaan ze de nieuwe druk Guinness book of records 2014 drukken.
Ik denk niet dat ze dit willen plaatsen, Frank.
Dat zien we dan wel weer. Als de KDW’ers het maar weten.
Dus het enige dat je wilt, is het laatste woord hebben?
1 op de 100 keer is toch niet teveel gevraagd? Mag u de andere 99 hebben zoals we van u gewend zijn.
Maar waarom, wat bereik je ermee?
Dat je kunt zeggen: ik heb het pleit gewonnen van Oomen (niet echt bijzonder) én het laatste woord gekregen (een vrijwel ondenkbare uitkomst), zeker als ze 2 uur geleden al zei: ik heb hier geen tijd voor.
Haha! You’ve got me there!
Dat dacht ik ook!
Mooi, Frank, de anderen zullen beslist denken dat we beiden de clown uithangen en we onszelf belachelijk maken, en dan hebben ze nog gelijk ook. Weltrusten.
Zo voel ik dat niet hoor. Even pauze om de Michael McIntyre show te kijken.
Die ken ik niet. Maar veel plezier!
Dank je.
Graag gedaan.
Tot over een uur.
Nee
Jammer.
Frank.
Als Harry Smit en zijn NVKP kompanen alle vaccinaties willen stoppen dan krijgen we grofweg 370.000 zieken, 520 doden en 215 gehandicapten per jaar extra…..
zoals je schrijft is echt veel interessanter dan in te gaan op de mevrouw die ik in gedachten Constante Ohmen noem.
Dit is grappig bedoeld, maar jij hebt echt boeiender zaken te melden, en ik lees dat graag.
🙂 Dank je. Ik ga “weerstand” niet uit de weg.
Marianne,
Als ik de posten van C.O. nu weer lees, kan ik slechts constateren dat er helaas nog helemaal niets is veranderd, het is continue balletjes blijven opgooien, aandacht opeisen, provoceren, sterk gepreoccupeerd zijn met de mods etc.
Constante Ohmen is inderdaad wel een grappige kwalificatie, het staat in feite voor weerstand die permanent aanwezig blijft, hoe verzin je het. 🙂
Jij bent anders degene die écht niet weg te branden is op KDW, niet ik. Mij valt het niet zwaar om ergens een jaar of meer weg te blijven, jou wel.
Ik krijg stellig de indruk dat je een vrouwenhater bent en geen succes bij de vrouwen hebt (gehad); dat je daarom elke vrouw hier probeert weg te drijven.
U suggereert helderziende te zijn en in iemand anders hersenen te kunnen kijken.
Ik heb het tegen Ragnar, niet tegen jou.
Dat maakt mijn opmerking niet minder relevant.
Ik vind al je opmerkingen niet relevant.
Dat mag u vinden.
Constantia, ik heb jaren op zee gezeten, mooiste periode van mijn leven, maar moest stoppen omdat mijn vriendin zwanger werd, daarna nog een poos weg geweest als militair, vervolgens me over de kop gewerkt op een verzekeringskantoor, ik heb mijn portie nu echt wel gehad, ik schrijf niet alleen op dit blog maar ook op veel blogs inzake levensbeschouwelijke strekking, het is eigenlijk een beetje mijn hobby geworden. Zie het als een leuke bezigheidstherapie.
Ik hoefde de vrouwen niet van me af te slaan, maar heb ook niet te klagen gehad, recentelijk had een meisje van een jaar of twintig nog wel plannen met me, maar daar ging ik niet op in natuurlijk, want het had mijn dochter wel kunnen zijn, Maar ik was beslist nooit een held met vrouwen, het ging en gaat soms nog altijd van hen uit.
Ik draag Mopje en jou beslist geen kwaad hart toe, probeer ook niemand hier weg te drijven, zullen we nu dan maar het vredesverdrag ondertekenen, of desnoods anders eerst maar een wapenstilstand.
Prima, als je het echt meent! Ik wil hier net als jij gewoon af en toe kunnen reageren zonder dat ik meteen drie of vier hijgende mensen in mijn nek heb. 🙂
Peace!
Begrijpelijk, dat is een beetje teveel van het goeie :-), maar natuurlijk meen ik het, als ik al termen hanteer in de trant van ondertekening van een vredesverdrag, ga er dan maar vanuit dat het een bloedserieuze aangelegenheid betreft. 🙂
Okay dan Ragnar, een streep onder het verleden en peace.
Sorry Marianne, ik kan het ook niet helpen dat Frank mij heel interessant vindt. 🙂
Groetjes,
Constante Ohmen
U beweert weer helderziende te zijn en in iemand anders hersenen te kunnen kijken.
Als je maar steeds tegen mij blijft kletsen, kan ik niets anders concluderen. En houd nu eens op zeg.
U bent hard bezig de term “zweefklets” te bevestigen.
Ik denk eerder jij en Ragnar, remember dat ik met gemak lang ergens weg blijf, jullie blijven maar aan de gang.
U ging weg uit ongemak. Want u kon absoluut niet leven met dit afschuwelijke Disqus systeem. Maar KDW trok blijkbaar sterker dan de afschuw van Disqus.
Niet afleiden van wat ik net zei. Het feit wil dat jij en Ragnar nog geen moment vertrokken zijn voor een lange periode. Ik wel. En ik heb daar geen moeite mee.
De reden dat ik terug kwam, was Pepijns tekst over Robbert van den Broeke en Stan Pluijmen. Sommige zaken gaan mij zelfs boven jou en Ragnar, ik weet dat dat moeilijk voor je te geloven is, maar het is echt waar. En Disqus blijft een onding, dat vind ik nog steeds.
We hadden het over zweefklets tot u “out of nowhere” begon over “met gemak wegblijven”, dus wie leidt hier nu af?
Waarom zouden wij vertrekken voor een langere periode? U lijkt wel trots dat u uw verslaving een tijdje heeft kunnen weerstaan.
Als u alleen voor Robbert van den Broeke en Stan Pluijmen terug komt dan is het wel opvallend hoe graag u bij edelstenen en skeptisch chatten opdraaft, dus dat klopt ook niet.
Dat is omdat ik niet alleen met Robbert en Stan wat heb, maar ook met Annemarie. Verslaving? Ik denk dat jij en Ragnar eerder verslaafd zijn, want nogmaals: ik heb er geen seconde moeite mee gehad om niet te posten. Als het moet, houd ik dat jaren vol. Pepijn riep me terug met zijn artikel, en het gaat je geen snars aan of ik hier wel of niet post.
Gelukkig en terecht “gaat het mij geen snars aan” of u hier wel of niet post. Heb ik dat ergens beweerd dan? Niet afleiden, hoor!
Dat u zegt dat u er geen seconde moeite mee gehad heeft om niet te posten betekent absoluut niet automatisch dat ik er wel moeite mee zou hebben, dat is wel een héél rare kronkelredenering.
Maar als u wilt bewijzen dat u dat jaren vol kunt houden zie ik graag het bewijs daarvoor ;-).
Het is wel nieuw voor mij dat Pepijn mensen persoonlijk oproept om te reageren.
Ik post hier als ik wil. Niet alle teksten spreken tot mij. Leer lezen over Pepijn.
Misschien moeten jij en Ragnar maar eens weggaan om af te kicken. Dan kunnen mensen als JennyJo en ik hier weer eens met plezier posten.
[ Ik post hier als ik wil. ] Tuurlijk, ga uw gang, heb ik ooit het tegendeel beweerd?
[ Leer lezen over Pepijn ] Dat is wel vaag hoor, voor een taalkundige.
Haha, dat u Ragnar en mij probeert te verbinden toont wel aan hoezeer u de realiteit op KDW in uw afwezigheid uit het oog bent verloren :-)))
Als er geen verslaving is, is er ook niets om van af te kicken. Kijk eens op de vele onderwerpen waarop ik niet heb gereageerd. Dan kunt u uw bewering ten minste gefundeerd bijstellen.
Ik wil u geenszins het nostalgische plezier van posten met JennyJo ontnemen, maar uw plezier moet worden begrensd waar anderen het ongemak van uw onnadenkend geposte halve waarheden ondervinden.
Woon je eigenlijk in Nederland?, het is daar al zo laat (vroeg).
Natuurlijk beschikken we over stevige overeenkomsten FVerweven, we vallen n.l. beide onder de categorie van tweevoetige primaten, maar daar heb je het verder ook wel mee gehad. 🙂
“Het probleem met Harry (en zoveel andere mensen in de ‘paranormale’
hoek) is dat ze niet geïnteresseerd zijn in wat de tegenpartij in te
brengen heeft.”
Ah ik zag zag je wel steeds chat chat chat roepen, maar dit is nu precies waar ik je al op wees.
Omdat ie zo leuk is nog een keertje:
http://youtu.be/VdIggjCz91g
En voor de zweefnarren die niet lezen willen nog een keer:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Sten_Oomen
OK, mevrouw Verhagen, just you and me. We gaan het nu uitpraten, geen gescheld, geen respectloze benadering, inhoudelijk graag.
Wat heeft u tegen op mij en mijn thema Uittredingen en waarom blijft u me maar aanvallen op een ervaring die vele mensen hebben en die zeker bestaat? Alleen de interpretatie ervan is verschillend. En dat heb ik allang toegegeven en ik heb recent gezegd: het is nu wachten op werkelijk nieuwe, wetenschappelijke inzichten.
Verder ben ik in de buitenwereld al niet meer actief met dit thema sinds circa 2011. Ik begrijp dat mensen altijd weer aangesproken worden op hun verleden, maar geeft u eigenlijk mensen wel eens de kans te veranderen? Ik heb toch geen misdaad begaan door een aantal boeken te publiceren waar ik allesbehalve rijk van ben geworden (alleen innerlijk)?
OK,
First je bent geen domme vrouw dat maakt het voortdurend uitdragen van de grootste zweefklets door jou nu juist dé reden om op jou te reageren. (ragnar’s en harries zijn eigenlijk te lachwekkend dom.)
Second, je bent niet gestopt, it’s a womans thingy. Ik merk dat aan je heulen met KloptDatWel? en in het bijzonder je iVerliefdheid op JWN, Pepijn, Maarten enz.
Third, als je in de USA een leven moet opbouwen, lukt dat moeizaam als je bekend bent als “The Dutch teacher who tells schoolchildren about her sexual fantasies” or “How to have sex with a dead aliën.”
Fourth, als je werkelijk om wil, wat ik hoop, trek je al je publicaties (ook op internet voor zover in je macht) terug en maak je daarvoor excuus.
Vijf, begin geen gezeik over echte “ervaringen” of echte “fantasieën” (dat is ragnar’s stokpaardje!). Het gaat er om dat je uittredingen natuurwetenschappelijk totale nonsens zijn. Dat is wat anders dan wat er zich tussen je oren afspeelt.
Probeer het eens zonder de woorden ‘zweefklets’ enz.. Respect mevrouw Verhagen, respect. Daar bereikt u meer mee.
Ik ben gestopt met het ‘uitdragen’ van informatie over uittredingen. Al een paar jaar. Voor de duidelijkheid: ik ervaar ze nog steeds. Maar nu wacht ik op werkelijk nieuwe wetenschappelijke ontwikkelingen. Ik ga de track niet steeds opnieuw aanzetten. Wie wil lezen wat ik te zeggen had, kan dat nog steeds. En mijn boeken terugtrekken, zelfs mijn excuses aanbieden? Dat zal je toch hopelijk niet menen? Alleen mensen met een gesloten geest, zijn niet geïnteresseerd in de fenomenen van de (menselijke) geest, hoe ze ook verklaard kunnen worden.
Ik ben trouwens geen necrofiel en doe het alleen met levenden. (‘seks with a dead aliën). 😉
Op wie ik verliefd ben, gaat jou niet aan. Maar ik voel mij innig verweven met Skepsis, dat mag gezegd worden.
Ik ben tegenwoordig actief op eBay (voorbereidend stadium nog) en zoals altijd: met vogels en fietsen. Met dat laatste ga ik mogelijk zelfs wat op het professionele vlak doen hier in Davis.
Mevrouw Verhagen, ik ga het kind niet met het badwater weggooien en ik zal ‘mijn’ thema uittredingen nooit verloochenen, want het ergste verraad, is het veraad aan jezelf.
Maar ik ben niet voor niets op Skepsis en ik vind het fantastisch dat ik wat van skeptici kan en mag opsteken.
Hoi O,
Zweefklets is een prima Nederlands woord voor dit thema, er is geen reden om dat met respect te verwarren.
Je bent ook niet gestopt met het uitdragen van informatie over uittredingen. Tenminste niet als je als je toelaat dat die misleidende informatie (dat het slechts een dingetje is wat de wetenschappers nog niet ontrafelt zouden hebben) nog steeds wordt verkocht.
Je bent ook niet gestopt als je “wacht” op de wetenschap en de dagelijkse nieuwe ontwikkelingen die steeds maar weer geen reden geven om er eens over te denken. Ik denk dat wachten inmiddels de meest nutteloze tijdsbesteding is.
Tuurlijk ben ik serieus over je boeken en je websites en meen ik dat ook. Wellicht dat je zelf een andere plausibele weg vindt om aan die zweefklets een einde te maken, ook goed, maar die zie ik in de gauwigheid niet. Ik vraag je ook geen Stapeltje te doen, dit is immers behoorlijk wat minder belangrijk. En het zou je je een tien maal leukere vrouw maken.
Ik heb je reeds aangegeven dat we niet twisten over je fantasie of ervaringen. Je weet waarom, toch?
Ook heb ik het niet over verliefdheid, come on, maar over het heulen met de “vijand”. Op jouw thema heb je daar de laatste twee decennia niets van opgestoken. Een tijdje geleden dacht je nog dat wat ionenstralers naast je bed wellicht een prima idee was om een uittreder (niet een ervaring en ook geen fantasie!) te betrappen.
Ook vraag ik je niet je thema te verloochenen, maar te accepteren dat je fout zat en daar wat mee te doen.
Dikke knuffels, doe er mee wat je wil, mijn piketpaaltjes staan nog steeds en “the war on uittreders” kan ik ook nog wel een tijdje volhouden (it’s funny).
Mop
Hallo mevrouw Verhagen, goedemorgen!
‘ Misleidende informatie’. Mevrouw Verhagen, heeft u mijn boeken gelezen, zo ja, dan zou u kunnen zien dat ik mijn ervaringen beschrijf, ze probeer te categoriseren en te begrijpen, het zo beschrijf als ik het beleef. Er is geen sprake van misleiding, en ik vind het erg jammer dat u mij zulke slechte intenties toesschuift, ik verdien dat niet.
Ja, mevrouw, het staat mij toe te wachten, voor ik conclusies trek zoals u: dat heet wetenschappelijke afwachting, en dat is het tegenovergestelde van kokervisie die ik bij u meen te bespeuren (en wat is dat voor sadistische trek dat u het leuk vindt oorlog te voeren tegen mij?, make love, not war!).
Moet ik mij nu gevleid voelen dat ik in één adem met Stapel genoemd wordt? U had mij kunnen vergelijken als ik mijn boeken onder de vleugel van een universiteit of universitaire werkomgeving had gepubliceerd, maar dat heb ik niet. De vergelijking gaat dus volkomen mank.
Welke vijand? Mevrouw, volgens mij hebt u levendige fantasieën, wat wat mij betreft in uw voordeel spreekt. Het betekent dat uw geest toch niet op slot staat en zichzelf niets toelaat. Ik ‘heul’ niet met de vijand, ik ‘heul’ met de vriend en ik dacht nog altijd dat mensen zelf mogen bepalen met wie ze ‘heulen’, behalve als ik daarmee een misdaad zou begaan, wat ik niet doe.
Wat ik lees, is dat u mij eigenlijk heel leuk vindt (dat over die leuke vrouw enzo, en sowieso, uw voortdurende bezigheid met mij), en die liefde wil ik best beantwoorden. Knuffels terug dus!
PS: wachten is geen tijdsbesteding, het is een keuze.
Dat van die ionenstralers kan ik niet plaatsen, heeft u daar nog een concrete link bij?
PPS: En of ik ‘fout’ zat, dat valt nog helemaal te bezien! :p
En al zat ik dat, dan zat ik oprecht fout, niet onoprecht fout.
Hoi C,
Het is juist dat ik een levendige fantasie heb, it’s a joy forever. En het is ook juist dat ik je best leuk vind. Het is echter absoluut onjuist dat het een voortdurende bezigheid is, dat is klets. Maar zullen we de fantasieën laten waar ze zijn, tussen de oren. Zullen we ook de archaïsche beleefdheidsvorm laten? Ik denk dat je er nu wel aan gewend bent geraakt.
Ik heb je boeken niet gelezen, dat is een makke dat geef ik toe, maar geen grote. Zojuist heb ik geprobeerd het kinderboek te downloaden, maar dat mislukte omdat ik nog steeds loop te klunzen met een of andere downloadmanager die het nodig vindt om bij sommige pdf-jes alleen maar tabbladen te openen. Komt wel in orde.
Goed dan, kan je het met mij eens zijn dat indien er slechts fantasie en het ervaren van die fantasieën in het spel zijn, dat het dan nogal belachelijk is dat te onderzoeken met woordjes of cijfers op kasten op de EHBO-kamers etc.? (Wat kost die gein wel niet.) Dat verschil moet heel duidelijk zijn. Bij mijn weten was je erg bezig en nog, niet met de ervaring, maar of het werkelijk mogelijk is dat je boven je eigen lichaam zweeft (of whatever je uitspookt daar). Als je nu nog denkt dat dat zo is dan is het nog steeds oorlog. Ik zie je nergens dat verschil duidelijk maken en ik meen het ook niet te hebben gemist. Terwijl je doorgaat, althans nog steeds lijkt te suggereren dat die mogelijkheid er is. In de “echte” natuur is er geen enkel plausibel mechanisme wat dat aan zou kunnen. Surprise me en we kunnen er naar kijken, wachten heeft geen zin. Ondertussen klets verspreiden ook niet.
Wat Stapel betreft moet je geen ragnarretje gaan uithalen, het zou wel heel cool zijn als je ook laat zien dat het allemaal fantasie was.
En als laatste wat het heulen betreft, ik hoop zo dat je eens de “juiste” kant kiest (en dat dit het enige probleempje is).
Linkje heb ik zo maar niet voor je, hier op KDW met antwoord van Bier dacht ik. Zelf ff zoeken. Verder ga ik er vanuit dat je “oprecht” fout zit, no prob, maar wil je er nog eens 250.000 jaar mensheid mee lastig vallen?
Mevrouw Verhagen, oh sorry, dat wil je niet, maar ik ga je niet ‘Mopje’ noemen, mag ik je echte voornaam weten?
Ik ga geen oorlog met je voeren, ga je gang als je oorlog op mij wilt voeren, maar ik had oprecht gehoopt dat wij het samen kunnen uitpraten.
Vanwaar dat fanatieke tegen ‘uittredingen’? Welke uittreding heeft een oorlog uitgelokt, behalve de oorlog die u denkt tegen mij te moeten voeren?
Een uittreding is een reis en heeft geen intenties vijanden te maken of te bestrijden.Dat het heel soms toch gebeurt, is er inherent aan, maar het is geen strijdboek, maar een reisboek.
Mijn kinderboek is nu niet echt de goede start, het is ‘slechts’ mijn laatste product en bevat slechts rondeeltjes voor kinderen en grote kinderen. 🙂
Uittredingen zijn geen fantasie want ik bedenk ze niet, ze gebeuren mij. En – hoe moet ik je nu noemen? ga je nu serieus over ‘geld’ vallen? Natuurlijk is dat het wel waard. Bekijk de film ‘Avatar’ (nog?) eens, misschien zal dat je blik op het geheel verruimen.
Ben je de gedachtepolitie over hoe ik denk over uittredingen? Dus als ik dat nog steeds denk, wil je me de pan inhakken? Doe dat toch niet, geef toe aan de liefde, niet aan de oorlog.
Ik val niemand lastig, nooit gedaan. Ik heb wat boeken geschreven en mensen hebben ze vrijwliig gekocht. Daar heb ik in het geheel geld op toegelegd, niet verdiend. Ik heb mijzelf nooit opgedrongen en de laatste jaren ben ik al helemaal in de anonimiteit verdwenen.
Mag ik je voornaam weten, want anders zie ik mij toch genoodzaakt je ‘Mevrouw Verhagen’ te noemen?
Als u bepaalt hoe Mopje dient te worden aangesproken i.p.v. Mopje zelf, dan zullen wij u gewoon weer Sten Oomen noemen? Waar u destijds zo pissig over was?
Ik vind ‘Mopje’ niet gepast bij zo’n dame op stand. Nogmaals en hoe vaak moet ik het uitleggen dat “Sten” een nickname was, altijd al geweest hoor! Vroeger op de lagere school heette ik “Stanneke”, op de middelbare “Stan” en een zus noemde mij wel eens “Stans”. Het was altijd al moeilijk afkorten, dat “Constantia”. Ik maakte er zelf “Sten” van, maar aangezien ik dat niet meer leuk vind, draag ik mijn doopnaam weer.
C,
Sure, ook Maria, maar ik waarschuw je ;), zullen we het dan houden op M. en C.?
Een uittreding is lariekoek, niet alleen die van jou maar van iedereen natuurlijk die denkt uit zijn of haar lichaam te kunnen reizen. Waar ik eerst zei piketpaaltje, wil ik dat nu veranderen in dertig meter heipaal. Wil je, of iedereen, daar wat aan veranderen dan heeft wachten nog minder zin, start working en stuur ff een mailtje als publicatie op ArXiv staat. En als ík het ook nog moet lezen ook, dan graag binnen de komende tien jaar.
Dat is “the hate part” en die gaan we niet “uitpraten”.
Ik wil wel een love part nog en ik zal over het you en me dingetje nog even verder fantaseren. Maar dit is nu wel klaar wat mij betreft. (Ik zit nog een beetje met zweefkletsers die andere zweefkletsers voor zweefkletser uitmaken, that’s still funny too.) Ik hoop dat je daar een beetje in kan komen.
Kussies,
M.
Maria, dat klink al een stuk beter! 🙂
Ik heb op dit moment het spontane en herhaalde beeld dat je mij omhelst, maar op dat moment kil een dolk op mijn hart insteekt.
Allleen, Maria, dring je niet naar binnen, want ik draag een ridderuitrusting. 🙂
Vergis je daar niet in, dat is de power of love.
Ik wil dat wel uitpraten, en ik denk dat niet alleen in jouw en mijn voordeel is, maar in het voordeel van KDW. Ga maar Pepijn of andere moderators vragen of ze daarop zitten te wachten: dat jij steeds als ik mijn hoofd laat zien, in mijn nek springt en me klappen uitdeelt. Deel liever kussen uit als je iets wilt uitdelen.
Mijn uittredingen hebben jou niets misdaan, dus echt, eerlijk waar, ik begrijp je blijkbaar oprechte verontwaardiging niet. Of heb ik je soms tijdens een uittreding onzedelijk betast? 🙂
Hugs vanuit Amerika,
Constantia
C,
Die Maria is de grootste zweefklets pratende kut met peren die ik ken in de geschiedenis en dan gauw via internet ook nog drie “wijzen” regelen, Mop of M. you choose.
En je gevoel is juist ik heet geen Josef. (working on it, can’t promise.)
Hallo M.
Mijn tweede doopnaam is “Maria”, het was een geijkte naam die mensen vroeger als tweede of derde naam gaven aan hun kinderen, en mijn grootmoeder had die naam, dus vandaar. Het leek mij niet onlogisch dat dit ook een deel van jouw doopnaam is?
Natuurlijk is mijn gevoel juist, dus daar durf jij wel weer op te vertrouwen: “gevoel”.
Jij bent een complex wezen, M.
Ook helemaal juist, maar dat maakt het niet minder erg voor mij. Het andere verschil is slechts “ornelia”. 😉
Wat had je qua ‘gevoel’ dan verwacht? Een licht energetisch ki drukje? Work on your fantasies girl!
Ornelia? Ik kan je niet volgen.
Nee, ik verwacht geen energetische drukjes van jou, hoewel die vooral ‘s nachts nog steeds komen, maar ze zullen niet van jou zijn? 🙂 Mijn fantasie is daar niet voor nodig.
Maar als ik spontaan het beeld krijg van jou en mij en dan die dolk, weet ik dat mijn brein een goed plaatje schildert.
Ik hoop dat dit beeld verdwijnt en jij mij niet meer (figuurlijk?) wilt neersteken.
There is so much more to enjoy.
C,
C, wordt nu toch eens wakker, Cornelia, nitwit. 😉 Dolk, zwaard of betonpaal jij weet nu waar ik sta en de route. Ik steek jou niet neer maar wel je zweefklets, dat is een draak, hard erin is geboden. Remember Bert Visser? Als je niet na een uurtje weer uittreedt wil ik misschien nog weleens echt(no fantasy ;)) moeite doen.
Maar schat, ik ga nu kappen, Midsummer murders kijken en naar bed. Had fun.
x,
M.
Cornelia?? You have me at a loss here, sorry. Wie, Cornelia Funke? Is het je nu echt niet opgevallen dat ik niet eens meer schrijf over uittredingen, in de leesbare buitenwereld, that is? Er valt dus niets meer te steken, je steekt sowieso in het luchtledige of in een ridderuitrusting.
Nu al naar bed, om ruim kwart over twaalf ‘s middags? Kijk, zo zie je, M, alles is relatief. Ik leef in de middag met het zonnetje en de vogels, en dat is de waarheid. Net zoals ik uittredingen heb. Ook de waarheid.
Cornelia Maria Verhagen
En voor de zekerheid de andere die je niet vatte:
“ROBBERT VAN DEN BROEKE STUURT SELFIE!”. Met als onderkopje “Joran in rouw”.
Got it nu?
Is dat echt jouw naam? En zo ja, je naam lijkt op die van mij!
Haha, ik denk dat ik je grap nu begrijp. Maar hij is niet zo gemakkelijk als je zelf dacht. Vergeet Stan niet, die is minstens net zo boeiend.
Het wordt zo wel alleen een erg lichamelijk dingetje!
Hier:
http://youtu.be/jVfkYZmXHAg
Als je klaar bent ben ik wel weer wakker….
Schattig!, maar heet je nu echt zo?
Ja domme muts 😉 (downloaden van mijn Barnaby gaat zo wel erg lang duren)
Fijn, dat schept meer helderheid! Mooie naam! Maar nu zie ik allemaal antieke foto’s van je naamgenoten in Google images, in welke leeftijd ben je in te schalen?
Ik ben soms erg traag van begrip, dat merk je wel. Neemt niet weg dat mijn brein tot veel in staat is. 😉
Doos.., soms??? 67 (Niet geboortejaar!!! Kan nooit een probleem zijn met die cognitie van jou toch? ;-))
Nee, dat begrijp ik goed. Dus je bent Cornelia Maria Verhagen, geboren in 1947? 🙂
Zeg Verhagen, laat je mij er even buiten, want ik lees steeds verwijzingen naar mijn naam in de posten aan C, of zoek je soms weer herrie.
Omdat al je gedoe bij mij niet van de grond kwam, zoek je nu weer een ander ietwat netter en meer kwetsbaar slachtoffer, om te stalken, te provoceren, kortom dwingend proberen je opvattingen aan op te leggen.
Je gaat echt over de schreef, dame, jij discussieert niet, maar zoekt gewoonweg vervelende confrontaties, (het blijft oorlog als je zo blijft denken, waar heb ik dat meer gehoord).
Hoe kun je een dergelijke uitspraak nu neerschrijven. Heb je last van kortsluiting tussen de oren o.i.d.
Dit blog is geen therapeutisch klankbord, misschien moest je daar maar eens naar op zoek. Dat lijkt me niet een slecht advies.
@Mopje, ik zit nogal in je systeem verankerd blijkbaar, ervaring valt en staat ook alles bij, je kan urenlang O.H. en over de smaak van bier of zwemmen, maar je moet het zelf proeven of doen, als je personen die een ander mens en wereldbeeld. wat jou niet welgevallig is, bij voorbaat al als dom kwalificeert, zegt dat veel meer over je eigen intellectuele capaciteiten met bijbehorende kokervisie.
Voor de volledigheid moet de naam “Rob” nog genoemd worden. 😉
I’m lost, het zegt mij niets.
Ach, mevrouw Verhagen, zit u nu te dollen? De naam Rob Nanninga zegt u niets?
Mopje, je bent knettergek.
“Fourth, als je werkelijk om wil, wat ik hoop, trek je al je publicaties (ook op internet voor zover in je macht) terug en maak je daarvoor excuus.”
En waarom dan wel?
Wat betekent voor jouw dood Mops, een vallen in niets, leegte, nihil.
Dat mag je gerust geloven, niemand zal je dwarsbomen omdat je
gelooft dat er helemaal niets is na de dood. Maar jij dwarsboomt en kliert graag mensen die daar hun twijfels bij hebben, gesteund door buitengewone ervaringen, waar je overigens ook helemaal niet in hoeft te geloven.
Maar wat zegt je nu : Moeten dus alle mensen die bij voorbeeld een BDE bijna-dood-ervaring hebben beleefd, hun bevindingen terugtrekken en nog maffer: schuld bekennen?
“Het gaat er om dat je uittredingen natuurwetenschappelijk totale nonsens zijn.”
Ho zeg ho, ik lees het maar even nu, graag uitleg, bewijzen, bewijs dat er helemaal niks is na de dood, bewijs dat bewustzijn niet meer is dan wat neuronen in een hoofd. O, dat kún je niet. Uitgepraat dus.
Maak je niet druk Theo, wat een bizarre reactie aan Constantia, dit getuigt toch van het beschikken over niet al te veel geestelijke bagage van Mop, als je dan zelfs ook nog nog eens op een enigszins dominante wijze je medeposter je reductionistisch wereldbeeld probeert op te dringen, als het ware wel zou willen regisseren hoe de ander behoort te denken en welke opvattingen te huldigen en als klapstuk je word aangezegd, dat je daarbij tevens ook nog eens je excuses zou moeten moet aanbieden omtrent je eigen subjectief gedachtengoed, hoe verknipt kun je al niet zijn.
Die Mop zou eens flink over de knie moeten. Brutaal nest. Back to reality.
Over ‘opvallende’ skeptici gesproken, Susan Blackmore is een van de vooraanstaande skeptici, blijkbaar in die wereld alom gerespecteerd. In haar studiejaren had ze verschillende ‘out of body’ ervaringen, zoals ik begrijp alleen onder toename van harddrugs. Naderhand heeft ze haar eigen ervaringen rationeel (weg)verklaard, (blijkbaar mag je dan pas serieus worden genomen bij skeptici.) Ze is nu zo een echte DieHard.
Blijkbaar voelt “Mopje” zich bedreigd, de reden is onduidelijk, want als je het allemaal niet gelooft wat is dan het punt? Uittredingen of out of body ervaringen behoren ook bij bijna dood ervaringen, dit zijn ervaringen van mensen die niet uit zijn op sensatie of winst, (een uittreding cursusje daar gelaten 🙂 Dit beweer ik niet eens in de verdediging van C.O.
Maar als iemand radicaal meent dat het niet bestaat wil ik een bewijs daarvan, de skepticus wil ook altijd bewijzen.
Het zal ooit wel een echt mopje geweest zijn, maar wat er al niet in een mensenleven kan gebeuren waardoor Mopjes transformeren tot grimmige venijnige Moppen.
De uitstraling van haar posten vertelt me ook dat het beslist geen fanatieke hetero is, maar uiteindelijk een ieder maar zijn meug.
Ik ga maar naar Freethinker, het lijkt hier wel een theekransje. 🙂
Toen onze mop een mopje was
was hij aardig om te zien
nu bromt hij alle dagen
en bijt nog bovendien.
Waf-woef, waf-woef
waf-woef, waf-woef
en bijt nog bovendien.
Nu bromt hij alle dagen
en bijt nog bovendien.
http://www.kinderliedjes.overtuin.net/kinderliedjes_s-u.html
🙂
Moderator,
Kan dit gebleeeer stoppen ?
Kijvende wijven .
Zo wil niemand meer reageren op een onderwerp.
Mag het weer inhoudelijk worden en laten ze elkaar hun tel. nrs geven.
Mopje, toe nou…
Volgens de regels voor skeptisch chatten mag het.
Maar van mij mag er nog een extra rubriek “chatten en kibbelen” bij komen.
En misschien een liefdeschat. 😉 😉 😉
U heeft iets gemist, namelijk het ‘make love’ gedeelte.
En ik waardeer het over het algemeen niet voor ‘wijf’ uitgemaakt te worden. En dat door een andere dame nog wel!
We zitten hier in de chat, Marianne, hier was de chat voor bedoeld, om je ei kwijt te kunnen waar het elders niet gepast is. En wat mooier dan mensen die elkaar weer een beetje lief vinden.
Met vriendelijke groeten
Niet voor wijf, maar wel voor doos?, dat is behoorlijk inconsistent Constantia, ons vredesverdrag begint steeds meer deuken op te lopen, ik ga voorlopig maar weer even voor een wapenstilstand. 🙂
Marianne heeft gelijk, waarom zoeken jullie niet een chatbox op.
Dat lesbojargon hoort toch niet op dit blog thuis.
Als jouw vredesintenties zo snel veranderen Ragnar, denk dan eens goed na of ze echt gemeend zijn. Bewijs maar eens dat je geen vrouwenhater bent. Bij mij is er niets veranderd, dat wil zeggen: mijn vredesintenties zijn oprecht.
PS: waar zei ik iets over ‘doos’??
PPS: is er iets mis met lesbo’s? Ik ben geen lesbo, maar een hetero met een bi snufje.
Jij zei zelf niets over doos, Constancia, maar laat je wel steeds zo aanspreken, dat doet wat merkwaardig aan, je hebt toch ook een naam, je noemt Mopje toch ook Mevr Verhagen,
Amerikanen zijn inderdaad wel veel beter gemanierd dan Hollanders weet ik uit eigen ervaring, nooit een onvertogen woord alleen in de meer Zuidelijke kregen we soms niet te verstane blikken toegeworpen omdat we een gemengd stel waren, bizar dat het daar nog steeds leeft, maar verder geen gedonder mee gehad.
Je geaardheid heeft er natuurlijk niets mee te maken, misschien ik totaal niets van vrouwen begrijp, (inherent aan een andere hersenstructuur hé), eerst zitten jullie elkaar in de haren en nu strijken jullie elkaar zowat in figuurlijk zin door de haren, beats me. 🙂
Ik zou absoluut geen oorlog met jou gaan voeren, want je bent mij veel te goed in het slechten van vijandelijke (psychologische) barriéres. 🙂
Met jouw talent zou je schatrijk kunnen worden in de verkoop, of iets met psychotherapie gaan doen of zo, je hebt het talent om mensen op een zeer subtiele manier (in positieve zin hoor) te manipuleren en een bepaalde richting uit te sturen.
Jij zei zelf niets over doos, Constancia, maar laat je wel steeds zo aanspreken, dat doet wat merkwaardig aan, je hebt toch ook een naam, je noemt Mopje toch ook Mevr Verhagen,
Amerikanen zijn inderdaad wel veel beter gemanierd dan Hollanders weet ik uit eigen ervaring, nooit een onvertogen woord alleen in de meer Zuidelijke kregen we soms niet mis te verstane blikken toegeworpen omdat we een gemengd stel waren, bizar dat het daar nog steeds leeft, maar verder geen gedonder mee gehad.
Je geaardheid heeft er natuurlijk niets mee te maken, misschien ik totaal niets van vrouwen begrijp, (inherent aan een andere hersenstructuur hé), eerst zitten jullie elkaar in de haren en nu strijken jullie elkaar zowat in figuurlijk zin door de haren, beats me. 🙂
Ik zou absoluut geen oorlog met jou gaan voeren want je bent mij veel te goed in het slechten van vijandelijke (psychologische) barriéres. 🙂
Met jouw talent zou je schatrijk kunnen worden in de verkoop, of iets met psychotherapie gaan doen of zo, want je hebt het talent om mensen op een zeer subtiele manier (in positieve zin hoor) te manipuleren en een bepaalde richting uit te sturen.
Hallo Ragnar.
Ik voelde dat ‘doos’ en ‘muts’ van Cornelia/M niet als schelden, maar eerder als plagen, en ja, ik ga dus uit van mijn gevoel, en ik heb ook nooit gezegd dat ik dat niet durf te doen. Woorden als ‘doos’ en ‘muts’ zou ik zelf echter nooit gebruiken, daar heb je weer gelijk in (mocht je al zoiets bedoelen)
Amerikanen zijn inderdaad uitermate correct en dat vind ik erg prettig, vele menen het echt en hun vriendelijkheid is niet gespeeld.
Gemengd stel in het zuiden; dan moet je bedoelen dat je vrouw geen blanke huid heeft, aangezien ik weet dat je met een vrouw bent, en niet met een man. Inderdaad, in staten als Alabama zijn er nog genoeg intolerante mensen wat dat betreft. Dat zal ik nooit begrijpen, want hoe je in hemelsnaam conclusies kunt trekken uit een huidskleur, is mij een raadsel.
Dank je dat je toch nog talenten aan me toeschrijft, nu ben ik van plan bepaalde zaken te gaan verkopen, dus we zullen zien of je gelijk hebt. Het woord ‘manipuleren’ is minder geslaagd, maar gelukkig zwak je dat zelf af door te zeggen dat je het goed bedoelt.
Mooi dat je geen oorlog met me wilt voeren, want ik doe dat helemaal niet graag. Maar de redenering dat je dat niet met mij wilt, omdat ik dat weer subtiel zou kunnen gaan oplossen, is een beetje beyond me. Vind je dat leuk dan, oorlog voeren? Soms moeten er blijkbaar dingen uitgesproken worden, maar je zult mij echt niet kunnen betrappen op lol aan ruzie maken. Hand op mijn hart en dat de bliksem me moge treffen als ik lieg (wat ik niet doe).
Constancia: Okay, inzake de term doos gaat het inderdaad natuurlijk om de subjectieve beleving.
Mijn vrouw is half Nederlands half Indonesisch, dus van gemengd bloed, Indisch noemen ze dat in de volksmond. Ze lijkt wel een beetje op Marion Bloem, een Indische schrijfster. Maar dan een jongere uitgave.
In Alabama ben ik nooit geweest, wel in Kentucky, daar kon je (soms) het wel merken, vooral in wegrestaurants, ze blijven natuurlijk wel voorkomend en vriendelijk maar het zijn de nonverbale signalen (vibraties) die je soms toch wel oppikt.
Dat was best soms wel onaangenaam hoor en tja, je bent ook uiteindelijk ook niet bewapend.
Californië is een multiculturele samenleving van geweldig formaat, daar speelt dat natuurlijk niet.
Ik zal toch de laatste zijn die beweren zal dat je over geen enkel talent beschikt, als je maar even cum laude als Germaniste afstudeert, vind ik toch een heel prestatie, daar zou je misschien ook nog iets mee kunnen doen, als dat al het geval niet is, je talent inzake psychologische flexibiliteit ontleen ik meer aan de wijze waarop je respons geeft aan mensen die hun stekels tegen je opzetten, hoewel een kleine kritische kanttekening, je laat (m.i.) het soms wel een beetje ontaarden in aantrekken, afstoten etc, bedoeld als plagerijtjes natuurlijk. 🙂
Dat heb je goed geschoten (wat een term in dit verband :-)), ik heb wel iets met oorlog, dat is een duister trekje in me, maar dat geef je voor jezelf wel weer een plekje, heb je je nooit eens afgevraagd waarom mensen ruzie maken, daar ligt ook weer een behoefte achter verscholen en met je levensgezel is het goed maken achteraf dan toch ook wel weer de ultieme kick, je moet het vuur wel een beetje brandend proberen te houden en over je hand op je hart en de bliksem Constancia: Be careful what you wish for, it might come true. 🙂
Hallo Ragnar,
mijn naam schrijf je met ‘ tia’ op het einde, ik weet: het is ongebruikelijk, maar dat is de naam van mijn grootmoeder en dat is de naam die mijn ouders voor me kozen.
Indonesisch: en daar kijken ze van op in het Zuiden? Ook dat is beyond me. Het gekke is dat zulke mensen op andere vlakken misschien best heel aardig en leuk kunnen zijn.
Ja, ik woon op steenworp afstand (voor Amerikaanse begrippen) van San Francisco (fantastische stad zo mooi!!) en daar zie je overal grote roze snorren voorop auto’s en regenboogvlaggen. Enige problemen met diverse huidskleuren zullen ze ook niet hebben. Hier wonen vooral veel Aziaten!
Met Duits heb ik nu wel genoeg gedaan, ik ga eens andere kanten van mezelf exploreren. Ken je de serie “Shark Tank”?; daarvan kun je veel opsteken. Vuistregel is: als je niet binnen een paar jaar succes met iets hebt, forget it, dan is het alleen een hobby, geen succes.
Zo, dus je houdt van oorlog voeren? Tja, het verduidelijkt het een en ander zeker. Maar vergeet niet dat voor andere mensen oorlog voeren helemaal niet leuk is.
Dat van ‘ het weer goed maken’ na een felle ruzie heb ik nooit zo ervaren. Dat geeft mij geen kick. Wat wat mij betreft zeker waar is, dat het nodig is om af en toe eens flink te bliksemen. Het maakt de relatie veel dieper en zuiverder.
En over bliksem gesproken: ik zei niet dat ik om die bliksem vroeg, dat maak jij ervan. Ik zei: moge de bliksem me treffen als ik lieg. Zulke dingen zeg ik soms, als iemand twijfelt aan mijn oprechtheid, wat me erg boos maakt. Ik heb al duizenden keren ” De Dood” uitgedaagd, maar ” De Dood” is een lafaard, als je hem uitdaagt, blijft hij juist erg ver van je weg.
“De Dood’ pakt liever bange mensen dan waaghalzen zoals mij.
( 😉 )
Ja sorry hoor, het is Constantia, mijn vrouw is overigens niet Indonesisch, maar van gemengd bloed, dus half blank en half Indonesisch, mijn kinderen zijn dan weer kwart, die hebben zelfs blauwe ogen, die genetica is zo grillig. Daar begrijp je niets van.
Ik keek daar ook wel van op in het zuiden van Kentucky, afijn weer een ervaring rijker. Ik heb geen plannen (want geen geld eigenlijk :-)) in die richting, maar zou best wel weer eens met vakantie naar Amerika willen gaan, dan echt wel naar California, niet alleen om het weer, maar ook om de ruimdenkendheid van de mensen.
In las Vegas (daar ga je dan ook maar even heen als je er bent, zes uur rijden van L.A., zat ik wat aan te klooien met zo’n slotmachine en werd ik binnen een tijdsbestek van een paar uur wel door tien aan mij volkomen vreemde mensen aangesproken, kijk dat vind ik wel leuk, je hebt daar heel snel contact, ook als ik in L.A. ochtends ging joggen. De gemiddelde Amerikaan is volstrekt niet verlegen. 🙂 In Nederland zijn ze wat dat betreft aanzienlijk terughoudender.
Van de Aziaten is me bekend, dat was destijds ook al zo in L.A., San Francisco is inderdaad een prachtige stad, dat kon je van L.A. in een dagje rijden, je mag in de U.S. alleen niet zo snel, 90 km/uur, dat schiet niet op, ga je sneller, dan hebben ze je zo aan de kant van de weg.
Ik heb wel iets met oorlog, maar waarom dat weet ik niet, vorig leven? :-), ergens accepteer ik dat ook weer niet van mezelf, maar een mens is nu eenmaal een vat vol met tegenstijdigheden, de tegenhanger van je goede kant moet je misschien ook wel accepteren en niet verdringen of wegstoppen.
En dat wil niet zeggen dat ik er daadwerkelijk iets mee doe natuurlijk. Behalve historisch archiefmateriaal verzamelen.
Je verwoord het immers zelf al heel mooi, af en toe eens flink bliksemen maakt de relatie dieper en zuiverder, de éne houdt van hoge pieken en diepe dalen, de ander van permanent rustig vaarwater.
Maar wij mensen liegen toch allemaal wel eens Constantia, liegen heb je in vele varianten, tot een leugentje om bestwil toe, maar strikt gesproken is het toch liegen.
Soms lieg je ook wel eens om iemand niet te kwetsen, dat kan ook een afweging zijn.
In belangrijke zaken moet je wel oprecht zijn, helaas gaat dat ook niet altijd op.
Shark tank zegt me niets, ik zal het eens Googlen.
Ik weet niet of je op de dood een waardeoordeel als lafaard kunt plakken, ik ben niet meer gelovig in de Christelijke zin van het woord, maar wel zo opgevoed en weet nog dat in de Bijbel staat: “De dood komt als een dief in de nacht”, dat geloof ik zelf zeer zeker ook wel, of je nu je nu noodlot tart of niet,
dus m.i. maakt de dood geen onderscheid tussen waaghalzen en angsthazen. Ik heb de dood zelf meermalen in de ogen gekeken, maar ben er nog steeds, afkloppen maar, ben nog een beetje bijgelovig ook. 🙂
Of je er echt bang voor bent als het moment daar is, dat is weer een ander verhaal.
Zelf ben ik wel vrij fatalistisch, als het bijv onweert en bliksemt en ik heb zin een luchtje te scheppen, ga ik toch naar buiten, niet dat ik zo dapper ben, want hoe groot is de kans statistisch gezien dat je uiteindelijk door de bliksem getroffen wordt en mocht dat toch al gebeuren, dan is het je tijd geweest.
Maar mijn motto is maar lekker van je leven genieten en verder zien we het wel.
.
Hallo Ragnar,
wie had dat ooit gedacht, wij met elkaar babbelen. Maar ik vind het leuk om je te lezen!
Aha, je vrouw is dus geen ras-Indonesische? (mijn familie heeft daar een soort roots, mijn vader is er als jongen opgegroeid).
Klopt wat je allemaal zegt van Amerikanen. Wat mij zeer opvalt, en soms zelfs een tikkeltje pikeert, is hun zeer grote hulpbereidheid. Zo sta ik regelmatig tijdens het fietsen even stil om flink wat water te drinken, en dan komen er fietsers voorbij. Vrijwel altijd hoor je dan “Are you okay?” Ontzettend lief bedoeld natuurlijk, maar als je wat water drinkt om je dorst te lessen, een beetje overdreven. Maar het is ergens ontzettend schattig. Amerikanen zullen je ook echt altijd helpen, je hoeft maar een seconde stil te staan op de weg, of ze schieten al op je af (en daarbij hoef je geen kick te geven, alleen even stil staan en op je telefoon kijken of in de verte kijken is al voldoende).
Als de ambulances komen aanloeien of de brandweerwagens, schieten de Amerikanen in auto’s in bijna-paniek naar de zijkant van de weg, ook als het aan de andere zijde is, en zij niets hoeven doen. Er is hier een zeer, zeer groot gezag voor wet en autoriteit. Ik als rebelse ex-Nederlandse, vind ook dat soms een tikkeltje far-out, maar ik vind het een stuk beter dan wat er in Nederland heerst.
Je mag hier overigens harder dan 90 hoor, je mag hier standaard trussen de 65 en 70 miles op de snelweg, dat is dus 105-113 km/h. En iedereen rijdt hier standaard zeker gemiddeld 5 miles (8 km) harder, en de politie treedt daar nooit tegenop. Dus ik mag je Amerika kennis bij deze aanschaven. Pas als je meer! dan 10 miles per uur harder gaat, heb je een kansje dat de politie je in het oog krijgt.
Ik krijg toch de indruk dat sommige mensen de dood op zich afroepen (even afgezien van zwaar roken en zichzelf volstouwen met ongezond voedsel) en anderen de dood wegjagen (hoeft niet eens te zijn wegens gezond eten). Mar dat is mijn persoonlijke take on it. Maar ik ben het weer met je eens dat als het je tijd is, je sowieso zult gaan.
Hai Constantia, ja het kan soms verkeren. 🙂
Het is toch geweldig als ze meteen vragen, are you okay, ik heb een paar jaar geleden meegemaakt na een pittige trainingsrit op mijn racefiets, dat ik even moest stoppen bij een splitsing en wat gebeurde er, ik kreeg een vrij groot insect in mijn keel, begon natuurlijk als eerste reactie te hoesten en te rochelen als een bezetene en nog wat onsmakelijke geluiden te maken om dat beest er weer uit te krijgen, want je moet razendsnel een beslissing nemen, eruit of doorslikken, voordat je in je keel gestoken wordt, staan daar ong vier meter van me vandaan een aantal mensen wat apatisch naar me te kijken alsof ik mijn verstand verloren had, wat een stelletje lethargische autisten, (niet disrespectvol bedoeld aan mensen die echt aan autisme lijden hoor), niemand deed of vroeg iets,
afijn ik heb dat beest toch maar doorgeslikt liep naar hen toe en vroeg om wat water, (had ik zelf vergeten mee te nemen), dat kreeg ik nog wel en tevens als reactie, ja, we dachten al, wat zou er toch met die man aan de hand zijn, nou dat schiet lekker op, geef mij dan maar are you okay.
Dus ik begrijp wel dat je in de U.S. niet even peinzend in de verte kan staren zonder dat je dan op die manier meteen heel een leger van hulpverleners zou kunnen activeren
Dat heeft ook wel weer iets. 🙂
Ik had onlangs nog problemen met de politie omdat ik half twee ‘s nachts op straat liep, zo’n piepjong vrouwelijk agentje zei tegen me en waar gaat de reis heen, :-), ik zei, weet je moeder wel dat je hier bent, toen nam de agent het over en stelde ja er wordt hier veel ingebroken etc, dat klopte ook wel, uiteindelijk is het nog goed uitgepraat.
In L.A. reed ik eens door een rood stoplicht, maar de navolgende confrontatie met de Amerikaanse politie verliep aanmerkelijk minder prettig, ik kort het maar wat in Constantia, anders wordt het wel een erg lange post.
Want dat is ook weer een heel verhaal.
Freud introduceerde de begrippen Eros en Thanatos, ik weet niet of je daarmee bekend bent, maar dat zou ook mede kunnen verklaren waarom sommige mensen als het ware de dood naar zich toetrekken, terwijl anderen juist we de dood zo lang mogelijk van zich af kunnen houden, maar zicht op alle variabelen die hierin meespelen heb je nooit natuurlijk.
Ja, je verhaal over het insect illustreert de verschillen erg goed! Het zijn de bekende verhalen van bepaalde landen, gebieden of steden waar mensen de ander nog laten verdrinken als ze recht voor hun neus een wagen in het water zien rijden.
“Dus ik begrijp wel dat je in de U.S. niet even peinzend in de verte kan staren zonder dat je dan op die manier meteen heel een leger van hulpverleners zou kunnen activeren.”
Haha, ik had het niet beter kunnen verwoorden zelf, zo is dat hier in Californië, of in ieder geval in Davis en omstreken exact! Fantastisch verwoord, dank je! Hoe vaak ik met mijn korte stop of ‘verre blik’ al mensen spontaan liet remmen op hun fiets om te vragen of alles okay is. :-))
Haha van die jonge agente. Die zal wel even dik op haar neusje gekeken hebben.
En ook correct: door rood rijden (rechtdoor) is hier geen sinecure. In Nederland reed ik zo goed als standaard met de fiets door alle rode lichten heen, dat doe ik hier juist vrijwel nooit, misschien in een half procent van alle gevallen. Er staat bij elk stoplicht welke ‘fine’ je te wachten staat als je dat wel doet, honderden dollars. En op ‘ littering’ staat $1000 of meer. Ook dat staat op verkeersborden. Zeer goede zaak en geen wonder dat hier de straten zo mooi schoon zijn.
Je mag hier overigens standaard door rood heen als auto én fietser als je naar rechts gaat afslaan, dan moet je zelf opletten dat er niemand aankomt. Behalve als uitdrukkelijk wordt aangegeven dat dit niet mag, maar dat is vrijwel nooit zo. Goed voor de verkeersdoorstroming!
Dat van Freud komt me bekend voor, maar de details zou ik moeten opzoeken.
Geen sinecure inderdaad, dat heb ik gemerkt, eerst hoorden we een sirene, had eerst niet eens door dat het voor mij als bestuurder bedoeld was, dus ik reed maar rustig door, toen werden we zowat klem gereden, zou ik uitstappen, brult die agent tegen me: “Stay in the car, put your hands on the wheel where I can see them”, ik waande me weer terug in het leger :-), er was nog een agent bij en ze stonden echt op scherp, dat zag ik wel, heb ik nu zo’n boevenkop of leek ik misschien op iemand, afijn ik volgde de instructies op en op zijn vraag waarom ik door rood licht reed, gaf ik als antwoord: I was blinded by the sun, toen maakte hij nog een opmerking over een aankoop van een zonnebril, heb ik nooit op, maar daar had hij wel gelijk in, papieren in orde, verder, have a nice holiday, case closed.
Zo gaat het niet in ons kikkerlandje. :-), maar dat kan ook niet anders, natuurlijk, want wat zich al niet afspeelt in een dergelijke metropool. Dit alles vond plaats in de jaren negentig, van door rood mogen rijden naar rechts wist ik niet, als het toen al van kracht was, ja littering the highway, heb geen papiertje daar meer uit de auto gegooid, ook geen slechte zaak trouwens.
En lekker gedisciplineerd, dat verkeer daar.
Maar niet te vaak peinzend in de verte staren Constantia, want dat komt de doorstroming van het verkeer ook bepaald niet ten goede. 🙂
Social engagement, sanctionering, alles staat er op scherp, maar en daarin hebben ze wel weer gelijk: Love America or leave it.
LA, ja, big big city. Ik herken je verhaal wel van ervaringen waarover ik las of op TV. Zo zijn de US agenten inderdaad, maar er is een goede verklaring. Aangezien hier wapens vrij verkrijgbaar zijn, staan ze vanzelfsprekend op scherp.
Ook Jeroen en ik hebben nu een Glock 19mm, ik vind het erg cool, had het niet gedacht, maar het is zo. Maar vroeger begreep ik het bekende gedrag van agenten in de States niet, nu wel.
In Nederland hoeven agenten niet te denken dat mensen een wapen dragen, hier wel.
Ook Pepperspray bij je dragen, mag hier gewoon.
Ik zelf heb het genoemde gedrag nooit mogen aanschouwen, ook wat dat betreft in Davis: eerder zeer voorkomende agenten, hoewel er dus een paar jaar geleden hier op UC Davis het beruchte pepperspray incident was met John Pike, het ging de hele wereld over.
Ja, I love it. Ik ken van internet iemand die net als wij de green card had gewonnen, er een jaar leefde (in LA), maar toen tierend de States weer verliet met argumenten als: walgelijk dat je hier elk blok in woonwijken bij het Stop-bord moet stoppen. Hij wilde immers altijd flink doorgassen. Nu vind ik zelf die Stop-borden juist prettig, het bouwt rust in, dus ik ben made for the USA, dat merk ik steeds weer. Die man is overigens naar Spanje vertrokken en woont half daar, half in Nederland.
Toch wil ik beslist wel weer eens naar L.A., die stad had voor mij wel iets, misschien volgend jaar of zo, ik heb er ook zelfs nog (verre) familie wonen. En een neef van me, die is agent in San Jose. Die had ik beloofd ook weer eens op te zoeken.
Zelf ervaar ik die stop borden ook wel als prettig, het damt de hectiek van het verkeer wat in, ook beter voor de bloeddruk, 🙂
Goed dat jullie een wapen hebben aangeschaft, (ook nog een zeer goed wapen, van Duitse makelij), je weet uiteindelijk maar nooit, ik zou het ook doen als ik daar woonde.
Maar agenten in grote steden zijn tevens ook heel behulpzaam hoor, absoluut, we waren op een gegeven moment verdwaald in San Francisco, ook de kaart gekocht bij een benzinestation bood geen soelaas, ik zette de huurwagen aan de kant, en liep naar een motoragent en vroeg de weg naar Palo Alto, hij zei you’re way off, ging voor ons uit rijden en heeft ons daar helemaal naartoe gebracht, dat vond ik geweldig, ik heb hem ook vriendelijk daarvoor bedankt. Hij vroeg nog waar we wegkwamen, ik zei altijd maar Europe, want vaak hebben ze nog nooit van Nederland gehoord.
Ideaal dat mensen zo snel dergelijke signalen oppikken, onafhankelijk van sexe en leeftijd?, ook wel gemakkelijk trouwens als je zin hebt in het maken van een praatje.
En als je nu in je ééntje wat verloren op een bankje in het park zit, komen ze dan ook. 🙂
Wij zijn toen in LA, gestart, LAX en hup via Santa Monica naar Thousand Oaks. De laatste twee:prachtig, maar LA is mij way too big.
Leuk dat jij die Stop-borden niet irritant vindt. Ik vind het een goede oplossing.
Het is hier anders, ik voel mij wat veiliger met een Glock. Het is een mooi wapen, simpel, doeltreffend.
Leuk verhaal van die agent in SF. Zo zijn ze ook weer, ze gaan de extra mile, en vaak doen ze dit op momenten dat je dat als Nederlander niet verwacht. Jeroen en ik stonden eens stil in de buurt van LA, het was avond en donker, we waren op zoek naar een camping. Ergens op een inham, aan een donker stukje weg. We waren een kaartje of zo aan het bestuderen.
Komt er een politiewagen, uit het niets (daar zijn ze goed in, als duveltjes uit een doosje), en komt ome agent op ons aflopen met zo’n grote, ronde zaklamp. Informeren wat we aan het doen zijn, we stonden er slechts een paar minuten. Toen we zeiden dat we de weg niet wisten, hielp hij ons meteen.
Geen idee of ze ook aan mannen vragen of ze okay zijn als ze even met de fiets stil staan. Misschien zie ik er hulpbehoevend uit of zo, met mijn kinderlijke hoofdvorm. 🙂
Ik zit wel eens op bankjes, en nee, dan durven ze niet. (tot nu toe).
Laat het me weten als je naar Cal gaat!
Ik heb Gegoogled maar jullie wonen daar mooi en nog vlakbij een grote stad als San Francisco en nu begrijp ik ook waarom het fietsen daar zo prettig is, je hoeft daar helemaal niet te klimmen. 🙂
Ik laat het je wel weten wanneer ik die richting uitkom. (speel ook nog mee in de Lotto, dus je weet maar nooit).
Het is hier zeker mooi, laat sommige mensen maar denken dat ik gek was hierheen te verhuizen. 😉 Ik laat ze gerust in die waan.
Ja, Davis is net zo plat als Nederland, hetzelfde geldt voor de hoofdstad van California: Sacramento, onze naaste buur, waar je ook met gemak heen fietst (en 10-15 minuten met de auto). Ik wilde hier heen, wegens de fietsbaarheid, en Califronia was de staat die we wilden wegens natuur en klimaat.
Ja, laat maar weten, misschien kunnen we nog eens wat afspreken.
Constantia schreef:
> Ook Jeroen en ik hebben nu een Glock 19mm, ik vind het erg
> cool, had het niet gedacht, maar het is zo.
> …
> Het is hier anders, ik voel mij wat veiliger met een Glock. Het is
> een mooi wapen, simpel, doeltreffend.
Met de aanschaf van een “home gun” heb je je eigen kans om een vuurwapendood te sterven zojuist heel erg doen toenemen.
Het is tragisch dat je al zo kort na je verhuizing naar de VS bent gevallen voor de agitprop van de NRA. Feit is dat er zo’n 15 “domestic incidents” met vuurwapens zijn voor iedere keer dat er iemand een kwaadaardige indringer met zo’n vuurwapen uit z’n huis verdrijft. Met “domestic incidents” moet je dan denken aan echtelijke ruzies of burenruzies die, al dan niet aangevuurd door alcoholgebruik, tot het pief-paf-poef niveau escaleren. Of je moet denken aan een achtjarig buurjochie of neefje dat zo’n geladen onding in een dressoir aantreft.
Je gaat nu natuurlijk uit je eigen leven verhalen en duidelijk maken dat zoiets jou nooit zal overkomen. Edoch, alle vuurwapeneigenaren pochen hoe ze veel verantwoordelijker met hun schiettuig omgaan dan de gemiddelde vuurwapeneigenaar. Honderd procent van alle vuurwapeneigenaren zijn meer verantwoordelijk dan de gemiddelde vuurwapeneigenaar. Dat is de basisparadox van de moderne Amerikaanse vuurwapenobsessie.
Je raadt het al … Wat mij betreft gaat et leger van huis tot huis om al dat schiettuig in beslag te nemen. Vervolgens kunnen we het dan omsmelten tot kinderfietsjes of andere, veel aardigere zaken. Alle kaderleden van de NRA dienen te worden ingesloten in Guantanamo Bay. Onredelijk is dat niet, want ze veroorzaken per kwartaal meer doden dan Al Qaeda in z’n hele carriere heeft veroorzaakt.
[ ze veroorzaken per kwartaal meer doden dan Al Qaeda in z’n hele carriere heeft veroorzaakt. ]
Tja, wie is nu eigenlijk je grootste vijand?
60% van de wapendoden is zelfmoord. Met zo’n dingetje in huis wordt het wel makkelijker om in een impuls zelfmoord te plegen. Of een overval.
Dat is zo. Nou, ik ben weg. Even een overval plegen. 😉
Niet je Glock vergeten hoor, mocht het flink wat opleveren, stuur ik je wel mijn bankreknr. 🙂
Is goed, Ragnar, ik deel met liefde! 😀
Als je echt zelfmoord wil plegen, heb je echt geen vuurwapen nodig.
Hallo en nee Martin Bier, ik ga niet uit mijn leven verhalen, wel, één detail dan. Ik probeer onvoorspelbaar te blijven. 😉
Wij hebben geen buurjochies noch buurmeisies dus dat zal wel meevallen. Tot zover de verhalen uit eigen leven!
Ja, Martin, I agree to disagree, en het is jouw keuze of je dat ook doet.
Maar je woont wel in een land waar vrije vuurwapenverkoop een feit is, krijg je vervolgens te maken met gewapende inbrekers dan heb je geen schijn van kans, echtelijke of burenruzies die tot het niveau van pief paf poef escaleren zijn natuurlijk uitwassen die niet te vermijden zijn, maar daar kun je het recht op bescherming van lijf en goed toch niet in zijn geheel op afserveren, dat maakt zelfs deel uit van de primaire levensvoorwaarden.
In Nederland is het momenteel zo dat je de indringer eerst maar een kop koffie aan moet bieden en vervolgens voorstellen dat hij maar uit mag zoeken wat hij graag hebben wil, in Callantsoog (N.H.) is een klein jaar geleden, meende ik, een man die een inbreker betrapte maar toch meewerkte uiteindelijk ook nog doodgeschoten, je hebt zelf toch ook een gezin wat je wilt beschermen Martin, ik snap de mentaliteit van die pacifisten echt niet hoor, wat mij betreft mogen ze de vrije wapenverkoop in Nederland ook wel invoeren, op voorwaarde dat eventuele kopers wel uitvoerig gescreend worden natuurlijk.
Dat is de overweging inderdaad. Als je hier de bergen inrijdt, en er gaat een auto achter je rijden, krijg je soms een rare gedachte. Als ik dat als vrouw alleen zou doen al helemaal, maar zelfs met Jeroen erbij. Iedereen kan hier een wapen hebben, en het zou wat mij betreft naïef zijn om te doen alsof dat niet zo is. Je mag hier een wapen in je trunk bij je dragen, niet actief in je voorvak. Maar controleren zullen ze het niet snel doen. De regel is: je mag het bij je hebben op je eigen privé terrein. Als je op een camping verblijft, kun je de tent echter ook zien als ‘privé terrein. Sommige campings hebben een wapenverbod. Voor concealed dragen heb je een license nodig (misschien in de toekomst nog eens moeite voor doen).
Ik heb geen zin in bewapende mensen en dat ik dan zelf hulpeloos mijn handjes in de lucht mag steken.
Nederland is helemaal doorgeschoten (doorgeschoten 😉 ) met inbrekerbescherming. En ja, er zijn veel schietincidenten in de US, maar dit is een zeer groot continent met een andere geschiedenis.
Het schieten zelf is leuk, in de Gun Range vanzelfsprekend.
Ze maken voor mooie anekdotes en sensatiepersartikelen, maar gewelddadige “home invasions” zijn erg zeldzaam. En als je er het slachtoffer van bent, dan is de kans vrij klein dat de “invader” je de gelegenheid laat je schiettuig uit je dressoir te voorschijn te halen.
De meest waarschijnlijke slachtoffers van dat nieuwe vuurwapen van Constantia en haar man, dat zijn Constantia en haar man zelf. Dat wijzen de getallen uit!
Martin, het heeft geen zin te generaliseren. Maar ik begrijp dus goed dat jij geen wapen hebt en dus met de handjes omhoog gaat zodra jij en je vriendin bedreigd worden?
Op http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199310073291506#t=articleTop vind je een artikel waar de getallen netjes zijn verzameld en uitgewerkt. Ik zou zeggen LEES HET! En kijk daarna dan nog eens naar die Glock van je. Zelf ben je dus uiteindelijk het meest waarschijnlijke doelwit van dat ding waarvan je eerder hebt gezegd ie zo “mooi,” “simpel,” en “doeltreffend” is!
Maar je denkt dus dat ik mijn Glock ga wegdoen na het lezen van de getallen? (bedankt overigens voor je zorgen, dat is lief van je. Ik herinner dat je ook al bezorgd was over onze verzekering).
Martin, ik ben niet uit op een lang leven (lees: bejaard/hoog bejaard), wel op een leven zoals ik dat verkies.
Kijk, als je kinderen hebt, begrijp ik je zorgen beter, of regelmatig kinderen over de vloer. Maar we hebben dat geen van beide. Wij zijn verregaand personen op onszelf.
En als je je meest waarschijnlijke moordenaar zoekt, kijk in bed eens wie er naast je ligt 😉
En zoals eerder in de publiciteit gezegd: Jeroen en ik hebben ieder onze eigen slaapkamer. Zeer relaxt! En tegenwoordig zelfs steeds meer in. Zo zie je maar weer.
Lekker flauw weer, typische puberhumor. Bespaar me uw slaapkamerdetails a.u.b.
Doe nu eens een keer niet alsof koningin Constatia boven de statistieken staat. Erken de waarheid en geef gewoon toe dat u zich er gewoon beter bij voelt, tegen alle ratio in.
Hoe vaak lees je niet dat kinderen bij hun oom spelen en een wapen vinden. Dat u geen kinderen heeft is nu juist het gevaar. Dan maakt u zich niet
continue zorgen om het wapen ongeladen te verbergen. Als ze dan toch een
keer onverwacht komen bent u dat hele wapen vergeten.
Hallo Frank. Ach toe Frank, je zegt zelf: de moordenaar ligt naast je. Dan zeg ik: ik slaap alleen. Niet gek toch?
Heeft niets met puberaal te maken en dat weet jij ook.
Ik sta niet boven de statistieken. Waar hoor je mij dat zeggen? Ik ontkracht ook niet wat Martin Bier zegt. Ik zeg gewoon: dit is mijn keuze. Ja, ik voel mij er beter bij, maar je kunt nooit generaliseren. Als iemand Jeroen bedreigt in ons huis, zal ik hem met alle liefde mijn Glock tonen. Ik verdedig waar ik van houd. Wij hebben nooit! kinderen over de vloer, we zijn heel erg op onszelf.
A: Als je keihard remt dan komt dat boek op de hoedenplank als een baksteen tegen je nek aan.
B: je moet gewoon nooit keihard remmen.
Dat is puberale humor mevrouw, dat is de pijnlijke waarheid ontwijken met een flauw nietszeggend grapje in de hoop dat de pijnlijke waarheid vanzelf weggaat.
Ik wens u een goede nachtrust nadat u elke nacht heeft gecontroleerd of uw wapen nog wel werkt en dat het wel geladen binnen handbereik ligt maar niet zodanig dat de inbreker er sneller bij kan dan u. Welterusten.
Humor? Een feit neerzetten over een of twee mensen in een bed nadat je er zelf over begint, is humor? Ik kan je echt niet volgen helaas. Welke pijnlijke waarheid? Het is laat bij je hè, en dat is te merken.
Ik controleer het wapen niet, dat hoeft niet, een Glock werkt altjd.
[ Ik controleer het wapen niet, dat hoeft niet, een Glock werkt altjd.]
Q.E.D.
Controleren doe je hier in de Gun Range, niet in je huis. 🙂
[ Het is laat bij je hè, en dat is te merken.]
u kunt het niet nalaten om er nog een denigrerende opmerking in te zetten. Ik ben net wakker. En u bent geen haar veranderd.
Ik wil geen partij trekken FVerweven, maar als ik de posten zo lees, snap ik ook niet aan welke pijnlijke waarheid je nu precies refereert.
Misschien aan een future ontlading van de Glock? Ik weet het ook niet, welke pijnlijke waarheid, het blijft gokken zo.
Leg me dan eens uit, heb je een nachtbaan? Dat weet ik toch niet. Woon je niet in Nederland? Is helemaal niet denigrerend bedoeld. Loosen up a little.
Het mag hier dan chatten heten, ik hou het bij skeptisch en heb geen behoefte aan geklets over persoonlijke zaken en omstandigheden.
OK, Frank dan ook niet kwaad worden als ik denk dat je in Nederland woont en normaal op dit tijdstip slaapt. Jij wilt me op geen enkele manier tegemoet komen en ik mag me voor jou in alle hoeken kronkelen? Tjonge jonge.
Het is wel vreemd, dus je mág je wapen ook gebruiken als dodelijk vuurwapen bij een eventuele inbreker, en daarvoor hoef je niet voor het gerecht wegens moord? Wat is erger, een inbraakje of moord?
Wilde Obama het wapengebruik niet indammen, na een zoveelste ernstig schietincident op een school? Waar weer een geval van bullies ertoe leidde dat een kind een groep medescholieren – en leraren – dood knalde, omdat hij zo makkelijk bij het wapen of de wapens kon thuis. Maar Obama krijgt het er niet door want het is big business.
Een “Glock” Duitsers zeggen: ein ‘glockenspiel’ 🙂
Die inbreker kan toch ook over en vuurwapen beschikken Theo, in Nederland is dat ook al vaak het geval, laat staan in de U.S.
Dat soort van excessen op scholen krijg je ook natuurlijk, als ik vroeger eens werd gepest, want ik heb heb een tijdje als kind mank gelopen door een ongeluk en kinderen zijn hard, maar dan ging ik op de vuist, maar in de U.S. gaan ze dan snel naar huis om daddy’s gun even op te halen.
Dus overdag de wapens wel goed opbergen en s’ nachts maar onder het kussen.
Inderdaad het is ook big business.
Theo, geen enkele inbraak is slechts een ‘ inbraakje’. Je onderschat de emotionele schade, je beschadigde gevoel van veiligheid.
Het is hier heus niet zo dat je maar om je heen mag gaan knallen. Je mag alleen dodelijk schieten als je dodelijk bedreigd wordt.
Je moet dat per situatie inschatten.
Glockenspiel 😉
Die home invasions komen in Nederland vrij regelmatig voor, (zie Opsporing verzocht, kun je misschien via Internet bekijken) bij de meeste overvallen worden mensen onder bedreiging van een vuurwapen ook nog eens onnodig zwaar mishandeld, het hoeft trouwens ook maar één keer te gebeuren om je leven te verwoesten, in de wijk waar ik woon heeft de politie zelfs deur aan deur de bewoners gewaarschuwd en advies gegeven, er is hier echt sprake van een ware inbraakgolf, of je je wapen kunt pakken hangt er vanaf, als iemand s’ nachts aanbelt, of je hoort gemorrel of gestommel, heb je nog wel een kans, je moet je wapen natuurlijk niet in een kast met vier sloten opbergen en de munitie nog eens op een andere plek, dan heb je er toch niets aan, in mijn geval zou mijn hond ook nog wel aanslaan, als die tegen je opspringt lig je gegarandeerd gestrekt, we mogen hier geen vuurwapens hebben, maar idioot eigenlijk, want je kunt hier wel zo een kruisboog kopen, alsof je daar niets mee kunt uitrichten. afijn, voor het geval dat doe ik het met een honkbalknuppel of een samurai zwaard, wat ik redelijk goed kan hanteren.
Natuurlijk schat ik mijn kansen wel eerst in.
“Ik had onlangs nog problemen met de politie omdat ik half twee ‘s nachts op straat liep, zo’n piepjong vrouwelijk agentje zei tegen me en waar gaat de reis heen” ..
Het kan nog meer bar, als je gewoon ergens in een auto op iemand wacht, en er opeens politie staat die al je papieren wil zien. Of pas geleden, een uitgeprint blad onder de ruitenwisser, nadat ik daar was gaan wandelen in de omgeving, of je er rekening mee wilde houden dat de weg alleen bedoelt is voor bestemmingsverkeer. Echt Nederlanders, met hun territoriale driften (neem de rijdende rechter.)
Anderszijds, telkens met de komst van C.Oomen is het – het verhaal van de betere Amerikanen. En iedereen weet dat er nergens te wereld zulk goed sociaal systeem is dat mensen opvangt, zodat mensen die werkloos raken of arbeidsongeschikt zijn of uitgewerkt niet in een diep gat belanden. In Amerika krijgen ze voedselbonnen van ong. 200 dollar, daarmee hebben ze nog geen huis. Als je niet toevallig valt onder ‘the American dream’ (succes en veel geld) kun je het wel vergeten.
Hallo Theo,
nogmaals: dat is per gebied verschillend. Hier in Davis krijg je gewoon eten en onderdak als je geen geld meer hebt. Het enige wat je daarvoor hoeft te doen, is een contract te ondertekenen dat je geen alcohol zult drinken en niet zult gebruiken.
Maar het is waar: er zijn erg veel homeless people hier, zelfs in Davis. Maar in Davis zijn dat dus de mensen die dat contract niet willen ondertekenen of zich er niet aan houden.
Het doet mij altijd veel verdriet als ik die homeless people zie. Vaak gaan ze op heel rare plaatsen staan om om geld te bedelen. Plaatsen waar je als automobolist nauwelijks kunt stoppen.
Zeker: het probleem van de homeless people is huge. Iedereen zou een dak boven zijn hoofd moeten hebben en eten. Er zijn toch echter mensen die zelf écht niet willen en het verpesten. Wat voor percentage dat is, weet ik niet. Maar het is afschuwelijk, you are right.
Weet je Theo, dat meisje had mijn dochter kunnen zijn, wat een brutaaltje, vandaar dat ik zo reageerde. Daarna trok ze gauw bij, de agent was wel correct.
Er wordt waar ik woon ook veel ingebroken, ik laat het licht ook altijd branden, als ik even mijn hond uitlaat, zo jagen die boefjes je ook nog op kosten.
Wettelijk gezien heeft de politie het recht om naar je identiteitskaart te vragen, deden ook bij mij, ik zei u denkt toch niet als ik even een luchtje ga scheppen dat ik steeds met die kaart op zak loop, maar als u de kaart beslist wilt zien, rijden we maar even naar mijn huis, dan kan dat alsnog wel, nou dat hoefde dan ook weer niet.
Duitsers hebben nog veel meer last van territoriumdrift. 🙂 Dat speelde al van Bismarck tot Hitler.
Nederland heeft evenals Zweden de beste sociale voorzieningen van Europa, hoe het in Amerika geregeld is, krijg je nooit echt hoogte van, misschien dat het sociale beleid van staat per staat verschilt, wat Constantia schreef, dat de gemeenschap in Davis voor je zorgt op voorwaarde je geen alcohol nuttigt, dat lijkt me niet onredelijk.
Wel weer problematisch natuurlijk voor de alcoholisten.
Ragnar.
Een luchtig babbeltje naar Constatina hierboven.
Vind je vast wel leuk.
Wijven van mij was onbedoeld niet de goede woordkeus.
Een aparte babbelbox op sceptisch chatten is ook geen goed idee.
Constantina,
Ik zie net mijn Disqus Digest, wat nu net zo iets is als Readers Digest, woordspelingen vind ik leuk.
Mag ik rechtzetten dat het woord wijf niet als een persoonlijke aantijging is bedoeld ?
Maar jemag wel weten dat ik dat chatten niet meer lees.
Het is een Babbelbox en als ik lezen wil, pak ik een boek dat mij boeit.
Wel ben ik, opmijn manier bezig met het inventariseren van een paar onderwerpen die mij raken , de charlatans die misbruik maken en zieke mensen genezing beloven.
En over kijvende wijven :
Opgetekend in de Jordaan, Amsterdam, waar ik heb gewoond :
Ach, wijf, as me reet er zo uit zag als jouw ponem,(porem)
zou ik me schame om te schijte.
Ik hoop dat je hierom kan lachen !
Hallo Marianne,
over lezen gesproken, ken je de Long Island (New York) schrijver Nelson DeMille? Ik ben helemaal verslingerd aan zijn boeken en lees werkelijk al zijn boeken nu (sommige als luisterboek), in het Engels natuurlijk!
Geweldige humor, veel intelligente waarnemingen, zeer veel taalgrappen! en zeer veel achtergrond informatie over allerlei interessante onderwerpen als Vietnam, Yemen, Rusland, de FBI en de CIA…
Op dit moment lees ik zijn “The Charm School”, een ouder boek al. Het enige dat ik niet lees van hem, is zijn opnieuw uitgebrachte boek “The Quest”. Dit schijnt namelijk erg teleurstellend te zijn met goedkope, later toegevoegde seksscenes.
Ik deel je skeptische interesse!
Je Jordaan vers: ik lach er niet om, maar ik kan me voorstellen dat
anderen erom lachen. Zie mij maar als een soort Data (Star Trek, The Next Generation) in dezen. 🙂
Constantine,
Wij liggen mijlen ver uit elkaar.
Startrek, dat trek ik 5 minuten ooit en toen, weg er mee.
Ieder het zijne.
Wel wil ik je vragen wat minder ruimte in te nemen op klopt dat wel. Het is naar mijn bescheiden mening nogal overheersend.
Misschien wil je overwegen of je spontane reacties er echt toe doen en kan je wat ruimte aan andere mensen geven .
Ervaring leert, dat een mens niet 1,2,3, kan veranderen.
Maar wel tot inzicht kan komen.
Alzo sprak deze oude socialist. ( ik dus )
Ben een jaar weg geweest en nu al het verwijt dat ik teveel ruimte inneem?
Heb recent onder twee artikeltjes gereageerd en onder chat (waar je niet kijkt), en dan dit verwijt?
Sorry, niet erg redelijk. Waarom zeg je dat niet tegen Ragnar of weet ik veel, die hier veel vaker en overal reageren?
Leuke cartoon over Jomanda:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2738/Cultuur/photoalbum/detail/3455982/506100/0/Prostress.dhtml
Maar woont ze niet meer in Canada? Lijkt me een beetje moeilijk zo vanuit het buitenland. Wel grappig hoor, maar een beetje mosterd na de maaltijd.
Heel leuk.
ik ga het doorgeven !
Just checking. Zeg, ben jij by any chance de Laurens op mijn LI, van FOK destijds, die ging onder de naam ‘Genverbrander’?
Eh, nee. Die ben ik niet en ken ik niet. Wat LI is weet ik niet en op FOK ben ik nooit actief geweest.
LI is LinkedIn.
OK, just checking. Soms kom je dezelfde mensen tegen.
Leuke cartoon, 🙂 ik denk trouwens dat heel veel zwevende kiezers inderdaad blijven zweven, m.a.w. dat we de laagste opkomst ooit bij de gemeenteraadsverkiezingen gaat worden.
Ik ga zelf ook niet meer stemmen trouwens, de praktijk in mijn gemeente evenals in zoveel gemeenten in ons land altijd weer blijft uitwijzen dat wie betaalt, in feite bepaalt, lokale democratie bestaat helemaal niet, ook al proberen ze je wijs te maken van wel.
http://www.lichtboodschappen.nl/57385795
Het gonst in esoteristenland dat 15 maart de grote ommekeer in de wereld komt.
Ja, alweer ? dit keer is het menens want de Ufo van Sirius met het Ashtar volk heeft het Maleisische vermiste vliegtuig opgevangen .
Er zaten lichtwerkers in het vliegtuig en die moeten onderhandelen over de wereldvrede.
Even scrollen en dan kan men de eisen lezen.
De eis dat alle soldaten op de wereld 3 maandsalarissen moeten krijgen in ruil voor het inleveren van alle wapens is wel grappig maar,
Als je nadenkt over de tragiek van een vermist vlliegtuig, dan is deze beweging zo verdoemd respectloos !
Nog meer van Harry Smit voor wie het wil bekijken: http://www.donotlink.com/fdF lezing die hij afgelopen week gaf. Ik weet niet of ik er meer van ga bekijken dan de eerste paar minuten die ik net heb aanschouwd.
Ik heb er doorheen gezapt, ik verdraag het niet het helemaal te bekijken, het is mij veel te ongeconcentreerd.
Harry, jongen, wat een vreemde opening maak jij met die ‘derde antenne’ van mannen, zeg je dat ook tegen je nieuwe patiënten? Ik zou als vrouw heel hard wegrennen hoor, als je dat tegen mij zou zeggen. “Engerd!” zou ik dan gedacht hebben, “mij zie je niet meer.”
Verder heb je het over de miljarden die in de reguliere geneeskunst verdwijnen. Doe jij je werk gratis, Harry?
En ik hoor je zeggen dat alle klachten door jou behandeld worden, als je het hebt over spanningen die jij naar beneden brengt.
En zowaar, hoor ik je nu tegen het einde zeggen dat jij autisme kan genezen met homeopathie en magnetiseren. Harry Harry toch!
De gebruikelijke riedel die we op de radio al van Harry Smit konden horen staat nu op Youtube, maar nu wat uitgebreider. Ik kan het niet aanraden; niet veel
nieuws, vermoeiend, vaak onsamenhangend en ergerlijk vanwege de ontelbare ongefundeerde absurde beweringen.
Het is moeilijk te geloven dat deze kletskous op Youtube dezelfde kan zijn als Harry op Kloptdatwel.nl die niet in staat is drie zinnen ter onderbouwing op te schrijven.
Hieronder is in vijf minuten de onzin te lezen die Harry twee uur lang spuit. Voor
velen zal het niets nieuws bevatten; een typische alto die alles gelooft.
In de basis is Big Pharma volgens Harry uiteraard overal schuldig aan, houdt je ziek en houd alles tegen wat alto is, Harry kan het niet vaak genoeg herhalen. “Met kanker ben je voor Big Pharma immers drie ton waard en in je laatste levensjaar zelfs een miljoen euro”.
Al snel vertelt hij over de één miljoen mensen die alternatieve geneeskunde gebruiken. Harry verzwijgt uiteraard dat het hoogtepunt achter ons ligt en dat het aandeel homeopathie sterk is teruggelopen (homeopuhtie zoals Harry zegt).
Zijn verhaal is één grote litanie tegen … nou ja, tegen alles eigenlijk: e-nummers, magnetron, chemo, aspartaam, babymelk, de pil, het spiraaltje en natuurlijk vooral tegen vaccinatie. Echt alles is de schuld van vaccinatie: verslaving, ADHD, kanker, eczeem, allergie, dementie, noem maar op. Maar de “sinds 2012 toenemend aantallen paranormaal begaafde kinderen” zijn daar geen gevolg van?
Volgens Harry worden we bang gemaakt voor (kinder-) ziektes die niets voorstellen. Net als in het radio promo-interview liegt hij weer dat er praktisch niets is gebeurd tijdens de mazelenepidemie. Zo weet hij zeker dat dat overleden meisje door een griepje ook wel was doodgegaan, niets aan de hand dus.
Polio is slechts als een zomergriepje met een heel klein percentage kans op
verlamming. Nu is dat 0,8% maar hij verzwijgt het aantal doden van 3,4%.
Bij de bof is de kans op onvruchtbaarheid volgens hem nulkommanulnulnulnulnulnuléén procent maar hij verzwijgt gemakshalve de veel grotere kans op overlijden van 0,2%.
Harry Smit is de typische antroposoof die beweert dat je immuunsysteem beter wordt van het doormaken van ziektes, vooral door mazelen, maar tegelijk beweert hij dat je met vaccinaties het immuunsysteem overbelast. Overigens krijg je “minder kanker na mazelen te hebben doorstaan”. Is dat liegen of domweg napraten?
Vitamine C is volgens hem een supersterke ontgifter om neurotoxines van de vaccins uit je hersenvet te halen, ook twintig jaar later nog, en je kunt met vitamine C ook de meeste ziektes al goed bestrijden. Waarom bestrijd je eigenlijk ziektes als het zo goed is om ze door te maken?
Harry klaagt dus over het bang maken door Big Pharma, maar hij is zelf geen haar beter door op zijn beurt iedereen bang te maken met een giga-litanie van alle mogelijke onbewezen gevolgen van vaccinatie. Bovendien beweert hij dat vaccinaties voor bijvoorbeeld hepatitis b later weer veel meer besmetting met hepatitis c veroorzaakt.
Cijfers of rapporten die zijn beweringen kunnen onderbouwen hoor je nooit van Harry; iedere gevaccineerde krijgt een eindeloze reeks van kwalen.
Vaak zegt Harry dat “dat (nog) niet bewezen is, maar het is gewoon waar”. Of “want als moeder voel je gewoon dat je kind aan die vaccinatie is overleden”, hij zegt het echt. Zo stikt het van de anekdotes met n=1 die niets bewijzen behalve misschien dat er artsen zijn die af en toe fouten maken.
De idiootste formulering van Harry: “de theorie over versterken van het immuunsysteem met vaccins klopt niet want er zijn bijwerkingen”. Huh?
Dat weet ik wel zeker, dat heb ik ook al meerdere malen aangegeven, de Harry die hier post is een trol.
Ik denk wel dat deze twee Harry’s dezelfde zijn. Zelfde gevoel, zelfde energie. Beide dezelfde breedspraak. Ik vind het uitstekend bij elkaar passen, de Harry van KDW en de Harry op de radio en in de videoclip. Verbaast me niets.
We kunnen dit blog langzamerhand wel als “Zicht op Harry” gaan benoemen.
Natuurlijk is het mogelijk dat jouw conclusie dat Harry Blog en Harry Boskoop dezelfde persoon zijn klopt, maar deze conclusie baseer je op het feit dat het zich op verschillende manieren bij jou gevoelsmatig vertaald, ik wil daar verder niets aan afdoen, maar zijn dat nu de enige criteria waar je hierin op af moet gaan.
Soms kan je intuïtie je ook wel eens bedriegen hoor, tenminste dat heb ik zelf wel eens ervaren.
Spreken en schrijven zijn inderdaad niet identiek, maar de afstand hierin bij Harry is in mijn perceptie praktisch onoverbrugbaar, als iemand zo vlot even een verhaal kan ophangen zou hij toch wel in staat moeten zijn gedachten ook op een enigszins redelijke wijze te verwoorden. Zeker als het ook nog een bepaald vakgebied betreft, waarin hij goed doorkneed is.
Maar je leest slechts nietszeggende posten met continue als onderliggende teneur, ik weet en kan lekker “iets” wat jullie niet kunnen en waar jullie ook totaal geen weet van hebben. Heel herkenbaar, net wat kleine kinderen doen, lekker puh…
En nu even de praktijk, Constantia, zou een homeopaat, magnetiseur, met een bloeiende praktijk in Boskoop, zich de moeite gaan getroosten regelmatig nietszeggende provocatieve posten op een scepsis blog te gaan plaatsen, wat voor belang zou de beste man daar nu bij kunnen hebben.
Er is natuurlijk wel een manier om er echt achter te komen en dat is de Harry in Boskoop even op te bellen en op die manier het e.e.a. te verifiëren. 🙂
Misschien een leuke klusje voor Pepijn of Maarten. 🙂
Ik begrijp niet dat je de overeenkomsten niet ziet. Luister nog eens goed naar die videoclip, deze Harry geeft al net zo min argumenten als de Harry hier. Hetzelfde toontje over hoe succesvol hij is en hoe vol zijn wachtkamers zitten.
Een trol zou nooit zo lang exact dezelfde persoonlijkheid kunnen volhouden en moet Harry belang hebben? Ik denk dat je de man in de videoclip teveel krediet geeft door zijn chique doktersbrilletje. 😉
Het zit hem niet in de argumentatie maar de manier waarop hij het verbaal inkleedt, haha nee ik verkijk me echt niet op indrukwekkende toeters en bellen, niets is uiteindelijk wat het lijkt,
maar je hebt wel een goed punt over de trol, zolang houd je dat niet vol, op een gegeven moment vinden ze het inderdaad niet leuk meer, zijn ze psychisch verzadigt, (ben geen ervaringsdeskundige hoor :-)), afgezien dan van de ernstige pathologische gevallen, maar misschien heb jij ook wel gelijk.
Mensen redeneren vaak dat andere mensen rationeel zijn, maar dat zijn ze voor 99% niet. Een alcoholist heeft er meestal geen belang bij zijn lever kapot te zuipen, toch doet hij het.
Ook Harry’s zwijgen nu is ominous.
Jullie zouden hem juist in de kaart spelen door te zeggen dat deze Harry niet de Harry van KDW is.
Nee, maar je hebt wel gelijk Constantia, het is hem WEL, hij zei n.l. op een gegeven moment in het youtubefilmpje, “dat geneest geen ruk” en dat kwam me zeer bekend voor, met zo’n geleerd brilletje op en dan het hanteren van een dergelijk taalgebruik, dat hij dan verder niet wat mededeelzamer, dus zo kort van stof op dit blog is, snap ik ergens niet.. Hij kletst op dat filmpje zo 2.29 achter elkaar door..
Af en toe deed hij me trouwens wel een beetje aan een typetje van Koot en Bie denken. 🙂
Ben blij dat je het ook ziet! Je zou nog eens een concrete vergelijking kunnen doen met links. En laat hem maar eens ontkennen hier, ik ben benieuwd. Zo sophisticated is hij absoluut niet in die lezing, kijk maar naar die uitschieters als ‘de derde antenne’ van mannen (hun pik). Hij zei: als mannen zich daardoor laten leiden, dan…
Ik denk niet dat hij er belang bij heeft om het hier te ontkennen, maar waarom zou hij, veel mannen laten zich leiden door hun endocriene systeem, net als vrouwen, deze chemische boodschappers zijn ook van sterke invloed op onze stemmingen, gedachten en gevoelens, wat is daar mis mee, dat is nu eenmaal de natuur.
Zo zijn we geschapen, een stelletje geëvalueerde apen en dat rijmt.
Het is al heel mooi als mensen beseffen hoe irrationeel ze vaak zijn. Veel mensen hebben het écht niet in de gaten.
De rationalisatie van de alcoholist is dat hij, of zij zich prettiger voelt door de alcohol.
Een andere rationalisatie, om aan te tonen dat ze helemaal geen alcoholist zijn, is “ik drink alleen maar (sherry, witte wijn, of vul zelf maar in)”, waarbij ze voor het gemak vergeten te melden dat ze er wel voor zorgen dat ze hun voorkeursdrank altijd in huis hebben.
En dat kost wat!
Mwa, goedkope witte wijn, of sherry valt nog wel mee. De vriendin die sherry dronk, niet voor 6 uur ‘s avonds (overigens het tijdstip waarop ze regelmatig opstond) was niet bepaald behoeftig. De andere vriendin met een drankprobleem kocht gewoon de goedkoopste witte wijn, of liet mij dat kopen.
Opstaan om 6 uur ‘s avonds en dan direct aan de sherry?
Wat ik vooral bezwaarlijk vind aan alcohol is dat het hersencellen kapot maakt en mensen agressief maakt (sommige). Ook stappen heel veel kerels (en vrouwen denk ik in mindere mate) zo achter het stuur. Ik heb zulke mannen persoonlijk gekend, eentje dronk zonder problemen ruim een halve grote! fles whiskey leeg en dezelfde avond nog anderhalve fles wijn (en als het kon: nog meer). En stapte daarna doodleuk achter het stuur. Ik was toen wat jonger en naïever, en ik hield hem niet tegen, maar nu zou ik dat wel doen.
Deze man is overigens op jonge leefttijd overleden (in de 50).
Ik pieker er niet over om maar met een druppel alcohol op te gaan rijden, zelfs niet een biertje of wijntje.
Dus ze liet jou het kopen? Mooie boel zeg.
Als typische antroposoof zou ik hem niet zien. Antropofen hebben een andersoortige invalshoek, meer onderwijs, cultuur en kunsten en etherica.
From physical bodies to astral bodies – theoretical problems in anthroposophic medicine
[ Third, accepting the idea that a person’s soul reincarnates to different physical bodies in the course of time.[4]
This is significant in terms of avoiding vaccinations, since they
prevent disease processes that may be beneficial to the development of the soul in the process of reincarnations. As Steiner says, ‘If we destroy the susceptibility to smallpox [with a vaccine], we are concentrating only on the external side of karmic activity.’[4]
If, on the other hand, a person dies due to a disease in early age, that may ‘indicate that certain gifts may in the course
of … incarnations … be given only when living in the material world with such forces as a result from a “growing body.”’[6]
In addition to disturbing the karmic process, vaccination may lead to ‘hardening’ of the body’s organisation and lead to sclerotic processes in later life.[4] ]
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/fct.12094/full
Zo ken ik antroposofen inderdaad, alles is karma en inlossen en vervullen van je levensweg. Maar dat maakt Harry nog geen typische antroposoof. Harry is een homeopaat. Waar zegt Harry dat hij antroposoof is??
Harry is nauwelijks praktizerend homeopaat en past homeopathie alleen toe “als het er duimendik bovenop ligt”, anders verwijst hij door. Harry is vooral handoplegger.
Hij heeft de antroposofie bestudeerd of er kennis van genomen zoals hij ergens in het interview van 4 April 2007 zegt.
Als het over ziekte en genezing gaat gedraagt hij zich als antroposoof.
Maar dat maakt hem dus geen typische antroposoof. Ik was verbaasd dat je hem zo noemde. Harry is een snoeper van diverse richtingen.
Als het over ziekte en genezing gaat gedraagt hij zich als typische antroposoof.
Ik zou mensen niet zo over een kam scheren, je bereikt er niets mee. Het enige dat ik concludeer, is dat Harry een samengeraapt boeltje heeft.
LOL!
Als het over ziekte en genezing gaat gedraagt Harry zich als typische antroposoof.
Ik heb geleerd mensen op individu te bekijken, niet op groepsbenaming. Pas als we het over strafrecht gaan hebben, en er sprake is van misdaden etc., kun je concreter worden. Misschien is dat het geval inzake Harry. Ik vind het allemaal niet zo fris, dat ben ik met je eens.
ROFLOL!
OK…..
🙂
Probeer je nog steeds de Oomen award binnen te slepen of zo?
Dank voor deze samenvatting. Na het lezen hiervan heb ik al gegeten en gedronken. Gisteren werd in de diverse journaals en actualiteitenrubrieken aandacht besteed aan het kindje van 8 maanden dat doodziek (mazelen, longontsteking) in het ziekenhuis was beland na contact op de crèche/buitenschoolse opvang met een ouder kindje dat bewust niet was gevaccineerd. Zal Harry ook wel weer allemaal gezeur vinden.
Hart van Nederland meende zelfs te kunnen melden dat steeds minder mensen hun kinderen inenten (geen cijfers uiteraard). Dat werd gelukkig genuanceerd door die man van BOINK, die zei dat hij niet wist of dat zo was, maar dat kinderdagverblijven wel steeds meer problemen hebben met niet-gevaccineerde kinderen. Dat kan natuurlijk ook heel goed komen omdat vaker beide ouders werken en meer kinderen dus naar de crèche worden gebracht. Het kan ook zijn dat meer ouders ‘gewoon kritisch’ over vaccinatie zijn, terwijl juist in de christelijke hoek de bezwaren aan het afnemen zijn (maar helaas nog steeds te prominent aanwezig). Uiteraard had HvN ook twee ouders voor de camera weten te krijgen om hun bezwaren toe te lichten. Man meldde dat hij de ‘chemische rotzooi’ niet vertrouwde, ‘kwik enzo’. Vrouw klaagde heel intelligent over ‘gifstoffen’. Precies de kwaadaardige leugens die Harry altijd uitkraamt, en deze mensen zijn er helaas ingetrapt. Eigenlijk heel gek, want het BMR-vaccin bevat allang geen kwik (thiomersal) meer, terwijl homeopaten nog altijd ‘gifstoffen’ als kwik, arsenicum, wolfskers e.d. voor hun tovermiddelen gebruiken.
In elk geval is het buitengewoon treurig dat omroepen, zelfs al is het die van Waddinxveen, Harry een podium geven om zijn pseudowetenschappelijke en levensgevaarlijke leugens te spuien.
Haagse Harry erkende in zijn praatje dat kwik inmiddels niet meer in de vaccins zit maar het verhaal over gifstoffen en neurotoxinen blijft natuurlijk hangen.
Harry is in 2007 ook al eens uitgebreid aan het woord geweest in Zin en Onzin op AlphenStad FM, een programma waar zo te zien op Google alleen kwakzalverij een podium kreeg.
Overigens, als Harry de opvoeding van zijn kinderen over mocht doen zou hij direct met ze naar de bible belt rijden (quote).
Het is tragisch dat zo’n baby van 8 maanden besmet is geraakt. Mazelen is heel erg gevaarlijk op die leeftijd. Ook kun je de eerste vaccinatiedosis, geloof ik, pas krijgen als je 14 maanden oud bent. Aan de ouders van het slachtoffertje valt dus niets te verwijten. Dit slachtoffertje kun je puur op de rekening schrijven van Harry Smit, van de antroposofie en van de bevindelijk-gereformeerde geestelijkheid.
Het zou helemaal niet onredelijk zijn indien crèches een bewijs van vaccinatie zouden eisen voor de kinderen die ze onder hun hoede nemen. Vroeger hadden we zoiets met het pokkenbriefje. Jan-Willem Nienhuys heeft daar nog over geschreven op de Skepsis Blog.
Wat zo stuitend bij onder andere Harry is, is de totale gevoelloosheid als het gaat om het lijden van kleine kinderen.
Naast de tienduizenden zieke kinderen tijdens de mazelen epidemie zijn er ook nog honderden kinderen met ernstige complicaties zoals longontsteking geweest.
Het doet ze blijkbaar niets.
Bij een beoordeling van de intellectuele consistentie sla ik Harry & z’n kornuiten nog lager aan dan de bevindelijk gereformeerde vaccinatieweigeraars.
Voor die gereformeerden is gezondheid secundair en is een leven in overeenstemming met Gods Wil de echte factor van belang. Het is daarbij natuurlijk nogal rücksichtlos om dit perspectief op te leggen aan je eigen kinderen (die tenslotte niet voor dat geloof hebben gekozen) en om die kinderen dan aan onnodig leed en levensgevaar bloot te stellen. Nog rücksichtloser is het om dat ook met andermans kinderen te gaan doen (zoals die voornoemde besmette zuigeling van 8 maanden). Maar, hoe laakbaar dan ook, er zit toch een vorm van logica in die gereformeerde houding.
Echter, Harry et al zeggen dat het met hun anti-vax activisme gaat om een strijd voor een verbetering van de volksgezondheid. Ze vinden dat er op één of andere manier een verheffende werking uitgaat van een week met flinke koorts op je bed. Kinderen die doof worden of kinderen die een longontsteking of hersenontsteking oplopen, dat is volgens hen maar zijdelingse schade bij het nastreven van een veel groter gezondheidsbelang. Harry en z’n handlangers redeneren in weerwil van feiten en logica.
Veelal beweren ze dat met hygiëne, goede voeding en vitamine C alle ziekten schadeloos te doorstaan zijn. Daarmee zeggen ze min of meer eigen schuld dikke bult, had je maar hygiënischer moeten zijn en gezonder eten.
Verder spelen ze spelletjes met de feiten; tellen alleen mazelengevallen die via laboratoriumonderzoek zijn bevestigd.
Dat was inderdaad precies het probleem: het kindje van 8 maanden kón überhaupt nog niet gevaccineerd zijn. Zoals de moeder in het NOS Journaal opmerkte: “Mijn kindje was weerloos”.
Ik ben het ook eens met je opmerking dat Harry & de homeopathetici lager moeten worden aangeslagen dan de bevindelijk gereformeerden. Mijn ervaring is dat refo’s geen poging doen hun bezwaren tegen vaccinatie wetenschappelijk te onderbouwen. Ik hoor ze zelden zeggen dat vaccins niet werken. Het argument is steeds dat de mens zich niet met Gods genezende werk moet bemoeien. Harry en kornuiten denken daarentegen dat ze wetenschappelijk pionierswerk doen. Daarmee hebben ze helaas invloed op mensen voor wie ‘Gods Wil’ geen argument meer is, maar ‘chemische rommel’ en ‘niet-natuurlijk’ des te meer. Het is maar een kleine groep die in deze kwaadaardige, met een pseudowetenschappelijk sausje overgoten leugens trapt, maar helaas groot genoeg voor een bijdrage aan de mazelenepidemie. Ik houd mijn hart vast voor de komende kinkhoestepidemie.
Ik heb ook sterk het idee dat antivaxers het werk van echte wetenschappers moeilijker maken. Iedere vaccin-expert kan je vertellen dat vaccins die 100% bescherming bieden niet bestaan. De homeopathetici maken daarvan: vaccins beschermen niet 100%, DUS ze werken niet. Dat er geen 100% bescherming is, is juist een reden om wél te vaccineren, want hoe hoger de vaccinatiegraad, des te minder de bacteriën en virussen een kans krijgen. Maar de antivaxers maken ervan dat je beter mínder kunt inenten en dat allen het doormaken van de ziekte 100% bescherming biedt (dat laatste klopt bij een ziekte als mazelen natuurlijk, en is de beste oplossing als je alle narigheid van de ziekte, de mogelijke complicaties, ziekenhuisopnames en kans op overlijden wegdenkt). Nog lastiger is dat vaccins niet eeuwig meegaan. Er is nog zoiets als evolutie en die kan ervoor zorgen dat bijvoorbeeld bacteriën muteren en vaccins minder effectief worden. Dat is natuurlijk koren op de molen van de antivaxers en voor hen wéér het bewijs dat vaccins niet werken. De statistieken laten uiteraard het tegendeel zien, zoals de statistiek in dit artikel over mazelen: http://www.sciencebasedmedicine.org/measles-gets-a-helping-hand/
Maar daaraan heeft de antivaxer uiteraard geen boodschap. Die gelooft bovendien dat ziektes als mazelen uitstekend homeopathisch te behandelen zijn. Mazelen is een infectieziekte, dus misschien maar een h-middeltje op kwikbasis proberen…
Uitbraak mazelen in regio Den Haag
Zestien nieuwe gevallen geregistreerd, vooral niet ingeënte baby’s. GGD neemt beperkt maatregelen.
Volgens Powned: Tot nu toe zijn twee volwassenen en veertien kinderen, merendeels onder de veertien maanden, besmet geraakt.
http://www.nrc.nl/handelsblad/van/2014/maart/17/uitbraak-mazelen-in-regio-den-haag-1358904 (achter betaalmuur)
Jan Willem Nienhuys heeft erg goed werk gedaan op de Skepsis Blog met het volgen van de mazelenepidemie. In e’e’n van z’n stukjes daar las ik dat het mazelenvirus verwant is aan het runderpestvirus. Dat runderpestvirus is blijkbaar een ongeveer millennium geleden gemuteerd en naar ons overgesprongen. In de laatste tien jaar zijn we erin geslaagd de runderpest volledig uit te roeien, o.a. door vaccinatie. Door religieuze hersenschimmen en halsstarrige onredelijkheid hebben we onszelf dus vooralsnog niet kunnen verlossen van een euvel waar we onze veestapel wel van hebben kunnen verlossen. Tsja …
Volledig mee eens. En JWN verdient een dikke pluim voor al zijn noeste arbeid!
Frank,
De Harry S. die hier steeds reageert om te poken, waarop gereageerd wordt en hij maar lachen, is dezelfde persoon als in het radioprogramma.
Alle informatie die hij doorgeeft heeft hij gelezen op die site van wanttoknow achterdocht en samenzwering, valse informatie uit onbetrouwbare bronnen die worden beschreven als DE waarheid.
De oogkleppen van zulke mensen krijg je er nooit af.
Ze likken en strelen elkaar en streven ernaar het eigen gelijk te halen.
Het toverwoord voor hen is Big Farma.
En bij de alto behandeling gaat nooit iemand dood ! maar jij weet waarom.
Jij hebt al je best gedaan met een goede analytishe beschrijving te geven over de beperking van het intelligente vermogen van deze nitwit.
3 dagen geleden hoorde ik ik de gezondheidssituatie van een goede vriend,
hij zal dit jaar dood gaan dank zij bepaalde alternatieve behandelaars, maar hij maakte de ze beslissingen zelf.
Hij geloofde die charlatans meer dan de artsen van het antoni van leeuwenhoek ziekenhuis, dus koos hij voor “Complementair”
Maar loog tegen de artsen , die niet wilden dat … enz
La
Ik kon niet verder typen, de constante ohmen was ook bezig.
Het is zo moeilijk in een vriendschap van 38 jaar over de alternatieve behandeling te bespreken.
Want zij hebben “alles ondezocht” en de overtuigingskracht is zo enorm, dat je intuitief wel uit je hoofd laat om er tegen in te gaan.
Ondanks je voorzichtigheid toch einde enz
hele nare gevoelens.
De Constante Ohmen was ook bezig? Een beetje meer vriendelijkheid zou je niet misstaan. Ik heb je niets misdaan.
Het is moeilijk voor te stellen dat beide Harries dezelfde zijn omdat deze hier op KDW vrijwel niets loslaat, maar ik denk wel dat het dezelfde Harry is.
Het is hier natuurlijk ook geen braaf klasje dat alles voor zoete koek slikt en dat weet Harry donders goed. Dus zegt hij maar niets want hij weet dat we alles wat hij zegt onderuit kunnen halen. Alleen een beetje trollen uit frustratie blijft dan voor hem over.
Ik heb maar op een tiental punten geprikt in die oersaaie “lezing” van HS want het is niet om aan te zien. Hulde voor degenen van KdW die hier geduld voor kunnen opbrengen. Steekproefsgewijs stuitte ik steeds op ergerlijke onzin. Ik neem dus maar aan dat het geheel ook niet te verteren dolgedraaide kwakzalverij zal zijn. Maar dat wist ik eigenlijk tevoren ook al, de potsierlijke uitlatingen van HS kennende.
Maar heb je inmiddels al meer dan een paar minuten gekeken? Hoe lang kan jij kijken?
Ik het er flink wat stukken van geluisterd, maar het is inderdaad hetzelfde riedeltje als wat hij op de radio vertelde.
Wat ik nog niet vermeld had is dat Harry denkt dat baby’s alleen vet in de hersenen hebben en daar worden de “gifstoffen” van de vaccinaties opgeslagen. Dus die bolle armpjes en beentjes….?
Vanaf 56:00minuten.
Waarschijnlijk heeft hij niets gehoord over de bloed/hersen-barrière tijdens zijn cursusjes over verdund water en lege suikerkorreltjes en soortgelijke sprookjes.
Hij zal wel niet verder dan 1920 gekomen zijn toen onderzoek er even op leek te wijzen dat de bloed-hersenbarrière bij zuigelingen nog onrijp was.
Nou, 1920 is natuurlijk wel érrug hypermodern in relatie tot het achterhaalde ideetje van Hahnemann. Vergeet niet dat de homies ómkomen in het bijhouden van ál dat kwakonderzoek op hun fantasievolle vakgebied! En als je er dan óok nog zelfverzonnen paranormaliteit bij doet, dan duizelt het je natuurlijk af en toe in je uitpuilende praktijk.
Deze schitterende cartoon bij Cryptocheilus verdient het om hier ook genoemd te worden:
http://cryptocheilus.files.wordpress.com/2014/03/bi61jijcmaa3z-j.jpg
Renate had hem ook al gespot! 😉
Doet me erg denken aan de comics van Wilhelm Busch.
( http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Busch )
Vergelijk ook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=627338394002448
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=625529717516649
Wat is nu uiteindelijk het verschil tussen kwakzalverij en dolgedraaide kwakzalverij, dat is mij nog niet helemaal duidelijk.
HS kwam ook een beetje somber over trouwens, die presentatie was nu niet bepaald sprankelend. Je moet af en toe ook eens een vrolijke noot inbrengen, als je de aandacht van de toeschouwer tenminste vast wilt houden.
Waar was je heengeweest, of had je een clip gezien? En Harry de hand geschud? 🙂
Ik vond het een beetje sombere ietwat moeilijk kijkende man, nou was de materie die hij besprak natuurlijk ook niet te gemakkelijkste. 🙂
Maar dat is mijn persoonlijke indruk maar, wat je ziet heeft natuurlijk ook met jezelf te maken.
Nog een leuke kwalificatie: Een migraine aanval “van hier tot Tokio”.
Maar was je nou naar een lezing van hem toe geweest, Ragnar?
Zou aardig zijn als je hem tijdens zo’n lezing vraagt of hij de Harry is van KDW 🙂
Nee, daar heb ik helemaal geen belang bij, moet ik nog een eind reizen ook, zelf had hij het ook niet leuk gevonden denk ik, of hij was hoogst waarschijnlijk in de ontkenningsmodus geschoten, ik weet zelf ook wel iets van de materie af, acupunctuur e.d., bovendien krijg ik het Spaans benauwd als ik een paar uur stil in een zaaltje moet zitten luisteren naar de één of andere lezing, dat is beslist niet mijn ding, dan nog al dat gekuch om je heen, vaak is het er ook erg warm, Pff, maar ik had het (de tweede keer) immers al geconcludeerd uit het taalgebruik wat hij hanteerde. Onmiskenbaar.
En stel nu eens als ik er echt op gebrand zou zijn om zijn identiteit te achterhalen, dan zou ik hem toch gewoon opbellen, kortste klap.
Maar eigenlijk maakt het me geen éne ruk uit. 🙂
OK. Wel, ik denk dat het een interessante reactie kan opleveren, misschien een tikkeltje gemeen, maar toch ook niet echt, aangezien Harry hier onder eigen naam post en het for the world is om te zien.
Zou de lezing beslist opvrolijken, en misschien nog heel wat meer kuchjes genereren.
Maar met jou flakker ik als een haardvuur waarvan de vlammen alle kanten opschieten; ik kan ook niet zo lang stilzitten en ben meestal vies van andere mensen, dat is het sterke maagd element in mij. 😉 Al dat geproest en gesnuif, daar krijg ik het Spaans benauwd van.
Toch is het soms de moeite waard om ergens heen te togen.
Nog wat meer gekuch en waarschijnlijk wat onderdrukt gegniffel.
Misschien zouden sommige mensen zelfs ietwat onrustig beginnen te worden. Kan Harry meteen aan de slag.
Ik kan wel redelijk lang stilzitten achter mijn computer of tv, maar dan moet ik meestal eerst het vuur in mij enigszins ingedammen en dat doe ik d.m.v. fietsen, hardlopen etc.
Nou echt vies van andere mensen ben ik niet, zolang ze tenminste niet echt stinken :-), geloof je in astrologie?, wel loop je sneller in openbare ruimten de kans op een virale infectie o.i.d. op, maar dat kan ook in supermarkten gebeuren natuurlijk, daar sta ik verder ook niet zo bij stil hoor.
Ergens heen togen, wat een mooi ouderwets taalgebruik, ja, maar dan maar naar een interessante vakantiebestemming.
Haha, meteen aan de slag gaan. Ik vind die riedel van Harry irritant, hoe succesvol hij wel niet is. Als we dat succes moeten gaan meten, stuiten we op veel luchtkastelen een zeepbellen, dat kan bijna niet anders. Dat die behandelde mensen door hem beter worden, daar heb ik grote twijfels bij.
Thuis zijn, is anders dan in een zaaltje op een oncomfortabele stoel, met rochelende mensen naast je. 😉
Bij mij zie je de ontzetting als ik weg probeer te duiken, meestal zal ik me zelfs naar een andere hoek van de ruimte verplaatsen.
Als je gaat rennen of fietsen en dan in zo’n zaaltje gaat zitten; dat is pas vies (de tegenstelling!).
Ik ben zeker wel vies van andere mensen, behalve als ik ze aantrekkelijk vind.
Astrologie: archetypes lijken bij mij te kloppen, zoals Boogschutter, maagd elementen etc. De doorsnee Boogschutter omschrijving is werkelijk mijn spitting image, ik kan het niet helpen.
Ik was heel vaak mijn handen en ik raak veel vieze plaatsen niet aan; ik pak van openbare wc klinken beet met mijn mouw of papier, ik vind het gewoon té vies. Niet alleen van restrooms hoor, ook andere plaatsen.
Je zou het placebo-effect niet moeten onderschatten, dat schijnt zelfs bij (sommige) medicijnen verstrekt in het reguliere circuit nog een rol kunnen meespelen, de kracht van de geest is enorm, maar ook wel weer begrensd natuurlijk. Het houdt een keer op.
Nou je het zegt, eigenlijk ben ik best wel een beetje een huismus. En computer verslaafd.
Behalve als ik op reis kan, maar dan niet in een tent, heb in mijn leven in genoeg tenten geslapen, maar wel in een super de luxe hotel. Voor minder doe ik het niet. 🙂
Als je zwaar getraind hebt, dan kan je er wel tussen toch, dan stink je zelf ook.
Zo extreem ligt het bij mij niet, mensen die ik niet aantrekkelijk vind, ben ik niet vies van, zolang ik de koffer er maar niet mee in hoef.
Bepaalde zaken bij de beschrijving van mijn sterrenbeeld kan ik me wel in vinden, maar sommige zaken ook weer helemaal niet.
Ik weet niet echt wat ik van astrologie moet denken. Stel nu eens dat het universum bezield zou zijn, wie weet.
Heb je een beetje last van smetvrees of zo, ben je bang dat je ziek wordt dan, is dat de onderliggende aansturende angst, je kunt juist ook meer resistent worden, als je wat meer blootgesteld wordt aan ziekte kiemen, dat begint al bij kinderen, als ze in de zandbak spelen en het is ook wel goed natuurlijk als je een beetje vertrouwen in je gezondheid hebt, ach, nou ja, zo heeft een ieder wel wat.
Ik keek altijd wel honderd keer als ik de deur wel op slot had gedaan, ook lekker dwangmatig. maar nu voer ik elke handeling heel geconcentreerd, bijna meditatief uit, dat heb ik mezelf maar aangeleerd en dat scheelt een hoop energie en er is bijna nooit meer iets zoek. :-).
Nee het is geen smetvrees, ik vind mensen simpel erg onhygiënisch en vies… resistent worden is een theorie waar ik niet zo in geloof. Er zijn ook mensen die dat zeggen over allergieën, en dat je vooral niet te schoon als kind moet opgroeien. Nou reken maar dat ik dat niet deed, ons huis was een puinhoop, maar resistent worden? Ho maar, het tegendeel is waar. Die theorie klopt in mijn geval in ieder geval totaal niet.
Die stinkende mensen in slecht doorluchte ruimtes werken danig op longen en hoofd, ik krijg er koppijn van. Samengevat ben ik het liefste in de buitenlucht, waar ik dan wel weer een deel van het jaar heb te dealen met hooikoorts perikelen, maar met wat tabletjes is dat redelijk goed te doen. Puur natuur, geen keurslijf, frisse lucht, vrij zijn: de Boogschutter bij uitstek. 😉
Tenten zijn inderdaad niet zo aanlokkelijk meer, hotels vind ik nu net als jij fijner. Hoewel bijvoorbeeld mijn vader tot op late leeftijd bleef kamperen, dus het is niet alleen maar een leeftijdsding.
Ja, als je op vakantie gaat, moet je even goed denken of alles dicht is en de electriciteit uit. Maar jeetje, hoe zijn we hier nu weer op beland? 🙂
Misschien was jij in dat opzicht de uitzondering die…..etc.
Ik had ook altijd last van hooikoorts, eerst medicatie geslikt, neussprays, later niet meer, ben ik ermee gestopt, slechts elke dag mijn neusgaten en keelholte goed doorspoelen met water vermengd met zeezout, dat werkte op den duur veel beter als met anti-histaminica en nee dit komt niet van Harry.
Maar we zijn nu eenmaal wezens van vlees en bloed met soms dito onsmakelijke uitwasemingen.
Nog even terugkomend op de vorige post, als je iemand niet aantrekkelijk vind, dan kun je er toch nog wel leuk mee socialiseren, het éne hoeft (in mijn optiek tenminste) het ander toch niet uit te sluiten, anders zou je kennissenkring wel heel erg klein gaan worden, 🙂
Wel vind ik ook een vereiste dat iemand de algemene hygienische regels in acht neemt, anders wordt tijdens het contact de aandacht ook zo verlegd naar de geur, dat werkt niet.
Maar wij camoufleren onze natuurlijke lichaamsgeur natuurlijk ook weer met allerlei chemische troep, water zou eigenlijk voldoende moeten zijn. (vind ik).
Sommige mensen zweren inderdaad bij de camping, dat is van acht tot tachtig, persoonlijk moet ik er niet aan denken om ‘s morgens met een handdoekje over mijn schouder naar een washok te strompelen, wat een gedoe, geef mij maar room- service, maar ieder zijn meug.
We zijn langzamerhand enigszins afgedwaald, ik had het er nog over hoe ik mijn controle dwang had overwonnen met goed alert in het moment zijn, de in “het skeptisch chatten modus” verkeren, is in onze sociale interactie momenteel niet al te nadrukkelijk gepresenteerd. 🙂
Mensen zijn ver weg verwijderd van de natuur, ik ben daarop geen uitzondering. Een camping staat wat dichterbij de natuur, maar ik kan me geheel vinden in je redenering. Maar aan chemische camouflage doe ik niet en ik heb nooit klachten gehad. Zoveel mogelijk puur natuur en omdat het echt niet anders gaat: tabletjes slikken tegen de allergieën. De echte, geen neppe. Doorspoelen met zout water is mij te bruusk haha, dat is meer iets voor mannen.
Ach ja, skeptisch chatten; dat kan heel breed opgevat worden. Bijvoorbeeld wat we van diverse skeptici vinden. 😉
Welnee, vrouwen zijn in staat veel meer fysiek ongemak te verdragen dan mannen, denk aan de ultieme kwelling, leven baren, dat heeft de natuur overigens goed geregeld, jullie vrouwen schijnen daarbij ook nog eens over een superieur fysiek te beschikken, want vrouwen leven vaak aanmerkelijk langer.
Dat doorspoelen met zout water had ik overigens uit een boek over Yoga.
Wat we van diverse skeptici vinden, nou, brandt maar los. Who’s first. 🙂
.
Hallo Ragnar,
ik mis een bepaalde gen, ik heb totaal geen baringsdrift en ook nooit gehad. Verder vind ik babies niet vertederend en heb ik absoluut geen behoefte kleine Constantiaatjes en Jeroentjes in de wereld te zetten (wat ik nog steeds kan zoals je weet).
Ik moet er niet aan denken! een baby uit mijn vagina te zien floepen en met alle gevolgen voor mijn lichaam van dien, dat is de ultieme nachtmerrie wat mij betreft. No joke, dead serious!
Over wie wil je mijn mening weten, haha?
Kijk, nu worden ze zenuwachtig, Ragnar. 😉
Excusez moi wie het woord “vagina” schokkend vindt. Denk maar aan louter biologie, een biologische benaming.
Hai Constantia, Nou lekker is het niet bepaald, maar wel te verdragen hoor, maar het zuivert de boel wel goed, ik heb wel een linkje.
http://www.dokterdokter.nl/gezondheid/gezondheid/32707/neus-spoelen-met-zoutoplossing-tegen-verkoudheid-en-allergie
Er schijnt wel een gen te zijn dat verantwoordelijk is voor het stimuleren van het moederinstinct, had je er wel over beschikt, was je nu waarschijnlijk de hele dag druk in de weer geweest met kleine Constantiaatjes of Jeroentjes of misschien zelfs wel beide, het zou inderdaad nog kunnen, wie beweerde nu alweer dat we niet worden gedetermineerd in ons doen en laten door onze bio-chemische huishouding.
Ach, het heeft ook wel weer z’n charme als al die noeste arbeid tussen de lakens ook nog iets oplevert en gelukkig dachten onze ouders er ook zo ver, anders zaten we hier nu niet te posten. 🙂
Welke skeptici doel je op, de officieren (mods) of het voetvolk.(posters). Wie, dat maakt mij niet uit. 🙂
Bedankt voor die link, het klinkt goed, maar ik weet nog niet of ik het ga doen.
In de toekomst gaan mensen vast hun kinderen buiten het lichaam kweken, en niet meer in een moederbuik. If you can think it, it will be true. 🙂 Wat een gedoe zeg, en je lichaam naar de knoppen. Ik las dat ze in Nederland iemand een geheel nieuwe schedel hebben gegeven. Zag er wel cool uit, die plastic schedel. Nu nog zoiets doen en er een bewustzijn in verplaatsen.
Over wie we kunnen chatten? Ik hoorde van JW dat hij de chat niet leest, misschien over hem? 😉
Harry is trouwens erg stil. Misschien beseft hij dat het posten op KDW niet helemaal vrijblijvend is.
Nu nog zoiets doen en er een bewustzijn in verplaatsen,
(waarin, in een plastic schedel of bedoel je toch een brein?)
wat is dus bewustzijn volgens jouw? Is het verplaatsbaar?
En je lichaam naar de knoppen, wat een onzin.
Je maakt alweer dezelfde fout, je meent daadwerkelijk dat iemand het wat kan schelen, zoals Harry, Harry heeft volgens mij een zeer goedlopende praktijk. En als iemand een zeer goedlopende praktijk heeft, moet er toch ‘iets’ van waar zijn, nietwaar? Doorgaans gaat het via ‘mondreclame’ : Ooit kwam ik zo uit bij een magnetiseur, hij had verder geen reclame nodig. Maar ik betwijfel of je álle mensen voor de gek kunt houden. Harry zal dus beslist resultaten boeken.
Natuurlijk is bewustzijn verplaatsbaar, het is een kwestie van tijd of men doet wat men in “Avatar” doet.
Oh ja, Theo, heb jij ooit een kind gebaard, je vagina uiteengereten gezien, een baarmoederverzakking gehad als je meerdere kinderen had gebaard, je haar zien uitvallen, je borsten zien verleppen, en ga zo maar door?
Zeker is je lichaam naar de knoppen.
Ik maak geen fout, Harry kan resultaten boeken, maar dat geouwehoer over volle wachtkamers zegt mij wel wat.
@Constantia: We weten niet eens wat bewustzijn is, als we echt volledig gedetermineerd zouden worden door ons brein, zouden we dat nooit kunnen weten, waren we in feite bio-chemische robots, die daar geen enkele benul van zouden hebben.
Een gezonde vrouw kan gemakkelijk een paar bevallingen aan,
zonder dat het echt blijvende sporen achter laat, je lichaam gaat er sowieso toch aan in de loop der tijd, maar door een gezonde levenswijze kun je het ouderdomsproces echter wel enigszins vertragen, sporten, het beoefenen van de vijf Tibetaantjes, je genetisch paspoort telt natuurlijk ook mee, maar dat kun je niet beïnvloeden.
Ik ga het echt niet over JW hebben, mij veel te link :-), want hij zoekt echt alles tot op de bodem uit en daar is hij nog behoorlijk goed in ook.
Posten op een blog is altijd vrijblijvend natuurlijk, maar maak je het te bont, dan volgen er onvermijdelijk repercussies. Ik vind dat ze t.a.v. Harry altijd vrij coulant zijn geweest, ze geven hem altijd weer de ruimte, want echt veel te melden heeft hij eigenlijk nooit.
Terwijl hij op Youtube zo weer anderhalf uur vol kletst. Hij werkt volgens eigen zeggen in op het etherische lichaam, maar legt niet uit hoe.
@Theo: Als het er echt op aankomt, zou ik mijn gezondheid toch echt niet aan een alto toevertrouwen, maar als complementaire behandeling lijkt het me geen kwaad te kunnen.
Het is ook maar net wat er aan de hand is.
En de meeste resultaten hebben meestal alles te maken met het nu eenmaal zeer krachtige placebo-effect.
Ik heb in mijn jeugd op de (Christelijke) school al geleerd dat een sterk geloof bergen kan verzetten.
Hallo Ragnar,
inderdaad, we weten niet precies wat bewustzijn is, maar je kunt het verplaatsen. Laten we het daar maar op houden. Maar als mensen werkelijk denken dat bewustzijn net zo fysiek eindig is als een fysieke hersencel, prima hoor, ieder zijn eigen gedachte. Dat houdt feitelijk in dat je bewustzijn als een iets fysiek ziet. Dat lijkt, zoals jij ook impliceert, een innerlijke strijdigheid op te leveren.
Vrouwen kunnen dat aan ja, maar de destructie door de baby is niet te onderschatten. En dan hebben we het nog niet eens over de volledige assimilatie van je leven. Nou goed, als ik maar niet hoef. 🙂
JW is een knappe kop, in meerdere opzichten.
Ik ben benieuwd of Harry nog terug komt, misschien voelt hij het vuur aan zijn schenen.
Hoi Constantia, ja het is moeilijk, reductionisten stellen vaak als voorbeeld, maar als ik jou nu algehele anesthesie toedien, dan val je toch in een zwart gat, het licht gaat uit, waar is dan je ziel of bewustzijn gebleven en hoe zit het dan met zwaar demente ouderen, die van voren niet meer weten dat ze van achteren leven. :-). ja sorry, daar mag ik ook niet om lachen natuurlijk, maar soms zijn ze nog best gelukkig ook.
En daar gaat het uiteindelijk toch om.
Een bevalling ie wel een aanslag op het lichaam, een vrouw moet er sowieso voor in goede gezondheid verkeren.
Nou nee, je hoeft niets, gelukkig niet zeg, stel je eens voor. 🙂
Vrijheid, blijheid.
JW is zeer zeker een erudiet man, daar zit een goeie kop op.
Ik schat zo in dat Harry na verloop van tijd wel weer terug komt, hij laat de zaak, commotie over youtube filmpje etc eerst even betijen.
Reductionisten als Woerlee stellen dat, maar ze kunnen zo veel stellen, want veel mensen doen ondanks de gehele verdoving toch nog steeds waarnemingen. De demente ouderen; daar kan terminale luciditeit tegenover gesteld worden, en misschien is de ziel allang elders, zie je een residu van pure lichamelijkheid.
Zouden demente mensen gelukkig zijn? Het is een moeilijk onderwerp. Wat mij betreft mag hét medicijn ertegen uitgevonden worden. Ik zie de ziekte als een ramp. Iemand leeft nog wel, maar al het persoonlijke lijkt weg, de herineringen, de band die je met iemand had. En als de demente mens nu als een dier was, maar hij is het niet. Want demente mensen zijn een gevaar voor zichzelf en de samenleving, en dat zie je (in die zin) niet bij dieren.
De natuur is anders behoorlijk tricky wat betreft zwanger worden. Gelukkig heb ik daar nooit een steek laten vallen, en heeft de natuur mij niet overruled. Maar zo vrijwillig is het normaal niet, ik heb buitengewoon geluk gehad (naast dat ik extreem voorzichtig was, maar zelfs dat werkt dus niet bij alle vrouwen, bij mij werkte het wel). Wat dat betreft vind ik moeder natuur een uitzonderlijke bitch, en als je het minder persoonlijk neemt: uitzonderlijk rigide.
Haha, JW met zijn ‘goeie kop erop’, zeker waar.
Harry is erg eentonig vind ik persoonlijk. Hij heeft nog niets gezegd dat me echt raakte. Het enige ware dat ik hem in zijn lezing hoorde zeggen, is dat we meer zijn dan ons fysieke lichaam.
Ik zat boven met de koptelefoon op lekker naar muziek te luisteren en deed hem even af en hoorde vervolgens beneden een harde klap, omdat er veel ingebroken wordt in onze buurt, ben ik onmiddellijk gaan kijken, je bent toch continue op je hoede, gelukkig ben ik een nachtdier, ga altijd vrij laat naar bed, maar het was niets, waarschijnlijk een kat die op de container sprong,
want toen ik naar buiten keek zat ie me brutaal aan te kijken. 🙂
Grappige beesten.
Ik reageer morgen nog wel even verder op je post, moet direct ook nog met de hond op stap voor een flinke wandeling, het is hier nu 01.20, bij jullie nu laat in de middag denk ik.
Hoi Ragnar,
gelukkig geen inbreker (maar ik neem aan dat je daar wel raad mee weet).
Is je hond ‘s nachts niet moe?
Hier heeft het vandaag wat geregend, en de komende dagen komt er misschien nog wat meer. Regen is hier een soort luxe, echt geheel anders dan in Nederland. Het is hier nu 5.45 PM…
Good night!
Nou Constantia, op een dergelijke confrontatie zit ik echt niet te wachten, het zijn ook geen professionele inbrekers, die hebben hun vaste adressen wel, maar jongeren met drugsproblematiek,
die roven maar raak om hun verslaving te bekostigen.
Honden hebben regelmatig hazenslaapjes om hun accu weer op te laden. 🙂
Inderdaad, als het daar regent verkeren jullie vast allemaal in een juichstemming, ontberen doet uiteindelijk toch waarderen. 🙂
Ik heb iets over over terminale luciditeit gelezen van Titus Rivas, de vraagt blijft inderdaad natuurlijk hoe een door dementie zwaar beschadigt brein nog mentale helderheid kan genereren, dat schijnt toch fysiologisch gezien niet mogelijk te zijn, het werpt een heel ander licht op de verhouding van brein en geest, het blijft een raadselachtig fenomeen, wat mij frappeert over de BDE’s is waarom een ieder dan niet een dergelijke ervaring ten deel valt onder bepaalde condities of soms spontaan, bij isolatie, depressie etc en sommige anderen zelfs z.g. helle ervaringen ondergaan, bovendien, het woord zegt het al, je bent bijna dood, dus in feite zijn het ervaringen tot aan de grens van de dood, maar er niet overheen, dat lijkt me nogal een belangrijk verschil.
Moeder natuur zie ik als neutraal, ze geeft en ze neemt. En natuurlijk kan het best zijn dat je geestelijke gesteldheid bepaalde fysiologische effecten kan genereren, daar is nog niet zoveel over bekend.
In Nederland moet je de inbreker bovendien met fluwelen handschoenen aanpakken, dat maakt het al helemaal shizofreen. Dus ik begrijp je wel.
Het werkt inderdaad zo dat als je dingen ‘ontbeert’ je ze (eindelijk) leert te waarderen. Toch zou ik nog steeds 1000 maal het Californische klimaat de voorkeur geven, en mijn lichaam doet dat ook: het heeft het erg snel koud en wordt van al die Nederlandse kou en nattigheid ziek (dat heb ik hier niet). Als ik soms nog Nederlandse TV kijk, frapperen de zware luchten me elke keer weer, en de smalle straten. Maar zo’n Nederlands klimaat heeft ook soms wel iets gezelligs, dat je vanuit een gezellige huis of in de auto naar de stromende regen kan kijken. Hier zijn dat soort ‘gezellige’ momenten schaars, en overheerst het ‘ simpele vakantiegevoel” eindeloos blauwe luchten en zon. Ook niet verkeerd dus.
Nou nog spoedig naar Hawaii, en dan ben ik helemaal in mijn sas.
Ja, er zijn veel feiten die allemaal met elkaar gerijmd moeten worden, om de waarheid te benaderen (zal mensen nooit geheel lukken). Het is niet simpel het een of het ander.
Je laatste alinea bevat iets dat heel interessant is!
Leuk dat je dat noemt, een reis naar Hawaïï was ook onze eerste insteek, want een permanent verblijf bij familie in een buitenwijk in L.A. (Rosemead), weet je op een gegeven moment ook wel, maar het tijdschema was niet zo gunstig, toen hebben we maar als tweede optie een auto gehuurd en getoerd door Nevada, Utah, Arizona, haha in Salt Lake City zijn we ook weer ook weer aangehouden, raad eens waarvoor, on er maar niet aan wennen, maar dat verliep heel gemoedelijk, vlak voor San Diego werden we bijna van de weg gedrukt door een grote zware vrachtwagen, maar dat was beslist niet onze schuld, dat was echt een narrow escape. Tot zover maar de verkeersperikelen.
Nederland kan heel somber zijn, dan ben je echt aangewezen op de gezelligheid ( zo is die term ook ontstaan) binnenshuis, in variatie in ongerepte natuur in de U.S. is inderdaad overweldigend, woestijnen, bossen bergen, we hebben nogal wat verschillende natuurreservaten bezocht, Zion’s National park zelfs naar de Bryce Canyon in Utah, prachtig en warm, allemachtig, zie je soms ook nog oude mensen, heel jeugdig gekleed, grappig, strompelen in die hitte, hoe ze dat vol houden, zal de pioniersspirit wel zijn.
Ik blijf ook altijd maar doorrijden hoor, had zelfs wel naar het Yellowstone park gewild, maar in Salt Lake City werd mijn vrouw ziek en zijn we maar terug gegaan.
Jullie zijn natuurlijk allang in Yosemite geweest, ook prachtig.
Jammer dat ze in Amerika geen goede sociale voorzieningen hebben, dan werd het een ander verhaal.
In een kleine gemeenschap zal het misschien nog wel meevallen, zoals je schreef, met sociale controle, maar ook tevens weer gedragen door de gemeenschap, dat heeft zo zijn voordelen, maar in een grote stad waar je anoniem bent is het systeem vaak rücksichtslos. Verschilt het trouwens ook per staat.
Ach we ontdekken het vanzelf wel een keer, of niet, maar dan zullen we het ook nooit weten, want vind je interessant aan mijn laatste alinea.
Ja, dat is altijd leuk om te lezen: reisverhalen. Leuk dat je zo ver door gegaan was! Waar je voor werd aangehouden, geen idee, te snel rijden?
Hawaii heeft voor mij iets heel erg feestelijks, het lokt me steeds sterker en binnenkort moet ik er gehoor aan geven!
Als je jaren uit Nederland weg bent, kun je pas inschatten wat Nederland echt betekent. Dat begint mij mij nu wel te komen. De oude, culturele gebouwen, het weer, de mensen, die directer zijn en makkelijker te bereiken. (dit zijn wat mij betreft een paar belangrijke zaken)
De term ‘gezelligheid’ is echt niet voor niets zo oerNederlands dat het meestal niet eens vertaald kan worden. Dat komt door het onstuimige weer waardoor je dat homy feeling krijgt als je droog en warm binnen zit. In California is een ander gevoel overheersend: vakantie, vrolijkheid en vrijheid. Beide kun je leren op waarde te schatten als je ze los van elkaar leert kennen.
Ja, we zijn al diverse malen in Yosemite geweest, we spraken het eerst helemaal verkeerd uit, en ze begrepen niet eens wat we zeiden als we het zo uitspraken.
Amerika is erop of eronder, klopt, maar in Nederland gaat de tendens ook meer die kant uit. In Amerika heb je meer het gevoel dat je echt leeft, omdat er meer directe gevaren zijn, alles is intenser hier en ik vermoed dat je hier minder oud wordt dan in Nederland. Alles, de natuur en de vrijheid en het weer werken intens op je fysiek. Maar ik waardeer dat, er is hier minder dat kabbelende, je geniet hier zelfs van je moe zijn, je voelt dat intenser, je bent écht moe en verlangt naar je bed. En dat geeft dan weer dat aparte gevoel van intens te leven. Het donker is hier veel donkerder, het licht veel lichter, het weer risicovoller (in California valt dat betrekkelijk mee). Je gevoelens uitbundiger.
Je laatste alinea was interessant omdat je vermoedt dat de geest tot bijzondere fysieke effecten in staat is, wat ik ook denk. Ik denk daarbij ook aan het op afstand beïnvloeden van van alles en nog wat.
Nee, weer door een stoplicht gereden :-), het had even tijd nodig voordat ik gewend was aan het tamme en gedisciplineerde verkeer in de States, maar na verloop van tijd begon ik het als relaxed te ervaren en te waarderen, had ik weer moeite met het verkeer in Nederland toen ik terugkwam.
Ik ben ook weleens in één dag naar Joegoslavië gereden en dan op de Duitse Autobahn, dat schiet lekker op, maar of het gezond is, je transformeert daar gewoon als adrenaline junk. Je staat er continue op scherp, maar goed dat ik mijn bloeddrukmeter niet bij me had. 🙂
Hawaïï zou ik ook nog wel eens willen bezoeken, als je je er maar goed geestelijk op blijft focussen, komt het er ook wel van.
(gedachten zijn uiteindelijk krachten).
Natuurlijk zijn er veel mooiere plekken op de wereld als Nederland, maar bij vertrek moet je ook banden gaan doorsnijden, dat zouden wel eens hele moeilijke dilemma’s kunnen gaan worden.
Gezelligheid kun je inderdaad niet vertalen, typisch Nederlands, heb voor de aardigheid eens Gegoogeld hoe het nu precies omschreven wordt.
Wij spraken het eerst ook uit als Jossemeit met de klemtoon op meit, geen mens die er natuurlijk iets van snapte, maar met de kaart erbij werd het wel duidelijk.
In Nederland heb je nog wel steeds een basisinkomen, waar je nog net, zij het sociaal geïsoleerd, want participeren in de maatschappij, lid worden van clubs o.i.d. kost geld en dat heb je niet, kunt leven. Maar je kunt je vaste lasten er nog wel van betalen.
Wat bedoel je nu met directe gevaren, de natuur en het weer kunnen je fysiek toch juist in positieve zin beïnvloeden, als je echt gaat denken dat je minder lang gaat leven, zou het wel eens een self forfilling prophecy kunnen worden.
Dat bedoelde ik o.a. ook met de inwerking van de geest met betrekking tot fysiek effecten.
Je doelt waarschijnlijk op telepatische suggestie, ik heb daar veel over gelezen van Dion Fortune, occultiste en psychologe, daar geloof ik ook wel in, maar dat vereist wel intense concentratie en werkt lang niet altijd, ook in betekenisvol toeval, waar je innerlijk mee bezig bent (de dynamiek van je binnenwereld), vertaalt zich altijd op de één of andere manier in de fysieke werkelijkheid, maar je moet het wel kunnen zien.
Nu snap ik waarom we op KDW soms zo pinnig kunnen reageren, daar kunnen we helemaal niets aan doen, want dat komt allemaal door het weer. 🙂
Ragnar,
ze moeten Skeptisch Chatten Reisverslagen noemen,
of ” Nieuwe Flirts’ , of een speciale website: Oomen Ragnar aan het ouwehoeren, of : Alles over De States. Niet te geloven, ik zou skeptisch chatten meteen dichtslaan met de melding, geef elkaar aub het emailadres.
Waarom nou weer zo’n veroordelende post en altijd maar weer? We doen wat hierboven staat dat we mogen doen. Lees het dan niet zeg.
In begin kom je er niet toe te reageren op mij of Ragnar omdat je jezelf te groot voelt, dan ga je beginnen tot aan onderhand bedgeheimen, dan volgen na een jaar of wat de gewoonlijke flirts, en het Amerikaverhaal, je valt wel op :
http://www.hoemannendenken.nl/2013/09/18/blockendoos-constantiaoomen/
Het verveelt de mensen blijkbaar.
Ik voelde me te groot. En daar gaat Theo weer met zijn invullingen!
Komt geheel op jouw account.
Bedgeheimen en flirts? Idem dito.
Hoemannendenken? Nou zeg ik: Jee-Zus hee, en dat neem JIJ serieus? hahahaha
Ik pleit nog steeds voor een sectie “skeptisch chatten” en een “niet-skeptisch-chatten”. Die laatste voor chatten zoals nu tussen Ragnar en Oomen. Zo’n rubriek kun je dan ook regelmatig wissen, in tegenstelling tot deze hier waar waardevolle bijdragen in staan.
Men kan ook zelf zijn verantwoording nemen en een andere chat-site zoeken of elkaar e-mailen.
Had je weer je zonnebril niet op? :p
Ja, geef mij maar dit gecontroleerde verkeer. Ik ben wel eens met mijn familie Parijs in gereden, dan word je echt gillend gek (mijn vader in dit geval).
Hawaii: ik hoop binnenkort te boeken, maar ik zit nog even te wachten of het de goede tijd is. Vanuit hier is het goed te betalen.
Het is zo dat je in één land niet alles tegelijk kunt krijgen. Voorlopig geen Europa voor ons, maar ach: ik heb meer dan 40 jaar de kans gekregen cultuur te snuiven. Nu is het tijd om vrijheid en zon te snuiven.
De uitspraak is dus “joh-si-mittie” En precies, we spraken het eerst uit zoals jij.
Nederland heeft nog een aardig vangnet, klopt. Maar hier krijg je andere toevoegingen aan je leven: to live in America, hell, yeah, couldn’t beat that feeling.
In Amerika heb je tornado’s, orkanen, aardbevingen, enz., veel meer echte rampen als het op weer aankomt. In California is dat een stuk minder, maar ook hier zijn de bergen woest en de ravijnen diep. Nederland is een platte pannenkoek en je kunt alleen van een hoog gebouw naar beneden vallen. En het slechte weer in Nederland is zelden levensbedreigend. Vergelijk de modderstroom in de buurt van Seattle, waar er ettelijke doden gevallen zijn.
Bij nader inzien zag ik vele invullingen in je zinnen over de invloed van de geest op het fysiologische, ook die je nu noemt, maar ook andere invloeden.
Ik dacht, het is hier lekker rustig, hier kan het wel eventjes, komt so out of the blue weer een politie wagen aan, waar die nu ineens vandaan kwam, een beetje de toerist uithangen die er weinig van begrijpt, dat werkte wel weer, deze agent was heel nieuwsgierig waar we vandaan kwamen, kortom het werd nog een prettig gesprek,
In L.A. zagen ze me blijkbaar voor iemand anders aan, daar ben ik van overtuigd, veel te veel overkill voor een verkeersovertredinkje, dit had ik nog niet vermeld, maar ik zag in de achteruitkijkspiegel dat achter de wagen ook nog een agent stond met zijn hand aan de colt.
Dit alles omdat je slechts door rood licht rijdt??
De enige natuurramp die in California echt bedreigend zou kunnen zijn is een aardbeving, orkanen heb je meer aan de oostkust toch, je kunt Nederland natuurlijk niet
met Amerika vergelijken, je hebt ook staten in de U.S., waar Nederland misschien nog wel drie of vier keer gemakkelijk in kan met enkel flat country, qua diversiteit in natuur zit je daar juist wel goed, mijn voorkeur zou als uitgangsbasis ook naar California uitgaan.
Het slechte weer in Nederland creëert hoogstens meer rheuma en bronchitis patiënten. Dat zou je ook niet moeten onderschatten, jouw gezondheid is door de gunstige klimatologische invloeden toch ook behoorlijk verbeterd.
Heb jij in kaart door welke energieën je allemaal beïnvloed wordt,
maar je kunt wel veel ontdekken over jezelf, maar inzake opgedane kennis misbruiken is er altijd een prijs te betalen, ooit heb ik op deze manier een goede baan verkregen, maar dat heeft me achteraf zeer weinig goed’s opgeleverd, behalve het feit dat ik over veel geld beschikte, maar ik ben nu eenmaal iemand die harde levenslessen nodig heeft.
Be careful what you wish for, of beter gesteld waar je mee aan de slag gaat.
Hee, Ragnar, misschien heb je echt een crimineel hoofd, dat die agenten in Amerika jou zo potentieel verdacht vonden. 🙂
Ja, alleen aardbevingsgevaar hier, maar dat is in feite een lachtertje gezien de non-frequentie ervan. En ik zou het niet erg vinden dat mee te maken, het is iets unieks en als het komt, dan moet het komen.
Een tornado, orkanen, sneeuwstormen en meer ga ik wel uit de weg, reden genoeg om niet naar de midwest en east coast USA te willen verhuizen (verder beroerd klimaat daar).
Ik heb hier wel last van allergieën, vooral de boomallergieën, dat is hier nog erger dan in Nederland, aangezien Davis vol bomen staat (maar: o zo mooi). De lucht is hier iets minder fris dan in Scheveningen aangezien we hier in een vallei zitten, maar het laatste tijd is er beduidend meer wind geweest om de een of andere reden, wat ik fijn vind. Altijd maar windstil is saai. Nederland heeft echt wel charme met de vele wind en het vele onweer. Ook onweer is hier zeldzaam.
Ik word niet door energieën beïnvloed, wel benaderd haha, maar die energieën worstelen maar met mij. 😉 Meestal krijgen ze dik de deksel op hun neus.
Ik zeg wel eens: return to sender, werkt altijd goed.
Misschien wel, want ze boden in een park in San Francisco ons ook al drugs aan en accepteerden geen nee, toen dacht ik laat ik eens iets proberen en zei een beetje geagiteerd tegen die knapen why don’t you take a hike en ze gingen nog weg ook.
Je kon daar niet eens even lekker rustig in het park zitten.
Wat aardbevingen betreft, Ik heb er tijdens mijn tweede verblijf in de U.S. er ééntje meegemaakt van 4,8, er viel destijds één dode, rare gewaarwording, de grond begon gewoonweg onder je te rollen, allemaal mensen op straat, beetje paniekerig allemaal, sirenes, hoor je in L.A. trouwens heel veel, meestal van brandweerwagens, destijds logeerden we in El Dorado. Dat was wel een belevenis.
Toen wilden we eigenlijk wel terug, ik dacht het zal toch verdomme niet zo zijn dat net de grote komt, met een kleintje als voorspel, als we hier net op vakantie zijn, maar we konden niet terug, ook weer snel vergeten, naar Huntington Beach gegaan, mijn vrouw durfde daar niet te zwemmen, i.v.m. haaien, ik heb er wel gezwommen, maar voelde me toch niet zo bijster op mijn gemak in dat lauwe blauwgroene water, ik hoorde steeds die filmmuziek van Jaws in mijn hoofd, daarna naar San Diego en nog naar Ciudad Juárez, daar heb ik trouwens niet gereden, want verkeer zonder verkeersregels heb ik niet zoveel mee, wat een puinzooi daar, wel gelachen trouwens 🙂
Gek dat het daar niet veel onweert, hebben ze niets tegen die allergie, lijkt me toch lastig, waar heb je dan last van een kriebelhoest of een loopneus, daar moet toch wel iets voor zijn.
Je woont daar wel mooi rustig maar kunt wel overal naar toe, hebben jullie daar nu beide een baan. Jeroen is toch I.T. er en jij kan wel Duitse les gaan geven.
Gerichte energieën nestelen zich eerst in je onderbewustzijn, daar merk je niets van en als het op een gegeven moment zich in je waakbewustzijn manifesteert, is het net alsof het iets van jezelf is, maar met dit soort van magische beïnvloeding krijg je in je leven praktisch nooit te maken, behalve als je de verkeerde tegen het lijf zou lopen. 🙂
Hee, we zijn vaak in SF geweest, nooit iets in die trant meegemaakt.
Dat is wel heel toevallig dat jij die aardbeving meemaakte. We hebben hier een paar keer mini trillingen gevoeld, maar echt verwaarloosbaar, nauwelijks te voelen.
Haha, je hoorde steeds de muziek van Jaws, je kunt leuk schrijven!
:-))
San Diego is prachtig, ook al geweest en want to go back. Misschien ooit wel om te wonen!
Ik slik kestine tabletjes, die zijn perfect.
Energieën nestelen zich nergens in als je goed beschermd bent, ze vliegen direct weer terug naar de afzender. Een vriend ooit probeerde mij eens energie op mijn hoofd te ‘stapelen’ (hij heeft/had – weet ik niet meer, ze was al oud – een Indonesische vrouw en zulke dingen worden normaal), maar biechtte het later op en zei dat het bij mij niet lukte (bij anderen blijkbaar wel!?), hij schaamde zich en terecht. Hij zei iets dat een beschermengel ertussen kwam of zo. In ieder geval lukte het niet bij mij. Ben ik ook van overtuigd.
Misschien dat je ook wel van die Indonesische dingen meekrijgt?
Nederland heeft trouwens erg veel met Indonesië; dit besef drong pas goed tot mij door … hier in Amerika, toen ik Conimex achtige producten begon te missen. In Nederland kun je ze volop vinden.
En zoals gezegd: familie van mij zat daar lange tijd, het schijnt ook de meer verre voorouderen aan één kant.
Jeroen heeft een programmeursbaan en doet ook aan computerspelen (beheer gameservers) en ik stort me tegenwoordig op iets nieuws, iets met de Chinezen en in- en verkoop. :-))
Ik ga denk ik niet meer lesgeven, dat heb ik nu wel gezien. Ik vind dat wel leuk, maar het geeft me toch niet veel voldoening, en Duits is hier sowieso lastig (laat staan Nederlands); bovendien ben ik niet eens een native Duitse, waardoor ik altijd achter loop op Duitsers.
“Energieën nestelen zich nergens in als je goed beschermd bent, ze vliegen direct weer terug naar de afzender. Een vriend ooit probeerde mij eens energie op mijn hoofd te ‘stapelen’ (hij heeft/had – weet ik niet meer, ze was al oud – een Indonesische vrouw en zulke”…
En dan verkoopt Harry Smit onzin.
Vervolg Vannacht, dan is ze weer Californisch Wakker.
Wrong again! Ik ben nu wakker! Jij zit er meer dan gemiddeld naast, hè!
Meteen experiment,
jij stuurt mij een pakket ‘zeer kwalijke’ gedachtes toe, met veel ziekte erin en zo, gebruik van voodoo popjes mag ook, en ik word er zo ziek van dat ik niet meer in staat ben morgen te reageren.
(Morgen dus alleen, “Hallo.”)
Ben je gek of zo?
Nee, dan ben ik in deze nu net niet, als ik een fanatiek skepticus was – wat ik niet ben – dan zou ik heel die Voodoo CRAP de oorlog verklaren, in Indonesië en dergelijke drijft dit bijgeloof mensen inderdaad in de waanzin. Ik vind het nog vele malen erger dan alles wat ene Harry Smit doet.
Ik zal ze desnoods een foto erbij sturen, ze mogen er een indianendans bij doen, en alles slechte op mij afsturen. Ik ben viooltjes aan het poten in mijn tuin, daar raakt je niemand.
@Theo, je gaat er echt psychisch echt mee op de loop, want ik heb het hier niet over Voodoo Crap en Indonesië gehad maar over de Westerse esoterie en Dion Fortune, psychologe en occultiste, die er (m.i.) wel goede boeken over heeft geschreven. Zelfs nog met een bijbehorende link.
Ik krijg altijd stellig die indruk met je ongerijmdheden, dan is het weer zus, dan weer zo, geen pijl op te trekken. Wie heeft het over voodoo?
Dat is het verschil met Ragnar en jou. Ragnar is wel behoorlijk consistent en aanspreekbaar, jij bent dat niet. Met jou zou ik nooit zo willen chatten, helemaal niet gezellig.
Dus wie heeft het over voodoo? Ik niet hoor, ik heb het over energie.
Denk je echt dat ik aan voodoo doo? Haha doo.
Dan ben je zelf zo gek als een deur (vreemde uitdrukking).
Voor iemand die kritiek heeft op Ragnars en mijn chatten, ben je behoorlijk opdringerig, laat ons gewoon even zeg.
Sent from my iPad
Tjongejonge, jouw IPad ,
wanneer ga je ermee trouwen 🙂
Maak nog wat kiekjes van jezelf, Fleur.
Nou en? Mag dat ook al niet? Ik ken geen Fleur en jij bent zo gek als een deur.
Ik heb net jouw energieën terug laten vliegen naar de Afzender, jezelf. Heb je ze al ontvangen?
Jij krijgt niets van mij en dat blijft zo. Ga ergens anders blaten of tegen mensen die dat waarderen.
@Theo: Als je nog hallo kunt uitbrengen valt het allemaal nog wel mee. 🙂
Net wat je zei, misschien heeft het met mijn uitstraling, uiterlijk te maken, je weet het niet. Maar daarvoor moet je ook misschien op een willekeurige plek in het park ergens in het gras gaan zitten, dus niet van te voren lang nadenken en selectief met “daar en daar gaan we zitten” bezig zijn.
Dan gebeuren er weer hele andere dingen.
Nou zeker toevallig, zie het maar als een extra vakantiebonus. Maar we schrokken wel, het huis begon behoorlijk te schudden en toen gingen we snel naar buiten, schijnt achteraf gezien ook nog fout te zijn, maar je reageert op een dergelijk moment nogal primair, toen het weer voorbij was zaten er wel schuren in de muren.
Maar jullie zitten nogal behoorlijk ver van L.A. af, dan zal je er wel niet veel van merken.
Zolang je het maar kan redden, programmeurs is altijd wel vraag naar denk ik, Aziaten zijn daar rjjkelijk in de middenstand vertegenwoordigd, destijds al, je hoorde ook wel eens de term vallen “United States of Asia”. Dus je hebt waarschijnlijk een commerciële functie.
Nee, ik heb me er zelf wat in verdiept, zelfs nog lid van A.M.O.R.C. geweest, heel veel lesmateriaal doorgewerkt, maar op een gegeven moment had ik het wel weer gezien, Dion Fortune schrijft er heel goed over, er komt altijd energie bij je naar binnen maar daar gebeurt weinig tot niets mee, maar dit is eigenlijk ook geen geschikt onderwerp voor de chatbox van KDW. 😉
http://en.wikipedia.org/wiki/Dion_Fortune
Hoi Ragnar,
Ja, bij toeval net een kleine aardbeving in LA gisteravond, maar wij voelen die helemaal niet. Het was voelbaar tot Ventura las ik.
Echt stug dat je dat meemaakte.
Misschien heb je een krachtige uitdrukking op je gezicht en niet zo’n geijkte weke smile, die hier eerder gangbaar is, dat ze bij jou in alle paraatheid waren. 🙂
Nee, ik handel alleen via intenet met Chinezen.
Jeroen zit goed met zijn vaardigheden. Je zou verbaasd zijn als je wist hoeveel geld mensen bereid zijn te steken in games, nog even afgezien van zijn officiële baan.
Amorc? Dat ken ik niet, zo even googelen. Dank voor de link. Ach, je mag hier chatten en blijkbaar zit iedereen? hier mee te lezen, al zeggen ze dat het onzin(nig) is. Hoe zou je dat nu kunnen verklaren? JW leest niet mee, hem kun je ook op zijn uitspraken vertrouwen, in tegenstelling tot Theo, wat mij betreft. Daar is geen pijl op te trekken, dat heb ik altijd al keer op keer geconstateerd.
Vervelend vind ik zelf. Met jou is het een stuk leuker chatten.
Krachtige gelaatsuitdrukking en daardoor alles in staat van alarm, zo erg is het echt niet :-), ik was destijds een stuk jonger en heb maar een gewone melkboerehondekop, maar had ook niet echt een gezagstrouwe uitstraling, vermoed ik, het zit em in de ogen hé, misschien was tevens ook wel een vorm van naïviteit, mijn zwager en ik kregen in L.A. onenigheid met iemand die voordrong in een soort cafetaria, eettent, zeg maar, een hoop gescheld in de trant van what’s your problem etc, dat liep nog goed af, maar later stelde een oudere neef van mijn vrouw waar ik goed mee overweg kon, jullie moeten hier wel een beetje voorzichtig zijn hoor, het is hier geen Nederland, in die tent waar jullie onenigheid kregen is drie weken terug nog iemand dood geschoten, ook bij een ruzie, Wisten wij veel.
Mijn vrouw en ik stapten ook een keer uit de bus maar per ongeluk bij een verkeerde halte dus in een verkeerde buurt, dat was een vergissing, ik zag het meteen wel, veel zwaar getatoueerde Mexicanen, Porto Ricanen, maar die mensen groetten ons vriendelijk dus wij glimlachten vriendelijk terug, gingen daar maar een eindje wandelen, want de bus was alweer vertrokken, misschien omdat we een gemengd stel waren dat er geen problemen kwamen, weer de hele familie in paniek, zijn jullie daar en daar geweest, wat gevaarlijk, daar zitten allemaal gangs etc, wat dat betreft was ik wel blij dat we er echt op uit konden trekken met de huurauto.
Die bezorgdheid was goed bedoeld, maar een beetje verstikkend.
Afijn het was een prachtige maar veelbewogen vakantie dat kun je gerust wel stellen. 🙂
Nou en of, ik ben zelf ook een gamefanaat, moet het chatten beslist van een sceptisch karakter zijn, mij zou het niet storen, wat me niet interesseert lees ik gewoonweg niet, mocht het niet goed zijn horen we het wel van de mods, je krijgt hier toch wel de ruimte.
Met Theo kun je overigens best wel goed discussiëren hoor, weet ik uit eigen ervaring. Hij neemt het ook altijd wel voor de underdogs op. Dat waardeer ik wel.
En zoals mijn grootmoeder altijd zei Constantia, elke gek heeft zijn gebrek. 🙂
Jij in Amerika staat garant voor genoeg avonturen lees ik! LA ken ik verder niet erg, we kwamen daar aan, hebben er wat rondgereden, maar verder niet veel. Een auto gehuurd bij ‘RentAWreck’; maar we kregen een prima witte Kia mee.
Ik vind dat niet van Theo, daar klopt echt iets niet, met hem kun je niets opbouwen, hij is te warrig, argumentaties van lik me vestje.
Met veel mensen vind ik het gezellig te chatten, maar met hem niet. Bij hem loop je altijd op eierschalen en je weet van te voren dat ze altijd weer gaan barsten.
Maar goed, misschien dat jij hem begrijpt.
Chatten vind ik gezellig dus, ik ben best een gezelligheidsmens en daarnaast altijd te porren voor leuke ritjes.
Zit er een kans in dat jij nog gaat reizen?
Zeker, als het geldschip arriveert 🙂 en zoëven heb ik de Lotto weer dapper ingevuld. (hoe klein de kans dan ook maar is).
Maar momenteel sta ik er financieel niet echt rooskleurig voor, kan nog wel goed rondkomen hoor, dat gelukkig wel, ik ben ook wel in mijn leven behoorlijk bemiddeld geweest, dus vertrouw erop dat er wel weer betere tijden gaan komen.
Je kan uiteindelijk toch chatten met wie je wil, met verschillende mensen heb je toch weer vaak verschillende raakvlakken. Met Theo kun je het weer veel beter over je tuin, de vogels kortom de natuur hebben dan met mij, ik vind dat ook wel mooi hoor, daar niet van, maar ben er lang niet zo bevlogen over als jullie dat zijn.
RentAWreck??:-)
Ik doe ook mee aan de lotto, vroeg of laat haal ik een groter (of zelfs groot) bedrag binnen, want ik heb nu heel vaak kleine prijsjes, veel meer dan gemiddeld.
Geluk moet je naar je toetrekken, erin geloven! 🙂 Ik zie altijd in alles de gelukszijde, misschien dat het geluk mij daarom altijd weet te vinden. Volgens mij heb ik al eens eerder met jou hierover gepraat.
Verdient je vrouw nu geld voor jullie beiden, als ik vragen mag? Ik hoor je weinig over haar, zit zij ook vaak achter de pc, weet ze dat je hier altijd bent?
Ja, je kunt het niet iedereen naar de zin maken, dat blijkt wel uit het Theo verhaal. Bij hem kun je nooit iets goed doen, maar hij is zo verdomde warrig, ik kan er gewoon geen touw aan vastknopen.
Ik heb geen behoefte met Theo over de natuur te praten, ik vind hem op alle vlakken een warhoofd en ik heb het gevoel dat het totaal zinloos is.
Hier heb je Rent A Wreck: http://www.rentawreck.com/index.html
Je kunt de Amerikanen gevoel voor humor niet ontzeggen. 🙂
Ik heb wel een paar kleine prijsjes gehad, honderd Euro, maar de grote klapper moet nog steeds komen.
Je moet wel in geluk geloven maar met de loterijen wordt dat erg moeilijk naar je toe te trekken, omdat er zo verschrikkelijk veel mensen op gefocust zijn, een immens grote krachtenveld van begeerte en verlangen naar geld kun je nooit maar enigszins de regie over krijgen.
Wel las ik eens verhaal over een Engelsman in de jaren zestig van de vorige eeuw die de winnende cijfers droomde, hij schreef ze meteen op en bingo!
Ik wist wel wat ik zou doen met al dat geld.
Nee, zij doet ook vrijwilligerswerk bij de voedselbank, die hebben we hier ook al, betaald werk is haast niet meer te krijgen momenteel, er komen steeds meer werkelozen bij, de jeugdwerkeloosheid rijst helemaal de pan uit. Zij is altijd bezig met haar laptop en ik boven met mij pc (beide verslaafd) :-), we gunnen elkaar een beetje de ruimte en dat werkt prima.
Eerst had ze er wel moeite mee dat ik vaak achter mijn pc zat, maar toen ze zelf een laptop kreeg, was het geen enkel probleem meer.
Het is inderdaad en originele een grappige vondst en tevens een slimme marketing strategie om het zo te verpakken..
Ja, ik denk echter wel dat het niet alleen dat is: proberen te focussen. Je moet echt in (je) geluk geloven, je hele leven lang. En bij sommige mensen lijkt het onbegrijpelijk, en misschien is het allemaal toeval.
Voor mezelf zou het mij niet verbazen als ik echt eens groter of groot win. We wonnen ook al de Green Card Loterij, en Jeroen dacht ook niet dat dit zou gebeuren, maar voila! Soms kan ik dat zelfs nog steeds niet geloven.
Ik gun het je, hopelijk win je een keer veel geld.
Hee, allebei werkloos? Ja, dan kun je maar beter in Nederland zitten.
Maar ze is dus niet jaloers dat je met mij (of andere mensen natuurlijk) praat?
Ik heb helaas al vaak meegemaakt dat vrouwen onverklaarbaar woest jaloers reageren als hun mannen contact met me hebben, zelfs als het geheel onschuldig is. Indonesische vrouwen (hoewel je vrouw dat maar deels is) zijn misschien jaloerser?, ik had ‘de eer’ dat ook een keer mee te maken bij een manenlijke vriend waar ik echt niets mee had, ik voelde me totaal niet tot hem aangetrokken. Maar die vrouw van hem, oelala, die was jaloers! Hij moest het ontgelden en ze zou me het liefst dood gehad hebben denk ik.
Ja, die Kia van Rent A Wreck was prima. Wij maar heel zuinig met hem doen, maar bij teruggave keken ze er nauwelijks naar.
Nou, een beetje geld is wel gemakkelijk, ja, zij sinds kort, ik al een poosje langer, nou jullie hebben daar voor mensen zonder betaald werk toch, want ik vind vrijwilligerswerk ook wel nuttig, vooral bij bejaarden, (want de bejaardenzorg holt hier achteruit), zoiets als charity, mits je geen alcohol gebruikt. 🙂
Daarmee heb je toch ook voldoende om in je levensonderhoud te kunnen voorzien.
Zou dat reden tot afgunst moeten zijn dan, zij chat ook maar een eind de wereld in, ik ook. 🙂
Daar hebben we beide geen problemen mee.
Zou het uitmonden in eventuele persoonlijke ontmoetingen, afspraakjes, dan wordt het een ander verhaal natuurlijk.
Dat overkwam me enkele jaren met een vrouw uit Rotterdam waarmee ik leuk kon chatten, die wilde mij beslist ontmoeten, dat heb ik toen maar afgekapt. Het omgekeerde zou je toch ook niet vrolijk van worden.
Maar n.a.v. slechts virtueel contact?, een beetje vrolijk en ongedwongen chatten?, dat komt inderdaad wel voor, dat wordt blijkbaar door sommige mensen als al behoorlijk als bedreigend ervaren, Aziatische vrouwen zijn anders, meer stoïcijns (aan de buitenkant althans), uiten zich ook niet zo expliciet, maar geven wel voldoende subtiele signalen af, mijn antennes zijn ook in de loop der jaren aanzienlijk aangescherpt.
Er werd weleens gezegd: East is East and West is West and never the twain shall meet, maar dat vind ik persoonlijk wel meevallen.
Tja, in dat geval had je met die Kia er ook nog wel wat rode lichten mee kunnen pakken. 🙂
Geld: de eeuwige kopzorg die mensen voor zichzelf gecreërd hebben. Money can buy happiness als je goed voor jezelf en de ander zorgt. Gezondheid en oprechte liefde zijn het allerbelangrijkste, maar daarna volgt in vlot tempo geld. Geld kan je heel wat gemak verschaffen, leuke reizen laten boeken, leuk uit eten laten gaan, noem maar op.
Wel goed dat ze dat vrijwiligerswerk doet. Doe jij dat ook?
Feit blijft dat het een groot deel van de wereld minder goed gaat, en daarbij doel ik op mensen, dieren, natuur.
Dat zal altijd in mijn achterhoofd blijven, geluk kan niet volmaakt zijn als je weet dat een ander lijdt of het niet zo goed heeft.
Maar geld biedt oh zo veel prettige dingen, ik doe niet alsof mijn neus bloedt.
Ik ben blij dat je vrouw tolerant is. Ik was trouwens aan het generaliseren over Indonesische vrouwen bedacht ik vannacht. Er zijn genoeg ‘westerse’ vrouwen die er ook wat van kunnen.
East en West, mooie uitspraak. Er zit daar wat venijn en ik ben de laatste om dat niet te beseffen. Mijn familie die met een been in Indonesië staat, heeft mij nooit ertoe kunnen verleiden een reis naar Indonesië te boeken. En ik kan ook voorbeelden uit mijn familie noemen die mijn punt lijken te bewijzen. Soms moet je bloed niet in vreemde wateren willen dwingen. Amerika staat mij als westers land nader. Ik genoot vroeger erg van de tv-serie “De Stille Kracht”. (ik vond de boeken van Louis Couperus ook altijd geweldig). http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Stille_Kracht_(televisieserie)
Ik denk dat deze serie best wat van dat oosterse heeft weten te verbeelden, dat certain something waar je als westerling niet je vinger op kan leggen, dat je terugdringt, je een vreemdeling maakt in die broeiende sfeer daar.
Het is mogelijk om in the middle te meeten (Nederlands en Engels schaamteloos gemixt), maar je moet van goede huize komen om dat te kunnen.
De belangrijkste zaken in het leven zijn gelukkig niet te koop, ik herinner me ooit eens programma over een miljonairsbeurs gezien te hebben, waarin een rijke man stelde, je kan al mijn geld meteen krijgen, als je in staat bent mij van dit apparaat af te helpen, toen liet hij zijn insulineregelaar zien en inderdaad de mooiste mannen, vrouwen, (al naar gelang keuze) zijn te koop, maar hun ziel kun (gelukkig) je niet kopen.
Ik zou heel veel geld aan reizen spenderen, ook een zeereis rond de wereld met een zeilboot lijkt me ook niet verkeerd.
Ik doe wel eens wat vrijwilligerswerk in een bejaardentehuis, tafels dekken, afruimen, na het eten de oudjes weer naar hun kamers brengen, maar het is daar altijd bloedheet, dat moet wel wennen, die zustertjes daar lachen me altijd uit, omdat ik niet al te handig ben met tafeldekken. 🙂 Het moet ook allemaal voorzichtig en in slow motion. Anders schrikken die bejaarden weer.
Ja er is ook veel ellende in de wereld, maar dat blijft toch altijd de ver van je bed show, het begon meer voor me te leven toen ik als zeevarende jongeling in Nigeria en Angola kwam, toen zag je echt wel schrijnende toestanden. We hebben toen nog aan boord een inzameling gehouden voor een jonge jongen wiens been in een verband stinkend en doordrenkt met pus, dat been was werkelijk aan het wegrotten, zodat deze knaap een behandeling in een goede medische kliniek kon bekostigen.
Dat is hier ondenkbaar.
Mijn vrouw is gedeeltelijk Indonesisch en gedeeltelijk Europees, dat noemen ze “Indisch”, ik denk dat de relatie met een puur Indonesische vrouw moeilijker was geworden, maar dat weet ik niet zeker, nu gebruikten in het koloniale tijdperk de “Indische” mensen de inlanders ook weer als personeel, totdat de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd uitbrak, toen moesten de Hollanders en Indo’s snel maken dat ze wegkwamen, maar dat lukte ook niet iedereen natuurlijk en velen zijn dan ook op een werkelijke beestachtige manier afgemaakt.
Daar kun je de geschiedenis wel op nalezen.
Je bloed in vreemde wateren dwingen kan ook juist verrijkend werken, maar je moet in die landen wel veel meer alert zijn op je gezondheid, dan nog die *&^% malariamuggen, dat vind ik nogal een nadeel, dat zou mij ook meer afschrikken. Ook in landen als India etc. Je loopt daar zo maar wat op, als je niet uitkijkt..
Dat certain something moet je ook niet teveel moeten romantiseren, in de Stille Kracht werd dat nogal sterk overdreven, ze zijn gewoonweg veel geduldiger, afwachtender en wat meer sereen van geest hebben minder last van controle dwang, dus niet zo behept
met al die hectiek in het brein zoals wij dat hebben, die eeuwige prikkelhonger.
Over Guna Guna gaan we het maar niet hebben. 🙂
Even een leuke wijsheid tot slot: If you try to disengage from your mind from time to time, wonderfull things are going to happen.
Mooi verhaal! Heb je wel eens overwogen een boek te schrijven?
Zeker: liefde en gezondheid zijn niet te koop (het tweede: deels toch, als je geld nodig hebt om je te genezen).
Je bent al net zo’n reisliefhebber als ik, we hebben meer gemeenschappelijk dan ik dacht. Zo zie je maar, je moet elkaar eerst wat beter leren kennen voor je iets zinnigs kunt zeggen.
Wat goed dat je dat vrijwiliggerswerk doet. Ik zou het niet kunnen in een bejaardentehuis, ik ben er veel te overgevoelig voor.
Wat een verhaal over die jongen in Nigeria/Angola. Ja, dat is nog eens een totaal andere wereld.
Die Nederlanders in Indonesië hebben dat niet erg wijs aangepakt. Niemand is minder en als men wel zoiets suggereert, wreekt zich dat altijd.
Mijn grootouders verbleven lange tijd in Indonesië, en toen ze terug kwamen, namen ze Marie Lonto mee, een volbloed Indonesische. Die is de rest van haar leven bij hen gebleven in Noord-Laren, heeft bij hen ingewoond en voor hen gekookt en het huishouden gedaan tegen vergoeding van kost en inwoning (ik ben vergeten hoe je dat zegt), en ze kreeg wat zakgeld. Een soort bediende dus, maar veredeld, en iedereen (van ons) noemde haar Tante Marie.
Ik ben het daar niet helemaal mee eens, het leek toch alsof ze minder was. Tante Marie is ook gestorven in Noord-Laren, ze was altijd vrijgezel gebleven. Haar as is door een nicht van mij terug naar Indonesië gebracht (clandestien, gewoon in de bagage, omdat het vrijwel onmogelijk is dat qua papierwerk te regelen) en terug aan haar familie gegeven.
Ik zei al: veel banden met Indonesië.
Van Guna Guna weet ik niets, al denkt ene Theo van wel, die is behept met een te grote en volkomen willekeurige invullingsdrang voor anderen.
Ja, malaria is de grootste afschrikwekkende factor voor mij, aangezien muggen mij heel leuk en aantrekkelijk vinden en ik van gewone Amerikaanse muggen tegenwoordig al grote bulten krijg die dagenlang, soms wekenlang blijven zitten en die ik tot bloedens toe open krab (ongewild) omdat het afgrijselijk jeukt. Ik ga mijn lot niet tarten door malariagebieden op te zoeken.
Leuk, die tekst op het eind, inspireert me!
Een boek schrijven haha, dat meen he toch niet, ik weet wat ik kan, maar weet ook wat ik niet kan.
Dat werd geen bestseller.
Goede medische zorg kun je inderdaad inkopen en zoals Maup Caransa stelde, over geluk en geld, je kan beter janken in een Rolls dan in een eend.
Je wordt in een bejaardenhuis wel met menselijk
verval geconfronteerd, maar dat is ons voorland ook als we tijd van leven hebben.
Met sommige oude mensen kun je hele goede gesprekken voeren, ver over de tachtig en nog scherp van geest op zo’n hoge leeftijd, daar teken ik voor, ik heb zelfs van een oudere dame een mooi boek geleend, maar je hebt natuurlijk ook oudere mensen die dwars zijn, die willen beslist aan tafel weer niet naast een bepaald ander persoon zitten, zit je weer met de indeling van de tafel, Pff, net kinderen, tja, het is soms ook wel lachen, maar alles valt en staat uiteindelijk ook bij de conditie van het brein.
Fijn dat Maria Lonto nog zo’n goed leven heeft gehad. prachtig verhaal overigens. Ook hoe je het beschrijft. Of zullen we toch maar beide proberen een boek te schrijven. 🙂
Ach, met Theo heb je een beetje een ambivalente relatie, jullie hebben in het verleden toch al zoveel met elkaar gepost, dat trekt wel weer bij. Jullie vinden elkaar wel weer.
Bizar hoe je brein werkt eigenlijk, toen ik iets las over Californisch mens legde ik meteen een associatie naar de volgende reclame,
https://www.youtube.com/watch?v=qfSuQQIZl4g
Haha, Cali-Fornia soep, die is pas lekker. Waar háál je dat nu weer vandaan, geweldig!!! Zeker, die is de allerlekkerste! 😉
Hoe die man dat California ook uitspreekt. hahaha
Jawel, ik meen dat wel, van dat schrijven. Ik vind je erg leuk om te lezen, en je hebt blijkbaar het nodige meegemaakt. Hoe je je reizen beschrijft en je brede achtergrondkennis. De humor, dat over die Jaws sound toen je in Californische wateren zwom. Je ervaring met Amerikaanse agenten. De ernstig zieke/gewonde jongen op de boot. Ik denk dat jij door zoveel te schrijven hier, erg gegroeid bent, en steeds bedrevener bent geraakt.
Nogmaals: petje af voor werk met bejaarden.
Zeker, ik had ook een oude vriend (op het eind was hij bijna 90) waar ik bijna elk weekend uren mee wandelde (tot een paar maanden voor zijn sterven), en dat voor meer dan 6 jaar, maar hij was geheel helder en lichamelijk erg gezond. Maar ik kan niet goed tegen aftakelingkenmerken.
Ik spelde haar achternaam verkeerd, het is Marie Lontoh. De nicht die dat deed, is een journaliste, ik heb haar hele reisverslag. Maar ik weet niet of ik daar een stukje uit mag publiceren. Het is een heel aardige meid, de leukste nicht die ik heb.
Nou, bedankt voor het feit dat je mij de loftrompet zo toezwaait, ik word er bijna verlegen van, we hebben ook nog iets met parkrangers…., nou nee, laat ook maar, haha.
Lontoh, Maria Anna, geboren te Tomohon (Indonesië) 26 september 1907,
wonende te Laren, provincie Noord-Holland;
Betreft het deze Indonesisiche vrouw.
Parkrangers, jij ook al?, daar heb ik ook nog een heel oud Amerikaans avontuur mee te vertellen, maar dat heb ik mogelijk al eens verteld?
Ja, dat is inderdaad onze Tante Marie, ik had het zelf nog niet gegoogeld, dat ga ik nu even doen.
Ja, schrijven is beslist een aanleg en talent van je, geloof het maar.
Als ik op je naam klik zie ik nog twee posten van je, maar die staan weer niet op het blog, ik vermoed dat Firefox nog het best werkt met Disque.
Bij mijn weten heb je dat niet verteld, althans ik heb het nooit gelezen.
In ons geval waren we wat te ver van de auto afgedwaald, lekker argeloos aan het wandelen, maar dan loop je wel eens de kans iets tegen komen, wat je toch liever vanuit de verte wat bewondert, werd ons op een grappige manier verteld, dus we kregen een goedbedoelde waarschuwing.
Jij bent ervaringsdeskundige want jij hebt a verschillende boeken geschreven, als je zo door gaat begin ik ook nog in mezelf te geloven, had je de onderstaande link trouwens ook gevonden.
Ik zal Google Earth weer installeren, dan kan ik het misschien, als ze het tenminste hebben gefotografeerd, bekijken, anders even met jouw link.
http://resourcessgd.kb.nl/SGD/19741975/PDF/SGD_19741975_0004826.pdf
Bij nr 7.
Ja, Disqut voert je naar plaatsen waar niets te zien is omdat het systeem voortdurend dingen opslokt; hoe is het toch mogelijk dat dit systeem wereldwijd gebruikt wordt, wat een fail wat dat betreft.
Mijn parkranger verhaal speelt zich af in 1994, mijn eerste bezoek aan de USA, een heel verhaal, ik had het wel eens online verteld, maar ik weet niet meer zeker of ik er iets over heb laten vallen op skepische sites. Een parkranger Janine redde mij uit de penarie!
Werden jullie gewaarschuwd tegen beren of zo? Die Parkrangers doen heel goed werk, petje af!
Ik zie je link naar Marie Lontoh nu pas, maar ik had het dankzij de door jouw gegeven, exacte woorden in Google gevonden. Moest je daar lang voor zoeken? Ik vind het razend knap, omdat ik als voornaam “Marie” opgaf, omdat ze dus niet “Maria” genoemd werd. Hoe had je dat nu gevonden?
Oude vertrouwde dingen kwamen onmiddellijk boven, zoals het feit dat ze uit Tomohon komt en haar geboortedatum in september. Ze was slechts ietsje jonger dan mijn grootouders!
Een officieel document zelfs met statige, oude taal en het feit dat tante Marie op late leeftijd Nederlandse was geworden. Wat fantastisch om te zien, ze is even heel dichtbij en al een dag helder op de voorgrond.
Hier is een foto, het is de vrouw die bij de muur staat, zo was ze toen ze nog vrij jong was – rechts met gebogen hoofd mijn grootmoeder, mijn naamgenote. Een paar van haar kinderen links en rechts (de jongens).
Ja, Indonesië is prachtig als je dat zo ziet, maar wat mij betreft blijft het een ver land, ik heb te veel ontzag voor malaria muggen. Mijn vader heeft malaria gehad en ik heb de jarenlange gevolgen bij hem gezien.
Jij zou een biografie kunnen schrijven, dat geeft je houvast door de chronologie. Zoiets is in ieder geval leuk voor je dochters (je had er toch twee?) en wie weet komt er meer uit voort! Ik zou het zeker willen lezen!
In de penarie? Was je dan verdwaald of zo.
Ze waarschuwden tegen dangerous animals, niet specifiek tegen beren, maar mocht je trouwens ooit een beer tegen komen, (zag ik eens in een doc) kun je je het best oprollen en vervolgens doodstil blijven liggen en zelfs dan moet je nog veel geluk hebben.
Ze doen goed werk en hebben ook een hele verantwoordelijkheid.
Ik had het heel snel gevonden, Marie is vaak een verbastering van Maria, dus ik tikte in als zoekterm “Maria Lontoh in Noord laren” had natuurlijk ook naturalisatie in gedachten, want ze was tenslotte naar Nederland gekomen, en kreeg de volgende hit.
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Lontoh, Maria Anna, geboren te Tomohon (Indonesië) 26 september 1907, wonende te Laren, provincie Noord-Holland;
Het geboortejaar in aanmerking nemend dacht ik meteen aan je grootouders, zo moeilijk was dat echt niet hoor. Daar hoef je toch geen Sherlock Holmes voor te zijn.
Dat kan jij toch ook best wel.
Wat een mooie foto, zo gaat het inderdaad meer voor je leven, nu heb ik een gezicht bij de naam, de manier waarop ze daar staat, haar lichaamstaal, beetje aandoenlijk eigenlijk, weet je trouwen ook in welk jaar deze foto is genomen.
Ik ben zelf ook nogal beducht voor malaria en tevens de (mogelijke) ernstige complicaties hiervan, dat weerhoud mij ook
om er naar toe te gaan.
Mijn vrouw interesseert het eigenlijk ook niet zoveel meer.
Dat werd geen al te fraaie biografie, want ik was in mijn jeugd althans, nu niet bepaald een E.O. boy, ik heb trouwens twee zoons hoor Constantia. Geen dochters.
Het is een langer verhaal, nee, ik was niet verdwaald, maar wel in the middle of nowhere met twee loodzware koffers en geen idee waar ik heen moest.
Enfin, een andere keer misschien.
Nou, ik was erg verrast, dit document kende ik niet noch wist ik dat tante Marie toen Nederlandse was geworden.
We hebben wel eens beren gezien hier, en er stonden heel veel mensen te kijken, er was een ware opstopping op de weg. Er zat wel een stream tussen, dus zo dapper waren we allemaal niet.
Ook een andere keer zagen we een beer bij de zijkant van een weg.
Nee, het precieze jaartal van die foto weet ik niet.
Moet een biografie dan ‘braaf’ zijn?
Wat vreemd, die verwisseling van dochters met zonen, blijkbaar niet goed onthouden.
Je staat er zelfs versteld van wat je met goed gericht onderzoek op Internet te weten kan komen, zo heb ik iets over mijn naaste familie ontdekt waar ik evenals mijn broer werkelijk steil van achter over sloeg, ik hoop dat je er begrip voor hebt dat ik daar verder niet op in kan gaan. Want dat was niet bepaald prettig. En dat je het dan op Internet moet ontdekken. (ondergetekende in dit geval).
Maar ik ben zelf ook nogal een uitpluizer, (misschien beschik ik teveel vrije tijd), maar de echte expert op dit gebied vind ik nog steeds JW. 🙂 Die kan heel goed doelgericht zoeken.
Misschien is goed gericht zoeken ook wel een kunst, ik heb er een boekje over gelezen, hoe je het meest efficiënt op Google kan zoeken, welke zoektermen te hanteren, hoe de zinsbouw in te kleden etc. Anders krijg je allemaal overbodige informatie.
Leuk toch dat je dat toch nog toevallig ? over je tante te weten bent gekomen, zo heb ik ook weleens meegemaakt dat ik jaren later nog informatie ergens over kreeg uit een volkomen onverwachte hoek. Misschien komt dat wel omdat je er toch onbewust mee bezig bent gebleven op de één of andere manier.
Bij een beer kun je maar beter ook niet al te dapper zijn. 🙂
De man die behoorlijk lang tussen de beren heeft geleefd, geweldig trouwens hoor, misschien ken je het verhaal, heeft uiteindelijk toch het loodje gelegd, door een nieuwkomer.
Een biografie zou sowieso boeiend moeten zijn, daarin heb je gelijk, maar ik had ook geen voorkeur hoor een zoon en een dochter had ik ook leuk gevonden, mijn zoons (tweeling niet eeneiïg) zijn inmiddels ook al weer volwassen, wonen al zelfstandig, waar blijft in vredesnaam de tijd.
.
Hoi Ragnar,
ik kan me voorstellen dat je diep geschokt was toen je iets zeer onverwachts over je eigen familie vond. Net als jij ben ik een speurneus; het Google tijdperk heeft van een groep mensen, die er aanleg voor heeft, Sherlock Holmes gemaakt.
Jeetje, jij hebt dus twee volwassen zonen. Ja, dat van die tweeling had ik ook nog onthouden.
In welke leeftijdsgroep val jij als ik vragen mag, noem gewoon het tientalgroep, zoals ‘in de 50’, ‘in de 60’. (als je wilt).
Mijn vader had recent een aantal e-mails over Marie Lontoh gestuurd omdat dat terugbrengen van Marie naar Indonesië behoorlijk recent is, en hij had ook oude foto’s gestuurd van de familie etc.. Mijn vader is nogal geobsedeerd door het verleden in Indonesië en zijn ouders en verwant, het heeft veel indruk gemaakt.
Hij heeft vele oude fotoboeken ingescand en vandaar dat er veel zwart-wit foto’s uit lang vervlogen dagen beschikbaar zijn. Mijn opa was een zeer goede fotograaf, vandaar dat de foto’s vaak meer dan gemiddeld heel interessant en soms erg mooi zijn.
Verder wist ik niet veel over tante Marie, maar dat is nu wat meer geworden.
Tante Maries as is ongeveer 25 jaar na haar overlijden naar Indonesië gebracht (en ja: in de bagage). Dat was mijn vaders idee (het eerste, niet het tweede).
Ik kopieer hier een gehele e-mail (minus de aanhef) van hem uit eind 2013:
Ik weet niet waarom ik het hier zo uitvoerig over Marie Lontoh heb, maar misschien wordt dat ooit eens duidelijk (als er een reden voor is).
Over beren: Jeroen en ik hebben al diverse malen gekampeerd, bijvoorbeeld in Washington waar vele bosen en vele beren zijn. Als ik ‘s nachts moest plassen en eruit moest, was ik altijd bang dat ik een beer zou zien, dus ja, die angst kennen de meeste mensen wel. Je kunt ook veel herrie maken met pannen etc. en pepperspray spuiten. Maar eigenlijk denk ik dat beren heel lief zijn en ze nooit bij toeval iemand aanvallen, dat moet je iets fout gedaan hebben.
PS: mijn nichts naam weggehaald, maar jij, Ragnar, hebt het al gezien. Ik weet niet of dit nu ‘geheim’ is, ik heb al vele jaren slechts sporadisch contact met mijn familie, alleen een beetje met mijn vader.
Hoi, ik heb er ook geen aanleg voor hoor, het het loont de moeite wel om je wat verder in zoektechniek te verdiepen, daar heb je wat richtlijnen voor nodig, dat scheelt enorm in snelheid, resultaat en voorkomt agitatie 🙂
Mag je best wel weten, in de vijftig. Ik weet uiteindelijk ook hoe oud jij bent. 🙂
Hoe oud is je vader dan inmiddels, tegen de tachtig zo?, je verleden is uiteindelijk ook je leven geweest hé, ik betrap me er ook wel op dat ik vaak daaraan wel eens terugdenk, misschien inherent aan het ouder worden, vijfentwintig jaar na het overlijden is de as van Marie Lontoh nog naar Indonesië gebracht in overleg met haar familie, het is verder toch heel mooi opgelost.
In de bagage als een beetje een dissonant moet je verder maar negeren.
Misschien dat Marie Lontoh bij jou gevoelens van weemoed oproept, dat zou best eens kunnen, vaak weten we niet wat ons innerlijk echt beweegt.
Natuurlijk kunnen beren wel lieve dieren zijn, maar ze blijven ook onberekenbaar, want je weet niet waardoor ze gedreven worden, het kan ook vaak met jonge beertjes te maken hebben, of met honger. Vuur houdt wilde dieren ook op afstand, maar komen ze dan niet bij de tent. In Yosemite park schijnen ze vrij tam te zijn, een volle buik doet nu eenmaal wonderen en niet alleen bij dieren.
Goed toch dat je nog contact met je vader hebt, is hij nog goed gezond.
Een goede zoektechniek doet wonderen! 😀
Ah, in de 50, ja, dat dacht ik al (is nu ook weer niet zo moeilijk). Zeker 56 of zo? (als je nog specifieker durft te zijn 😉 )
Mijn vader is 81, en nee, niet in goede gezondheid, hij heeft weer last van zijn hart gekregen (heel lang geleden een vijfvoudige by-pass operatie en de doktoren gaven hem daarna nog 10-12 jaar, dat is inmiddels al weer zo’n 25 jaar geleden).
Het was, als ik mijn nichts verhaal geloof, zo goed als onmogelijk 25 jaar na dato nog Maries as mee te krijgen. En de Oomens zijn law abiding citizens, maar als het echt niet anders kan, zijn we tegendraads.
Nou ja, het is dat mijn vader erover begon en ik kreeg een vreemde ingeving toen ik de foto van tante Marie zag, degene die jij ook zag, iets ‘ongehoords’, iets waar ik hier verder niet op in zal gaan, alsof Marie zelf met me communiceerde, of misschien iets anders toch ook.
Ik voel inderdaad weemoed, ik zal mijn ouders nooit meer zien en het verleden komt nooit meer terug, alles is veranderd. Mijn moeder is ook niet meer de goede vriendin die zij vroeger voor mij was, en dat maakt me erg verdrietig als ik dat toelaat. Ze is beter af als ze snel overgaat, denk ik.
Mijn grootouders aan vaders kant zijn al lang vertrokken (en die aan mijn moeders kant heb ik nooit gekend.) Ze leefden fantastisch mooi in Laren in een huis dat nog steeds erg verscholen is en magische dromen oproept. Ik heb dat huis gisteren nog gegoogeld, maar zelfs Google maps geeft de geheimen van dit huis niet vrij, want het is geheel omgeven door een heg.
Beren zijn puur en oer en reageren ook zo; ik heb alle vertrouwen in hun berengoede oordeel. 😉
Nou 81 is ook nogal een leeftijd, dat moeten wij nog maar zien te halen.
Maar mensen kunnen heel taai zijn, dokters hebben het ook vaak mis, het lichaam heeft een enorm regeneratievermogen.
Soms vang je wel bepaalde vibraties op, op mij kwam de vrouw enigszins verdrietig over, maar kun je ze niet goed plaatsen, het beste is dan op haar beeltenis te gaan mediteren, dat kan duidelijk scheppen. Soms komt er meteen iets binnen soms ook later, als je geest wat is verstild. Maar wel goed naar jezelf blijven luisteren.
Ben nogal veel met concentratie en meditatie oefeningen bezig geweest en heb daar ook veel persoonlijke problemen mee opgelost. (in alle bescheidenheid).
Tegendraads zijn, indien nodig tenminste, is okay, ik heb niets met slappe meelopers.
Maar waarom zou jij je ouders nooit meer kunnen zien, ze leven toch nog, ze zouden toch nog wel een keer kunnen overkomen.
Of is dat niet te regelen i.v.m. de gezondheidstoestand van je vader.
Nee, 54, maar mag beslist (tot nog toe tenminste) niet klagen.
Ik ga voor het slapen naar een devotional song gewijd aan the Goddess of Knowledge, Saraswathi te luisteren, wordt ik altijd lekker relaxed van.
En beren horen in de berenwereld, mensen in de mensenwereld, respect each other but don’t expect that the twain shall ever meet. 🙂
Het is echt geen kwestie van pasta choca beregoed.
Oh, maar ik wil niet 80 worden hoor.
Bij mijn vader hadden ze zijn taaiheid onderschat, he’s still hanging in there, ondanks die hartconditie en ouderdomsdiabetes.
Ik kreeg een heel duidelijke ingeving, niets vaags, als zijnde informatie die ik daarna ging overwegen. Ik hoef er niet voor te gaan mediteren. Misschien dat er nog meer ingevingen komen. Ik heb mijn vader er al over gemaild, maar hij zal het denk ik niet kunnen geloven, als het waar mocht zijn. Met verdriet heeft het niet direct iets te maken, maar zijdelings als gevolg van een levenskeuze.
Concreter kan ik hier niet worden, het zou niet gepast zijn. (heeft niets met sexueel misbruik te maken, mocht je dat nu denken)
Nee, ik kan en wil de komende jaren niet naar Nederland; ook dat kan ik hier niet gaan uitleggen, maar het is niet mogelijk. Ik zal ze dus niet meer zien, of er moet iets veranderen in de situatie. Zij kunnen zeker niet hierheen komen, mijn moeder is geheel immobiel en geestelijk weg, en mijn vader is zeer zwakjes qua gezondheid.
Een beer heeft ook een lieve zijde, maar dat weet jij ook wel. Het zijn indrukwekkende powerdieren.
Ah, the Goddess of Knowledge. 🙂
Tegendraads is goed, vind jij ook… Nog meer gemeenschappelijk.
Ach, Constantia, dat roepen ze allemaal, je wordt spelenderwijs ouder en ouder en de bijbehorende kwaaltjes neem je maar op de koop toe, zolang het je levenskwaliteit niet teveel ondermijnt en voordat je het weet, mag je tachtig kaarsjes uitblazen en dat lukt dan natuurlijk niet meer zonder de nodige assistentie….
Maar dit begint al aardig ouwelullenpraat te worden. 🙂
Met mediteren bedoel ik eigenlijk gewoon naar je binnenwereld luisteren, proberen te kijken “achter” wat er zoal passeert in het brein, al die nadrukkelijk aanwezige hectiek, dat is nogal wat, zoals je weet, dat kun je ook wel doen als je gaat wandelen.
Maar jij doet het natuurlijk op jouw wijze.
Ik ben niet zo snel met het trekken van conclusies, wat je ouders betreft, niet meer zien, dat klinkt zo definitief, het zijn ook hele moeilijke afwegingen, dat geloof ik direct en ik matig me daar verder ook geen oordeel over aan hoor, met schipperen, pappen en nathouden, diplomatiek proberen te blijven als je boosheid voelt opwellen, banden weer proberen aan te halen, verkilde relaties proberen nieuw leven in te blazen, heb ik zelf meer dan voldoende ervaring.
Goddess of Divine Knowledge. 🙂
Natuurlijk, beren wolven, het zijn allemaal prachtige dieren, ik kan ook behoorlijk kwaad worden als ze nodeloos gedood worden, dan zou ik zelfs de jagers wel op de korrel willen nemen.
Nou, ik denk dat we snel de barricades op zouden gaan. 🙂
Toen volgzaamheid werd uitgedeeld hebben we blijkbaar niet vooraan gestaan. Eigenlijk zijn we wolven in schaapsvacht.
Afschuwelijk wat je zegt omdat het meestal waar is (van dat ouder worden en het accepteren daarvan).
Toch hoop ik dat ik niet zo oud word. Mijn oma werd 99 en reken maar dat ze dat niet wilde, dat heeft ze duidelijk gemaakt. Ook mijn beide ouders leven dus nog.
Mediteren doe ik niet aan (ja, ik weet, kromme zin). Maar ik heb genoeg zeer geestelijke momenten. 🙂 Ik kan verder intens in muziek opgaan.
De reden niet naar Nederland te gaan heeft inderdaad met familieverhoudingen te maken, maar is ook praktisch. Boosheid voel ik al jaren niet meer en de keuze is gedaan met mijn verstand. Als je ziet dat zaken al een half leven lang escaleren, kun je ervoor kiezen afstand te doen. Een ezel stoot zich enzovoort. Mijn vader en moeder zijn de enige die ik echt mis af en toe. Met broers (heel en half) en zussen (en andersoortige familieleden) had ik al zo’n 20-25 jaar lang vrijwel geen contact.
Ja, jagers zijn lafaards met kogels. Ik zou zeggen: laat ze hun geweren etc.. neerleggen en dan bear to man.
Zeker, Ragnar, jij en ik zijn ergens rebellen. Ik denk dat veel genetica is, ik herken erg veel in mijn vaders kant (maar toch zeker ook vele zaken uit moeders kant). De Oomens zijn bepaald geen watjes in opinie of uithoudingsvermogen. Wat mij betreft kan het niet anders, of ook jij hebt voorouders en ouders die geen ja-knikkers waren.
Je groeit er inderdaad heel langzaam naartoe, maar het heeft er ook mee te maken hoe je tegen het bestaan in het algemeen aankijkt en waarom je eigenlijk diep in je hart angst hebt voor veroudering en de dood.
Maar als mensen echt levensmoe zijn, hebben ze wel recht op beëindiging ervan.
Ik beluister ook vaak muziek, train heel veel, heb ik nog steeds nodig als uitlaatklep en doe verder nog wat aan bezweringen en rituelen om het leven wat te veraangenamen en proberen een beetje inzicht te verwerven. 🙂
Het gaat uiteindelijk om degenen die je echt mist, mijn ouders zijn al weg en achteraf heb ik toch wel spijt van bepaalde zaken,
je holt in het leven toch vaak achter de feiten aan.
Bear to man haha, hoe kom je erop, dan was het snel beslist.
Er is zoveel genetisch bepaald, onze enige vrijheid is dat we keuzes kunnen maken, waar we ons in kunnen vinden, waarop die keuzes dan weer zijn gebaseerd en waarom we er ons in kunnen vinden, laten we verder dan maar even liggen, dat vereist zoveel introspectie, ken uzelve gaat het (m.i.) uiteindelijk om.
Want wat ons ten diepste beweegt, ons doen en laten bepaalt en waar we deep down echt bang voor zijn, dat weten we in feite niet echt.
Daar moet je bij zien te komen, die onderliggende laag.
Dat lijkt mij duidelijk: wie wil er oud en gebrekkig zijn? Je scherpheid verliezen, je dierbaren niet meer herkennen? Het gebeurt niet standaard, maar de mogelijkheid bestaat.
Goed dat je traint, ik ben altijd fan van mensen die gezond bewegen en hun lichaam in shape willen houden.
Ja, jezelf te leren kennen, kan verrassend zijn.
Het is en blijft een vreemde paradox, een ieder wil graag oud worden, maar niemand wil het echt zijn.
Laatste commentaar hierop Constantia, sorry, want mijn vorige commentaar was wat kort door de bocht, natuurlijk hebben we allemaal een ingeboren aversie tegen fysiek verval etc, het enige denk ik wat ons met het onvermijdelijke kan verzoenen is begrip en inzicht.
Misschien heb je iets aan de volgende link, zo niet dan leg je hem verder maar naast je neer, als je begint te lezen lijkt het e.e.a. niet zo relevant, maar lees je door dan kom je in feite bij de essentie, dus het waarom van jeugd, bloei, verval en uiteindelijk de dood, mij spreekt het wel aan in die zin dat je er meer vrede mee krijgt.
Goden en Godinnen uit het hindoeïsme symboliseren natuurlijk kosmische krachten en machten.
http://www.filosofieenmeditatie.nl/uploadfiles/Lakshmi.pdf
Verder vond ik het leuk om met je gechat te hebben en ik een hele andere Constantia heb leren kennen. Dat heeft me echt deugd gedaan.
Jouw andere commentaar (“Het is en blijft een vreemde paradox, een ieder wil graag oud worden, maar niemand wil het echt zijn.”) opent wel in een nieuw tabblad, maar Disqut die het beide laat zien? Ho maar. 🙂 Mooie uitspraak, zo gezegd.
Maar ik wil dus niet zo oud worden, en ik weet niet precies hoeveel jaar er nog bij mogen komen, toch hopelijk niet 34 of meer. Brrr. Ja, wat voor verstandige dingen jij ook zegt!
Dank voor die link, ik heb het opgeslagen en ga het lezen.
Ja, was heel leuk om met je te chatten, zeer verrassend, maar wil je er nu mee ophouden dan? Deze pagina is loodzwaar geworden met richting de 1000 commentaren. Pepijn zal binnenkort wel met een zwaar hart gaan opschonen. Maar hem te kennen, zal hij eerst alles opslaan, zo’n Pepijntje Precies is hij wel. 🙂
Ik weet niet precies of Disqut selectief werkt en verstandige uitspraken hieromtrent raken een echt mens niet, :-), je moet het echt diep doorvoelen. maar een ieder moet zijn eigen weg daarin maar proberen te vinden.
Ik zie ook genoeg mensen van tachtig die nog behoorlijk vief en sterk zijn, toen ik dertig was riep ik altijd ik wil nooit een vijftiger worden, dan ben ik nog liever dood, tot vijftig is het mooi genoeg geweest, nou eigenlijk valt dat best wel mee en dat zal ook wel gelden voor zestig, zeventig, tachtig etc.
Zolang je maar plezier in je leven hebt en dingen kunt doen waarin je je kan vinden, after all, who wants to stay forever young. Ik zou niet graag meer de geestesgesteldheid van iemand van twintig willen hebben, je groeit geestelijk ook door, toch. :-).
Nee hoor, je bent absoluut een leuke gesprekspartner en we kunnen ook best wel commentaren blijven uitwisselen, eigenaardig dat veel posters zich daaraan beginnen te storen, wat ik zelf niet wil lezen, dat lees ik gewoonweg niet, bovendien zag ik ook dat nogal wat posten onder het topic van Randi zijn verwijderd. Ik begon trouwens niet met het verwijzen naar een medisch specialist en jij bij mijn weten ook niet.
Ik heb de regels nog eens onder skeptisch chatten nagelezen,
dat biedt inderdaad wel veel ruimte, maar hoe omschrijf je nu in feite off-topic sceptisch chatten.
Waarom zou Pepijn dat nu opslaan, wat zou hij dan aan moeten met al die correspondentie. 🙂 Nee, dat denk ik niet.
Ja, ik begrijp wat je bedoelt, het is zo, “verstandige woorden” hoeven niets te bereiken. We zullen zien, de tijd zal het uitwijzen hoe jong of oud ieder van ons wordt.
Ik waag me niet aan voorspellingen.
Mensen die zich storen, zijn striuisvogels, want ze hoeven het niet te lezen. Dat is net als vrijwillig aan SM doen en dan zeggen dat je het niet wilt.
Pepijn slaat veel op, en dat is slim, want het internet wijzigt voortdurend. De internet archief machine ken je vast wel, maar die is niet helemaal zalig makend omdat het een grote gatenkaas is. Zelf opslaan werkt minstens net zo goed of veel beter.
Robbert vd Broeke en Stan Pluijmen hebben bijvoorbeeld de clip over Natalee Holloway weer weg gehaald. Maar zowel Pepijn als ik hadden die al opgeslagen. En vast nog een paar mensen. Waaronder Interpol. 🙂
Chatten met jou is gezellig!
Nee, het ging me er meer om als je je op de kosmische kracht van de godin Kali concentreert, dus zij die het destructieve aspect van de Schepping symboliseert, door het reciteren van haar mantra, je inzicht krijgt en de eindigheid van je leven je in feite niets meer kan schelen. Hoewel je wel plezier in je leven blijft houden, hoe paradoxaal dat ook mag klinken.
Maar dit gaat misschien te ver. Vergeet het ook maar.
Misschien willen die mensen het zelf ook wel, veel posters zijn hier veelal wat stijf en gereserveerd, op Mopje na dan, die met heel veel verbaal geweld de éne na de andere aanval lanceert. 🙂
Soms werkt het ook wel weer op mijn lachspieren.
Nu begrijp ik het beter van het opslaan, maar ik denk die dat er ooit nog klaarheid in de zaak van Natalee Holloway zal komen.
Ik vind het ook leuk met jou te chatten, jij bent goed scherp, dus we gaan dapper door, maar nu heb ik heerlijk gegeten en ga lekker een dutje doen, even wat slaap inhalen, dat schijnt niet eens te kunnen, nou ja, whatever. 🙂
OK. Misschien zal ik het niet meer vervelend vinden dat ik net als iedereen ouder word.
Ja, mevrouw Verhagen zit flink te vissen op jou ook.
De waarheid over Natalee bestaat natuurlijk al en zal vast wel boven tafel komen. De moeder van Natalee wacht al zo lang.
Had je niet een beetje in Bremen willen rondkijken? Het is een mooie stad, ik was daar ook.
Sommige mantra’s reciteren kan gevaarlijk zijn, doe maar niet.
Ik mag Mop graag een beetje voeren. Lees maar na.
Als je bij haar over de observer begint die een kwantum-fysica experiment kan beïnvloeden, krijg je haar echt de gordijnen in. 🙂
Maar ik heb niets met instemmingsblogs, dan wordt het slechte een ja en amen kwestie.
Ik ben al zo vaak in Bremen geweest, ook heel vaak in Duitsland, het is bijna met tweede land, daar trof ik toen ik 21 jaar oud was ook tevens mijn eerste grote liefde. 🙂
In Flensburg. Mooie herinneringen.
Zie, daar heb je het al Constantia; Van Oude mensen de dingen die voorbij gaan. 🙂
Ik heb ze niet geciteerd hoor! No worries.
Ja-zeggers zijn gaapverwekkend, eens!
En Duitsland is een mooi land, leuk dat jij dit zo goed kent, nog meer gemeenschappelijk.
Niet één keertje hoor, dat moet je maandenlang doen, dan begint er iets in je te gebeuren.
Dit is het enige blog wat ik ken waar ze felle discussies voeren, op fok en geen stijl natuurlijk ook, maar dat is bekend.
Ja er komt steeds meer gemeenschappelijks bij. 🙂 Wie had dat ooit kunnen denken.
Zing jij ze dan wel?
Fok en GeenStijl bekijk ik wel eens, maar dat is toch veel te veel één grote verdwijnput, daar waag ik me niet (meer) aan.
Zeker, Ragnar, straks blijkt dat we bijna alles gemeenschappelijk hebben! 🙂
Nee:-), je kunt ze ook denken. Dus in gedachten reciteren. Een uur per dag is voldoende. Kan je ook tijdens het aardappelschillen of stofzuigen doen.
Ik had tegen een Hindoestaanse vriend van me gezegd op de sportschool dat ik het allemaal maar bullshit vond, toen gaf hij me een mantra van Dhumavathi als experiment op, drie maanden gereciteerd, nou dat heb ik geweten, kende mezelf op een gegeven moment haast niet meer terug, ik ben net op tijd (nog op eigen kracht) gestopt denk ik, dat kon ik haast al niet meer, want je wilt er mee door blijven gaan, die drang wordt steeds sterker, sinds die tijd kijk ik er wel een beetje anders tegenaan. Niet meer zo skeptisch. En ben me in het Hindoeïsme gaan verdiepen.
Want er zijn nu eenmaal krachten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dhumavati
En ik ben echt niet labiel, psychisch gestoord, bijgelovig of whatever. Eigenlijk mentaal best wel redelijk stabiel, al zeg ik het zelf. 🙂 Maar ja, ik probeer nu eenmaal wel eens wat zaken uit.
Er zal toch wel iets moeten zijn wat we beslist niet gemeenschappelijk hebben, geen zaken die nadrukkelijk voor de hand liggen natuurlijk. 🙂
Mijn ‘mantra’ is het fietsen.
Ik heb dat m.a.w. niet met je gemeenschappelijk, daar hebben we dus toch iets. Ik zou daar nooit het geduld voor hebben noch denk ik dat ik het nodig heb.
Maar wat gebeurde er met je, toen je dat experiment deed? Je maakt wel nieuwsgierig.
Onder het fietsen reciteerde ik ook vaak. En nog een kwartier er dag concentreren op de Yantra, staat ook op de link onder worship, Normaal denk je tijdens het fietsen aan van alles en nog wat, nu reciteerde je steeds de mantra. Ik weet ook niet of ik het echt nodig heb, het was pure nieuwsgierigheid.
Kijken of je op deze manier contact kon leggen met de kracht die deze godin vertegenwoordigt. Er zijn genoeg onschuldige mantra’s, die bijdragen tot je geestelijk welbevinden.
Maar dat was deze mantra niet, hij staat ook op de link die ik je heb gegeven, als je de link doorleest, snap je het e.e.a. misschien wat beter.
Wat er psychisch met me gebeurde zal ik maar exact niet beschrijven op dit blog, het vertaalde zich zeer zeker ook in de blik in mijn ogen, daar heb ik nog een foto van genomen, wat een verschil met mijn alledaagse blik, verder begon ik me steeds meer af te zonderen en was nergens meer bang voor, het is eigenlijk niet in woorden te vangen, maar er begonnen gelukkig tijdig alarmbellen bij me te rinkelen.
Maar ik had de ervaring toch ook niet willen missen, was ik doorgegaan, denk ik weleens, hoe zou het dan verder uitgepakt hebben.
Dus je bedoelt dat je een beetje al te veel in je power kwam te staan en bijna dacht dat je kon vliegen, maar dan fysiek?
Ik wil geen mantra’s reciteren, maar naar de vogels en natuur om me heen kijken.
Nee, dat ligt me echt niet (mantra’s citeren).
Die foto wil je zeker niet laten zien?
Nee, dat was geen kracht van mezelf, ik dacht ook niet dat ik kon vliegen. wat ik hieronder citeer klopt wel een beetje.
Je kunt het niet in woorden vangen. Als je de bovenste quote leest, ging ik de fout al in. Die behoefte aan afzondering klopt precies.
Ook somber en onverschillig, niets kon me meer boeien. Onverschrokken. Dat moet ergens naartoe leiden natuurlijk, maar zover heb ik het niet laten komen.
Ik zet op dit blog geen foto van mezelf, die heb je trouwens al eens gezien toch, jaren terug, ook onder chatten, weet je dat nog wel. 🙂
Dat liep toen behoorlijk uit de klauw.
Married people, however, are advised not to worship Dhumavati. It is said that her worship creates a feeling of wanting solitude and distaste of worldly things, which is considered as highest characteristics of a spiritual quest
Her worship involves clearing one’s mind of all thoughts and leaving back the known, meditating on the unknown silence beyond, and the Void that Dhumavati represents.
Nou Constantia, ik ga maar slapen, hoogste tijd, ik hoor de vogels zelfs al weer fluiten, Good Night.
Oh, maar het was dus niet eens positief! (“somber en onverschillig”)
Gelukkig maar dat je ingreep in jezelf.
Ja, er staat me iets bij van een foto, maar vreemd: dat is weggezakt. Normaal onthoud ik alles zeer letterlijk en heel lang. Misschien verdrongen? 😉
Ik worship alleen vogels: dat is heel fijn en veilig. :-))
Ben het niet eens met genoemde ‘characteristisc’. Wie bepaalt wat ‘spiritueel’ is, het is ergens een volkomen willekeurige invulling, het moet ‘officieel’ alleen iets met de geest en ontwikkeling te maken hebben.
Je slaapt op aparte tijden, Ragnar, weltrusen. Tot spoedig.
Dat zal wel een fase zijn, waar je juist nu door heen moest, somber maar toch en ongekend gevoel van kracht, dat heb je ook kunnen lezen, not for married couples, het heeft me zelfs bijna mijn huwelijk gekost.Ik heb alles eerlijk opgebiecht en ze heeft trouwens me best de mantel uitgeveegd.
En van nature ben ik een vrij opgeruimd mens die graag in gezelschap van anderen verkeert en houd van lol maken, gek hé wat zo’n mantra wel niet binnen een paar maanden met je kan doen. Toch zie ik een dergelijke ervaring ook wel weer als een verrijking, want ik weet nu dat….
Niemand bepaalt wat spiritueel is, de geest en ontwikkeling zijn ook maar slechts woorden, het is een kwestie van puur ervaren, de ervaring zelf na het langdurig reciteren kunnen ze natuurlijk nooit beschrijven.
Blijf je maar veilig op vogels richten. Dat is echt beter.
Je lag destijds op dat blog altijd in de clinch met een zekere Agno (stond voor agnosticus?), waar ik later zelf ook behoorlijk onenigheid mee kreeg, het werd op een gegeven moment echt één en al ordinaire bekvechterij, (er ontstonden twee kampen), i.p.v. discussie voeren en er kwamen steeds meer reacties, zelfs van iemand die ons opriep om controlestations van Aliéns in onze directe omgeving op te sporen :-), toen heeft Rob Nanninga of Jan Willem er definitief een punt achter gezet.
Ik had ‘s middags geslapen, wegens die rit, toen wilde het vannacht natuurlijk niet meer, tot de vogels begonnen te fluiten Ragnar hoogste tijd, toen ben ik maar gaan slapen. 🙂
Ieder ‘spiritueel’ mens gaat ten minste één keer in zijn leven door een heel diep dal. Zoiets zei C.v.d.S. eens tegen mij en ik denk dat het klopt.
Misschien was toen dat moment voor jou. Ik heb ook zo’n moment gehad. Het is zwaarder dan woorden kunnen beschrijven.
Je hebt je vriendin flink de stuipen op het lijf gejaagd!
Vogels zijn een zegening. Alle vogels. Dat is trouwens ook volgens de Feng Shui zo, grappig, niet hier het topic, maar omdat Pepijn er iets over postte.
Agno, ach ja, zeker! Hij bleef maar anoniem maar suggeereerde dat ik van mijn stoel zou vallen als ik wist wie hij echt was. Alsof hij Bea(trix) zelf was of zo. Denk je dat ik daarvan mijn stoel zou vallen? Ik zou nog niet van mijn stoel vallen als hij God zelf was haha. Maar serieus, misschien ken je me inmiddels goed genoeg om te weten dat ik niet overdrijf. Wat een arrogant mannetje was dat zeg.
Maar toen Rob mij een warme virtuele knuffel gaf, zei hij ‘diep ontroerd’ te zijn.
Zelfs JW was daarop in een milde mood haha.
Dat van die controlestations weet ik niet meer, maar het is hilarisch!
Haha, de vogels zijn jouw signaal om naar bed te gaan. Maar toch niet altijd hè, anders mis je ze (de vogels).
Natuurlijk en je moet geen krachten gaan aanroepen met mantra’s van onheilspellende godinnen zoals Dhumavati en Kali die vertegenwoordigen, het was gewoonweg onwetendheid van mijn kant, met waarvan je niet zeker bent of je het wel aankan,
was ik ermee doorgegaan was ik of misschien in een P.I. Beland (waar ze er ook allemaal niets van hadden gesnapt :-)) of met een doorbrekend inzicht Guru geworden. 🙂
Niet alleen vogels maar in feite toch alle dieren, ik vind vogels ook leuk hoor, vooral brutale huismussen, waarom hebben ze zozeer jouw voorkeur.
Hoe zit het dan met katten en honden.
Agno had volgens mij in managementfunctie in de sportschoenenindustrie, als ik me goed herinner, beetje een betweterig mannetje, inderdaad, zeg maar gerust etterbakje, ja, jij als vrouw krijgt jij de mannen wel natuurlijk wel op de knieën, dat zal mij nooit lukken :-), maar dat kan me ook weinig schelen.
Ik mag ze beide trouwens wel, ze zijn integer en dat vind ik wel belangrijk, hoewel ik nog nooit een foto van Rob heb gezien.
Volgens mij kiest hij bewust voor de anonimiteit.
Och, joh, ik heb zoveel vogels in mijn tuin, maar ‘s winters als mijn vrouw of ik broodkruimels strooien, zie je toch weer dat de groten de kleintjes verjagen, dan gooien we wat in de hoekjes, (slim strooien) dat de kleintjes toch nog wat kunnen verschalken. Zo, nu ga ik slapen, want ik moet straks weer weg.
Hoi Ragnar,
het leven heeft onvermoede diepe lagen en krachten, die door enkelingen worden ontdekt, en bijvoorbeeld door jou werden aangeroepen. Dat dit bestaat, daar twijfel ik geheel niet aan.
Voor mij zijn vogels toch de speciaalste. Ze zijn zo perfect met hun vleugels en snavels, hun pientere oogjes. Voor mij zijn het de ware rulers van heaven en earth.
De liefde voor vogels zat ook bij mijn opa, vaders kant. Die was er ook bezeten van.
Agno in de schoenenindustrie? dat wist ik niet. Waarom zou hij gezegd hebben dat hij zo’n grote bink was, denk je? Althans suggereerde hij iets in die richting.
Ze zijn heel integer (JW en Rob). Ik heb wel een paar foto’s van Rob, hij is er inderdaad een held in ongezien te blijven, maar daarnaast zie ik hem ook met mijn geestesoog, dus helemaal succesvol is hij er niet in. 😉 Natuurlijk gelooft hij dit niet, maar het is toch echt zo. Reken maar dat Rob daar voor kiest. Ik vind het jammer, de wereld zou hem beter moeten leren kennen, de meesten hebben geen idee wie hij is (in positieve zin).
Slim strooien is heel goed, de kleintjes hebben het net zo nodig. Weltrusten dan maar weer! Xxx
Hoi Constantia,
Dat heb je fraai verwoord, bizar dat je hieraan kunt toucheren met eigenlijk een soort van klankmeditatie zeg maar, dat had ik ook nooit verwacht.
Huismussen vind ik nu bijvoorbeeld erg leuk, ben er zelf ook ééntje, nee hoor grapje, maar het zijn echt survivers, dan nog de daarmee gaande brutaliteit (moed), ze kwamen echt vlak bij je om een stukje brood te bemachtigen, je had zelfs oogcontact me ze :-), maar je ziet ze eigenlijk niet zoveel meer, realiseer ik me nu. Misschien dat het met de verstedelijking heeft te maken.
Mensen mogen zich nu eenmaal graag op een bepaalde manier profileren, je snapt wel waarom denk ik, wat dat betreft is het leven (soms) net een grote lachfilm, wat bedoel je met het zien van je geestesoog, een soort van remote viewing?, volgens mij moet je toch behoorlijk zijn geschrokken van mijn foto destijds, anders had je het niet verdrongen, 🙂 Rob heeft toch ook wel zijn (nuttige) sporen tot dusver in de wereld nagelaten en kan zich blijkbaar goed in vinden in de anonimiteit, dat is ook een keuze.
Op oppositie stuiten is nu eenmaal onvermijdelijk als je consequent bepaalde standpunten blijft uitdragen.
Met slim strooien creëer je airwar met fanatieke duikvluchten op groundtargets, die beesten doen toch zo enorm hun best om wat te bemachtigen, wat dat betreft is de natuur wel meedogenloos.
Hoi Ragnar,
we hebben hier ook mussen, maar dan veredelde, met gele en witte strepen als kroon op hun hoofd. Ze zingen schitterend en ook op dit moment, dat is zo hemels mooi, minder is het niet.
Ja, ik ben net als jij een huismus én een wereldreiziger, dat kan blijkbaar allemaal tegelijk.
Agno vond het nodig om te doen alsof hij heel belangrijk was, beats me waarom.
Ja, een soort remote viewing soms, maar dan niet in het exacte moment, maar in zijn ziel. 🙂 Als hij dit leest, zal hij wel denken: verdomde, arrogante Oomen, maar dat interesseert me niet. Deep down weet hij dat ik altijd de waarheid spreek, zeker over belangrijke zaken. En daar behoort hij toe.
Jawel, jouw foto begint terug te komen, ik moet het inderdaad verdrongen hebben of het is simpelweg op de achtergrond geraakt, dat kan natuurlijk ook. Baard, je had een doordringende blik, bepaald geen mietje. 🙂
Jouw strooigedrag is serious business voor de vogels! Ik strooi ook elke dag en we hebben ook nog een bowl op een speciale houten stand hoger.
Verder vier hummingbird feeders.
Hallo Constantia,
Wat een commotie allemaal vandaag weer omtrent ons communiceren. Pff.
Mussen heb je inderdaad in heel veel schitterende varianten, ben jij soms ook een vogelspotter, het is ook prachtig, veel mensen schenken daar geen aandacht aan, te druk in hun hoofd.
Als je meer vrije tijd hebt krijg je ook meer oog voor de natuur.
Zelfs de maanstanden begin ik al op te letten.
Ik heb hier jaren op een tennisclub gezeten, daar zag je precies hetzelfde, ik ben heel goed in meehuilen met de wolven in het bos, om het groepsgevoel te versterken, etc :-), (vandaar misschien dat de wolf mijn favoriete dier is), maar op een gegeven moment had ik het echt wel gehad met al die gebakken lucht, op het feit na, dat moet ik wel eerlijk zeggen, dat ik enkele goeie vrienden en vriendinnen er aan over heb gehouden en nog wat echt sympathieke mensen als kennissen.
Maar las je in Agno zijn ziel kan kijken, zou je kunnen weten waarom hij graag belangrijk doet. Best mogelijk dat je een bepaalde gave hebt.
Als ik meer van iemand te weten wil komen, moet ik me sterk en langdurig op die persoon gaan concentreren, maar voorwaarde is wel dat ik real life contact met hem/haar heb gehad, zodat ik de energie heb gevoeld.
Haha, nee, ik heb geen doordringende blik, meer neutraal, nietszeggend, wel een kinbaardje had ik destijds.
Tja, wat is nu eigenlijk een mietje, ik ben geen dappere Dodo, maar ook weer niet de allerbangste die op deze planeet rondloopt, beetje er tussenin denk ik.
Ook weer gemeenschappelijke factoren, moed en strijdbaarheid. 🙂
Voor de vogels is het inderdaad serious business, leuk dat je zo bent begaan met het lot van de vogels. Kan best ook inderdaad met genetica te maken hebben.
Nu maar hopen dat we inzake onze communicatie verder verschoond blijven van nog meer eventuele dissonanten.
Zeker, Ragnar, sommige mensen ontploffen schijnbaar in hun mind, ik sla het met verwondering gade.
Een vogelspotter, oh, ik spot ze altijd. 😉 Ik weet niet of dat mij een vogelspotter maakt.
Wolven, mooi! Ik heb hier in Amerika oog in oog gestaan met wolven en ze gestreeld, dankzij parkranger Janine die voor ze zorgde nadat de moeder doodgereden was. Maar je voelt de immense kracht van de wolf in zijn ogen, het is bepaald géén hond!
Leuk van die tennisclub, vroeger hield ik erg van tennis kijken. Steffie Graf, Boris Becker…
In Agno zijn ziel bekijken? Bespaar me, ik had het over Rob (Nanninga); bij Rob is kijken in zijn ziel heel prettig, dat kan ik je vertellen.
Ik hoef me niet te concentreren, maar inderdaad: er moet wel een band zijn met iemand.
Nou begin ik weer te twijfelen over je foto. Om de een of andere reden laat mijn ijzersterke geheugen me hier een beetje in de steek. Ik sluit niet uit dat het met jou te maken heeft.
Hoe lang ben jij eigenlijk? (omdat je het had over 93 kilo). Jeroen is 1.98 en weegt heel wat zwaarder dan jij op het moment.
Ja, het viel me op hoezeer Theo steeds probeerde in te breken op jou en mij, terwijl we het echt niet over hem hadden, dat gebeurde pas toen hij dat deed.
Wist jij dat de kraaiachtigen, zoals Magpies, vreselijk slim zijn en bijvoorbeeld kauwen zichzelf in de spiegel herkennen en medekauwen herkennen in 2D posters? Het laatste over de kauw is uit hoogstpersoonlijke ervaring ook nog. Ik heb hier trouwens een Magpie gered uit de ‘handen’ van kraaien en hem de volgende dag weer gereleased, dus het is niet standaard koek en ei tussen de kraaiachtigen onderling.
Als je ze altijd spot, ben je zeer zeker een spotter 😀
Dat zijn zeker geen honden, het verschil met een hond is onmiskenbaar, dat waren zeker nog hele jonge wolfjes.
je voelt een soort van oerkracht, waarover ze beschikken.
Ik ben niet zo lang hoor, iets van 1.80 of zoiets, maar dan zou ik mezelf even op moeten meten, wel vrij compact gebouwd, maar dat komt natuurlijk ook van al dat getrain op een stootzak, dat put je echt uit, dan heb je pas een echte cardiotraining, Jeroen is inderdaad wel behoorlijk lang, dan hoort hij toch wel minstens dik honderd kg te wegen, ik heb vroeger wel veel gebokst met korte maar ook wel met nogal lange mensen, zij proberen je steeds op afstand te houden met hun reach :-), maar moeten een beetje naar beneden vechten en jij probeert op jouw beurt naar binnen te komen met stoten op de lever e.d., maar dat doe ik nu niet meer hoor of soms nog wel eens wat for fun. Ik word tenslotte ook een dagje ouder. 😀
Het vechten zal ook wel in mijn genen zitten. Hardlopen doe ik ook nog steeds. Dat gaat trouwens best, ondanks mijn gewicht.
Maar hoe lang ben jij zelf eigenlijk, naast Jan Willem op de foto leek je niet zo groot, ik heb ooit eens een foto van jullie beide gezien, naar het gewicht hoor je een dame natuurlijk niet te vragen, dus dat doe ik ook niet. 😀
Theo heeft iets met jou, jullie hebben ook al zo lang contact, misschien ziet hij mij als een indringer, tja, het blijft problematisch.
Dieren kunnen zichzelf toch niet in de spiegel herkennen, meen je dat nu echt, goed dat je die Magpie heb gered, maar….mag je eigenlijk wel ingrijpen in de natuur?, als klein jongetje heb ik ooit eens een vogel uit een kattenbek gehaald, omdat ik het zo zielig vond, maar het vogeltje was al dood en de kat sloeg nog eens nijdig de klauwen naar mij uit, zo van waar bemoei jij je eigenlijk mee. 😀 .
Hallo Ragnar,
ik heb net 53 kilometer gefietst, ben weer terug.
Nee, dat waren zo goed als volwassen wolven; op mijn website staat wel een foto van mij en de witte wolf. Ze hebben dus heel aparte ogen, enorm fel en door je heen kijkend, in de verste verte niet te vergelijken met de oogopslag van een hond.
Ah, je bent 1.80? Dat is niet zo heel lang in mijn optiek (aangezien ik Jeroen gewend ben).
Dat van dat boksen: haha, klinkt grappig.
Ik ben (ruim) 1.70 en weet je dat de vrouwen en mannen dat hier behoorlijk lang vinden? Ik heb laarzen met ruim 10 centimeter hakken en dan lijk je helemaal een reus bij die Amerikaanse kleinere vrouwen (die zijn eerder gemiddeld richting de 1.60 lijkt het).
Ik ben wel wat te zwaar (dat is aanleg), maar heel sportief gebouwd, mijn gewicht ga ik maar niet vertellen.
Ik heb geen contact met Theo, nooit gehad ook, dat is een gevoelskwestie. Natuurlijk heb ik wel eens tegen hem gepraat, maar ik had nooit het gevoel dat het aankwam, als je begrijpt wat ik bedoel. Bij jou heb ik dat wel. Voelt gewoon niet goed, hij is zo raar, daar waag ik me niet aan; als je het al over kwalificaties hebt, ik bedoel ze niet zo, maar ik maak geen geheim van mijn gevoelens.
Jawel hoor, kraaiachtigen herkennen zichzelf en soortgenoten, zowel in 2D/realiteit als op posters!
Ik denk dat ik vogels wel mag helpen, ik doe het mijn hele leven al. De Magpie ( zo één: http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow-billed_Magpie ) was alleen wat van de wereld en vloog als een tol, lag ook op de grond, de dag erna was hij helemaal de oude en weet je wat: ik bracht hem terug en zowaar: zijn partner (of..) leek precies op hem te wachten waar ik hem vrijliet. Het was wonderbaarlijk, vloog meteen op hem af. Het ontroerde me! Alsof dat beestje helderziend had geweten dat haar liefje nog leefde en op dat moment, een dag later, zou terugkomen.
Rank en pienter dat die beestjes zijn!
Jouw verhaal van de vogel en kat is een beetje zielig, goed bedoeld van jou toch. Ik mag katten niet zo, zij mij wel. Ik kies altijd partij voor de vogels! 😀
Hoi Constantia, 53 km?, in de hitte, dan ben je best wel goed bezig. Mits je voldoende blijft drinken, maar dat hoef ik jou niet te vertellen.
Ik hoef jammer genoeg vandaag niet weg, gister moest ik naar Rotterdam, beste bijverdienste zo, dat is weer een voordeel als je goed kan rijden.
Jeroen is qua lengte inderdaad een reus, bovendien wist je misschien wel dat Nederlanders het langste volk ter wereld zijn, als ik het goed heb, dat viel mij in California ook op, dat de mensen veel kleiner zijn, in Spanje en Frankrijk en Italië voelde ik me weer een reus.:D
Ja, jij bent daar ook al geen kleintje, doe je dat dan ook nog expres met zulke hoge hakken :D, ik ben ook iets te zwaar hoor, alles waarbij door het lichaam veel insuline wordt aangemaakt zijn dikmakers, dus momenteel ben ik bezig met een koolhydraat arm dieet, 90 kg is al meer dan genoeg voor mijn lengte en bouw.
Ook bemerkte ik in California heel veel mensen met obesitas, althans in L.A., hoewel dat in Nederland ook steeds meer begint op ter rukken.
Je moet in de U.S. wel uitkijken of je small, medium of large bestelt.
Large is zowat een emmer cola, suiker dus, allemachtig. Waar laten die mensen dat allemaal.
Het had ook betrekking op mijn eigen kwalificaties hoor, eigenlijk van ons allemaal, als ik als nieuweling op een dergelijk blog zou komen en het zou lezen, zou ik meteen in een deuk liggen en op onderzoek uitgaan.
Ja, Theo is nog steeds aan het posten, afijn het zal wel weer bijtrekken. Hij heeft een hele andere perceptie inzake het communiceren tussen man en vrouw, voor hem is het misschien nogal beladen, trouwens dat mannen en vrouwen gewoon vrienden kunnen zijn, wil er bij heel veel mensen niet in.
Gelukkig is mijn vrouw niet zo kinderachtig, je hebt ook vrouwen en mannen die erop staan dat ze de computers van hun partners grondig moeten kunnen controleren. 😀
Daar zou je toch niet aan moeten denken.
Leuk verhaal van die Magpie, ja er gaat veel meer in dieren om, dan dat we ooit zouden kunnen bevroeden, daar weten wij eigenlijk helemaal niets van, best mogelijk dat het dier het allemaal al heeft aangevoeld, dat heb je goed gedaan, dus katten komen wel bij jou, leuk, ik heb iets met honden, waar ik ook kom, als er een hond is, groot of klein, komt ie meteen naar mij toe en blijft continue bij me zitten, soms snappen de eigenaars er niets van, dat doet hij anders nooit hoor ik dan, of het is geen allemansvriend, bedankt zeg ik dan, maar ik weet ook niet wat het is.
Blijkbaar herkennen ze iets in mij, ik heb trouwens nu ook weer bepaald niet een trouwe hondenblik, dus daar zit het hem niet in.:D
Hoi Ragnar,
het is hier nog niet zo warm: zo’n 22 graden vandaag. Volgende week wordt het 29 graden, maar dat is voorlopig nog een uitschieter.
Ik heb net een nieuwe fiets die een stuk sneller is, dus nu gaat ver sneller, ik kan nu afstanden van 50 (of meer) kilometer gaan rijden per keer in plaats van meestal ruim in de 40.
Ja, Jeroen is hier helemaal een reus. Mannen hier kijken erg tegen hem op. 😀
Mocht je vrouw toch jaloers worden, dan hoor ik het wel.
Ik zit hier in Amerika en ik ben getrouwd, dat zal haar hopelijk gerust stellen.
Wat leuk van die honden. Ik denk dat jij een soort leidersuitstraling op ze hebt en dat ze zich veilig voelen of zo. Ach ja, ik weet het eigenlijk niet, dit is puur speculeren.
Het klopt dat er hier veel obesitas is. Dat vind ik echt verkeerd. Ik oordeel niet op uiterlijk (en ik méén dat ook, ik zie iemands innerlijk), maar als iemand er allemaal (enorm) dikke lagen aan heeft hangen die duidelijk misvorming zijn, is het een ander verhaal. Omdat ze duidelijk een ziekte onder de leden hebben.
Ja, je moet hier bewust consumeren, en zelfs als je dat zeer gewetensvol doet zoals wij (ik let er intens op!), heb je kans dat je desondanks een paar kilo aankomt.
Het leven is hier erg goed (als je geld hebt, maar ook met weinig geld zou je veel kunnen krijgen), en ongemerkt neem je blijkbaar toch wat meer tot je, mogelijk is het ook de combinatie met ‘warm’, dat je het hier minder nodig hebt dan in Nederland.
Ik ben in Amerika denk ik een paar (2-4?) kilo aangekomen, maar daar is het bij gebleven. Mijn gewicht is mijn hele leven al behoorlijk stabiel, ik ben nooit uitgeschoten. En of het aan Amerika ligt, weet je niet eens, ik word immers ook wat ouder. Maar ik fiets heel veel en ik eet niet zeer zoet/vet of veel. Maar ook niet mondjesmaat en altijd zuinig, dat vind ik niet nodig.
Jeroen was gemiddeld wat meer aangekomen, maar bij hem is het er ook snel weer af als hij wat extra fietst of iets minder eet.
Wij eten nooit in fastfood restaurants en drinken zeer gematigd frisdrank, maar wel vaak vegan in normale (goede) restaurants, dat gaat prima en is vrijwel net zo duur als thuis koken en stukken leuker! Waar ik vroeger vrijwel elke dag kookte, doe ik het nu nog maar een een of twee keer per week, de rest gaan we uit eten of maken we een kant-en-klare vegan diepvries pizza met wel verse groente/fruit zoals avocado en ananas!
Ik zorg er dus voor dat ik altijd wat vers klaarmaak, als de maaltijd uit de diepvries komt.
Nou Constantia, 22 graden vind ik nog wel meevallen, lekker temperatuurtje, wat zijn nu in Davis de heetste maanden en train je dan ook nog? Jullie zitten daar toch in een vallei.
We hebben in las Vegas, daar was het werkelijk bloedheet, want ja je zit daar uiteindelijk midden in de woestijn, wel een lekkere droge hitte tijdens een wandeltocht een enigszins corpulente (ook nog) man zien joggen, werkelijk ongelofelijk, ik vroeg nog aan hem of het niet te heet was, hij lachte en zei dat het wel meeviel.
Tja, die Amerikanen. 😀
Je hebt zeker een fiets gekregen met behoorlijk meer versnellingen, dat schilt inderdaad werkelijk een slok op een borrel, dat weet ik uit ervaring, kijk maar uit, voordat het weet, beland je straks in San Francisco :D, dik 100 km, een peuleschil toch voor een goed getrainde wielrenster.
Hoe kom je erbij, welnee dat kan mijn vrouw echt niets schelen met wie ik chat. En dan nog die enorme plas water ertussen.:D
Jeroen vind het toch ook geen probleem. Een goede relatie valt en staat uiteindelijk bij de gratie van vertrouwen.
Mijn oom zei altijd, je kan om ééntje de hele wereld niet haten. hilarisch, dat soort van wijsheden.
Met die honden snap ik ook niets van, ik kwam een keer op het terrein van een autosloperij waar een zeer agressieve herdershond aan een ketting lag, grommen en blaffen naar me, maar ik liep rustig naar die hond toe, de eigenaar riep heel paniekerig niet doen, die hond is vals, ja, ze hadden hem vals gemaakt, dat zei ik trouwens ook tegen hem, kreeg hij ook nog een rooie kop, maar die hond deed me niks, beetje snuffelen, toen aaide ik hem over zijn kop, later zei die man nog, tja, ik moet toch een pittige hond hebben om het terrein te bewaken, dat begrijpt u toch wel. Misschien ben ik wel een dog whisperer.
Als obesitas als gevolg van een stofwisselingsziekte wordt veroorzaakt, kun je er niets aan doen, maar verder heb je gelijk, je zou je lijf niet moeten gaan mishandelen.
Het zijn vaak ook emo-eters, dan maakt het brein weer extra dopamine aan en voelen ze zich weer goed, maar blijven op deze manier wel doorgroeien, je kan ook werkelijk overal aan verslaafd raken.
Ik heb dat sterk met koffie en chocolade. Maar een mens heeft ook recht op zijn zwakheden, toch.
Waarom serveren in de U.S. altijd kinderkoffie, (koffie verkeerd noemen ze dat hier) dat vond ik wel, echt slappe hap, als caffeïne verslaafde.:D
Maar kun je daar met weinig geld ook echt goed kwaliteitsvoedsel krijgen, of slechts junkfood?
juist als het warm is, ga je inderdaad niet al te veel vet voedsel consumeren, dan verander je automatisch je dieet.
Anders is het helemaal niet meer te harden. De één transpireert van nature ook veel meer als de ander, dan verlies je ook weer veel.
Vegan?, dus jullie eten ook geen eieren en vis, nee, dat zou ik echt niet kunnen, krijg je dan nog wel voldoende mineralen, sporenelementen en vitamines binnen, of gebruiken jullie daarbij soms supplementen. Want wat zijn nu goede alternatieven voor vis en eieren. Je hebt je proteïnen wel nodig.
Snelle suikers moet je inderdaad mijden of daarna weglopen of wegfietsen. ;D.
Ingevroren groenten zitten, voor zover ik weet, alle waardevolle voedingsstoffen nog wel in hoor.
Hallo Ragnar,
vanaf juni wordt het echt warm en dat tot ongeveer september, dan zit het eerder met regelmaat tegen de veertig graden aan.
Goede vraag of ik dan train: ja, om circa 7-8 ‘s ochtends ga ik weg, dan is het nog redelijk met temperaturen in de begin 20.
Amerikanen kunnen heel fanatiek zijn, ik zag pas ook in de regen een man joggen, helemaal doordrenkt, maar stoppen?, ho maar!
Deze fiets heeft dunnere banden en wat meer versnellingen, maar die gebruik ik hier nauwelijks omdat er geen bergen zijn waar ik in fiets (wel: er naar toe). De hele fiets is beter qua bouw en ik voel de weg veel minder!
Ik heb Jeroen gezegd dat we het bijgelegd hebben en toen zei hij: “Oh”. Verder is hij niet zo actief geïnteresseerd, hij is niet jaloers van aard.
Dat is bijzonder van jou en de honden. Heb je er ooit aan gedacht iets met honden te gaan doen, een trainingsschool of zo?
Ik heb zelf geen voedselverslavingen, ik drink energy drank, maar ook dat heb ik teruggeschroefd naar maximaal één per dag. En ik heb niet het gevoel dat ik dat nog zo nodig had, in Nederland had ik dat gevoel wel.
Als je weet waar je moet kopen, kan je hier ook groente en fruit goedkoop kopen, maar het is waar: het is goedkoper junkfood te halen (wat wij dus nooit doen, zelfs niet één keer).
Hee Ragnar, ik ben al 27 jaar veganist in goede gezondheid, denk je dat ik dan voldoende binnen krijg als ik zelfs een beetje overgewicht heb! 😀 Proteïnes is geen enkel probleem. We zijn allebei goed gezond! Soms slikken we een B12 tabletje, soms een andere multivitamine.
Jeroen is al meer dan 10 jaar veganist.
Het is totaal niet moeilijk once you get the hang of it!
Hai Constantia, dus van juni tot september een behoorlijk stevig temperatuurtje, dan kun je inderdaad ‘s morgens beter gaan trainen, mits je wel een ochtendmens bent :D, dat ben ik beslist niet, ‘s morgens gaat bij mij alles rustig aan, in L.A. heb ik ook wel in de hitte getraind hoor, op een gegeven moment met nog twee mensen, spraken we af, leuk, het kan wel, als je maar genoeg drinkt en goed gezond bent natuurlijk, maar daar gaan we natuurlijk vanuit, ik was echt doordrenkt van het zweet, terwijl ik hier weleens verkleumd van de kou weer thuis kom, wat een contrast, hoeveel km zitten jullie overigens van zee.
Waait het trouwens wel eens in Davis? Dunnere banden schilt trouwens ook een stuk hoor. Dan ga je veel sneller. Volgens mij heb jij nu een racefiets i.p.v. een mountainbike, zover ik het kan inschatten.
Ik zag recentelijk een dame op leeftijd heel snel fietsen, ik probeerde haar bij te houden, maar dat lukte me nauwelijks,
ik dacht hoe kan dit nou, wat een tempo, vertelde thuis het verhaal, zei mijn vrouw, ja, hallo, die zat natuurlijk op een elektrische fiets, dat kun je toch wel nagaan :D, dat ik daar zelf niet aan dacht.
Ik ben wel verslaafd aan chocolade en zeker aan Cornetto’s, maar train het er wel weer af, vandaag met het fietsen ook weer, tegen de wind in, dan een helling op, dat is behoorlijk zwaar. Daar gaat het hartje best wel van te keer. Die pomp moet regelmatig goed doorbloed worden en de slagaders goed schoongespoeld. 😀 Zeker als je wat ouder wordt.
Embolieen zijn de grootste killers, als veganist zal je dat ook minder snel overkomen.
Okay dat snap ik en geloof ik ook direct, dat jullie gezonde veganisten zijn, maar ik vroeg me af wat jullie nu als alternatief
i.p.v. vis en eieren als (waarschijnlijk plantaardige) proteïne bron gebruiken, kun je eens wat artikelen noemen. Daar ben ik nu juist wel nieuwsgierig naar, bij voorbaat.
Hallo Ragnar,
ik ben ook geen ochtendmeer meer (heel vroeger wel!), maar als ik op tijd wakker ben in de zomer, dan ga ik, want de rest van de dag kun je wel vergeten!
Dan is het echt bloedje-heet.
Ja, het waait hier regelmatig, dat is veranderd, het lijkt de laatste jaren meer te waaien hier, en ik had begrepen dat dit vroeger minder het geval was. Heerlijk! Je hebt hier soms ook de hemelse Delta Breeze, ook midden in de zomer!, dat is de wind die vanuit het westen en de zee helemaal naar ons toe komt waaien.
We wonen 1.5 uur rijden van de zee!
Ik heb nu een hybride fiets, het is er geen met van die hyperdunne bandjes (want ik houd niet van dat iele), maar een tussenmaat, het is zowel een sportfiets als een fiets die je voor ‘normaal’ kunt gebruiken. Maar ik rijd er – heb ik al gemerkt – minimaal 5 kilometer per uur sneller mee dan mijn eerdere fiets. Reed ik eerst gemiddeld zo’n 16 kilometer per uur (in Davis heb je veel stopborden, dat vertraagt), nu is dat zeker 21 of meer gemiddeld. Dat is niet vreselijk snel, maar het is een gemiddelde, dus met alle stopborden erbij. Het duurt even voor je aan één stuk kunt doorrijden als je hier begint te fietsen.
Elektrische fietsers, haha, dat zijn valsspelers!
Nee, ik ben echt nergens aan verslaafd qua voeding (en zeker niet aan chocolade zoals jij 😉 )… Hoewel… Er is hier wel de “Wok of Flame” (restaurant) en die bereiden fantastische (veganistische) gefrituurde tofu in een zoete soja saus. Je weet niet wat je proeft en ja, dat is wel een smaak waar je verslaafd aan zou kunnen raken en waar je midden in de nacht naar kunt verlangen!
Soja is de common ‘vervanger’, als in gefrituurde tofu, gebakken tofu, tempee. Noten en bonen zijn ook geschikt, hoewel ik er zelf niet veel van eet. Eiwitten zitten overigens ook in brood, rijst, etc.. Google maar eens op vegetarische of veganistische recepten, dan krijg je vanzelf een vrachtlading, zeker als je in het Engels googelt.
Ik wil niet stoer doen hoor, maar in hitte trainen kan me niks schelen, soms kan het in Nederland ook nog wel eens warm zijn, één keer ben ik duizelig thuisgekomen, had ik te weinig gedronken, te weinig voorraad meegenomen, een hoofddeksel op tegen en eventueel zonnesteek en karren maar!
Beetje wind is fantastisch, als ik zou wonen, waar jullie nu wonen, zou ik heel vaak naar de kust gaan, misschien toegankelijk voor de fiets en anders met de auto, op het strand kun je ook lekker hardlopen en naar afloop even de zee in. Ben je meteen weer lekker fris. 😀
Voordat je de stopborden voorbij bent, heb je er zeker al aardig wat km’s op zitten. dan zijn die borden wel weer vervelend. Dat zijn mooie fietsjes, ik ken ze wel. Hoe lichter de fiets, hoe sneller je gaat.
Nou ja, oude mensen mogen vals spelen.:D Het lijkt wel grappig als ze zo snel gaan, want ze trappen wel mee, maar het kost hen natuurlijk nauwelijks kracht.
Mij mogen ze wel voor chocolade of een lekkere sorbet wakker maken. 😀
Ik heb er al een goede link over gevonden, ik denk wel dat ik teveel eieren eet, (twee per dag) maar train ook nog wat met gewichten, want naarmate je ouder wordt, vervangt bindweefsel spierweefsel, dat begint al zo boven de veertig, dat kun je wel tegengaan, fitness is eigenlijk, ook zeker voor je het jong houden van je hormoonhuishouding en glucosestofwisseling heel belangrijk, (ik weet er wel iets van, want een vriend van me is sportarts). Eigenlijk zou je cardio en (lichte) fitness moeten combineren.
Want je hoeft natuurlijk geen bodybuildster te worden.:D
Hier Constantia een dijk van een oefening voor het hele lichaam, speciaal voor je o.a. core muscles. Ik houd het nu drie minuten vol, begon met één minuut.
Wel zwaar hoor. Maar ik bemerk het effect wel. Je lichaam begint ietwat anders aan te voelen, maar op een positieve manier.
http://wimvanhoutert.nl/oefeningen/buikspieroefeningen-plank
Goed drinken is zeer belangrijk, in California al helemaal. Ik drink zeker 1 tot 1.5 liter tijdens fietstochten in de hitte.
Ik vind het dus erg leuk dat je zo traint. Sportieve mensen krijgen een dikke thumbs up van mij!
We gaan met regelmaat naar San Francisco, en natuurlijk altijd even het strand meepakken dan.
Het is inderdaad zeer belangrijk na je veertigste nadrukkelijk je spieren te blijven trainen. Twee eieren per dag lijkt mij eerlijk gezegd zeker te veel!
Ik heb aanleg tot spiervorming, dus ik train juist niet te veel, ik heb van mijzelf als gespierde benen en armen, ik moet ze vooral niet te veel trainen. Mijn benen zijn echter juist dunner geworden door het vele fietsen, hoewel ze bepaald geen stokjes zijn. Maar ‘vroeger’ waren mijn benen iets forser, nu beginnen ze zowaar op echte fietsersbenen te ijken.
Ohoh, die buikspier oefening van jou vind ik maar niets, kun jij hem voor mij gaan doen. 🙂
Die plank houdt je juist jong. Je hebt zoveel spieren die nooit gebruikt worden, die oefening traint zowat je hele lichaam, een goede glucose spiegel en hormoonhuishouding vertraagt sterk de ouderdom, maar daarvoor moet je juist al je spieren terroriseren. Dat kan al met deze oefening. En het went.:D (daar geloof je natuurlijk niets van).
Maar ik wil ook niet drammen hoor, (want dat doe ik inmiddels al een beetje), het is maar een advies.
Nee, ik doe em niet voor jou, had je gedacht. 😀
Als je in mijn buurt was geweest, had je het me voor mogen doen. Ik heb soms flink wat aanmoediging nodig.
Het is geen prestatie dat ik train hoor, eerder andersom, ik moet gewoonweg trainen en ontladen, dat zit nu eenmaal in mijn systeem, anders zou ik me echt heel onprettig gaan voelen.
Zie het als een natuurlijke tranquillizer, ik benijd die luie bankhangers soms wel eens, maar ook weer niet, want van sporten krijg je wel een enorme kick.:D (endorfineroesje).
Thumbs up is eigenlijk meer voor mensen die er helemaal geen zin in hebben en zich toch er toe aanzetten iets gaan doen.
Ik zal proberen je op afstand te stimuleren.:D
Dan kunnen wij elkaar wederom de hand geven: datzelfde heb ik met fietsen. Dat is een heel dikke beloning, geen straf.
Ja, in die specifieke oefeningen heb ik vrijwel nooit zin, dat heb je goed gezien, ik raak gemotiveerd door de natuur en beweging.
Hier, en dat vind ik nu weer nep:
http://www.ad.nl/ad/nl/2835/planet/photoalbum/detail/3626281/511284/0/Beauty-The-Beast-Prachtige-fotoshoot-met-wilde-dieren.dhtml
Alsof die beer haar wil knuffelen of zo. Totaal nep met dierentemmers. Ik heb geen medelijden als dieren’temmers’ ontdekken dat de dieren niet getemd zijn, ook niet als het hun dood betekent.
Al mijn posten weer onzichtbaar, dan maar nog een nieuwe aanvulling: kijk maar wat een godvergeten nep dit is. Ik wou dat die beer haar een harde klap had gegeven!
Niet te geloven, een uur later, nog steeds zie ik mijn meerdere reacties op je bericht niet! En om nu wéér mijn daggeschiedenis leeg te gooien (kun je overal opnieuw gaan inloggen)….Dan maar weer een nieuwe. Ah, je bent dus 54!
Tjeezus, hee, knapperd, dat je dat gevonden hebt!!!
“En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.”
Dat was nog eens machtig taalgebruik! 😀
Dat Tomohon waar ze vandaan komt, is erg indrukwekkend.
https://www.google.com/maps/place/Tomohon/@1.398124,124.828983,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s30869928!2e1!3e10!4m2!3m1!1s0x32876c93a76055cb:0xcb7b420ad8539f64!6m1!1e1
Dat was waar mijn grootouders en mijn vader en zijn broers zaten: in Sulawesi.
Ik had een antwoord geschreven, maar ik zie die niet. Ook niet na leegggooien van geschiedenis. Vermaldijde Disqut.
Dat overkomt mij ook wel eens, maar later verschijnt het antwoord wel weer, Disqus heeft zo zijn nukken, met Google Chrome kan ik de posten redelijk snel terug vinden met Explorer is het een ramp.
Naar aanleiding even van jouw reactie aan Mopje over een add-on op Firefox, want ik wilde graag een BBC doc uit WW II (The end of the Scharnhorst) van You Tube op een schijfje branden, het downloaden was al gelukt, het branden ging ook probleemloos, maar mijn DVD speler herkent geen MP4 bestanden, dat was balen.
Ik denk dat ik maar een Smart tv koop.
Ha, daar ben je! Ik had je helemaal bovenaan (op dit moment althans) los antwoord gegeven wegens falende Disqut.
Ragnar,
vaak is dat de reden, wanneer men via reguliere weg niks bereikt, probeert men het eens bij alternatieven. Maar placebo effect of niet, wanneer mensen zich voelen geholpen spreekt zich dat rond. Als een placebo effect iemand helpt dan helpt het toch? Heel veel zit trouwens ‘tussen de oren’.
Theo, inderdaad, het zou ook de laatste strohalm kunnen zijn, dat is ijdele hoop verschaffen, heel veel zit inderdaad tussen de oren, gaat meestal vanzelf ook wel over, met of zonder alto, maar als er echt iets ernstigs aan de hand is, zit je bij een alto wel aan het verkeerde adres, dan zou je je beter bij het reguliere circuit kunnen vervoegen.
Hoe verplaats je bewustzijn dan? Wat deed men in Avatar, je bent moeilijk te begrijpen. In Amerika was men geschokt ooit door een Windfrey show, waarbij men de hoofden van twee chimpansees had omgewisseld, (helemaal onthoofd en omgewisseld dus, daardoor waren beide dieren volledig verlamd, zeer onethisch) wellicht is bewustzijn in die zin verplaatsbaar, aangezien het meegaat met de hersenen. Dat is de reductionistische verklaring. Anderzijds betwijfel ik of jouw bewustzijn kan verwisselen met iemand anders bewustzijn, elkaars lichaam overnemen of zo. Mocht je dit bedoelen. Volgens de Amerikaanse science-fantast Kurtzweil kan men over wat jaar bewustzijn kopiëren, zoals men een cd of DVD kopieert. Laat men eerst eens aankomen met een goede definitie van bewustzijn.
Ik bedoel met fout dat je telkens meent dat KDW enige zeggenschap of macht heeft inzake de praktijken van anderen, dat is een schromelijke overschatting van skeptici, ik wil niet denigrerend zijn, maar Harry zal het echt een worst wezen hoe jij over de man denkt.
“…waarbij men de hoofden van twee chimpansees had omgewisseld, (helemaal onthoofd en omgewisseld dus, daardoor waren beide dieren volledig verlamd, zeer onethisch)…”
Wordt Bulletje en Bonestaak ook gelezen in de USA? 🙂
Geloof je je eigen heilige wetenschap niet meer Hans?
het was toch echt op tv. Men zag de twee dieren waarvan de hoofden waren verwisseld, bij bewustzijn, maar helemaal verlamd, omdat men zover medisch nog lang niet is (om alle draadjes te verbinden.) Maar wel leuk dat je je eigen zo voorname vakgebied niet gelooft. Dat gaat de goede kant op.
Ik was ook wat sceptisch, maar de Wikipedia geeft wat meer achtergrondinfo: http://en.wikipedia.org/wiki/Head_transplant
Je verwijst er al naar,
en dan al dat positivisme aangaande science,
ze kunnen niet onethisch genoeg zijn.
Wat een barbaars experiment, ze zouden van die bewuste wetenschappers maar eens de koppen moeten verwisselen.
En daarna een grondige evaluatie over hoe de zielsverhuizing nu wordt ervaren.
De link van Pepijn verwijst er ook al naar:
The People for Ethical Treatment of Animals described White’s experiments as “epitomizing the crude, cruel vivisection industry
Een beetje zinloze exercitie zolang je de zenuwen/hersenstam niet kunt verbinden. Of wil je een lichaam met twee hoofden waarvan één monddood moet worden gemaakt dan wel het onderspit moet delven?
http://theness.com/neurologicablog/index.php/follow-up-on-head-transplants/
Skeptisch of sceptisch? 🙂
Buitengewoon grappig als uitgerekend jij deze woorden gebruikt,
dat moet je onthouden na een volgende out of body experience, met astrale erotiek met ener geest : Ben ik nou doodgewoon sceptisch, of sKeptisch, of gewoon een Waasverkoper, waarvan je flink getuigd afgelopen tijde. Skeptisch Wazen zeg maar.
Beste Theo, Wat de boer niet kent vreet ie inderdaad niet, op deze manier heb ik het toch ook niet over jouw uittredingservaringen. Of heb jij soms zelf alleen patent op ongekende (subjectieve) gewaarwordingen. En zijn ervaringen van anderen in jouw perceptie dan slechts waaspraat, terwijl je n.b. zelf altijd zit te verkondigen dat de mens meer is als zijn lichaam en
het brein slechts een doorgeefluik van oneindig bewustzijn is.
Ah, gevonden : waarom vul jij Oomen in?
“jouw uittredingservaringen”, dat was op jonge leeftijd (18jr.)
“heb jij soms zelf alleen patent”.. Op zuike nonsenzin ga ik niet in.
Ik heb nooit seks gehad met een astrale geest, maar blijkbaar worden ervaringen ingekleurd door seksueel geobsedeerde mensen, bv. Oomen.
Redeneer beter vanuit de skepticus zelf,waarom zit iemand zichzelf dan zo te profileren als een Diehard sKepticus, dat is toch volslagen onzin. Doe normaal gek dan over de hele lijn zou ik zeggen, niemand gelooft iemand, die zegt in een geestenrijk te geloven, hou het dan op z’n minst bescheiden. En verkoop geen grootdoenerige praat.
Een documentaire op YouTube hierover: https://www.youtube.com/watch?v=eW2RVq5ufgw
Ik had niet de minste kritiek op uw post hoor. Ik verwees alleen voor de goede verstaander naar een vermaarde gruwelscene die voorkomt in een van de de ooit zeer bekende strips over Bulletje en Bonestaak (geschreven door de toentertijd bekende schrijver A.M. de Jong, nog steeds goed leesbaar overigens, de schrijver van o.a. de serie over Marijntje Gijzen, in WOII vermoord bij een zgn. Silbertanne-moord). Kennelijk zijn genoemde strips niet bij u bekend.
Als het Harry een worst was geweest, was Harry hier nooit en te nimmer (terug) gekomen. Er is zeker wel een effect, ook voor Harry.
Avatar: kijk hier, hier wordt het uitgelegd:
https://www.youtube.com/watch?v=aVWzLoqlxm8
(heb je die film nog niet gezien? Zeker alsnog doen!).
En hier een foto die ik lang geleden nog geshopt heb, een Constantia verstopt in een Avatar:
Mooi,
dit stukje begrijp ik nu pas. Maar of men ooit bewustzijn kan overplaatsen, dan moet het bewustzijn bestaan uit iets wat men los kan maken van de stof, daar zal de materialist aan komen met ho en maar.. Wat dat allemaal aangaat is deze tijd misschien wel heel spannend, wetenschappers vorsen alsmaar door.
Mooie fantasie is het, prachtig gemaakt C.
Ja, ik wil die film binnenkort nog eens zien.
Ik denk dat het kan, voor mij is het geen fantasie, het is om de hoek, en dus dichtbij.
Als Harry hier komt om op te scheppen, dan zegt Harry dat hij de skeptici belangrijk vindt. En dat is eigenlijk best slim van Harry; hij heeft dus mogelijk een grotere potentie dan zijn homepatische spul.
De gyrosprakkers hebben het nieuws weer eens gehaald met ‘onderzoek’. Nu gaan we eerder dood door smartphonegebruik. Niet door de straling, maar door onze houding. Iets met niet volledig adem kunnen halen als we ons hoofd voorover buigen:
http://www.telegraph.co.uk/technology/mobile-phones/10721014/Texting-for-long-periods-could-lower-life-expectancy.html
Interessantste zin uit het artikel:
“The UCA is urging people to have their posture checked by a registered chiropractor and to take steps to safeguard their posture and health.”
Kassa.
Nederlandse media hebben het bericht ook:
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/lichaamshouding_bij_intensief_gebruik_smartphone_funest_1_815617
http://www.telegraaf.nl/digitaal/22432934/__Eerder_dood_door_smartphonegebruik__.html
Die ‘aandoening’ was ik twee weken terug ook tegengekomen in de filmpjes van Radygo: http://j.mp/1dPXl0D ‘text neck’
Aha, dus er is wel een verband met de mensen die zeggen dat we dood gaan van de straling (voor RADYGO zie: https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-1268225958 ).
Uiteraard is lichaamshouding heel belangrijk en is veel zittend werk niet goed voor je. Adviezen om voldoende te bewegen, pauzes te nemen, oefeningen te doen, niet de hele dag met je smartphone of PC in de weer te zijn e.d. zijn dan ook prima. Maar naar een kraker gaan om je onzin over sublaxaties te laten aansmeren lijkt me een heel slecht advies.
“Scientists may have ‘sixth sense’ for poor PSI research” 😉
http://collectivelyunconscious.wordpress.com/2014/03/27/scientists-may-have-sixth-sense-for-poor-psi-research/
:-))
Altijd al geweten dat skeptici 1000 keer meer paranormaal begaafd zijn dan de mensen die beweren dat ze ‘paranormaal begaafd’ zijn! 😀
Gelieve aan Klopt dat wel om mij geen vervolg-reacties meer te zenden per email,
omdat ik me heb ingehouden naar aanleiding van mevrouw Oomen’s benadering van mijn persoon, om nu eens even op de man te spelen meende dat smerig Californisch mens, Gekke Hetje dat ze is. Hierbij.
Je kunt die notificaties zelf aan en uitzetten in je Disqus instellingen, zie http://help.disqus.com/customer/portal/articles/466221-managing-notifications
Ik weet even niet snel of dat per blog kan.
Helemaal onderaan dit blog, net boven het rijtje “auteurs” staat links een envelopje met “abonneren” en een vinkje. Klik dit aan dan verdwijnt het vinkje en van dit blog krijg je geen e-mails meer. Maar dus ook niet als anderen dan Oomen een wél interessante post plaatsen.
Met het aanklikken van het envelopje onder een blog krijg je dan ook e-mails als je zelf niet gereageerd hebt.
Alternatief is alle e-mail die “Oomen” bevat direct naar de prullebak door te verwijzen of zelfs op de server te laten verwijderen. Nadeel is wel dat bv. een interessant antwoord van Pepijn aan Oomen dan ook in de prullebak verdwijnt.
“Smerig Californisch mens”? Zo zo, jij bent er op achteruit gegaan zeg!
Ik ben overigens uitermate schoon, zowel van binnen en buiten. Dus je zit er weer eens naast, zoals vrijwel altijd.
Ik ontvang nog steeds Oomen mails, Helaas,
vinkje weer eens proberen.
Eraan herinneren dat jij mij ‘zo gek als een deur’ noemde,
en dat voor een spirituele zichzelf noemende hoogvlieger, maar ik kom in jouw niks spiritueels tegen of hoogwaardigs. En je moet het laatste woord hebben. Theo die de underdog helpt, ik nam het enige poos terug voor je op, en wat je terug krijgt is laaghartige kletskoek met je nieuwe ‘koord’, je palmt altijd mensen in voor jezelf, en tracht vervolgens samen een ander persoon aan te vallen. Dat doe je ook met Van den Broeke, Harry Smit of wie ook. Wil jijzelf dus AUB ermee stoppen deze dag.
Bij uw instellingen bij Disqus.com staat het ontvangen van e-mails aan. Bij elk blog waarin u reageert krijgt u vanaf dan een e-mail van elke reactie.
Dan kunt u hier onderaan dit blog het vinkje verwijderen, maar zodra u hier weer iets plaatst gaat het vinkje automatisch weer aan.
Dus dan blijf alleen over het opnemen van een e-mailregel in uw e-mailprogramma dat mail met een bepaalde inhoud verwijderd moeten worden.
Ragnar,
overigens, ik weet niet meer waar je reactie staat (gelukkig maar, dat gebebbel met Oomen over iemands persoon, in dit geval mij) maar “Theo neemt het op voor de Underdog” meende je, daarbij voeg ik graag toe, Underdog, dat zijn voor mij ook de Dieren (zoals je wel weet, mits je mijn blog nog af en toe leest.) Vaak zijn dieren de betere mensen, dat merk ik uit alles.
@Theo, dieren vind ik fascinerend, ik heb overigens vannacht nog een wel erg bovenmaatse spin (wat een kanjer zeg) in een luciferdoosje gestopt en buiten gezet, wondertjes der schepping, dan bekruipt me de gedachte wel eens, hoe zou zo’n dier nu de realiteit ervaren, maar ik denk niet dat je echt mensen met dieren kunt vergelijken, dat is van een hele andere orde.
Van die spin, weet je zeker dat het niet de astrale geest was van Oomen die in een hoekje zat je spinnen? 🙂
En houd nu op met dat gestalk en getrol, Theo en laat mij met rust.
Ik stalk en trol niet, jij stalkt en trolt. Ik meende een zinnige medebijdrage te hebben geleverd aan jouw Pim van Lommel topic,
je hebt het allemaal weggedaan trouwens. En wie is Quest op skeptisch chatten, was dat niet een dame die zo was verergerd over de negatieve kritiek dat ze haar Oomen-naam had gewist? En daar is ze weer.
“houd op met je totaal foutieve invullingen van iemands persoon en beweegredenen.” IDEM DITO, Houd ermee op.
Jouw bekruipt de gedachte, nadat je een spin netjes buiten hebt gezet…? Haha, de spin got to you!
Haha, ik had het eerst niet eens door.
🙂 Ik stuitte net op dit op het web:
http://www.weather.com/video/you-dont-want-this-to-happen-45741?
http://youtu.be/roX2NXDUTsM
Leuk oud filmpje 😉 (Voor de zweefkletsers, je hoeft het niet op te slaan! (Youtube deed dat al voor je.)).
http://www.quackometer.net/blog/2006/10/quack-word-40-energy.html
Hoi Cornelia,
filmpjes kunnen door Google/YT of door de uploader weer verwijderd worden. Als je echt zeker van je zaak wilt zijn, download je de speciale add-on van Firefox waarmee je gemakkelijk clips kunt opslaan.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-youtube/
Groetjes,
Constantia
Mop, Mopje, M. of anders mw. Verhagen voor jou, ok?
Deze colleges worden ook elders bewaard C. maak je niet ongerust. Het gaat er natuurlijk om dat de zweeffies als zij over energie praten, eraan moeten denken dat woord te vervangen door “onzichtbaar geld”. Dus geen Euro’s, Dollars of Dagobert Goudstukken maar “onzichtbare valuta”. Dan merken ze wellicht sneller wat voor kul ze uitslaan.
Energie is een woord waarmee de zweefkletsers -altijd- de fout ingaan en waaraan je ze makkelijk kan herkennen. Zie de link onder ‘meer zien’ in mijn post.
Groetjes terug en doe er je voordeel mee.
Hallo mevrouw Verhagen,
natuurlijk, wat u wilt!
Nou, ik maakte me eerlijk gezegd niet erg ongerust, ik dacht: ik geef een tip voor de wat meer onervaren YouTuber.
Onzichtbaar geld: hee, dat is een leuke. “Energie”, een van mijn lievelingswoorden! 🙂
Sloegen wetenschappers als Einstein en Schweitzer ook kul uit als ze dit woord gebruikten?
Groetjes,
mevrouw Oomen
.
.
.
Nee hoor, u mag gewoon “Constantia” zeggen!
Ja grappig hè? Dat is ook het verschil tussen Einstien (extra punten voor jullie) en onze huisjokers.
http://www.quackometer.net/blog/2006/10/quack-word-40-energy.html
Lees dat nu eens door, het lijkt erop dat je het gemist hebt.
OK, later, mevrouw Verhagen, later! Ik moet foto’s maken van Chinese producten!
Maar ik gebruik het woord “energie” zoals Einstein en Schweitzer het gebruiken. Als concrete en meetbare eenheid (het meetbare komt in dit geval wat later wegens nog ontbrekende techniek!).
Nu u weer!
De techniek die je ontbreekt is optellen en aftrekken, dat krijg je in Nederland nu al op de lagere school. (Dat wisten de oude Chinezen ook al.) En als het goed is heb jij op de middelbare school nog wel een lesje boekhouden of economie gehad. Misschien ben je dat vergeten, dat kan natuurlijk.
En die Schweitzer is dat ook een Albert? Zo ja, dan was hij in de spraakverwarrie door de oude Grieken denk ik.
Hallo mevrouw Verhagen,
ik moet alweer Chinese producten fotograferen en mijn bezigheden zijn altijd concreet ook al involveren ze energie.
Dat kan ook niet anders, anders was het non-existent en ik kan me niet bezighouden met non-existent.
Lesjes boekhouden en economie heb ik nooit gehad of het moet vijf minuten geweest zijn. Toch lukt het nog redelijk met de boekhouding (als ik wil, dat is). Ik kan heel goed optellen en aftrekken.
Nou dat is die “ontbrekende techniek”. En als je verder onthoudt dat een onzichtbaar tientjedriekwartes ietswattes op je hoofd je niet ziek zal maken, zie je direct hoe belachelijk het is dat daar fullcontact vechtsporters direct van neerstorten en nog uren ziekies zijn. (En dan hoef je “het” alleen nog maar dicht in de buurt te houden, een kind kan de was doen.)
Die techniek komt wel, even geduld, mevrouw Verhagen, u kunt de zaak niet forceren. Ik moet ook altijd heel hard niezen en snotteren van dingen die ik met het blote oog niet zie. Een flinke tijd geleden wisten mensen ook niet dat er zoiets bestond als virussen, bacterieën, allergenen. Ze lachten je keihard uit als je ze dit zou willen vertellen. Nu kan men dat zien en meten.
Zucht, die techniek is er al! Al duizenden jaren, een behoorlijk flinke tijd dus!
Dus we zijn al aanbeland aan het einde der kennis en techniek? Ik dacht het niet, mevrouw verhagen!
In de tijd dat je hier aan ‘t ouwehoeren bent, had je je ook even de link kunnen lezen die ik gaf over zweefkletsers en energie. En hoe ze daar -altijd- mee door de mand vallen.
Birdbrain en birdneck, uit de laatste link dus, jij en de huisclown. Ik ga ff naar de koningin, dooei!
Hee, mevrouw Verhagen, die quack site had ik al een hele tijd geleden gelezen! Nu u weer!
Ragnar help, ik ben helemaal de kluts kwijt in het Disqut labyrinth, ik klik al diverse malen op je post in mijn e-mail box dat de weergave van Disqus laat zien met de inhoud van je bericht, maar ik beland ergens bovenaan, zonder concreet bij je specifieke post uit te komen.
Dan maar hier als antwoord:
de techniek staat voor alles, maar laat steken vallen in falende eenheidsworst. MP4 is heel normaal en dat je DVD speler het niet herkende is, wel… tuk.
Ik zet hem nu ook maar ven bovenaan, want je bent nu ook nergens meer te vinden, wat een prachtige omgeving, nu zal ik Sulawesi nog even gaan opzoeken.
Thanks, ben nog steeds onder de indruk dat je Marie hebt gevonden!
Nou zit je hier een eindje op te scheppen over vakanties en natuur,
maar je kunt de hele wereld bereizen en niks zien.
Als ik je dan tweemaal een compliment geef om je aardige dicht bij jouw huis filmpjes,
over die eekhoorntjes in je achtertuin reageer je niet. Dan krijg je toch het gevoel van, het doet er schijnbaar verder niet toe. Ik hoef niet de wereld te bereizen om dichtbij te genieten van prachtige kleine natuur: Ik was onder de indruk toen ergens in de zomer eens een leuke egel verschillende avonden kwam drinken uit een waterbak in mijn tuin. Honderdduizenden mensen gaan op vakantie om ergens in een discotheek of iets dergelijks zich van de wereld te drinken, natuur schijnt heden een wereldvreemd woord geworden.
En als je het zelf niet eens weet, ik bedoelde volgende filmpje :
https://www.youtube.com/watch?v=h55DPsoWNnc
Lezers van Steven Novella’s blog wisten het natuurlijk al (http://theness.com/neurologicablog/index.php/homeopathic-products-recalled-for-containing-actual-drugs/ ), maar het heeft nu ook de Europese media gehaald: Amerikaans homeopathisch bedrijf betrapt op het stoppen van antiobiotica (peniciline) in zogenaamd homeopathische middeltjes: http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezond/article/detail/1837022/2014/04/01/Homeopathisch-bedrijf-betrapt-op-echte-medicijnen-in-pillen.dhtml
Het is niet duidelijk of dit opzettelijk of per ongeluk is gebeurd.
Wel wordt het gevaarlijk om de “overdosis-demonstratie” van skeptici tegen homeopathie te herhalen.
Daar waren deze middelen sowieso niet heel geschikt voor. Ik zag het bericht enige tijd terug (via Twitter ofzo), maar toen ik op de FDA-site het persbericht hierover las, viel het me op dat het niet om extreem hoogverdunde middelen gaat: http://www.fda.gov/Safety/Recalls/ucm389832.htm 7X is de hoogste potentie, maar het merendeel is 5X.
Nu op Ned 2 The secret life of Uri Geller.
Inmiddels niet zo secret meer dus.
De zweefkletsers werken ook -altijd- voor de CIA met hun spookyWOOky energietjes. Speciaal voor de meerderheid aan zweefklets dames in de gevaarlijke leeftijd tussen de dertig en vijftig ‘Is dit nu alles?’ tijd, Dr. House:
http://youtu.be/qUxWdIQVT_c
Prachtig! Ik vind deze ook altijd schitterend, en het filmpje gaat nog over een “vrouwelijk” medium ook:
http://www.youtube.com/watch?v=e1Ff6XK5Qgc
(in het filmpje is sprake van een “terrapin”; dat is een kleine schildpad)
Oh ja, die waren ook leuk. Deze nog dan, voor de BDE-tjes:
http://youtu.be/dGFXGwHsD_A
De “BDE-tjes”? Clips allemaal niet bekeken, maar dit lijkt me toch weer een kwestie van uit de bocht vliegen. (uw taalgebruik)
Ga jij nu maar R764 uitleggen hoe ‘t zit met z’n fijnstoffelijke astrale energietjes en als je die terugstuurt dat je dan helemaal niet neerstort en ziekies wordt.
Laat mij er even buiten, Mop.
Maar die flauwekul delen jullie wel,
daarop reageerde ik ergens,
en toen maakte ik duidelijk dat ik niets geloof van Voodoononsens.
Maar het had met Voodoo niets van doen volgens jullie, maar Voodoo is dezelfde onzin, negatieve energie naar iemand sturen in de hoop deze daarmee te schaden.
Verder zit je behoorlijk onder de zwarte vleugel van Oomen vind ik.
En wat een opschepperigheid delen jullie zeg. Ridders van het Zwarte Water, en de Acht zeeën, Heersers over de oceanen en de wouden. heil de Vikingen, en zo verder.
Jij moet leren lezen. Maar wellicht kan jij dan C. helpen met de energetische buiten tredingen? Of likken de zweefies elkaar -altijd- als ze het niet meer weten?
Ik hoef Constantia nergens mee te helpen, verder moet ik ook helemaal niets en gelikt wordt er ook niet.
Wordt eens een beetje vriendelijker, vanwaar
steeds die vijandige toonzetting.
Stel, C. is “uitgetreden” en bekijkt zichzelf van boven, als je dan een Qi drukje doet, wie stort er dan neer?
U natuurlijk, u vindt mij buitengewoon aantrekkelijk en duikt op me! 😀
Bij jou gaat het er volgens mij veel meer om wie zich na een Qi drukje op wie stort.
Zweefies of niet, gelikt wordt er nu eenmaal all over the world.
Dat wist je best, want je bent ook niet pas komen kijken.
Ga jij nu maar een sportschool zoeken die qi drukjes doet waarvan jij neerstort, dan gaan we met hen even mailen voor een filmpje.
Heb ik al gedaan, nu jij nog, bovendien hoef ik het daar niet van te hebben.
Great en welke “school” is dat, dan kan ik contact opnemen en vragen of ze willen meewerken. Of ga je dan weer draaikonten?
Ik snap dit ook niet, Ragnar, die ware obcessie rondom uittredingen. Het is spectaculair, dat staat buiten kijf en wijf, maar om nu alles en iedereen met mij en het thema uittredingen te linken?
“Likken”… Nou ja zeg, wat denkt mevrouw Verhagen wel en niet!
Die Mw Verhagen is een ouwe snoeperd. 🙂
En terwijl ik deze post van jou oproep, verschijnt de volgende KDW advertentie. Serieus, niet van een ander moment.
Het zal weer niet, toeval bestaat niet! Haha
Beach view noemen ze dat. Pfffffff
Ik hoef hem niets uit te leggen, hij begrijpt wat ik bedoel.
Respect mevrouw Verhagen, respect. Don’t forget!
Waarom valt hij dan neer en is daarna nog ziekies als hij lichtjes wordt aangeraakt met met een Qi energietje? Dat “terugsturen” van energie werkt dus niet.
U bent verlegen om een praatje?
Als u dat nu maar eens wat liever inpakte allemaal!
Ja, laat dat ‘praatje’ eens zien hier. Jij komt op mij niet over als een neerstortende vrouw als zij lichtelijk wordt aangeraakt en al helemaal niet die daar dan ziekies van wordt. Zou R764 kletspraten?
Mevrouw Verhagen, u wilt ook op de thee met Ragar en mij? Pepijn gebruikte pas het woord “waaspraat”. Het is allemaal fraai. We zijn hier een select(ief) clubje met elkaar, vindt u niet?
Nee, niet op de thee. En ja, zweefkletsers en waaspraters zijn een selectief clubje. Met hun energietjes gaan ze altijd de mist in. Inmiddels zo erg dat je ze er aan kan herkennen. Daarbij komt dat ze elkaars fenomenen prima vinden en er nooit verder bij zullen nadenken want dat kost klanten. Harry Smit en de homeopaters hebben energetische watertjes en magnetizeur handen. Zie je de overeenkomst?
ps dat clubje heeft ook een babbelsite wanttoknow….
@Mop: Nou niet altijd hoor, ik heb ooit eens met een Freeze Spell er voor gezorgd dat een altijd klussend iemand hier op de buurt, die nogal veel geluidsoverlast produceerde, binnen een paar definitief weken stopte.
Nu kunnen er ook andere factoren in het geding zijn geweest, dat weet ik wel, je kunt het ook nooit en te nimmer bewijzen, maar ik sluit niet uit dat mijn stukje geestelijke inbreng met elementale magie (in dit geval water), hierbij ook van invloed is geweest. Het is allemaal wel heel toevallig.
Het werd weer heerlijk rustig. 🙂 De buurt haalde opgelucht adem en begreep er niets van, ik praatte natuurlijk verder ook nergens over.
Ik ben echt van nature wel vrij nuchter en zelfs skeptisch, maar sommige zaken waar je intens gefocuste energie op richt, d.m.v een ritueel of spell, werken soms gewoon. Dat heb ik al zo vaak ervaren. Daarom spreek ik altijd van betekenisvol toeval.
http://www.free-witchcraft-spells.com/freezer-spells.html
Wat het Kyushu Jitsu gebeuren betreft, als ik neerga met mijn 93 kg, zal jij het ook wel gaan, (met gewicht heeft het in feite ook niets te maken) wees dan eens flink en ga een naar een dergelijks school en doe daar je verhaal.
Laat ze vervolgens maar eens de proef met jou op de som nemen. Hier praatjes blijven verkondigen schiet echt niet op.
“@Mop: Nou niet altijd hoor, ik heb ooit eens met een Freeze Spell er
voor gezorgd dat een altijd klussend iemand hier op de buurt, die nogal
veel geluidsoverlast produceerde, binnen een paar definitief weken
stopte.”
Hahahahahahahahahahaha haha NITWIT! You should see my Flauwekul-Spell! Doe de proef maar met C., succes.
Trouwens je probeert met je energetische spreuken kulpraatjes nu zelf tussen de posten van mij en C. te komen. Zie je dat? Op mijn bericht aan jou heb je nog niet gereageerd.
Ik weet dat het weer een WOO-link is van je, dat komt door mijn Helderziend-Spell!
Welk berichtje betreft dat dan, echt niet gezien, ik hoef ook nergens tussen te komen, iedereen babbelt hier wat mij betreft maar met iedereen. maar jij refereert in je posten aan Constantia zelf steeds aan R764.
Staat hieronder Bert (stompie stompie stompie) of gewoon in je mail die je hebt ontvangen.
There there. Mevrouw Verhagen, er is geen reden om mij te strijden, er komt niets tussen u en mij, promise! 🙂
Cool, laat R764 de tovenaar zien dat je blijft staan en niet ziekies wordt zelfs met een kopje thee in de hand.
Nee hoor, ik bedoelde de vaste reageerders hier, u inclusief.
Ja, die zijn van Big Energy, daarover kan je vast babbelen op Nieboeroe. Check maar.
You’ve lost me here.
Nice! Maak een lijstje van alle energietjes die je daar kan bespreken, dan duurt ‘t even….
Ik post nooit op Niburu. En u doet aan waaspraat nu.
Wanttoknow dan? Of ben je bang dat ze je daar een zweefzweefkletser noemen, nee toch?
Bespaar me dat. Ik post hier, dat is toch duidelijk.
Sure. Maar dan moet je niet zeuren dat Pepijn je ook al waasprater noemt.
Dat heeft hij niet gedaan, goed lezen, my dear. Hij e-mailde mij en benoemde een tekst die ik hem getipt had als “waaspraat” . 🙂
Ja, dat is zoiets als dat Duits uit de mond van Duits sprekenden komt. Je lijkt wel meer vergeten dan alleen sommen.
Deze reactie kan ik ook niet volgen.
U zei dat Pepijn mij een waasprater noemde, ik respondeerde dat hij een tekst die ik hem tipte als waaspraat benoemde.
Nu gaat het opeens over Duits?
Onderling willen jullie elkaar maar niet helpen, ook niet als er iemand ziekies wordt. Goed dan, ik ben ook de rotste niet: waaspraat komt uit de mond van waaspraters.
Mevrouw Verhagen, u moet leren een rechte lijn te volgen. What’s in your head, is in your head. U slaat tien stappen over in uw hoofd en slaat vervolgens drie keer af naar links en naar rechts. En op dat punt aangekomen, en vanuit die positie, plaatst u een reactie. En dan verwacht u dat wij nog begrijpen wat u bedoelt.
Beschouw mij aub als een individu. Ik ben geen Niburiaan noch een wanttoknower. Ik ben Constantia Oomen en ik zit in geen enkel doosje. 🙂
Aha, volgens jou zijn Nieboeroes en neverwanttoknowers wel dozen?
Als je maar snapt waar waaspraat vandaan komt.
Van u? 🙂
Nee, dat er een relatie is tussen het zelfstandig naamwoord en het werkwoord. En dat in dit geval ook nogal opvalt.
Lost me again.
I wish.
Waaspraten = werkwoord
Waasprater = zelfstandig naamwoord
Uh ja?
Altijd grappig hoe snel Nederlanders in Amerika de taal vergeten en daar Engels praten zoals prins Bernhard in het Nederlands deed. 😉
Mevrouw Verhagen, ik smeer nog steeds Calvé Pindakaas hier in Amerika!
.
.
.
.
.
.
.
Dit is hoe goed u te volgen bent.
Ja, dat hebben ze daar ook uitgevonden. Alle Indische shizzle moet je R764 laten meenemen als hij op de thee komt.
Daar ging het me niet om. U moet eens leren zich in een ander te verplaatsen, ook als u post.
Het ging om waaspraat energietjes. Verder geef ik je een tip omdat ik uit ervaring weet wat het is als je je bewustzijn daarheen verplaatst. (Kaas ook!)
Colinear, u bent niet erg Cornelia. Of andersom.
Collinear 😉
Nope! http://en.wikipedia.org/wiki/Colinear
Haha oki, kan allebei dan. Maar ik heb zelfs geen greencard nodig, go figure….
Ook geen Passe-Partout? 😉
Nope, alleen voor North Sea Jazz
Mooi!
Nu, hoe is dat qua inleven? Zeg je nog steeds “Fine” als ze je vragen “How are you doing?”?
Yes! And dan: “And you?”
Haha funny, en dan direct op jouw vraag zeker “Where are you from?”?
Yup! 😀
Haha yep. Ze denken dan waarschijnlijk wat is dat voor nieuwsgierig Aagje. 😉 Hier is dat misschien zoiets als ‘He, alles kits?’ waar je ook gewoon ‘hoi!!!’ (in Amerika gebruiken ze nog wat meer uitroeptekens) op kan zeggen.
Huh?
Het is toch andersom.
Je staat bij de kassa, het volgende is vaste prik:
“Hello, how are you today?”
Me – “Fine, and you?”
“Oh, pretty well… may I ask: where are you from?”
Me – “I’m from the Netherlands.”
“Yes, I noticed your accent.”
Me – “Yes, I can’t seem to lose it.”
“Oh, you don’t have to, it’s very nice/cute.”
Me – “Hm…”
😉 Het is gewoon een beleefde begroeting, de gemiddelde kassier is echt geïnteresseerd in het welbevinden van 200 klanten per dag.
Weet ik toch. Ik woon hier, remember.
Ze zit je te stangen hoor.
Stangen kan mevrouw Verhagen niet. 😉
Het begon ergens hier :
Theo v.bergen Constantia Oomen • één maand geleden
“Héé, dat is nog es leuk,
helemaal vanuit de US.
Als de naam “RVDB” maar valt 🙂
(p.s. Ik heb je aardige filmpjes gezien,
eekhoorntjes in de tuin.)”
Toen deze :
Theo v.bergen Constantia Oomen • één maand geleden
“Was wel weer te verwachten Constantia,
hopelijk kan Daanen er nu ook mee kappen.
En dat vind ik nu juist jammer, dat je er niks meer mee doet.
En je ervaringen niet langer deelt. Bij mensen die er uiteraard positief voor openstaan.”
Toen deze :
Constantia Oomen • één maand geleden
“Hallo Theo.
Bedankt dat je het voor me opneemt onder de ‘aandachttrekkers’. In mijn binnenwereld doe ik natuurlijk nog steeds…”
Vervolgens gaat mevrouw Oomen denigrerende uitspraken doen over mij,
vertelt doodleuk dat ik haar forum n.a.v. Pim van lommel saboteerde, en hoe verkeerd ik wel niet ben in haar ogen. Dat forum heeft ze weggedaan zoals andere forums, blijkbaar om haar hele connectie met Nederland te wissen. Wat vind jij ervan Ragbert? Was ik zo fout bezig in haar positieve Pim van Lommel waar jij flink bij was betrokken? Laat jij je altijd zo bedwelmen en overtroeven door vrouwen? Kom voor de afwisseling eens aan met een stuk eerlijkheid. Ik wilde dit trouwens inderdaad even uitzoeken, ik zou menen lees gewoon verder, dan zie je hoe mensen radicaal omkeren, je geeft iemand een hand en krijgt een bromfiets tegen je hoofd gereden.
Zo, 1027 Pepijn ;), bij mij is deze pagina al bijna onbereikbaar. (Heb zelf wel een slechte computer, en Flintstone software.)
Pep moet wat doen! (1036)
Kan je dat ergens kopen, Flintstone software? 🙂
Is dit uw computer, mevrouw Verhagen?
Ik had vannacht gedroomd dat Pepijn ging meewerken aan twee soaps. 🙂 Hij zou de inhoudelijke hoofdstukken gaan leveren. Hij was daartoe goed gemotiveerd omdat hij veel stof had en verontwaardigd was over een paar ‘waasfiguren’. De droom leek daarbij ook naar Annemarie Sips te verwijzen. Iemand anders zou er dan weer de concrete draaiboeken bij maken.
Beste Klopt-Dat-Wel grap van de maand:
OK, en als je het niet de beste vindt, kom maar met wat beters! 🙂
Moet wel Klopt-Dat-Wel gerelateerd zijn!
Deze is echt leuk, waar heb je die vandaan. Ben je ook een fan van Garfield. :-).
Zeker, zeker. Ik heb een app op mijn iPad, soms las ik die heel vaak, soms af en toe, zoals nu. Dit is een heel recente, daarom zag ik hem!
EgbertRagnar,
flikker op met je posten naar mij,
that’s all. Ik ga die dwaze post van jouw ook niet verder zoeken in deze enorme berg aan raaskal met je gevleugelde.
Je heet toch Egbert, Nietwaar, Egbert?
Ben jij wel goed wijs, Achelos? Je heet toch Achelos.? Ga eens naar een goed psychiater, joh. Waar zit je toch mee. Neuroot.
Ja en wat kan mij dat nou schelen,
ik post hier onder mijn geboortenaam Theo van bergen.
22-5-1958.
Je noemt je Egbert op een hele hoop blogs: De lachende theoloog, Taede Smedes, Van goden en mensen, wat trekt je eigenlijk in die blogs? Lulkous.
En tot voor niet lang postte je op mijn blog onder Egbert.
Gewoon stoppen met reageren (Op MIJ) en laat me met rust, aub.
Jij gaat in de aanval, ik toch niet, laat mij liever met rust, dat jij geband wordt als Achelos/Theo op veel blogs begin ik nu wel goed te begrijpen, je hebt jezelf gewoonweg niet onder controle, ik heb lang geduld met je gehad vriend, ook met je onredelijke aanvallen op Constantia, maar nu is echt het afgelopen. Beat it!!
Je lijkt wel een hysterisch wijf.
“onredelijke aanvallen op Constantia”,
ba huichelaar, bekijk a.u.b. eens wat posten terug op klopt dat wel wie daar aan het aanvallen is.
Ik verwacht nog wel een schip met Vikingen of zo..
Ik post op alle blogs doodgewoon onder Theo, alleen op eigen blog gebruik ik wel eens Achelos, maar men weet dat het Theo is.
Blijkbaar ben je nu wel érg pissig omdat je naam bekend is.
Ik verwacht nog wel een schip met Vikingen? Wanneer en waar, dan kom ik kijken.
Ik zou het omgekeerde bij jou, wat er ook gebeurt, nooit doen, dus kom niet aan jou en niemand’s identiteit, dat zegt nogal wat over jou, dat is foul play, vandaar dat ik je een valse nicht noemde.
Zielig hoor dat je zo overstuur wordt als ik hier met iemand even frequent van gedachten wissel, wat zou mij dat nu kunnen schelen wat wie jij contact hebt, daar zou ik me niet eens mee bemoeien,
Je hebt echt een probleem. en kletst verder als een kip zonder kop.
Ik ben verder wel klaar met jou.
Maar je geeft toch al heel veel bloot a.g. jouw identiteit in jouw vleugelige gesprekjes met Oom (een Naam zegt nu net niets), nu even lachen Eg:
wie weet heeft Oom wel een aardige Oom Egbert, en dan heb je meteen weer een hoop gespreksstof : “Mijn Cóóle Oom Egbert :-)”
(Héé, dat is leuk je heet dus Egbert, ik had nog een heel aardige Oom Egbert die en zus en en”) …
Ik ga maar niet naar jouw reactie, die was inderdaad behoorlijk smerig. Verder deel ik mee niks meer mee te delen hier.
Constantia had me al gewaarschuwd dat je behoorlijk onberekenbaar bent, maar je begint nu echt trekjes van een mental case te vertonen.
Jij en Oomen zijn twee zéér óneerlijke mensen,
en dat kun je op mij terug projecteren als mental case.
Het is behoorlijk gek dat jij ene Constantia nodig hebt om iets te beweren aangaande mij, terwijl je al enige jaren post, en mijn blog kent, ben je niet meer in staat zelfstandig te oordelen? Heb je daar miss Davis voor nodig? Ik zou er graag mee stoppen.
Ja, miss Davis heeft mijn ziel versluierd, die macht hebben vrouwen nu eenmaal. 🙂
Rag764
wat zeg je nu toch allemaal,
en tegen wie? 🙂
Waar ligt Davis dan?
miss Davis, Wie??
Als iemand zweverig wordt ;
https://www.youtube.com/watch?v=1av83xOKyR8&list=PLCEEE040AE0BF3270
Dat zijn toch uittreders. 🙂
Je ziel verlicht: :-)))
Ik snap wel dat het blog ook vol moet.
Maar nu maar kappen, Calimero.
Ik hoor Pepijns hersenen helemaal hier in Amerika kraken: deze pagina geheel leegmaken of niet. 😀
Ik zal je eerlijk zeggen ik zou niet graag mod willen zijn. Maar in geval dat, dan zou ik het vuurtje maar rustig laten branden, het dooft vanzelf wel weer. 😀
Hoewel het voor nieuwkomers wel een beetje een afschrikwekkend effect kan hebben, al dat bestoken met niet al te vleiende kwalificaties over en weer op de zijkant van het blog.
Valt vast wel mee, Pepijn ligt waarschijnlijk op één oor te knarren nu. 🙂
–
Je moet je niet zo laat kennen man, ik heet trouwens ook geen Ragbert, kan het nu wel aardig met Constantia vinden, in 2008 trouwens ook al, niets mis mee toch, daar tussenin zaten eventjes wat strubbelingen. That’s life.
Elk mens neigt naar manipulatie, dat kan ook een leuke positieve manier en geeft het leven juist kleur. Ja hoor, natuurlijk, ik zwicht voor elke mooie vrouw. Ik ben als was in hun handen. Hoe dat nu kan, het zal waarschijnlijk iets met evolutie te maken hebben, ik weet het verder allemaal ook niet. Misschien heeft het ook wel met Qi te maken of oneindig/eindeloos bewustzijn. Wie zal het zeggen.
Waarom heb jij er zoveel moeite mee dat Constantia en ik wel eens commentaar uitwisselen. Geef daar nu eens eerlijk antwoord op.
Want dat is in feite je echte probleem.
Jij kan zelf toch ook op Constantia reageren of op wie dan ook.
Nog een dwaze reactie en dan groetjes:
Ik hád gereageerd op Madam, maar Jij geeft respons,
als zij verder niet reageert is dat allemachtig.
Ik zwicht niet en voor niemand, en ik herken manipulatieve mensen,
en ik herken geouwehoer en leugenachtigheid.
En jouw naam is doodgewoon Egbert.
Daarmee heb jij dan gescoord Achelos, of beter gezegd eigenlijk Theodina, je hebt wel iets van een valse nicht, ik ken je echt niet meer terug.
En dit alles omdat ik wat met Constantia schrijf. Ik ben geen smooth operator 🙂 en zij ook niet.
Nee niet gescoord, dat is primitief,
doodgewoon eerlijkheid, beste “schrik der zeven zeeën”.
Zoek maar eens op, manipuleren, manipulatief.
Maak je maar niet druk hoor, niemand weet wie er achter de naam Egbert schuil gaat, daarom begrijp ik sowieso nooit Fake namen.
😀 …zal wel iets met evolutie te maken hebben of met qi…” Haha!
Ik kon eerst goed met Theo overweg, we zaten ook wel op dezelfde blogs, totdat ik met jou begon te communiceren, toen kwam plotseling die uitbarsting. Ik begrijp er geen ruk van.
Ik heb altijd al begrepen dat er geen pijl op Theo te trekken is, daarom voelde ik nooit de behoefte een band met hem aan te gaan zoals met jou. Als iemand je standaard de ene keer verguist, de andere keer bewondert (of iets in die geest), dan word je daar horendol van. Een soort gespletenheid waar ik echt niets mee heb.
Om dat te voorkomen (horendol worden), houd ik Theo op een afstand (en altijd al gedaan), ik schreef niet voor niets wat ik schreef. Bij mij is het absoluut geen kwestie van schelden zoals bij hem (denk aan zijn taalgebruik “smerig wijf”); ik denk na over wat ik schrijf en ik meen het, en ik neem er niets van terug.
Het is jammer dat nu ook jij te maken krijgt met deze dolle stier.
Nou dat wel hoor, want doordat ik op hem bleef reageren heb ik helemaal vergeten voor vanavond pinda’s te kopen. -:(
Ik weet niet of het wel echt een dolle stier is. Ik voel ook zaken op mijn virtuele klompen aan.
Maar hij heeft blijkbaar iets met jou, anders zou hij toch niet zo kwaad op mij worden.
–
Nou, ik vind hem behoorlijk dol. Ik denk niet dat hij iets met mij heeft, hij ziet dingen die er niet zijn. Al jarenlang word ik door zijn ‘dolle, meestal zeer zwart ingekleurde, waarnemingen’ belaagd, het is best vermoeiend, maar ik laat het van me afglijden, ik vind hem gewoon niet belangrijk genoeg om me er iets van aan te trekken, sorry. Op allerlei blogs, toen vele per e-mail, nu weer hier. Maar goed. Zal allemaal wel.
Ik hoop dat je het missen van je pinda’s overleeft! 🙂
Je bent knettergek Oomen,
“Al jarenlang word ik door zijn ‘dolle, meestal zeer zwart ingekleurde, waarnemingen’ belaagd,”.. o Já, je ziet dingen die er blijkbaar niet zijn.
Al jaren post ik regelmatig met Ragnar, onder de naam die ik inmiddels aangaf op bedoelde blogs o.a. Daar kwam jij niet bij.
De rest idem dito, ik vind jouw absoluut niet belangrijk, maar je bent een kwetsend op de mens toespelend laaghartig persoon, en dat voor iemand die beweert in en spirituele wereld te bestaan. Allemaal laaghartigheid blijkbaar.
Uitkijken met pinda’s, die kunnen zo in je keelgat schieten.
Jij denkt na, “Dat is nu weer typisch de waanzin van Theo”, “Het is jammer dat nu ook jij te maken krijgt met deze dolle stier.” Kletswijf.
Dat ik me door jouw laat intimideren is het enige wat ik mezelf aldoor kwalijk neem, ook op dit punt. Overige posten weggedaan, al die lulkoek van jullie.
Weer zo’n dappere Internetboy.
Hee Rag, ik heb de vorige post ook uitgenomen,
het is leuk.
Dolle Stier, ach ja, wat moet je er eigenlijk mee.
Theo kan best in de verleiding vallen, maar niet voor bakstenen, en mens, vergeet je klompen, je bent nu eenmaal weg uit Nederland, accepteer het. Volgens mij verveel je jezelf kapot daar, blijkbaar geen boeiende websites in de US.
Wacht eens even, ik heb jou nooit een email gestuurd, wat voor belang zou ik daar nu bij hebben, zal wel van het blog zijn, neem ik aan.
Dat is nu weer typisch de waanzin van Theo. Hij denkt dat je hem e-mailt, als er een Disqus notificatie wordt gestuurd.
Dat is nu weer typisch de waanzin van Oomen. Ze begrijpt niet dat Rag het niet begrijpt, Theo wel.
Rag begrijpt veel meer dan dat jij ooit zou kunnen vermoeden, Thejo
Idem Dito Rag.
Begrijp je ook welke laaghartige taal Oomen gebruikt,
net als je misselijke Thejo,
wat een kracht en sterkte van jullie zeg.
Waar twee zijn zal een het ontgelden?
Beste RagOom,
ik las gisteren nog twee berichtjes van Rag en Oom over ene Theo,
niemand interesseert dat maar voor de des betreffende persoon, nogmaals AUB,
willen RagOom nu eens definitief stoppen, met in het openbaar te zwetsen over Theo.
Roddels verkoop je achter je gesloten deur, niet openbaar op Internet.
Daar wordt Theo horendol van Oom, en blijkbaar worden de KDWellers allemaal een beetje horendol van Oom. Dus kappen met onder onsjes geklets over derde personen.
Wil je daarop toezien Pepijn.
(reactie op Ragnar, onder “FS Master”)
Drama maakt het leven in ieder geval grappiger (voor buitenstaanders vooral). Als je ziet hoe ik soms tekeer ga tegen een koelkastdeur waaraan ik me stootte, zou je je kostelijk amuseren. (zie voor je: een fikse trap tegen die deur en een verwensing, alsof híj er wat aan kan doen.)
Helaas is het voor jezelf als je er midden in zit, soms wat minder grappig.
Maar het lucht wel op, en daar gaat het toch om. 😀
Zeker zijn we gelijkwaardig en ja: wat een ramp om in een Islam land te wonen als vrouw. Lijkt mij althans, vanuit mijn abolute vrijgevochtenheid. Ik heb eens een film gezien over een vrouw die er met haar dochter vandoor ging daar en hoe ingewikkeld dat was. Schokkend hoe primitief ouderwetse mannen kunnen zijn.
Inderdaad de negatieve energie moet eruit.
JW was destijds vrij negatief over de I Tjing, hij kwalificeerde het als een verzameling Chinese boerenwijsheden, ieder zijn mening, maar ik zie het anders.
Ook acupunctuur wordt hier afgeserveerd als onzin, de reguliere artsen die het bedrijven, dus er wel wat in zien, zijn in de war geraakte kwakko’s. Je weet wel wie dit soort van formuleringen bedenkt. 😀 Dat kan er maar ééntje.
Nou ja, ik heb nog een een post met een linkje geplaatst over paranormale invloeden, dus hoe we ook door de soms (o.a.) negatieve energie van onze medemens (zelfs op afstand) beïnvloed kunnen worden, lees het maar eens na, ik denk dat je het wel interessant zal vinden.
Nu ga ik de ramen snel sluiten, want het begint hier werkelijk te hozen. Echt weer Nederlands weer. -:(
Ik weet weinig over iTjing, dus ik zeg er verder niets over.
Acupuncuur heb ik ooit eens geprobeerd (tegn mijn allergieën) maar ik ben zo goed als letterlijk weggerend uit de eerste behandeling: dat eens en nooit weer! 🙂
Oh, ja, ik zag je artikel van Gerding, nog niet gelezen.
Hier wordt het juist warm deze week en ik moet mezelf weerhouden niet onmiddelijk op de fiets te springen, maar eerst Chinese producten te gaan fotograferen. Maar regen heeft iets moois hoor, dat heb ik geleerd hier in California!
Hoe irrationeel, u stoot zich tegen een koelkast en gaat dan tekeer tegen de koelkast, alsof de koelkast het schuld was.
De koelkast staat gewoon op de verkeerde plaats, daar is teveel negatieve energie, FU Sjeng.
Toch een flinke dosis agressie heeft u: alles opnieuw inrichten.
Hé, gezellige babbelhoek, maar ik ga nu, met de koffie ergens anders zitten.
😀
Dat doe ik ook wel eens hoor, als ik me stoot aan de deur dan geef ik die deur ook een oplawaai, maar dat is slechts een impuls, dus een primaire reactie, dat heeft misschien iets met het dier in ons te maken, (evolutietheorie?), niets menselijks is ons vreemd toch, ze hebben tegenwoordig trouwens hier bij de A.H. ook al een gezellige koffiehoek, valt me op dat het daar altijd is het daar overbevolkt 🙂 allemaal koffiedrinkers, zal wel met de recessie te maken hebben.
Dat valt me op straat ook wel op trouwens, alsof er steeds meer (vooral jeugdige) werkelozen bij komen.
Typisch menselijk, je slaat je met een hamer op je vingers (hopelijk niet te hard) en werpt de hamer kwaad aan de kant: “rotding”. Als mens verlevendig je ergens alle dingen, en begint er vervolgens op te vloeken. Iets in die richting. (Het kan ook duiden op lichte overspannenheid, maar dat is een ander topic.)
Een nieuw rapport van ZonMW, de trotse winnaar van de Meester Kackadorisprijs 2006, over alternatieve geneeskunde:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3631561/2014/04/09/Arts-moet-alternatieve-geneeskunde-benutten.dhtml
Enige preliminaire opmerkingen.
Het ZonMW-rapport is hier te vinden:
http://www.zonmw.nl/uploads/tx_vipublicaties/defsignalement0703.pdf
Blijkens het rapport is veel dank verschuldigd aan Martine Busch, parapsycholoog, directeur van het Van Praag instituut en Therapeutic Touch-aanhanger. Op de deelnemerslijst (deelnemen waaraan trouwens?) staat ook Piet Leguit, geen onbekende van Cees Renckens en de VtdK.
Het rapport beslaat een indrukwekkende 124 pagina’s. Of eigenlijk: het rapport bestaat uit ongeveer 20 pagina’s rapport, de rest (p. 26-123) is een presentatie van Wayne Jonas (van dat Linde-onderzoek naar homeopathie). Moeten we dit serieus nemen?
In het Trouw-artikel zegt hoogleraar chirurgie Jeekel:
“Tegenstanders van alternatieve geneeskunde zeggen vaak dat van veel alternatieve zorg allang bewezen is dat het niet werkt. Zo is er bijvoorbeeld geen bewijs voor het homeopatisch principe van verdunning van giftige stoffen. “Dat zou best kunnen, maar zolang er nog geen goed onderzoek ligt dat dit bewijst, zou ik de homeopathie nog een kans geven”, zegt Jeekel.”
Tegenstanders moeten dus bewijzen dat het níet werkt. Hier heb ik maar één woord voor: beschamend.
In het stuk van ZonMw staat dan voor de vorm:
De wetenschappelijke stand van zaken (volgens dit clubje van ZonMw) met betrekking tot effectiviteit van CAM staat in een ouder stuk (2011): http://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/meer-onderzoek-naar-complementaire-zorginterventies-nodig/
Dat heb ik wel eens doorgebladerd, maar daar staat eigenlijk ook niets in.Voor kosteneffectiviteit werd daarin het dubieuze artikel van Kooreman en Baars aangehaald inclusief foute samenvatting (“15% goedkoper”) aangehaald. Dus de auteurs van ZonMw lezen de door hen gerefereerde artikelen niet eens en doen het met persberichten of wat de auteurs erover rondbazuinen buiten de wetenschappelijke literatuur.
En hier de interessante reactie van de VtdK.
ZonMw houdt nog steeds van alternatieve geneeskunde
http://www.kwakzalverij.nl/1650/ZonMw_houdt_nog_steeds_van_alternatieve_geneeskunde
“Ragnar764 FVerweven • 8 uur geleden
FVerweven: De laatste alinea is niet terecht, het verwijderen door Pepijn van “gesteggel” zoals je het benoemt had betrekking op de sociale interactie tussen Constantia en ondergetekende en was van een geheel andere orde.”
Als je dit dan zo goed weet, waarom ga je er dan elke dag meer door, zodra Oomen wakker is en denkt: Héé KDW, we gaan weer lekker steggelen en steekjes onder water uitdelen en allerlei personen neersabelen. Heb je soms wat teveel gedronken later op de avond, want jij verkondigd wel zo een ongelofelijke waas-kal zodra Oomen op het toneel is? Je hangt letterlijk aan haar kont, alsof het Oomen en lijfwacht is geworden. Maar vervolgens gaan jullie hetzelfde doen op alle andere topics, die rare hersenstoring die ontaard in algehele nonsens, hoe knap JWN is en Rob Nanninga enz. Heeft Oomen niet genoeg aan haar eigen man? Het is veilig posten in de morgen, zodra de avond komt heeft Oomen alweer een volgende dagaanval geprogrammeerd, over krankjoreme energietjes waardoor je je hele huis moet herinrichten. En als dat opeens niet meer zo lukt, is daar ene Ragnar om weer verder steekjes onder water uit te delen, niets inhoudelijke meligheid te verkopen, en mensen in de zijk zetten. Je zou je moeten schamen man.
Zo, is gezegd.
Beste Theo,
A) Mijn reactie was gericht aan heer FVerweven, niet aan jou.
B) Hoe en op welke wijze ik verder met Constantia communiceer heb jij helemaal niets mee te maken, dat is ter beoordeling aan de Mods van dit blog en niemand anders.
De fout was alleen dat het communiceren niet op “sceptisch chatten” plaats vond.
De manier waarop jij het e.e.a. belicht is een typisch geval van wat ze in de psychologie projectie noemen, ga maar een Googlen wat deze term betekent, je gaat er compleet psychisch mee op de loop, zelfs op je eigen blog, over het spreekwoordelijke bord voor de ….etc.
Waarom jij zo met het contact tussen Constantia en mij gepreoccupeerd bent en het voor jou zo beladen is, begrijp ik werkelijk niet.
Het was gewoon een leuke communicatie, verder niets.
Als ik persoonlijk registreer dat mensen langdurig contact met elkaar op sceptisch chatten zouden hebben, zou dat voor mij geen enkel probleem zijn, want wat ik niet wil lezen, dat lees ik gewoonweg niet als ik het niet interessant vindt.
Constantia stelde op een gegeven moment dat JW en RN intelligente mensen zijn, nou en?, dat feit kan ik alleen maar beamen en dat geldt natuurlijk voor meerdere mensen hier.
Was is er dan mis met die conclusie dan, vraag ik me af.
Als de sceptici op dit blog een stelletje onnozelaars zouden zijn, zou ik hier natuurlijk niet posten.
Weet je nu echt niets beter weet dat dit soort van onnozele episteltjes op dit blog te plaatsen. Je vertelt slechts heel veel over jezelf.
“Als de sceptici op dit blog een stelletje onnozelaars zouden zijn, zou ik hier natuurlijk niet posten.”
Blijkbaar ga je er wel vanuit dat skeptici een stelletje onnozelaars zijn,
ik ga jouw en mevrouw Oomens steekjes onder water niet opzoeken in de hele rommel hier, maar ik heb afgelopen avonden ook de discussie gevolgd over FS : je kon op de website blijven zo snel volgde de ene na de andere voornamelijk beledigende reacties van Oomen elkaar op, (en als ze is uitgeteld beginnen de steken onder water met ene Ragnar weer over mij of iemand anders.) De hele manier van.. is laagharig, volgens mij is Oomen niet in staat, werkelijk niet in staat, om in zichzelf te keren, zichzelf eens goed te herbezinnen, en mee te geven of toe te geven aan een ander, ze kan niet buiten haar eigen gelijk staan.
Je bent niet op je eigen stekkie Ragbert maar post op een skeptisch forum en Pepijn is daar de dupe van.
Nee, vergissing, want je doet graag je reacties veranderen.
Over dat geweldige China van Oomen :
http://www.nrc.nl/inbeeld/2013/01/02/chinezen-eten-steeds-minder-haaienvinnen/
Theo jongûh, nu ben ik ook al groot grond bezitter van China?!
@Thejo, dat de Mods corrigerend optreden is niets mis mee. Dat recht hebben ze.
Het is uiteindelijk niet mijn eigen blog.
Maar dat jij als enige poster er al zo bevlogen mee bezig was, ook al toen de Mods nog niet hadden ingegrepen roept bij mij vanzelfsprekend vraagtekens op, op zich ook niet zo vreemd denk ik, bij mij rijst dan de vraag, waar maakt die man zich zo druk om, wat kan jou het uiteindelijk nu schelen. Daar zit hem de crux.
Ik onderschat de sceptici niet en denk ook niet dat ze ergens in zullen trappen, een bepaalde sfeer creëeren?, je ziet spoken joh, we hadden gewoonweg een leuke communicatie, verder niets, misschien dat het nog voortgezet mag worden op sceptisch chatten, maar dat weet ik niet, misschien ook wel niet, blij in ieder geval dat jij er ook nog iets van hebt geleerd.
En dit was naar jou toe mijn laatste woord over deze zaak. Het is me verder echt niet meer de moeite waard.
“En dit was naar jou toe mijn laatste woord over deze zaak. Het is me verder echt niet meer de moeite waard.”
Goed. Maar ga dan niet ‘achter de deur’ Chatten met Oomen over mij en hoe Oomen en jij mij inschatten. Alleen dat is mijn punt bij jouw hele geouwehoer, maak er zelf dus aub niet meer van. En het overige wat ik hier postte daar sta ik achter.
p.s. Ook geen steekjes onder water graag.
@Ragnar764:disqus Inderdaad is een deel communicatie tussen u en mevrouw Oomen weggehaald, maar ook gesteggel van mij en mevrouw Oomen, echter niet alles.
FVerweven: Dat was dan blijkbaar niet nodig.
Ragnar, we waren nogal schunnig bezig, over mannen en vrouwen, ik bloos erom. Ik hoop maar dat Pepijn met zijn ogen dicht op de delete knop drukte. 🙂
* ik vooral *
@Constantia: Ik vond het niet zo schunnig hoor, we gebruikten uiteindelijk toch geen schuttingtaal, het betrof gewoonweg het evalueren van mogelijkheden in het vrouw vrouw gebeuren waartoe je wel aandrang voelde maar je fysiek van nature niet helemaal optimaal was uitgerust en eventueel hoe hiermee op een creatieve wijze te improviseren, dat heeft een ieder toch kunnen lezen :D, maar Pepijn schreef me zoëven wel dat conversaties zoals wij die gevoerd hebben meer thuis hoorden in een chatbox en eerlijk gezegd heeft hij daarmee wel een punt.
Ik zal nu even zilvervlies rijst halen, want het is net weer even droog, we hebben het er straks nog wel even over de frequentie van de posten en wat qua inhoud toelaatbaar is.
Mooie en vooral correcte samenvatting. 😀 😀
Het was al laat* voor Nederlandse begrippen, dus ik hoop dat maar weinig mensen het gelezen hebben.
Ja, het is een beetje veel misschien.
* vroeg
Ach, dan had ik deze post beter ook niet kunnen schrijven, sorry hoor Constantia, daar dacht ik niet zo snel bij na, maar je mag toch wel laten zien wie je bent, we hebben toch allemaal onze geheime agenda’s, wat er zoal bij veel mensen onder de oppervlakte broeit zou je niet eens willen weten, maar je voelt de energie soms wel.
Op Gran Canaria vroeg ik me destijds af waarom die oudere mannen allemaal op het strand zo nadrukkelijk tegen me glimlachten, sukkel zei mijn vrouw tegen me, zie je dat nu echt niet, we zitten hier toch op een homostrand. hahaha
Ik vind het geweldig hoe je het met andere woorden weet te omschrijven, serieus. Ik schaamde me gisteravond US tijd toch opeens, zo expliciet over ‘penisnijd’ te schrijven.
Haha van dat strand, ze hoopten tevergeefs!
Volgens mij heeft Freud de term penisnijd geïntroduceerd, ik had als zoekterm per ongeluk ook nog penisstrijd ingetikt, :D, waarom toch steeds al die schaamte, niets menselijks is ons toch vreemd. We zijn toch allang geen pubertjes meer.
Misschien ben ik ook wel erg door ervaringen in mijn leven door de wol geverfd. Ik wil je ook niet op een verkeerde manier beïnvloeden. Wat puur aan je is, kun je maar beter zo houden.
Nou ja, lees de link maar eens door, Constantia.
http://www.psychoanalytischwoordenboek.nl/lemmas/penisnijd/
Nou, ik liet me opeens wel erg diep in mijn ziel kijken. Ik durf gerust toe te geven dat ik “penisnijd” heb, maar dan letterlijk. Maar toch schaam ik me ervoor.
Als je die link goed leest, snap je wel waarom, maar sorry ik moet nu even noodgedwongen een poosje weg, kom straks wel weer terug, zie dan wel of je on-line bent.
Gelezen, maar haha, daar herken ik mezelf niet in. Ik verwijt mijn lieve moeder niets. Ik zou gewoon enz. Je weet nu wat ik zou willen. Het zit er helaas niet in. Later, Ragnar!
Wij hadden het ook niet gemakkelijk, Het jongetje dat zich moet losmaken uit de primaire identificatie met de moeder, dan nog de castratieangst die opgeheven kan worden door een affectieve band met de vader Pff, dat ik er nog ben, veel van Freud’s gedachtengoed is ook inmiddels alweer achterhaald.
Maar zijn opvattingen worden vanuit de wetenschap nog steeds
breed gedragen.
Castratieangst? Die kende ik nog niet. Heb jij veel gelezen van Freud?
Ja, behoorlijk en ook van Jung.
Beide staan niet bepaald op de top tien van stichting skepsis.
Das mooi! (castratieangst niet natuurlijk) 😀
Zeker. 😀 En verder moet je maar denken dat je niet alles kunt hebben. Er moet altijd iets overblijven om naar te verlangen.
Ik heb net Google Earth erop gezet en ben in Davis aan het rond toerren, ontzettend veel groen, dat valt me als eerste wel op.
Laten we maar wat interventies inpassen (15 minuten of zo) tussen de posten, ander gaat het straks weer mis.
20 minuten voorbij. 😉
Ja, Davis is onverwacht groen, net als Sacramento.
Vooral ‘s avonds heeft het echt wat magisch. We kwamen hier ‘s avonds voor het eerst aan, te laat volgens de planning. We dachten: dat Davis moeten we toch even checken voor we besluiten waar we gaan wonen.
Ik had Davis uitgezocht! Al heel vroegtijdig in Nederland.
Ja, en toen kwamen we daar aan rijden en Davis in, en zagen een fiets op hun stadslogo, de magische straten met in alle tuinen bomen…
We aten er een pizza downtown en het goede gevoel groeide snel.
En het was snel bekeken daarna. Het werd geen “Thousand Oaks” voor ons.
Ik zag jouw reactie helemaal niet op het blog, pas toen ik op je naam klikte en ik kreeg nog een reactie van Harry, om 01.15 komt er op tv in een actualiteitenrubriek (Twee Vandaag) een discussie tussen twee medische specialisten Reckens, die op dit blog ook wel eens columns schrijft en Jekel, ik meende een chirurg, over het eventuele nut van een complementaire behandeling, acupunctuur komt ook aan bod, ze staan in deze lijnrecht tegenover elkaar, ook stelde Jekel dat muziek genezend kan worden, dat het wat met je brein doet is een ding dat zeker is.
Renckens lijkt me wel een beetje van de oude stempel, hoewel het natuurlijk best een bekwaam arts zal zijn, dat trek ik niet in twijfel.
Ik zat eerst in Davis in Illinois.:D, ja , natuurlijk wil je dat checken, je resideert uiteindelijk niet in een mobile home:D, heeft ook wel iets trouwens, een vaste standplaats blijft een vaste standplaats, waarom nu speciaal Davis de U.S is zo groot,
Californië zou voor mij wel de enige keuze zijn en dan het liefst of niet al te ver van zee, maar dat wist je wel, ik lees het al, het was een pure gelukkige toevalstreffer. Zo kan het soms gaan.
Welke straat wonen jullie, of wil je dat niet zeggen. En wat betekent Thousand Oaks, is dat ook een stad.
Misschien bekijk ik dat nog, dat met Renckens en Jekel. Was het leuk?
Is Harry terug?
Muziek doet zeker iets met je, het synchroniseert je hersenen! :-))
Het raakt je in het diepste van je ziel en je kunt er helemaal in opgaan. Bij mij althans.
Davis, California, North California; om precies te zijn 928 J Street.
Ik heb niet de illusie dat adressen of zo geheim zijn en ik had het al eerder gegeven. (met die knuffelduif, weet je nog? Nog steeds niets ontvangen ;-)).
Thousand Oaks ligt in de buurt van Santa Monica, daar waren we gestart bij onze ‘startvrienden’ in California. Maar daar kan je niet goed fietsen! Zeer belangrijk criterium. Hier dus wel.
De uitzending moet nog komen, (nu ben ik ook te snel) Harry heeft gepost op sceptisch chatten.
Nou en of dat je in muziek kan opgaan, het kan je inderdaad beroeren in je diepste wezen, ik heb een vrij brede smaak maar luister tegenwoordig veel naar devotionals songs van Hindoe goden en Godinnen, heel mooi. Dat genereert een soort van na effect, athans bij mij dan. Wordt er rustig van. Het lijkt wel magie.
Help ik ben verdwaald, 😀 ik zit nu in de 210 D street, knuffelduif?, doesn’t ring a bell, gelukkig heeft vroegtijdige dementie slechts met het korte termijn geheugen te maken, qua locatie moet het wel geschikt zijn voor lekker fietsen, dat zijn allerlei zaken die je mee neemt in je overweging en je hoeft er nooit te klimmen, want dat is pas echt zwaar.
Ik doe ‘s middags al boodschappen op de fiets, mijn vrouw kan dat niet doen want heeft COPD, gelukkig niet in ernstige mate, maar tegen de wind in fietsen is wel erg zwaar voor haar, tennissen (dubbel partijen) dan kan ze nog wel gelukkig, ik val er door af, bespaar benzine, krijg er ook nog conditie en gespierde benen van, want ik probeer er tevens een training van te maken. En nog milieuvriendelijk.:D Eigenlijk verdien ik wel een bonus.
Leuk van die muziek hè, meer dan leuk. Prachtig.
Ja, ik had toen zo’n knuffelduif op een website gezien met een oranje kleur, maar die kon je in Amerika niet bestellen, en toen had ik het erover tegen jou en Theo.
Jij bood zelfs nog aan hem naar mij op te sturen als ik je het verschuldigde geld zou overboeken! 😀
Daar had ik best op in kunnen gaan!
COPD? Door roken? (ik had het net kort gegoogled…)
Fietsen is super. Je krijgt er vanzelf een bonus door. 😀
Waarom ben je je er dan niet op ingegaan, misschien is het nog te regelen met die duif, ik reageer nu even snel omdat ik direct over zo’n 25 minuten, want er komen ook eerst nog wat andere topics de uitzending wil zien, als je wilt mag je me nog snel een reactie terugsturen, ze heeft wel gerookt maar echt heel matig twee per dag of zo. Misschien is het ook wel je genetisch paspoort.
Heeft jullie huis een beetje een okerkleurige tint en staan er links en rechts een boom voor en er tegenover een appartementencomplex?
Het zijn van die typisch Amerikaanse huizen, veel laagbouw, wel leuk hoor. Je moet daar voor de afstanden wel over een auto beschikken, denk ik.
Omdat we toen pissig op elkaar waren, Ragnar, daarom. 😀
Ik had wel mijn adres in het topic gezet, maar Pepijn had dat later weer weggehaald.
Dus wel een beetje gerookt, hee, dan moet het aanleg zijn. Jammer!
Nee ons huis is groen en heeft een heel bescheiden puntje qua dak, sommige huizen zijn hier ook geheel plat.
Tegenover ons zowat de hele straat studentencomplexen (je merkt daar vrijwel niets van) en er eentje schuin tegenover ons met een zwembad. Ja, de studenten hier zijn niet hetzelfde als in Nederland. 😉
Auto is nodig hier, ja, hoewel we alle nodige winkels ook heel dichtbij hebben aangezien we zo goed als downtown wonen.
Kijk ze!
Of beide, dat ze overgevoelig voor nicotine was.
Nu weet ik het weer. We waren destijds elkaar niet al te goed gezind.
En nu zijn we weer de beste vrienden, toch? 😀
Ik dacht dat ik op het goed adres zat, maar misschien zijn die foto’s ook wel genomen toen jullie er nog niet woonden. Ik zoek nu naar een groen huis.
Dit was dan de laatste mail van vanavond, want ik moet straks ook nog met de hond weg en dan ga ik weer naar dromenland, dit waren toch keurige gesprekken dacht ik zo, niets op aan te merken, hahaha, tot morgen en laat dan nog maar even weten of je die duif nog wilt hebben. Kijken of het valt te regelen.
Nee, als in: we konden elkaar wel schieten. 😀 Zeker, nu zijn we de beste vrienden! Toch bood je dat aan, maar ik ging er niet op in.
Ik zal eens kijken naar die knuffelduif.
Hier is ons huis, ik heb er een pijltje bij gezet.
We woonden er toen al, maar hadden toen nog een grijze auto (zie foto), nu een blauwe.
OK, weltrusten en reis ze in dromenland!
Zeker, heel beschaafd! 🙂
Ja, inderdaad, bedankt ik had het ook al gezien, maar Constantia , ik heb toch zelf ook in dergelijke huizen gelogeerd, ik weet er alles van, wat voor mij eveneens ook belangrijk is, is veel ruimte, of dat nu gelijkvloers is of met twee verdiepingen zoals in mijn geval, zou me niet uitmaken, we hebben ook mooi beide onze kamers en zijn ook ruim behuisd, dat is werkelijk een zegen, een beetje privacy. Maar zijn die huizen bij jullie ook goed stormbestendig dan en kregen jullie meteen een woning toegewezen of moest je erop wachten en moest je de woning nu kopen of huren, hier hebben ze voor sociale huurwoningen wachtlijsten van hier tot Tokio :D, dat komt omdat veel mensen door de recessie hun huis hebben moeten verkopen.
Denk nog maar even na over die duif. Die vliegt echt niet weg. Het heeft geen haast en is vrijblijvend.
Hoi Ragnar,
die Hansa duif met oranje borst is een nu wat ouder model en vaak zijn die later wat moeilijker te krijgen. Ze hebben nu een mega realistisch model, je zou bijna denken dat er echt een duif zat. (hier deze: (zie bijlage). Op eBay kost het iets van $50 inclusief verzending, gaat ook naar Amerika, dat was vorig jaar niet zo, toen zag ik hem alleen in Europa beschikbaar.
Goed dat je ruim behuisd bent!
Ik wil geen huizen met verdiepingen, aangezien ik een hekel heb aan trappen. Ook houd ik niet van zolders en kelders, dus dit gelijkvloerse is perfect. Ruimte is zeker een zegen, wij zaten in Scheveningen een stuk kleiner!
Er zijn hier eigenlijk geen stormen, en mocht er ooit een tornado komen, dan is dit huis wel weg, maar dan bouwen ze zo een nieuwe. We huren dit en vonden het gemakkelijk, goedkoop is het niet hoor. Dat is anders dan in Nederland. Het ziet er misschien simpeltjes uit, maar de huurprijs is echt geen 500 euro per maand. (en dan in dollars).
Toewijzen doen ze hier niet en van wachtlijsten heb ik hier ook nog nooit gehoord. Gewoon reageren op een advertentie of een bordje in de tuin.
Oh, ik vergeet de ‘bijlage’:
En hier nog die van vorig jaar: (waar ik toen een oogje op had laten vallen)
Hebben de nieuwere modellen geen oranje borst meer, “:D, ik zie geen bijlage, ik mag graag heel snel traplopen en op de zolder kan ik mooi trainen, een kelder hebben we niet, ruimte is zeker een zegen, ik durf zelfs wel te beweren dat het de houdbaarheidsdatum van de relatie ook nog in gunstige zin kan beïnvloeden, altijd gedwongen op elkaars lip zitten is ook niet ideaal, dat zijn inderdaad pittige huren, kun je er niet een hypotheek op nemen, woningbouwverenigingen kennen ze er niet?, het wordt allemaal particulier verhuurd?, gas en elektro is dat daar wel te betalen?, als ik teveel vraag, geef het dan maar aan hoor :D, want ik ben van nature nogal nieuwsgierig, als ik tijd van leven heb, wil ik ook niet in Nederland blijven wonen, mijn vrouw jammer genoeg weer wel, maar we zien wel, waar, dat weet ik nog niet.
Goh JOH ,
wat is DIT ALLEMAAL GEWELDIG INTERESSANT ZEG.
Wat zal Pepijn dat prachtig vinden, dat KDW met zulk een raaskal wordt vol gekwakt.
Stookbaasje. Is dat een goed woord voor jou?
😀
Ga bij jezelf te rade.
Stookbaasje, alweer een woord toegevoegd aan je vocabulaire aan scheldwoordjes.
Opnieuw maar weer de email-ontvangst uitschakelen,
ik wil jouw helemaal niet lezen.
“jouw”?
Je wilt mij niet lezen? Waarom doe je dan het keer op keer en probeer je de hele tijd de communicatie tussen Ragnar en mij te verzieken? En Pepijn tegen ons op te stoken? Kinderachtig baasje.
Sporadisch maar, en ik krijg weer meldingen via email,
maar o.k. iemand moet het afleggen bij jouw, ik kap ermee
ik ga echt liever om met mensen die aardig zijn.
Ja tot ziens hè! Over eentiende seconde of zo.
Hahaha, dat is wat anders dan een kwartier.
Ja, Theo zegt de hele tijd dat hij ons niet wil lezen, maar hij ligt te apegapen op zijn coach om bij te komen van het rennen naar zijn pc om maar niets te missen. Zo inconsequent de hele tijd. Eentiende seconde missen is al te lang voor Theo!
Maar jij ligt nu mogelijk op één oor, ik ben uren weg geweest: gefietst!
Kijk eens, zeer wazige foto, maar dat komt door het screen heen van binnenuit fotograferen, wat een schitterende diertjes wij in de tuin hebben, vanmiddag zat de hele boom weer vol, Goudvinken:
* http://www.allaboutbirds.org/guide/american_goldfinch/id *
Ja, prachtig, daar kun je wel uren naar kijken en je krijg het allemaal gratis en voor niets.
Hier ook een filmpje over goudvinken.
http://vroegevogels.vara.nl/Video.742.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=367781&tx_ttnews%5Bpointer%5D=16&cHash=4a6ce6c68651fdb7ff1050ccbb7d6230
Dat is leuk. Maar het zijn de Nederlandse goudvinken!
🙂
Ja, wat goudvinken betreft kunnen wij hier ook nog heel leuk meedoen hoor, ze hoeven toch niet Engelstalig te zijn: D
Ik heb dat trouwens ook bij een aquarium, kan uren lang gebiologeerd naar van die kleine tropische prachtige kleurrijke visjes zitten staren.
Ragnar, jij kunt mij toch wel terugvinden via je e-mail notificaties?
Ja, dat zijn ook heel mooie Goudvinken, grappig hoe ze die dikke bessen naar binnen werken.
Ik vind het wel lekker rustig zo. Ik wist niet eens dat je dat kon aanvinken, maar ik zag het toen ik dat plaatje als avatar uploadde. Dat zijn precies de eekhoorns in onze tuin en ze plakken werkelijk haha: ze eten uit je hand als je ze voorzichtig wat aanreikt.
Ach mevrouw Oomen,
kijk nou toch es hoe mooi Nl is :
gewoon Volendam :
(en niet bakken in 30 graden.)
En dat toch na heel wat uur, of niet Rag 🙂
Mooie foto, nee Theo, de Veluwe en de Biesbos zijn ook mooi, Limburg ook trouwens, Maastricht is een prachtige stad, maar ik heb toch meer met de subtropen, wat Constantia beschrijft als een vakantiegevoel herken ik zelf maar al te goed, maar ja……..
Ach mooi en mooi, Nl heeft tal van mooie punten,
en bovendien wil je niet leven met een “vakantiegevoel”
maar met een “Thuisgevoel” , vakantie heeft altijd iets van tijdelijk.
Maar Ik heb honderden foto’s via Google Earth, al around the world.
Je kunt in Amerika gaan wonen tussen miljoenen Amerikanen,
en waar verlang je naar, naar een Oerhollands gesprekje, toch?
Ik heb meer een thuis gevoel in de subtropen, daarom was ik in mijn jeugd ook altijd weg, maar op een gegeven moment krijg je hier vrouw en kinderen, maar had ik genoeg geld dan……..
Ik ben ook vaak met Google Earth bezig, je moet trouwens die link van FVerweven eens proberen, Geoguesser, staat onder het nieuwste topic, dat is pas leuk.
Ergens in de wereld gedumpt worden en dan via o.a. verkeersborden uit proberen te vinden waar je nu precies bent, op een gegeven moment mag je raden. Dat is het uur der waarheid. Leuk om te doen.
Ik heb langzamerhand genoeg Oerhollandse gesprekjes gevoerd. Dat is ook altijd hetzelfde. 😀
Jij je zin. Als ik een huis kreeg ergens aan de Atlantische oceaan, met als voorwaarde dat ik ogenblikkelijk moest beslissen, éh, was ik weg 🙂
Ik zie de twee plaatjes van twee verschillende duiven nu ook niet meer. Wat een systeem zeg.
Nee, die nieuwere duifmodellen zijn minder oranje gezind! 😉
Ja, als je op elkaar slip – ha ha slip of the pen – lip zit, kan de relatie beproefd worden. Jeroen en ik hebben samen heel klein behuisd gezeten (70 vierkante meter) en dat was wel eens moeilijk, maar here we are.
Onze huur wordt over een paar maanden $1522 (is $1495 op het moment), en dat is kaal. Er komt ook nog gas & electra en water bij. Verder net zoals in Nederland riool etc. belasting, het is behoorlijk pittig, toch zeker ongeveer $2000 per maand dus aan de huur en daaraan verbonden kosten alleen al.
Het is een eigenaresse die zelf aan de oostkant woont. Ze had eerst plannen het te gaan verkopen, maar daar is ze weer vanaf gestapt. Het huis is samen met dat van de ‘aangehechte’ buren ongeveer een half miljoen waard, ja, nog zoveel voor deze ‘houten schuur’. 😉
Nederland is vol, maar ik vind echt! Hier is ruimte, veel ruimte!
Waarom wil je vrouw niet?
Die duiven zijn gedelegeerd door Disqus naar verschillende zoekmachines en……. . 😀
Zeker, je zit uiteindelijk toch niet opgesloten in huis je kan altijd naar buiten gaan, wat een extreem hoge huur, zijn Amerikanen dan ook zulke huisjesmelkers, geen overkoepelend orgaan die voor de belangen van de huurders opkomt,?, wat is het omgerekend in Euro’s, afijn zolang je het maar op kunt brengen.
Uiteindelijk gaat het erom dat je financieel overeind kan blijven.
Voornamelijk om de kinderen.
De Canarische eilanden vond ik ook geweldig, V.S. ook, dat is mijn probleem, ik heb het snel ergens naar mijn zin als ik palmbomen en een blauwe zee zie en een brandende zon voel.
Om de kinderen? Welke kinderen?
De vogelkinderen? :-))
Ja, het is hier van de andere kant ook gemakkelijker om flink geld binnen te halen, omdat Amerikanen geen zuinige Nederlanders zijn. Ze gunnen je ook echt wat, ze vinden het leuk om iemand geld te geven als die bijvoorbeeld een leuke gameserver voor hen opzet.
Palmbomen genoeg hier en zon ook. Ik ga zo fietsen! Het is nu tegen de dertig graden hier.
Je hebt gelijk: het vakantiegevoel is het ultieme vrije gevoel, that’s what I like about California.
Ik weet niets van huurorganisaties, het zijn gewoon particulieren die hun gekochte huis/huizen verhuren. Het is hier een volstrekt normale prijs. In San Francisco, daar is het nog veel duurder, daar betaal je gerust $3500 per maand (kale huurprijs zonder gas, electra etc.!) voor een een- of tweekamer appartementje met verder nauwelijks ruimte!
Ik had een hele post aan je getypt en plotseling was hij verdwenen.
Poging 2,:D
Mijn eigen kinderen.
Als ik met vakantie in de subtropen was geweest, wilde ik ook nooit terug, dat had ik in Zuid Spanje ook al, ik voelde me er meteen thuis. Heimwee naar Nederland heb ik nooit gehad, toen ik nog voer en vrijgezel was, kon ik zo wel een half jaar weg blijven, maar de sociale voorzieningen zijn hier goed, daar stond ik nooit zo bij stil toen ik nog een dik betaalde baan had,
nu merk ik dat wel natuurlijk, tja, het is kiezen of delen, wat een hoge huren, dat zouden ze echt moeten verbieden.
Gelukkig zijn jullie beide goed opgeleid, dat scheelt wel natuurlijk.
Nou train ze.
Ah, nu zie ik pas dit bericht van je. Aha, je eigen kinderen. Ja, als je hier kinderen wilt, is het een heel ander verhaal. Hun opleiding zal je klauwen vol geld kosten en de rest ook. Bovendien is het vanzelfsprekend een heel ander soort verantwoordelijkheid dan voor jezelf en voor je partner.
Ohhhh! Ragnar, don’t trust Disqus, always copy your message before pressing the ‘send’ button! Pity! I’m back, 34 miles (55 km) gefietst. Was geweldig!
Onze kinderen leiden nu hun eigen leven, wat dat betreft heb je ook wel weer eens stukje vrijheid.
Ze zijn wel druk in de weer met meisjes, maar willen zelf beslist geen kinderen, veel te veel gedonder, om hen maar eens letterlijk te citeren. 😀
Deze planeet is uiteindelijk al vergeven van organisch leven, en op eventuele kleinkinderen passen staat niet bepaald in de top tien van ons prioriteitenlijstje.
Verwachten ze ook in Davis dat je participeert in de community of kan je je er ook wel enigszins van distanciëren, je dus afzijdig houden, ach, als je het wat slim psychologisch inkleedt kun je wel nog wel wat handig tussen de klippen door laveren.:D
Het is altijd in de sociale interactie een beetje standaardgeklets en een kwestie van keep smiling all over the world, dan zijn de mensen weer snel tevreden, dat heb ik in de verzekeringsbranche wel geleerd.
Er lopen uiteindelijk meer far more oenen dan niet oenen rond.:D
Maar ik zal ook wel niet deugen, heb je trouwens je activiteiten afgeschermd, zo wordt het moeilijk om je posten te vinden, wat de bedoeling waarschijnlijk ook wel zal zijn.
Ja, ik heb het afgeschermd. Ik dacht al: hoezo zijn die mensen zo geobsedeerd door mij en goed op de hoogte? Klikken ze gewoon op mijn naam! Dat is nu wat lastiger en zal de belangstelling misschien doen afnemen.
Plaats ik heel leuke, relevante afbeeldingen bij stuk C. Renckens en een grapje over een bal, komt er weer zo’n negatieveling zeggen dat ik zit te spammen.
Wat hebben die mensen toch tegen mij? Alleen omdat ik boeken over uittredingen heb geschreven? Zo zielig!
Ah, willen ze geen kinderen? Dat is best uniek, dat hoor je toch jiet zoveel. En jullie geen kleinlkinderen? Dat komt goed uit!
Nee, hier in Davis verwacht men niets van je, er zijn heel veel studenten, en je doet gewoon wat je leuk vindt. Ja, precies, beetje skilen en zeggen: how are you?, en men is heel tevreden. :-))
Ik had je een reactie geschreven, maar die zie ik dus weer niet. Hoezo zijn die mensen bij Disqus niet in staat hun programmering te fatsoeneren?
Er stond ook nog een spelfout in die ik had willen verbeteren. Pffff.
Ik had die reactie wel onder je naam kunnen lezen, dan staan ze nog niet eens op het blog, maar dat heb je afgeschermd. Toch niet nodig, waar je niet op wilt reageren, reageer je toch niet op. maar het is je eigen keuze natuurlijk.
Het blijft inderdaad een hopeloze warboel, ik weet ook niet of er wel een goed alternatief voor discus bestaat.
Ik heb vanmiddag beestachtig hard getraind en net heerlijk gegeten en voel me nu steeds verder wegzakken, ik denk dat ik er maar even aan toe ga geven. 😀
Je reactie lees ik straks nog wel. Spelfouten worden we hier niet echt overstuur van.
Jawel, ik kreeg de indruk dat mensen op een ongezonde 😉 manier met mij bezig zijn, ik word daar een beetje moe van. Vind het wel lekker zo.
OK, good for you! (trainen) See you later. Alligator!
Ik heb vanmiddag meegedaan aan een run bike run training maar dat doe ik niet weer.
Of hardlopen of fietsen, maar niet beide tegelijk. Naar het fietsen is het heel moeizaam joggen, probeer het maar eens.
Maak je niet druk verder Constantia, wat kan jou het verder nu schelen of Harry op je reageert of niet, blijkbaar raakte ik bij hem een gevoelige snaar, vandaar zijn venijnige uitval.
Dat klinkt erg zwaar, ik houd het bij fietsen!
Ik maak me niet druk over Harry, maar als ik in Nederland had gezeten, had ik misschien wel iets georganiseerd. Iemand die een consult ging halen, verborgen camera etc.. Harry vraagt er immers zelf heel nadrukkelijk om.
Is het ook, je kan haast niet meer hardlopen als je een eind stevig heb gefietst en je bovenbeenspieren barstensvol bloed zitten, ietwat later gaat het dan wel weer, mar prettig is het niet. Ja, er zijn er genoeg die er warm voor lopen (en fietsen natuurlijk :D) maar ik niet.
Er zijn zoveel alto’s die de boel bedonderen, dan kan je wel aan de gang blijven, wat heeft hij hier nu te zoeken.
Nou dan heb je er ééntje ontmaskert, maar dat is immers maar een druppel op de gloeiende plaat. Hij leeft mij verder niet in de weg hoor.
Maar waarom zou je gaan rennen én fietsen? 😛
Ja, je hebt gelijk, de hele wereld stikt van het kaf en koren vind je maar zelden.
Ik bewonder skeptici wel dat ze het niet opgeven.
Ja, dat is een goeie vraag, maar waarom doen mensen mee aan een triathlon, daar moet je er ook nog bij zwemmen. Een vriend van me doet aan survivalruns, dat is helemaal beestachtig zwaar, mensen zijn altijd geneigd blijkbaar om hun fysieke en mentale grenzen op te zoeken.
Soms als ik tegen de wind ik fiets heb ik em ook nog in het zwaarste verzet, dan heb je tevens nog een goede krachttraining voor je benen.
De vraag is altijd zijn mensen van nature slecht, of worden slecht gemaakt door het systeem.
Je weet wat ze zeggen, money is the root of all evil.
Ik ben het niet altijd met de sceptici eens, maar dat ze oplichters ontmaskeren vind ik ook een goede zaak.
Hun grenzen opzoeken of bewijzen dat ze hot/cool zijn.
Maar sommige sporten zijn helemaal niet zo gezond, joggen is bijvoorbeeld helemaal niet zo goed voor je knieën, tenzij je op blote voeten rent. Ik heb begrepen dat je op blote voeten je spieren wel helemaal goed gebruikt, op schoenen niet. Verder heb ik begrepen dat je op blote voeten veel langer kunt rennen, in principe eindeloos lang.
Ik dacht vroeger dat alle mensen deep down goed zijn, nu ben ik daar niet zo zeker meer van. Het kaf overheerst.
Skeptici zijn nodig: zonder hen stuitert de samenleving in een vrije val naar beneden.
Maar joggen gaat op latere leeftijd wel osteoporose tegen en je moet zorgen dat je goede sportschoenen hebt, met een flink absorberende zool, die de schokken opvangt, wat je over het lopen op blote voeten schrijft, dat is wel de meest natuurlijke manier, maar onze verre voorouders , jagers en verzamelaar die liepen niet op het trottoir, op gras is al een ander verhaal. Hoe lang je kunt lopen hangt af van je cardio vasculaire vermogen. Langzaam joggen valt wel mee, maar ga maar eens een sprintje trekken, dus net alsof je iemand achterna rent die je beurs net heeft gestolen, dat valt vies tegen hoor, probeer het maar eens.
Dat dacht ik vroeger ook, maar levenservaring en het ouder worden
schudt je wel wakker, bovendien hebben we deep down allemaal een duistere kant.
Maar nu deel je de sceptici wel een hele grote rol toe. 😀
Ik geloof in die natuurlijke methode. Ik zag daar eens een heel goed reportage over, en ik was meteen overtuigd dat het klopte, want ze lieten fysiek door middel van animaties en filmpjes van technieken etc. precies zien hoe je neerkomt op schoenen en op blote voeten. En ze hadden ook iemand als voorbeeld die altijd en eindeloos ver op blote voeten rent, op allerlei ondergronden.
Osteoporose wordt met name veroorzaakt door te veel zuivel en dierlijk eten, maar ik wil daar verder niet op ingaan, anders krijg ik weer het verwijt naar mijn hoofd dat ik het steeds over ‘vegan’ heb.
Nee, ik ga geen sprintje trekken, totaal geen zin in. Ik houd het bij fietsen!
Hebben we allemaal een duistere kant? Wel, ik misschien een kleintje dan. 😉 Ik kan me er iets bij voorstellen, maar mijn duistere kantje is zeer goed onder controle. 😀 Ik zou die niet eens willen uitleven, en dat meen ik.
Die rol is ook groot. Kun je het je voorstellen dat niemand : “Ja, maar…” zou zeggen als Coen Vermeeren bijvoorbeeld zei dat een multicopter een UFO is? Hoe de samenleving er dán gaat uitzien!
Op blote voeten rennen is ook de meest natuurlijke methode, we zijn ook niet geboren met schoenen aan, het probleem zou u het eelt zijn, maar voor lang hardlopen (en ook fietsen), ook op blote voeten door het gras heb je so wie so een goede hart en longfunctie nodig, m.a.w. de motor moet wel goed zijn.
Natuurlijk zijn er meer factoren in het geding die osteoporose veroorzaken, daarin speelt voeding ook zeer zeker een rol, (ik gebruik zelf ook zo weinig mogelijk zuivel, want dat is helemaal niet zo gezond, i.v.m de Ph waarde van het bloed e.d.) maar ook bij wandelen is het niet verkeerd je botten te belasten door je lichaamsgewicht.
Ik heb ook geen behoefte mijn duistere kant uit te leven, houd veel meer van peace and harmony en een lekker gezapig leventje, kortom de niks aan de hand show, heerlijk relaxed, maar door bepaalde omstandigheden kunnen soms wel zaken in je getriggerd worden waarvan je geen weet had dat je erover beschikte. Maar laat dat onderwerp verder maar rusten want ik heb daar niet al te prettige ervaringen mee gehad in het verleden.
Gelukkig is het toch nog allemaal goed gekomen.
Daar heb je wel gelijk in ;D, maar tegen domheid is in feite geen kruid gewassen, een UFO op zich is een neutrale kwalificatie, dat zegt nog niets over Aliëns of vliegende schotels. Of misschien zijn de buitenaardsen al zover dat ze puur op gedachtenkracht hier op aarde kunnen verblijven, zoals een Britse astrofysicus beweerde, Martin Reese geloof ik, ze zijn al onder ons maar wij zijn niet in staat om ze te kunnen zien. Zij ons wel. Nou dan maar. 😀
Nee, niet geboren met schoenen aan! En kijk eens naar de dieren, hoe fantastisch die in hun motoriek zijn, omdat die nog puur natuur is.
Minder (geen) zuivel = goed. En laten we het daarop houden.
Het duistere is interessant, ik bedoel: te beseffen dat je dat in je hebt. Maar ik heb dat slechts beperkt en meer als zeldzame fantasie (heel sporadisch komt het naar boven). Ik zou er geen genoegen in scheppen, alles behalve, om dat echt te gaan doen.
Ja, het is goed toch, dat jij jezelf redelijk goed kent, en weet dat je geen heilige bent.
Het buitenaardse: het zal er al zijn, maar meer daar waar we niet zoveel kijken.
Maar mensen zijn in verhouding tot dieren in fysiek opzicht betrekkelijk zwakke wezens wel weer met een buitenproportioneel ontwikkeld brein, wat het evolutionaire nut daarvan nu is? :D.
Ja ik bedoel ermee te zeggen dat je in omstandigheden kunt komen te verkeren waardoor je (latente) kanten van je zelf leert kennen, waarvan je nooit vermoed had dat je het in je had, dat wordt als het ware dan getriggerd, bij veel mensen zal dat nooit gebeuren. Het is niet zo dat ik de intentie heb verkeerde dingen te gaan doen o.i.d.
Nou, Vendor drukt zijn grote kop weer tegen me aan, Constantia, dat wordt weer wandelen, leuk met je gechat te hebben en tot morgen.
In bepaalde opzichten vind ik je eigenlijk best wel een wijze vrouw.
Dat meen ik echt hoor.
Oh ja, hier nog even een linkje over het ongeziene buitenaardse leven, misschien vind je het toch wel interessant om eens even door te lezen.
Grtz,
http://www.astroversum.nl/nieuws/25022010/britse-astronoom-buitenaards-leven-kan-ons-onopgemerkt-vergezellen/
Ja, dat ga je je zeker afvragen, vooral als je Harry weer eens hetzelfde antwoord hoort geven.
Ik kan me er iets bij voorstellen, bij jouw ervaringen. Ik doelde zelf op bepaalde fantasieën die duister zijn en die ik bij god niet zou willen uitleven, ook niet bij hel trouwens, gewoon nooit.
Vendor! Mooie naam!
“best een wijze vrouw”. Verrek zeg, had nu dat “best” effe weggelaten! 😀
Dank voor link en good night!
https://www.youtube.com/watch?v=1GlsJ4VHt8A
Een album dat ik zeer goed ken: “Alexander Curly: Zilverdael” Prachtig!
En deze bijvoorbeeld: http://youtu.be/fQkOjxlBxPY
ERG goed!
Sorry Constantia, ik kan niet meer op je meest recente posten reageren, want ik zie ze nergens meer staan.
En gaan zoeken in skeptisch chatten, dat is pas echt Sisyphus
arbeid.
Nou, ik ga even wat foto’s van Chinese producten maken weer. Show must go on.
Ik zie die Hansa knuffelduif met oranje borst op eBay, er zijn drie exemplaren beschikbaar. Als ik wil, kan ik hem daar dus bestellen, maar ik zit nog een beetje te twijfelen. 🙂 Maar thanks for hernieuwd aanbod!
Ja, dat was wat met die knuffel,
toen was ik helemaal o.k. bij jouw, je bleef er maar op aandringen,
in ruil voor een door jouw gesigneerd boek met een extra tekstje erbij van jouw, dat was allemaal voordat je uitvoerig uit de doeken deed tegen Ragnar dat je “helemaal niks aan of op had met Theo”. Telkens bleef je er op aandringen, (nee, ook niks aan mijn geheugen) en dan ben ik nu de “smerige hond”. Ook nam ik het nog voor je op tijdens je nieuwe bezoekje dit jaar, toen men weer begon over jouw OBE, vreemd hoe dat dan verloopt.
Je meende dat Frankverweren en “Theo” een obsessie hadden naar jouw toe. Frankverweren houdt het m.i. voornamelijk op eerlijkheid, en daar heeft hij groot gelijk in, daarentegen sta ikzelf wat meer open. Er is verschil met obsessie en interesse Sten/Constantia, ik kreeg interesse in jouw door je bijzondere ervaringen met OBE, omdat dit terugvoerde naar mijn eigen ervaringen hiermee op jonge leeftijd. Inmiddels ben ik behoorlijk bijgeschaafd, aangaande jouw persoon. Alias Ragnar, dat wisselde al op je positief Pim van lommel forum, dan weer ben je iemand goedgezind en dan weer hartstikke vijandelijk. Ragnar is zelf een ongelofelijk wisselvallig persoon, dan staat hij open voor A, dat verzet hij zich tegen A, dan weet hij het weer niet, maar B en C dat zou wel eens kunnen (allemaal in het ongeziene sfeertje.) Zo gaat het al enige jaren. Wat valt er op te zeggen.
Gisteravond op t.v. werd ik er trouwens weer aan herinnerd, bij het programma Noodoproep. Daar vertelde een vrouw hoe ze opeens een zeer allergische reactie kreeg (zo stelde men vast) op een of ander, en zichzelf helemaal voelde wegzakken, ze sleepte zich naar de telefoon en kon net optijd de noodhulp waarschuwen. Daarop voelde ze zich helemaal wegzakken, en trad uit haar lichaam. Vervolgens keek ze op zichzelf neer en op de mensen van Noodhulp, ook zag ze haar dochter binnen komen.
Tja, hoeveel mensen doen nog zulk soort getuigenissen, voordat er ergens misschien in skeptisch land een belletje gaat.
Toen ik dan eens lang geleden ging kijken op w.w.w. , kwam ik vrijwel als eerste de website tegen: Door het raam.
Alleen maar ter vermelding.
Nou, als ik gewild had, had ik daar heel wat geld kunnen verdienen,
allemaal rijke homo’s, mijn vrouw zei nog, (dat is ook een grapjas), dan kunnen we mooi nog twee weken bijboeken en van een vier naar een vijfsterrenhotel. LOL.
Maar dat zit nu eenmaal niet in me, ben geen homo boy. Ook niet te koop 😀
😀
@Constantia Oomen
Hier is de e-mail:
En hier is de post op KDW:
Dat heet achteraf aanpassen in welke taal dan ook. Dus niks leugens, en dat weet u heel goed.
Ongetwijfeld zult u dit nu gaan ontkennen en dat het geen echte wijziging maar aanvulling was en bla bla.
Jeetje, Frank, ik doe dat vaak direct na het posten van iets, dat ik dan nog iets bedenk en het aanvul, direct erna dus.
Jij bent echt helemaal kierewiet om hierin iets sluws te zien.
https://kloptdatwel.nl/gedragsregels-van-kloptdatwel/
Klagen kunt u bij Pepijn, of is die nu ook kierewiet?
Goh, het Oomen-scheldlijstje wordt steeds langer:
lomperik
Balletje
schuimbekker
neersabelaar
zonder hersenactiviteit
dolle stier
Kierewiet
je paadje kwijt (moet zijn van het padje af)
Frank, mijn aanvullingen geschieden altijd direct na posten, en er had nog niemand gereageerd. Verder had ik geen kennis genomen van deze regel.
En ja, als je me beschuldigt, heb ik het recht voor mezelf op te komen.
Oh, beschuldigen (ze bedoelt: kritiek uitoefenen) mag met schelden beantwoord worden?
Ik had u nog niet eens aangesproken en u had mij al tot schuimbekker en neersabelaar gepromoveerd.
Het is een fraaie bloemlezing, maar “balletje” heb ik nooit gezegd. Ik heb namelijk een uitstekend geheugen. 🙂
Ook heb ik geen zelfstandig naamwoord van “schuimbekken” gemaakt. Hetzelfde geldt voor het werkwoord “neersabelen”. Je neemt de vrijheid overal zelfstandige naamwoorden van te maken; vrijheden die je mij niet veroorlooft, op geen enkele wijze. Je moet dan wel heel preciesjes citeren, als je al met taalverwijten komt.
Ik zei wel: Ik denk niet dat hij de balls heeft.
Vanwaar die obsessie met mij? Net zoals Theo?
Als ik zeg: “van het paadje af”, weet ik precies dat dit niet de standaard uitdrukking is. Net als elke schrijver en schrijfster (bijna elke dan) houd ik ervan zo nu en dan met de taal te spelen.
Dat sommige starre lieden daar niet van gediend zijn, tja, ik kan niet iedereen pleasen, toch!
En PS: “starre lieden”, weer een voor je dagboek! Dit keer inderdaad een zelfstandig naamwoord, ik heb het je gemakkelijk gemaakt.
Vandaar dat we u opnieuw duidelijk moesten maken hoe het miljoen van Randi (d.w.z. JREF) beheerd werd, iets dat een jaar geleden al uitgebreid aan u uit de doeken is gedaan.
Vandaar dat ik u opnieuw duidelijk moesten maken hoe u met slaande deuren vertrokken bent en heel veel van uw reacties hebt gewist. Dat “uitstekende geheugen” dus…
Kunt u zich nog herinneren dat u mij “een dikke kus” wilde geven?
Net als elke schrijver “sjoemel” ik zo nu en dan met de taal en zeg dat iemand die liegt een leugenaar is, derhalve schuimbekker en neersabeler. Dat u ook sjoemelt en “Ik kaats het balletje terug” omzet in “Balletje komt terug” komt bij mij dan over als belediging.
Ik heb geen obsessie met u maar met mensen die onweersproken reclame willen maken of lukraak beweringen doen zonder dat die gestoeld zijn op bronnen, wetenschap of of zelfs maar sterke argumenten.
Vandaar dat u regelmatig van mij de vraag krijgt met onderbouwing te komen want u bent kampioen loze beweringen.
Het “eerst nadenken, dan doen” heet voor u “eerst googelen, dan beweren”.
En zelden kunt u die bron of onderbouwing geven en gaat u weer ontkennen, draaien, ontwijken en op de man spelen. Nooit zult u bewondering oogsten door tegen uw opponent zeggen “u hebt gelijk, ik zat ernaast”. Dat is het bekende stramien wat we van een jaar geleden ook al kenden.
Maar ik vind het vooral belangrijk voor anderen en passanten dat uw ongefundeerde opmerkingen weersproken worden. Dat ze niet denken dat je alles maar kunt zeggen op KDW.nl.
Okay…
Niet geobsedeerd?
Ik zeg van wel.
“Ik heb geen obsessie met u maar met mensen die onweersproken reclame willen maken of lukraak beweringen doen zonder dat die gestoeld zijn op bronnen, wetenschap of of zelfs maar sterke argumenten.”
Het staat er echt in goed Nederlands, u bent niet uniek, ik heb “gesteggel” gehad met o.a. Harry, Knelis, Ragnar, Theo en … u. Wel veelvuldig u, maar u vraagt er dan ook veelvuldig om.
Dat JWN daar heeft gewoond was wel interessant, van mij mag hij er een mooi stuk over schrijven.
Maar het is uit puur fatsoen, dat hij niet ingaat op (o.a.) FS , omdat hij Oomen niet wil kwetsen. Hij zal niet openbaar gaan verkonden dat er een heleboel energietjes bestaan waardoor je telkens je hele huis moet herinrichten. Dat vond ik trouwens heel leuk in dat filmpje, dat de sofa zo werd verschoven dat het onding een doorgang deels blokkeerde. En daar verdienen ze bakken geld mee (“Gniffel” toch.)
Als JWN iets over energie schrijft, dan doet hij dat vast over het begrip in natuurkundige zin.
Nog een ‘fijn’ gevalletje waarbij het mis ging met de zwarte zalf: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2600537/Black-salve-ointment-leaves-man-inch-wide-HOLE-head.html
Ik zag zoëven Cees Renckens en Han Jekel (ik meende chirurg en voorstander van een complementaire behandeling, zelfs muziek zou in zijn optiek geneeskrachtig kunnen werken, als dus Jekel), ik viel er wat tussenin, in een debat over alternatieve geneeswijzen, in Twee Vandaag, maar het wordt vannacht nog wel herhaald voor eventuele belangstellenden.
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-1325875476
Edit: nou, dat gaat lekker, alweer mijn inleidende tekst kwijt. Ik wilde zeggen dat die discussie over een rapport ging dat ik hieronder al noemde.
Bij mij werkt de link niet, het voert gewoon naar de eerste commentaren op skeptisch chatten. Was dat de bedoeling?
Wat gek, bij mij leidt de link wel naar de juiste reactie. Probeer deze anders eens:
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/#comment-1325875476
Deze gaat naar het rapport van ZonMW en de eerste link die je gaf werkt opeens weer wèl.
Nou, Disqus werkt absoluut weer niet mee. Ik probeerde dus te zeggen dat die discussie ging om een rapport dat je hieronder kunt vinden, maar om de een of andere reden verschijnt alleen de link in beeld.
Volgens mij gaat er ook iets mis bij het geven van “plusjes”.
Ik weet 100% zeker dat ik Ragnar bij een bepaalde reactie een plus gegeven heb, maar die is nu gewoon verdwenen.
Zie mijn commentaar aan Laurens, we zullen het er maar mee moeten doen.
Ik lees hier net een artikel inzake het feit dat bij Disqus Google comments niet indexeert, Kloptdatwel zal wel de meest recente versie van Disqus gebruiken die een iFrame gebruikt i.p.v. een java script Als gevolg hiervan worden de comments wel weer beter te indexeren door de zoekmachines.
Heeft u een link naar dat artikel?
Mijn ervaring is dat het van KDW wél geïndexeerd is.
Daarentegen; als je zoekt op een term die nú in de rechterkolom “recente reacties” staat, dan is bijna élk blog op KDW volgens Google relevant op het gezochte woord.
Tik dit vandaag(!) maar eens in in Google:
zonmw site:kloptdatwel.nl
Maarten Koller, misschien kan er een “no-follow” bij de kolom recente reacties geplaatst worden?
Zeker.
http://www.vaneldijk.nl/artikelen/disqus-geweldig-maar-onbruikbaar
Het volk loopt massaal naar de alternatieve genezer dus zal het uiteindelijk steeds meer erkenning moeten krijgen. Water stroomt tenslotte altijd naar het laagste punt.
Nee meneer Harry Smit, integendeel.
Het aandeel schommelt al ruim 10 jaar rond de 1 miljoen mensen in Nederland en dat is dus een daling bij een groeiende bevolking.
En uw geliefde homeopathie had in 2003 nog 36% marktaandeel en nu nog maar 22%. De acupunctuur heeft homeopathie ingehaald.
En magnetiseurs zoals u genieten nog slechts het vertrouwen van 8 procent van de kwakzalverbezoekers.
https://kloptdatwel.nl/2014/03/05/verzekerde-zorgkosten-van-patienten-bij-alternatieve-huisarts/#comment-1279883200
FVerweven: Nou kijk maar eens naar Twee Vandaag om 01.15.
Twee medische specialisten met elkaar in discussie hieromtrent.
Dat was helemaal geen discussie. Dan zitten 2 mensen tegenover elkaar, niet op verschillende locaties aan elkaar gemonteerd.
Over het aantal gebruikers van kwakzalvers werd in het geheel niet gesproken, dus “Nou kijk maar eens naar Twee Vandaag” slaat de plank mis.
De heer Smit is volstrekt niet geïnteresseerd in dit soort harde getallen. Ik reageer daarom alleen nog in reacties die zijn uitingen kortaf afdoen als onzin. Tenzij… hij eens komt met enigszins redelijk onderbouwde verklaringen. Hij mag ook best iets beweren op het gebied van farmacie maar dan moet hij daar toch eerst eens enkele jaren dag en nacht flink op studeren. En dat is te taaie kost voor meneer Smit, dat verzeker ik hem! Onderbouwde verklaringen van zijn zweefkletspraatjes zitten er waarschijnlijk niet in, dat kan natuurlijk ook niet en hij kan het zeker niet! Hij blijft tot nu toe alleen maar zijn standaardzinnen herhalen die hij heeft geleerd in zijn sprookjescursusjes en die ook te horen waren in zijn warrige en saaie “lezing”. Dat zijn toehoorders daar in trappen is onbegrijpelijk, tenzij deze mensen nog naiever en plankvoordekopperiger zijn dan Smit zelve.
Nou, als de getallen in zijn voordeel waren denk ik dat hij ze graag zou gebruiken. Als je zijn praatje over “vaccinatieschade” hoort dan moeten de ziekenhuizen vol liggen, de jeugd massaal aan de drugs zijn en hun IQ 20 procent gezakt.
Harry had ook wiegendood als vaccinatieschade opgeschreven. Als je daar de getallen van ziet dan gaan zijn die toevallig omgekeerd evenredig met toenemende vaccinatie 🙂
Maar goed, de getallen over alto-bezoek werken tegen hem, homeo en magneto lopen zelfs sterk terug. Dus dan lieg Harry Smit dat “het volk massaal toestroomt”.
Door de mazelen zijn 180 kinderen in het ziekenhuis beland en hebben er 158 een longontsteking opgelopen. Plus een comapatiënt plus een dode. Dus dan liegt Harry Smit dat er “niets is gebeurd”.
Het hele kaartenhuis dat homeopathie heet is één grote kunstmatig in stand gehouden aperte en bewuste leugen en dus bedrog van goedgelovigen.
De heer Smit heeft zijn standaardzinnen weer hier eens gespuid en verder reageert hij niet meer. Tot meer is hij kennelijk niet in staat.
Nou ja, zijn “lezing” zegt wel genoeg over het peil van zijn kwakzalverij. Zou hij nu zo naief zijn om in zijn eigen sprookjes te geloven of is het … nou ja, vult u maar in.
Ik denk dat Harry Smit slim genoeg is om te snappen dat hij wetenschappelijk gezien de plank volledig misslaat …. en tegelijk dom genoeg om toch in zijn goeroes te blijven geloven.
In zijn video roept hij op een gegeven moment zoiets als “een baby hoort gezond te zijn / kan niet ziek zijn”. Dat duidt op een geloof in een soort moeder natuur die alleen gezonde baby’s ter wereld brengt (die slechts ziek worden door vaccinatie en leefstijl, ofwel “verstoord evenwicht”). Een gesprek van een half uur met een kinderarts over alle mogelijke aangeboren defecten zou hem van zijn roze bril kunnen genezen.
Dat de sturende moeder natuur niet bestaat en dat elk levend wezen zichzelf ongecontroleerd voortplant/voortwoekert met alle fouten van dien schijnt Harry Smit te ontgaan. De natuur is uiterst gemeen met misgeboorten, handicaps, foute genen, gemene bacteriën en virussen, noem maar op. Dat het menselijke geboorteproces zonder ellenlange intensieve medische begeleiding op een slachting onder moeder en kind uitloopt zijn we gewoon vergeten.
Als je wel eens een dierentuin-reality-show bekijkt dan zijn de dierenartsen continue bezig met abcessen, hoefontstekingen, eetstoornissen, enfin, de lijst is eindeloos. En dan praat je bij heel veel dieren toch over een ideale stressvrije en voedzame omgeving.
Dan moet je niet denken dat de mens echt veel anders is dan de dieren, dat is een sprookje. Maar ja, dat is nu precies waar Harry in gelooft…
U weet toch ook wel waar die giftige combinatie van “slimheid” en domheid/geloof/volgzaamheid toe kan leiden?
Harry: Om 1.15 Twee Vandaag, wordt de uitzending herhaald, dat muziek genezend zou kunnen werken of tenminste een positieve stimulans in die richting geeft,
geloof ik direct, scepisis heeft niet ongelijk maar ook niet gelijk, vaak ligt de waarheid wat in het midden, maar hier waren een twee medische specialisten in discussie, die volkomen lijnrecht tegenover elkaar stonden inzake het effect van een een complementaire behandeling, ik ga het straks nog even bekijken. Renckens lijkt me wel een beetje van de oude stempel.
Massaal?
Kletspraat!
Maar jij bent dus de Harry van de video hè?
Dat was, helaas, geen debat.
Beetje sullige reportage die niet verdiepend werkt.
Het is gewoon het zoveelste pleidooi van ZonMW voor CAM, zonder enig bewijs voor de werking.
FVerweven, inderdaad, dat ben ik met je eens, het viel mij ook tegen, er kwam haast niets uit. Beide artsen deden vluchtig wat uitspraken waaruit bleek dat ze niet op één lijn zaten.
Zijn daar nu bepaalde financiële belangen mee gediend zijn of zo, natuurlijk kun je je door muziek geweldig gaan voelen, dat weet ik uit eigen ervaring, maar of het nu ernstige aandoeningen geneest? Afbrekend zal het ook niet werken.
Ik weet niet wat ik er van denken moet. Maar er is genoeg animo voor, zoals Harry schrijft, daar kun je niet omheen.
Genoeg animo? 6% van de bevolking genoeg animo? Kom nou, 94% vindt het blijkbaar onzin, om die magere 1-op-17 kunnen we met gemak omheen. De groei is er uit, het hoogtepunt ligt achter ons, de Nederlanders zijn blijkbaar lekker nuchter en verstandig.
Die 1 miljoen mensen worden door maar liefst 22.000 kwakzalvers bediend, ofwel 45 patiënten per kwakzalver. De meerderheid kan daar dus absoluut geen boterham mee verdienen. Vandaar de steeds weer terugkerende initiatieven om kwakzalverij in de zorgverzekering op te nemen zodat die 94% kan gaan dokken voor die domme 6% en een hoop kwakzalvers eindelijk een inkomen gaan krijgen; krijgen, niet verdienen.
Vergeet die aantallen maar. De praktijken zitten barstensvol. Muziek werkt natuurlijk niet genezend, hooguit voel je je er goed bij. Je kunt natuurlijk niet verwachten dat die professor ineens verstand van zaken heeft.
Toch is het een enorme en hele belangrijke stap in de goede richting. Je zou kunnen zeggen dat met deze stap een hoeksteen uit het farmaceutische gebouw is getrokken. Wel laat overigens, want terwijl wij hier nog bezig zijn om het wiel uit te vinden rijden ze in Duitsland al in prachtige auto”s.
Meneer Smit, wat weet ú nu van “het farmaceutische gebouw”?
Houd toch eens op met uw niet steekhoudende kletspraatjes.
Jullie “eigen” Paul van Dijk rapporteerde het jaren geleden al: voor veruit de meeste alternatieve genezers is het niet meer dan een bijbaantje in de avonduren. Bewijzen te over daar voor, maar u heeft niets om uw stelling te staven (as usual).
Dat ZonMW voor de zoveelste keer een wens uit kun je geen stap in de goede richting noemen.
Er is helemaal geen stap genomen.
In uw openbare praatjes heeft u het altijd over samenwerken. Maar hier op dit blog zie ik u steeds maar praten over afbreken van de reguliere geneeskunde.
De reguliere geneeskunde is machteloos bij chronische klachten, kwalen en ziekten. Dat is waar de alternatieve geneeswijzen veel beter in zijn. Vandaar dat samenwerking de beste oplossing zal zijn.
Symptoombestrijding is nu eenmaal een verkeerd concept.
Harry, je kunt met homeopathie geen systeemziekten genezen, dat weet jij net zo goed als ik.
Gezonde voeding, veel beweging in de buitenlucht, niet teveel stress, (of goed leren omgaan met stress) verder kun je weinig doen, dan slechts afwachten wat je genetisch paspoort nog verder voor je in petto heeft.
Wat is het succespercentage per chronische aandoening per geneeswijze?
Houden jullie statistieken bij van alle patiënten? Ik denk het niet, hè?
Naast het gebrek aan wetenschappelijk bewijs hebben jullie ook geen ervaringsbewijs, behalve eenzijdig anoniem opgestelde gastboeken.
Ik zou zeggen “put your money where your mouth is” en ga in het kader van de homeo awareness week met jullie watertjes naar de ebola brandhaarden en genees die mensen. De meerderheid van die zieken gaat toch dood dus iedereen wil meewerken. Vergeet uzelf niet te genezen want ebola is super besmettelijk en razendsnel.
Ik heb het vermoeden dat u dat niet zou overleven. Want als uw kennis over ebola net zo up to date is als uw kennis over het sluiten van de hersen-bloed barriere bij zuigelingen, dan geef ik u weinig kans.
Zelfs met homeopathie kan men niets tegen het ebola virus uitrichten. 🙂
Maar hopen dat het niet tot een mondiale uitbraak van dat virus komt, want daartegen is werkelijk niets bestand.
Praatjes praatje praatjes die u niet hard kunt maken.
En met dat soort ergerlijke kwakzalverij moet de reguliere zorg samenwerken? Maar niet doen dus!
Haha die Harry, nou dat de mensen langer leven en gezond blijven kun je voornamelijk op het conto van de farmaceutische industrie schrijven, denk eens aan al die oudere mensen met hartaandoeningen, diabetes, die koektrommels met medicatie slikken en op een dergelijke manier nog behoorlijk oud kunnen worden ook, wat zou jij daar nu met de homeopathie of massage tegenover kunnen stellen.
Wat is bijv het homeopatisch equivalent van insuline, ik noem maar een dwarsstraat, noem dan eens iets.
Homeopathie als complementaire behandeling bij huis tuin en keukenkwaaltjes heb ik verder geen problemen mee, het placebo-effect doet soms ook wonderen, strijken kan soms ook heilzaam werken, dat zit ons als mens al ingebakken, iemand die in de put zit geef je een schouderklopje en een bang kind een aai over de bol.
Een hoeksteen uit de farmaceutische industrie?, dat is nog steeds nog maar één steentje hoor.
En hier rijdt ook genoeg kapitaal op vier wielen rond. Kijk maar eens goed om je heen. Je woont toch niet in een hutje op de hei.
Harry Smit,
muziek wordt al jarenlang als therapie gebruikt in tehuizen,
en in de psychiatrie (“muziektherapie”) Welke belangrijke stap in de goede richting..
Waarom speelt u toch zo graag slachtoffer, want u wéét toch hoe men op KDW reageert?
Hoog tijd trouwens om eens flink op te ruimen,
want je vindt jezelf er niet eens meer terug, wat een warboel is het.
Theo: Ragnar is zelf een ongelofelijk wisselvallig persoon, dan staat hij open voor A, dan verzet hij zich tegen A, dan weet hij het weer niet, maar B en C dat zou wel eens kunnen (allemaal in het ongeziene sfeertje.)
Joh, stop toch eens met dit soort van waardeoordelen te ventileren over ondergetekende tegenover iemand anders, zo werkt het in jouw perceptie omdat je mijn posten niet goed begrijpt, Constantia heeft wel gelijk, jij blijft alles maar invullen voor een ander en je schrijft maar lukraak en verward wat op over
mijn vermeende drankmisbruik??? diep in de nacht, slaat je fantasie een beetje op hol o.i.d., schrijf ik zo bezopen dan?, het echte probleem huist slechts tussen je eigen oren, ga daar eens mee aan de slag.
Als ik de teneur van je posten lees kun je beter gaan schrijven in het roddelrubriekje van een damesblad, kun je tenminste je ei ook eens kwijt.
En je blijft er maar doorzeuren en dit en dat en zus en zo, je doet me wel een beetje aan een vriendin van mijn vrouw denken, die kan ook zo eindeloos ergens over door blijven mekkeren, als ze op bezoek komt ga ik altijd maar even een eindje wandelen of fietsen.
Laat de zaak nu verder maar rusten. Schluss.
Even reageren maar:
“Joh, stop toch eens met dit soort van waardeoordelen te ventileren over ondergetekende tegenover iemand anders”,
ik ken “ondergetekende” verder niet, en dat “Joh” staat mij niet aan,
maar ik ken de hopen reacties op allerhande blogs van “ondergetekende”
(onder een ander naam) en daarop baseer ik de gigantische tegenstrijdige kraam die hij uitkraamt. Verder weet ik niet eens waar “ondergetekende” woont. Noch Idem Dito, “ondergetekende” weet niets van mij en Houwe Zo.
“Constantia heeft wel gelijk” ,
Constantia is om je dood te lachen, heb je een vrouw nodig omdat je niet mans genoeg bent? Constantia weet niet eens waar ik woon, ze weet niks van mensen, maar meent toch een heleboel over ze kunnen beweren. Over waardeoordelen ventileren.
“schrijf ik zo bezopen dan?”
Behoorlijk ja.
“En je blijft er maar over doorzeuren en dit en dat en zus en zo,”…
ik had het over een mevrouw op teevee gisteravond, heel interessant hoor.
Nee, ik ben niet mans genoeg, Constantia is niet alleen mijn steun en toeverlaat maar ook nog eens mijn persoonlijke lijfwacht.
Toepasselijke liedje voor je.
https://www.youtube.com/watch?v=AYeWn66qpnc
😀
:D:D
Sweet , ah , leuk groepje ook.
https://www.youtube.com/watch?v=BgrYf7VWASE
Ba, geef mij de jaren zestig/zeventig maar, toen maakte ze nog muziek.
Het is weer eens Homeopathy Awareness Week! Ter gelegenheid daarvan heeft de Good Thinking Society even wat punten op een rijtje gezet waarvan we weer eens ‘aware’ mogen worden:
http://www.homeopathyawarenessweek.org/
Oh, dus die PR van ZonMW is geen toeval?
Dat klinkt alsof het om een enge ziekte gaat: “Homeopathy Awareness Week”.
Er is net weer een nieuwe studie uit over de effectiviteit van homeopathie: http://www.theguardian.com/world/2014/apr/08/homeopathy-is-bunk-study-says
Dat zou drastisch zijn, maar ik denk wel terecht.
Het nieuws is al wat ouder, maar hier geloof ik nog niet besproken. Barbie – wie kent haar niet – komt met een nieuwe soap op RTL5. Die heet ‘Doe effe paranormaal’. Eerste aflevering is op 29 april:
http://www.mediacourant.nl/?p=167716
Het schijnt dat Barbie nog als ‘medium’ op gaat treden ook en daar zijn (vermeend) echte mediums erg verbolgen over. “Barbie is gewoonweg een belediging voor de paranormale wereld. Zij haalt hiermee het niveau naar beneden”, aldus Liesbeth van Dijk (o.a. van het al even tenenkrommende programma ‘Paranormale kinderen’).
http://www.mediacourant.nl/?p=169239
Kan het niveau van zogenaamde mediums (want echte bestaan natuurlijk niet) dan nóg verder naar beneden?
Dat is best geestig, Hans! 🙂
Ik denk het niet. Maar het is altijd vermakelijk om kletskoekverkopers te zien klagen over andere kletskoekverkopers.
Ja, dat vond ik ook tenenkrommend, ik heb dat toen allemaal bekeken (‘Paranormale Kinderen’), maar volgens mij was dat voortijdig van de buis gehaald, want ze hadden het toen over vervolgen, maar die zijn er nooit gekomen.
Barbie zal wel in de leer geweest zijn bij Bep het Medium. Die twee leken het wel goed met elkaar te kunnen vinden: https://kloptdatwel.nl/2013/03/08/de-successen-van-bep-het-medium/
Barbie is een omhooggevallen ….. Ik begrijp niet hoe het mogelijk is dat iemand die haar bekendheid dankt aan asociaal gedrag op een vakantiebestemming, iedere keer nieuwe programma’s krijgt, waar ze kennelijk een aardige boterham mee verdient en waarmee ze iedere keer weer in het nieuws weet te komen.
Dat is een goede vraag voor programmamakers. Ze hebben niet veel bedenkingen, lijkt het.
Renate, ik denk dat het puur gaat om de kijkcijfers. Maar het blijft raadselachtig: zou het niveau van het kijkvolk echt zo laag zijn? Ik vrees dat het antwoord “ja” is.
Ach, ik geloof dat er in de VS ook wel mensen zijn die alleen bekend zijn, doordat ze op TV zijn geweest, zonder dat ze iets kunnen. Ik meen dat er een programma Jersey Shore is of was, dat misschien te vergelijken is met het programma waar Barbie haar bekendheid aan te danken heeft en waar verschillende mensen hun stomheid konden etaleren. Zo was er iemand die de uitspraak deed dat ze geen vlees at, maar wel fricandellen.
Oh zeker, die heb je hier veel.
Dat laatste is hilarisch. 🙂
De uitspraak “geen vlees, maar wel frikandellen en kroketten” is van Barbie zelf. Barbie is bekend van Oh Oh Cherso, en dat is inderdaad een Nederlandse kopie van Jersey Shore.
Een ander lid van de cast van het vervolg op Oh Oh Cherso, Oh Oh Tirol is later meerdere keren in het nieuws gekomen door winkeldiefstallen samen met haar moeder.
Het lukt me maar niet om te begrijpen waarom alles wat deze omhooggevallen aso’s doen nieuws is dat de regionale omroep meent te moeten melden.
Als je het voor en op de TV doet (of een TV’ster’ bent), is alles geoorloofd. Het is een ‘vrijbriefje’.
Zondagavond komt Brandpunt met een item over … UFO’s http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2014/afleveringen/13-04-2014/fragmenten/buitenaards-bezoek Ze zullen toch niet Coen Vermeeren van stal halen?
“Van stal halen”. 😀
Ik ga kijken. (met vertraging that is, op “Uitzending Gemist”).
Helaas is niet alles hier te bekijken, vooral de uitzendingen met een internationaal tintje.
Volgens Niburu komt Vermeeren inderdaad.
Komt hij alleen? 🙂
Nee, hij neemt een paar Astrale Aliens mee,
met nog wel grote vingers.
Het idee alleen, dat de Aarde de enig bewoonde planeet is in zulk een oneindig. Maar ook dit is niet aan u besteedt.
(Deze reactie spijt me overigens alweer, voor mijzelf.)
Maar toch even vóór Coen Vermeeren,
Astrale Aliëns nog wel, ook nog eens met diefachtige neigingen 🙂
Die buitenaardse beschavingen zit zover weg dat een beetje over en weer zwaaien er toch niet inzit.
Hoe ze hier komen is één ding,
of ze bestaan een heel ander.
Gezien miljarden zonnestelsels die mogelijk alle planeten hebben,
het is een rekensom voor astronomen.
Weet jij waar de mens over pakweg duizend jaar is, technologisch, qua ruimtevaart?
Geef ze een voorsprong van laten we zeggen honderd eeuwen. Hoe ze hier komen zal dan bij ‘ons’ wel heel futuristisch aandoen.
Of ze zijn al zover dat ze zich hier op een dusdanige manier manifesteren dan we ze niet niet kunnen waarnemen, volgens de Britse astrofysicus Marin Rees.
Over duizend jaar zijn we nog niet zo veel verder, daarvoor zijn de capaciteiten van ons geëvalueerde apenbrein te begrensd, of zie je ons dan al naar een sterrenstelsel reizen over een afstand van pakweg 80.000 miljoen lichtjaar.
We beschikken nu eenmaal niet over ruimtevoertuigen met een Warpaandrijving, waardoor we oneindig veel sneller dan het licht kunnen reizen en zelfs dan nog.
Op aanraden van een enthousiaste vriend van me kijk ik nu ook regelmatig naar doc’s over de Kosmos, op National Geographic, over gravitatie, zwarte gaten (zwarte sterren), donkere materie, sterrenstelsels, sterrenstelsel M109 zit waarschijnlijk op een afstand van 74,7 miljoen lichtjaar, daar kun je je haast toch niets meer bij voorstellen.
Nee Theo, dit blijft echt de (heel) ver van ons bed show.
http://www.astroblogs.nl/2013/10/14/messier-maandag-m109-het-verstgelegen-object-uit-de-catalogus/
Als je dat “Nee Theo” voor eigen rekening neemt is het o.k.
Maar was “jij” het niet die heel lang bleef doorgaan over die Rees?
(Met plezier van Mopje.)
Volgens Wubbo Ockels (of is het Ubbo Wockels 🙂 zijn er allang aliens onder ons, maar in een andere tijddimensie. (Ook moeilijk je daarbij wat voor te stellen.) Maar dan heb je het wel over W.O. en geen rondlopende sufferd.
Wat Rees oppert zou een mogelijkheid kunnen zijn, weten doen we het natuurlijk niet, wetenschappers zijn wel vaker bezig met speculatieve beschouwingen, alles is uiteindelijk ontsproten aan een idee, je moet toch ergens beginnen, als Mop daar psychisch mee aan de haal gaat kan ik ook niet helpen, mochten er zich al Aliëns onder ons bevinden, desnoods in een andere tijdsdimensie?, dit is toch ook speculatief gezwatel, of W.O. dat nu beweert of de één of andere rondlopende sul.
Of kan W.O. dat soms ook bewijzen en waar baseert hij dat bewijs dan op.
En je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord, veronderstel jij dat wij ongeveer duizend jaar technologische ontwikkeling verder, in staat zullen zijn naar een sterrenstelsel te kunnen reizen op pakweg een afstand van tachtigduizend lichtjaar.
“De Franse regering heeft onderzoek gedaan naar honderden UFO-signaleringen”, aldus Aart Zeeman. Vervolgens zien we beelden van wat overduidelijk het Cometa-rapport is. Dat is dus helemaal geen rapport van de Franse overheid (http://www.skepsis.nl/vermeeren.html ), en bovendien is het extreem oude koek (1999). We hebben voor wat betreft de homeopathie al genoeg last van het vermeende ‘rapport van de Zwitserse overheid’, en daar komt nu kennelijk een ‘rapport van de Franse overheid’ bij.
Wat een deceptie weer.
Een slappe reportage die een paar (stokoude) opmerkelijke waarnemingen beschrijft die niet verklaard zijn. En het Franse cometa rapport komt langs waarvan sterk de indruk wordt gewekt dat het van de overheid komt.
Het meest belachelijke is dat de reportage opent met het Bremen UFO verhaal, maar dan zonder de vermelding dat daar een goede verklaring voor is en dat de meeste waarnemers de opgetrommelde politiehelikopter hebben gezien.
Twitter heeft tegenwoordig LinkedIn als informatiebron, kijk naar deze aanbeveling “who to follow”. Ik keek op Niburu naar aanleiding van Franks mededeling dat Coen Vermeeren in Brandpunt van stal wordt gehaald, en toen verschenen die aanbevelingen. Die onderste twee zijn twee mensen die ik op mijn LinkedIn account heb staan:
big brother ís watching: – geen plaatjesmogelijkheid meer op KDW, dan maar via Twitpic:
http://twitpic.com/e0zdow
Coen Vermeeren in Brandpunt gezien. Ik vind het behoorlijk zinloos, altijd maar weer speculeren. Dat is al net zo met de dood van Natalee Holloway: theorieën tot je er gek van wordt. Op het gegeven moment heb je er genoeg van. Ik althans. Als er echt bewijs is, moet het zodanig komen dat het overduidelijk is als in: dit is aangetoond en het staat bij 1000 mensen op de film, 1000 verschillende opnames die hetzelfde laten zien, en dan moet er iets gebeuren waardoor duidelijk wordt dat het écht is. Bijvoorbeeld het verschijnen van buitenaardsen, contact etc..
De rest is zinloze speculatie. Heel leuk en spannend misschien, maar het leidt nergens toe wat mij betreft.
Klop Dat Wel?
op http://www.thepostonline.nl/2014/04/14/terugkijken-brandpunt-ufos/comment-page-1/#comment-254330
😉
Indien ja, dan zijn ze bijzonder krenterig! 😉
Intergalactisch betalingsverkeer is nog altijd aan de snelheid van het licht gebonden. Als ik nu een factuur verstuur, wanneer zou ik mijn geld dan kunnen verwachten? De termijn voor aanmaningen is ook nog zoiets 😉
Aanmaningen aan donateurs is sowieso niet verstandig 🙂
De slotzin is nog moeilijk: “Indien dit schrijven uw betaling heeft gekruist in de afgelopen 3 lichtjaar, dan kunt u deze herinnering als niet verzonden beschouwen.”
Maar misschien zijn ze juist razend snel met hun inningssysteem en hebben ze het al van je rekening afgeboekt voor je met je ogen kon knipperen.
Zouden de vriendjes van Niburu dit bericht op hun eigen manier weten te verdraaien:
http://www.nrl.navy.mil/media/news-releases/2014/scale-model-wwii-craft-takes-flight-with-fuel-from-the-sea-concept
Hier het stukje waar ik het nieuws uit heb gehaald:
http://theness.com/neurologicablog/index.php/navy-process-to-make-fuel-from-seawater/
Zij geloven meestal in “free energy”, dus als je die in brandstof kan omzetten is dat geweldig in hun ogen.
Ragnar, dank voor je bericht. Ik had nog wel enkele reacties gelezen, maar ik denk niet degene waar jij op doelt. Die blogspot kan ik niet zien, ik heb er geen toegang toe. Er staat dat alleen uitgenodigde lezers dat mogen lezen. Mij ook best.
Wat is dat voor ‘voorgeschiedenis’? Ik heb Theo nooit iets misdaan, dit zeg ik in volledige oprechtheid. Niets anders dan dat ik mezelf ben, en dat mag blijkbaar niet.
Theo heeft echt een probleem, maar dat probleem ligt toch echt bij hem zelf.
Jij en ik kunnen het nu goed vinden, wat is er beter voor de wereldvrede dan dat vroegere strijdkippen nu gezamelijk en gezellig in de grond spitten. 🙂
Constantia: Soms is zijn blog toegankelijk, soms niet, maar Theo schreef als reactie op mijn post dat er ooit iemand tussen de relatie die hij en zijn vriendin destijds met elkaar hadden, kwam, met de nodige desastreuze gevolgen (voorgeschiedenis) en de manier waarop wij met elkaar communiceren leggen bij hem blijkbaar sterke associaties naar dit gebeuren,
Vandaar dat buitenproportionele reageren.
Verder werd ik op een nogal vulgaire zeg maar rustig asociale manier op zijn blog uitgescholden, maar Internet helden heb ik niet zoveel mee, dan moeten ze het maar eens face to face tegen me zeggen.
Dat raakte echt kant noch wal.
Het probleem ligt ook bij hemzelf, dat Pepijn als mod stelde, een beetje rustig aan met het chatten vind ik heel redelijk, het is hier ook geen chatbox, maar een ander poster die zich zo als stoorzender opstelt, omdat hij het chatten tussen twee mensen als persoonlijk zo bedreigend ervaart, heb ik nog nooit eerder meegemaakt, ik denk echt dat die knaap hulp nodig heeft.
“Jij en ik kunnen het nu goed vinden, wat is er beter voor de wereldvrede dan dat vroegere strijdkippen nu gezamenlijk en gezellig in de grond spitten.” 🙂
Inderdaad, wat is er mis met een beetje gezamenlijk en gezellig er op los spitten. Hoewel ik de wereldvrede daar nu ook weer niet als bijgedachte had als achtergrond, maar nu je het zegt. 🙂
En wanneer ik mijn blog openstel, ga je zeker met C. over de inhoud doorkletsen? Dankjewel, dat is meer privé schending dan jouw échte naam waaronder je schrijft, Egbert, en c.c. 175 reacties op mijn blog. Waar je dan zo denigrerend over doet. En wie wordt er kwaad, ik vroeg me inderdaad af, of mevrouw Oomens man er weet van heeft, wanneer zij oppert dat ze en wel “NU” (gisteravond even na middernacht) iets “in haar wil voelen” , dat wordt dan zomaar openbaar geopperd, lachlach toch, en waarom wordt je dan kwaad, als ik even tussendoor reageer met, “daar zijn wel hulpmiddelen voor”.
En Pepijn wist het ook nog, nou toch.
Eerst hadden we leuke discussies op jouw blog, tot je omsloeg als een blad aan een boom toen ik wat meer met Constantia begon te chatten, in jouw plaats zou ik me daarvan distanciëren, wat kan jou dit nu uiteindelijk schelen en je zeer zeker niet zo druk over maken.
Je schreef trouwens wel wat meer, waarmee je Constantia op een vrij denigrerende manier probeerde weg te zetten, terwijl ze gewoonweg een onschuldig grapje maakte.
We hadden het ook helemaal niet over jou, tot je zelf op een vervelende manier begon te reageren of beter gesteld te ageren.
Wat je overkomen is is vervelend, dat begrijp ik wel, maar dat heeft toch uiteindelijk niets met de communicatie tussen Constantia en ondergetekende te maken.
.
Met die “onschuldige grapjes” krijg je op den duur een huwelijk wel om zeep. En waarom moeten mensen openbaar lezen, wanneer het bij mevrouw Oomen begint te jeuken? Je zit wel op een skeptisch forum, (voor nachtelijk gehijg is er genoeg t.v. commercie, kotsmisselijk wordt je ervan.) Dat is gewoon mijn mening en meer niet.
Te-rusten.
Natuurlijk niet, ik chat wel met meer mensen op Internet, dat kan best binnen een relatie, het is toch niet the real thing, in het echte leven heb je toch ook contact met andere mannen of vrouwen, als je dat wilt vermijden kun je beter met je liefje op een onbewoond eiland gaan zitten, maar dat zal zelfs op den duur niet werken, jij zet allemaal op grond van je eigen vervelende ervaringen, zaken veel te zwaar aan.
Sterker nog: Theo ziet zinnen die er helemaal niet zijn en nooit geweest zijn.
Hij mag ook wel eens door de mod tot de orde geroepen worden,
Ja.
Jij bent echt zo gek als een deur. Meer zinnigs kan ik er niet over zeggen. En lees nog eens wat ik hierboven schreef.
Excusez moi, nou ga je te ver. Ik zei totaal niet dat ik iets in me wilde voelen. Ik zei dat er iets indringends, letterlijk, moest gebeuren wil ik geen foto’s of filmpjes van een UFO maken. Jezus man, jij maakt er zelf totaal wat anders van.
Nou, deze storm zal ook wel weer overwaaien. 🙂
Ik hoop nog steeds eens een fysieke UFO te zien en goed te kunnen vastleggen. Tot nu toe, niets, noppes, nada.
Alleen astraal kom ik ze wel eens tegen. Maar dat is toch totaal wat anders.
Dan kun je ze niet fotograferen. 🙂
Precies. En dan zijn ze van een andere orde, hoewel ik dat niet voor alle gevallen met 100 % zekerheid durf te stellen. Maar ik wil het verder niet over uittredingen hebben, dat heb ik voorlopig in het verleden al genoeg gedaan, zoals je weet. 🙂
Ja doe dat maar niet, ik heb vanavond na het eten zo lang geslapen dat het nu niet meer lukt, stom hé, pak geloof ik maar even een ingewikkeld boek en een flink glas port.
Als die combinatie niet werkt weet ik het ook niet meer.
Theo, dat heet laster waar je nu mee bezig bent. Dat zei ik helemaal niet. Ga Pepijn maar mailen om mijn tekst naar boven te halen als je me niet gelooft.
Heb je gelezen wat hij hieronder schrijft?: ik zeg je, die Theo heeft de wildste fantasieën zeg.
Jij weet wat ik zei en ik had ook een mortierinslag kunnen bedoelen. Theo breit er zijn eigen fantasieën aan en zegt dan dat ik vulgair ben en suggereert dat ik vreemd ga. Wel, als ik ‘vreemd’ ga, zal ik dat pas doen als mijn man op de hoogte is. Als ik er al behoefte aan heb. En ik denk niet dat je het dan nog ‘vreemd gaan’ kunt noemen.
Hij heeft geen enkel recht zijn eigen verleden op ons te projecteren, en hij blijft maar met modder gooien. Het is de laatste tijd al een stuk rustiger tussen ons, we hadden wat verloren tijd in te halen en wat goed te maken, toch. 🙂
Wereldvrede begint bij jezelf en je naaste omgeving, als wij het niet kunnen, waarom zouden de wereldleiders het dan wel moeten kunnen?
Ik heb hem er ook al over aangesproken, je kunt het wel nalezen, op grond van zijn eigen vervelende ervaringen heeft hij de neigingen zaken veel te zwaar aan te zetten, wat je al schrijft zijn verleden op ons projecteren, het is ook wat rustiger tussen ons geworden door het befaamde Big Brother is watching etc :-), toen ik wat jonger was , was ik ook vrij hotheaded hoor, elke vent die begerig naar mijn vrouw keek liet mijn bloed al koken, maar wijsheid komt (hopenlijk) met de jaren toch 🙂 en een goeie manier om je afgunst af te leren is met je liefje maar eens een jaartje op een onbewoond eiland te gaan zitten, zijn beide voorgoed genezen, oorlog voeren op kleine of grote schaal zit ons biologisch ingebakken, maar we kunnen er een rem op zetten, dat gelukkig wel.
Maar dat hij schrijft dat ik schreef dat ik iets in me wilde voelen… Jeetje, dat vind ik oprecht schokkend: dat iemand zo iemand anders zinnen misvormt en er dingen bij verzint.
Dat heet laster, want het lijkt niet eens op wat ik zei. Ik zei dat er iets indringends moest gebeuren wil ik géén foto’s of filmpjes van een UFO maken. Dat kan een zoen zijn, een seksuele daad, maar ook een mortierinslag of andere lichamelijke lamlegging. 🙂
Dat Coen Vermeeren stelt dat je mentaal/spiritueel ‘verlamd’ raakt als je een UFO ziet, vind ik de grootst mogelijke kolder.
Ik zou echt niet weten hoe snel ik mijn Samsung Note 3 moest pakken (e.d.),. om dit bewijs op de film te krijgen.
Ja, Theo draagt bepaald niet bij aan de wereldvrede met zijn gestook. Pffff. Ja, wijsheid en zelfbeheersing komen met de jaren… voor jou. Voor Theo vraag ik het me af.
Nou voor mij, ik heb ook nog wel eens een terugval hoor.
Ik ben best wel wijs, maar niet echt goed wijs. In de U.S. met al die commotie zei mijn vrouw nog schamper tegen me, het lijkt wel Flodder in Amerika. 🙂
Natuurlijk niet, je gaat op dit blog toch niet uitwijden over je eventuele hormonale oprispingen, je kan zoveel bedenken wat je verhindert een foto te maken van een UFO, maar om nu die draai er aan te geven, mortierinslag?, nou dan hoef je je echt nergens meer zorgen om te maken, nou ja. Ik snap wat je bedoelt.
Je bent wel even verbaast als je wat ziet, maar zelf ben ik ook getraind om snel te handelen, dus die verstarring zal bij mij niet al te lang duren. Nou nemen de UFO’s er natuurlijk ook niet rustig alle tijd voor.
Mensen kunnen beschadigt raken in hun levens, dat zet zich vaak verder weer op alle terreinen voort.
Het was inderdaad een kwinkslag. Dat ik lichamelijk verhinderd zou moeten worden, wil ik mijn aandacht voor het tapen van een UFO achterwege laten. Dat alleen iets echt lichamelijks dat zou kunnen.
Enfin, inderdaad, jij had het goed geïnterpreteerd. Maar het was totaal geen persoonlijke opmerking ten opzichte van jou of wie dan ook.
Haha, het idee dat ik hijgerig op KDW tegen jou begin te zeggen dat ik iets enzovoort. Schluß maar met Theo’s vuige invulling van een algemene kwinkslag van mij.
Heb jij wel eens een UFO gezien trouwens?
Zo zie je maar weer, alles wat je schrijft kan tegen je gebruikt worden en je moet je woorden op een goudschaaltje wegen.
Dat voorrecht is me nog nooit ten deel gevallen, éénmaal op zee, toen ik met nog iemand moest wachtlopen, (we waren een jaar of 21), zagen we een paar lichten zeer snel naderen en wekten vol adrenaline meteen de kapitein, die zei toen zei stelletje idioten, maken jullie me daarvoor wakker zien je jullie dat dan niet, dat is gewoonweg een laag vliegend vliegtuig. haha, dat was mijn enige UFO ervaring.
Haha, wat een mooie ‘UFO’ ervaring! 😀 Ik heb er nog nooit een gezien, alleen astraal dus, maar die twee zaken kan ik goed uit elkaar houden.
Tja, dat bedoelde ik met: ik mag mezelf blijkbaar niet zijn van Theo.
Mensen die me kennen, zoals Jeroen, mijn eigen man, weten dat ik bewust vaak kwinkslagen maak, die seksueel geïnterpreteerd kunnen worden. Dat doe ik ook regelmatig tegen Jeroen hoor! Maar die zeg ik vrijwel altijd in het algemeen, ik heb nu eenmaal een ‘sensuele natuur’. Dat benoemde iemand anders eens zo, en ik realiseerde me dat hij gelijk heeft. Maar dat is gewoon wie en hoe ik ben.
Maar om er echt een totaal andere zin van te maken… en dan te suggereren dat ik vreemd ga… Nee, dat wil er bij mij niet in. Kijk, je kunt elke zin wel seksueel interpreteren en ik kan het niet helpen dat mijn zinnen soms zo klinken. Zo praat ik gewoon. Ik moet zeker roomser dan de Paus gaan praten om het Theo naar zijn zin te maken. Nou, nee hoor… met de Paus heb ik niets.
Dat moet bij je echtgenoot toch kunnen en soms praat je weleens zaken je systeem uit, je bent echt niet de enige hoor, de één is er in gedachten veel mee bezig en de ander geeft er verbaal vorm aan, wat is uiteindelijk het verschil, het is toch één van de leuk(st)e dingen van het leven, je moet kniet steeds op je tenen hoeven te lopen en je vrijuit kunnen uiten, als je altijd rekening met anderen moet houden, wordt je geleefd, dat lijkt me ook niet de bedoeling en al had je iets met de Paus, je zou, zo ik hem inschat, toch weinig meer aan hem hebben.
Maar samen een gebedje met hem doen zou vast nog wel lukken, daarmee was hij ook tevreden.
Een gebedje met wie? 🙂 Met de Paus? Nee, bedankt, ik haat dat soort figuren.
Gebedjes zonder einde…
Ja, thanx, ik ben blij dat je me zo goed begrijpt. Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
Ik heb trouwens Jeroen verteld van Theo’s woeste ideeën en Jeroen zei: “Laat hem toch.” Hij wist zelfs nog wie Theo was van de “Van Lommel” tijd… In ieder geval zijn naam. 🙂
En ik zei: “Nou, misschien gaat Theo je zelfs wel mailen, hij is er gek genoeg voor.” En toen zei Jeroen: “Nou, dan doet hij dat toch lekker.”
En dat hij jou uitscheldt… grof, zeer grof. Inderdaad: hulp nodig.
Je moet daar ook niet in meegaan natuurlijk, dan blijf je het voeden, dat leidt tot niets, ik heb nog geprobeerd redelijk met hem te praten.
Ik kan me bij een dergelijke manier van profileren op een blog weinig voorstellen
Nee, inderdaad. Beter negeren. Maar hij als dingen gaat zeggen die ik totaal niet gezegd heb, moet ik wel reageren.
Dit draadje wordt nu gesloten.
Discussie kan verder op het vervolg van ‘Skeptisch Chatten’: https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten/ (link in menu is nog niet aangepast)