• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (7-2023)

De linke weekendbijlage (7-2023)

18 February 2023 by Pepijn van Erp 5 Comments

De linke weekendbijlage (7-2023) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

  • Nieuwscheckers: RECEPTIOgate: Ook boek over Jodenvervolging bevat knip- en plakwerk zonder bron
  • The Guardian: ‘I want to destroy whatever I want’: Bing’s AI chatbot unsettles US reporter
  • Tegenwindmolen: Boek Desmet niet geschikt als lesmateriaal UGent
  • Vanity Fair: Time travel, brain scans, and FBI drop-ins: the spectacular rise and fall of a QAnon commune
  • Weaponized: AI “reporters” spread disinformation about Ohio train derailment
  • ArsTechnica: It’s not aliens. It’ll probably never be aliens. So stop. Please just stop.

En doet Stichting Skepsis aan product placement?

De linke weekendbijlage (7-2023) 6
De Avondshow 15-2-2023

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (7-2023) 7Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (6-2023)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (8-2023)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Jan Willem Nienhuys says

    20 February 2023 at 09:56

    Meer over Desmet hier:
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Mattias_Desmet

    Log in to Reply
  2. Klaas van Dijk says

    24 February 2023 at 10:48

    Op zaterdag 11 maart 2023 zal in Deventer een debat over de evolutietheorie worden gevoerd tussen Bart Klink en de welbekende jonge-aarde creationist Pieter Borger. Het debat wordt georganiseerd door het LOGOS Instituut, zie https://logos.nl/agenda/debat-atheist-en-christen-over-macro-evolutie/ Belangstellenden kunnen het debat bijwonen.

    Bart Klink had al diverse malen aangegeven graag het inhoudelijke debat met Pieter Borger te willen aangaan. Het is mooi dat dit nu is gelukt. Ik kan niet goed voorspellen hoe het debat gaan verlopen. Wel is Pieter Borger op de hem bekende wijze al weer wild om zich heen aan het slaan. Een voorbeeld staat op https://twitter.com/BorgerPieter/status/1628003281086578688 (dd. 21 februari 2023): “Maar ik heb hun anti-science beweging helemaal in mijn macht. Ik ben de realist, de wetenschapper, zij zijn pseudowetenschappende atheisten. Op 11 maart gaat nog een van hun voormannen, Bart Klink, in het stof bijten.”

    Op https://logos.nl/peter-borger-interview/ staat een uitgebreid interview met Pieter Borger (hij noemt zichzelf ook wel Peter Borger).

    Hierin staat een opmerkelijke passage: “Na onvoorziene complicaties moest ik Basel verlaten en kreeg een positie aan de unikliniek in Zurich, waar ik de genetische studies naar leverregeneratieprocessen leidde.” Wat zijn die “onvoorziene complicaties”? De diverse publicaties onder het pseudoniem ‘Peer Terborg’ in het Journal of Creation?

    Log in to Reply
  3. Richard Rasker says

    24 February 2023 at 14:26

    Ik vind debatten doorgaans maar weinig zinvol, vooral omdat ze vaak ‘gewonnen’ worden door degenen met de vlotste babbel en het grootste arsenaal aan trucjes, niet degenen met de beste kennis en informatie.

    Nog zinlozer zijn debatten met gelovigen: zij zullen zich nooit laten overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben; zelfs alleen maar het idee dat ze ernaast zouden kunnen zitten is voor deze mensen bijna letterlijk ondenkbaar.
    De reden is simpel: het is feitelijk cognitief onmogelijk om iets waar je echt in gelooft als verkeerd te beschouwen. Hier een extreem voorbeeld, waarbij iemand bereid is om basale menselijke intelligentie overboord te gooien om zijn geloof te behouden: https://www.youtube.com/watch?v=Ysecinv367w

    Maar goed, we zullen wel horen hoe dit debat afloopt – al verwacht ik geen opmerkelijke uitkomsten.

    Log in to Reply
  4. Klaas van Dijk says

    25 February 2023 at 11:59

    @Richard Rasker en anderen, Pieter Borger is een diepgelovige gelovige. Hij zal daardoor per definitie nooit zelfs een kwart mm toegeven dan wel zelfs een kwart mm opschuiven voor wat betreft zijn standpunten over de ouderdom van de Aarde en over het ontstaan en de ontwikkeling van het leven op Aarde. Ik denk / hoop dat het debat meer duidelijkheid zal geven waar de kernproblemen zitten als het gaat over de werkwijze van Pieter Borger. Pieter Borger kan namelijk alleen op zijn standpunten blijven staan door feiten te ontkennen. Uiteraard zal Pieter Borger bij hoog en bij laag ontkennen dat hij feiten ontkent. Juist deze punten blootleggen is volgens mij een belangrijk onderdeel van dit debat tussen Bart Klink en Pieter Borger. Voor evolutiebiologen en voor Aardwetenschappers is dit debat totaal irrelevant.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      25 February 2023 at 21:36

      Voorzover ik het interview (zie link hierboven) met Borger kon volgen (ik ben niet deskundig op zijn vakgebied), kwam het me voor dat hij aan het eind van zijn betoog wel erg grote stappen nam om zijn creationistische overtuiging naar voren te brengen. Ik vind het merkwaardig hoe je als wetenschapper tot zo’n overtuiging kunt komen. Dan ben je naar mijn idee klaar met wetenschap, want zo zit het, punt! Erg onwetenschappelijk dus. Keer op keer blijkt het vermengen van wetenschap en geloof een kwalijk riekend resultaat op te leveren.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Doctors Who Glorified Trump Have Permanently Tied Themselves to Everything He Does
17 October 2025 - Jonathan Howard

The purges, censorship, and politicization in the worlds of medicine and science are not distinct from the corruption and vandalism of the country writ large. We Want Them Infected doctors are part of it all. The post Doctors Who Glorified Trump Have Permanently Tied Themselves to Everything He Does first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Is (Conversion) Therapy Speech?
15 October 2025 - Steven Novella

The US Supreme Court recently heard a case that could have devastating effects on the standard of care in medicine, and the indicators of where the justices fall are not good. The case is Chiles v Salazar, in which a licensed therapist is arguing that a Colorado law banning conversion therapy for gay and trans clients violates her free speech. So the […] The post Is (Conversion) Therapy Speech? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

RFK Jr. is definitely coming for your vaccines, part 4: Aluminum edition (or: Everything old is new again…again)
13 October 2025 - David Gorski

Last week, news stories reported that HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. had convened an "aluminum working group." Among the "scientists" there are antivax scientists about whom I've been writing for over a decade. Everything old antivax is new again. The post RFK Jr. is definitely coming for your vaccines, part 4: Aluminum edition (or: Everything old is new again…again) first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (41-2025)Er schijnt inmiddels ook een Europese spin-off van Make America Healthy Again. (U weet wel, de heer Kennedy en zijn
  • Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest - Kloptdatwel? on Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coronavaccins[…] Schetters. Zijn onverantwoorde uitspraken zijn hier besproken in Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coro
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsHet lijkt erop dat Bram Bakker, samensteller van Hoofdstuk 6 van dit rapport over oversterfte en ook lid van het
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestUpdate. Het lijkt erop dat Bram Bakker en Saskia Mostert, beide begeleider van een 'breakout session' op dit congres van
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (41-2025)@Renate1 Ik deel uw bovenbeschreven opvattingen over allerlei vormen van geloof. Het valt me steeds weer op dat religieus geloof,

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in