Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- CFI: Doubling Down: Center for Inquiry Investigations Group Doubles Paranormal Challenge Prize To $500,000
- VtdK: GGD/RIVM houden wet cupping-therapeuten hand boven hoofd
- VtdK: UWV en ministerie van Sociale Zaken kwakzalven door met STAP-regeling
- Vice: Scientists Finally Found Out What a ‘Monkey Mermaid’ Mummy Really Is
- Bad UFOs: Do Pilots Make ‘Relatively Poor’ Witnesses?
- Der Standard: Biologe und Corona-Impfkritiker Clemens Arvay gestorben
- de Volkskrant: De behandeling van transgender jongeren in Nederland werd geprezen. Nu groeit de kritiek op ‘the Dutch approach’ – Redelijk genuanceerd artikel, maar het blijft erg onduidelijk hoeveel ‘spijtoptanten’ er nu daadwerkelijk zijn, je ziet in berichtgeving telkens hetzelfde handjevol terugkomen.
En er is net weer een nieuwe Skepter uitgekomen!
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/uwv-en-ministerie-van-sociale-zaken-kwakzalven-door-met-stap-regeling/
Voetreflextherapeut voor de hand? Is dat dan geen handreflextherapeut?
Blijft natuurlijk wel dezelfde flauwekul, net als acupunctuur en ooracupunctuur
Er is een flinke pot met geld (200 miljoen) te verdelen en dáár gaat het om. Het telt niet dat er baarlijke nonsens worden verkocht, nee het gaat zoals altijd slechts om de handel. De mestvliegen storten zich op de poet, hoewel geld niet schijnt te stinken.
Tja, de redenering lijkt te zijn, dat als er een markt voor is, dat het dan wel goed is. Men mag dan wel bepaalde eisen hebben aangescherpt, maar dat lijkt alleen te gelden voor de opleidingsinstituten en niet de opleidingen zelf. Je mag mensen nog steeds opleiden voor een sprookjesberoep, als het instituut dat de opleiding verzorgt maar een soort erkenning heeft.
En nee, geld stinkt niet. Als mensen ergens geld mee kunnen verdienen, dan is het wel goed, behalve als het te veel naar oplichting riekt, maar dat geldt natuurlijk niet voor kwakopleidingen, want als je zelf in de flauwekul die je verkoopt, gelooft, dan ben je geen oplichter.
Persoonlijk ben ik het niet eens met het vermaledijde juridische idee dat als je er maar in gelooft, het geen oplichting betreft. Als je zo gemakkelijk voorbij kunt gaan aan “tegen beter weten in” geef ik geen zier om deze juristerij.
@ Hans
Ik ben het daar persoonlijk ook niet mee eens, maar ja, er zit een verschil tussen oplichting en kwakzalverij. Ik wil het nog niet hebben over het verkopen van onnodig dure vitaminepreparaten met gelikte reclamespotjes, waarin iemand beweert dat ze deze preparaten nodig heeft, om lekker te kunnen bewegen en zich minder moe te voelen, ondanks dat deze persoon zelf aangeeft al gewoon gezond te leven. Als ik die spotjes toevallig zie, ben ik ook altijd geneigd “Oplichting” naar m’n televisie te roepen, maar ja.
@Renate1
Het verschil tussen oplichterij en kwakzalverij is dus het geloof van de oplichter in zijn kwakzalverij. Hoe moet het slachtoffer van deze oplichterij daarmee omgaan? Het slachtoffer resp. een rechter kan nl. nooit bewijzen of dat geloof van de oplichter oprecht was of niet, en trekt dus per definitie aan het kortste eind. Er gebeurt dus alleen iets als er echt slachtoffers vallen. Ik blijf het onzinnige juristerij vinden die kwakzalvers de hand boven het hoofd houdt. Maar ja, geloof is altijd heilig en onaantastbaar.
Mijn hemel, er word weer gezellig gekwakt bij Radar. En dan mag de bedenker van deze flauwekul nog z’n verhaaltje vertellen over energetische velden, bioresonansie, biofotonen, spininversie en zo nog het een en ander.
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/een-proefpersoon-twee-verschillende-uitslagen-wat-gaat-er-mis-bij-herstart-je-gezondheid/
Kijk maar op de site van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Daar wordt meneer de Vries uitgebreid besproken. De man haalt alle flauwekulargumenten van stal die allang bekend zijn van dit soort oplichters. Het enige wat ik niet voorbij heb horen komen, is het woord kwantum.
Het woord kwantum miste ik ook in z’n betoog, terwijl het juist zo toepasselijk was, toen hij begon te zwetsen over het feit dat de tweede test werd beïnvloed door de eerste test.
Hij had wat mij betreft nog wel wat harder aan de tand gevoeld mogen worden, bijvoorbeeld met de op film vertoonde deskundigen aan tafel. Ik vermoed dat meneer de Vries dat zou hebben geweigerd. Nu kon hij aan zijn stuitende flauwekul vasthouden tegenover een vriendelijk blijvende en niet dóórvragende Antoinette Hertsenberg. Dat ze het wel kan, bewees ze destijds met de man van de DSB-bank aan tafel die peentjes zweette.
Overigens had mevrouw Hertsenberg ook de heer Van Haga te gast, als ‘deskundige’ bij een ander onderwerp. Hoe iemand dat heeft bedacht is me al helemaal een raadsel.
Ik vond dat de heer De Vries het toch wel een beetje benauwd leek te krijgen.
Ook gezien. Alles wat deze bij de VVD geroyeerde louche huisjesmelker zegt moet je zeer kritisch benaderen. Het peil van Radar wordt er niet beter op.