Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- The Washington Post: Sensational claim of possible alien debris hits a science speed bump
- Science: The Reckoning – Didier Raoult and his institute found fame during the pandemic. Then, a group of dogged critics exposed major ethical failings
- The Garden of Forking Paths: Why are Americans obsessed with conspiracy theories?
- Respectful Insolence: Cureus retracted his article, and now Steve Kirsch is suing
- Scientific American: We Need to Investigate UFOs. But Without the Distraction of Conspiracy Theories
- The Skeptic: Europa: The Last Battle – the antisemitic documentary going viral among the far right
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
In verschillende wijken in Den Haag schijnt de vaccinatiegraad onrustbarend laag te zijn, Niet alleen in wijken met veel allochtonen, maar ook in de beter gesitueerde wijken met veel hoger opgeleiden.
https://nos.nl/artikel/2512681-vaccinatiegraad-onder-kinderen-in-den-haag-nog-nooit-zo-gevaarlijk-laag
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4816559/steeds-minder-kinderen-in-den-haag-gevaccineerd-wachten-op-een-uitbraak
En waar die lage vaccinatiegraad toe kan leiden, zien we al in Eindhoven.
https://nos.nl/artikel/2512748-uitbraak-mazelen-in-regio-eindhoven
Kunnen we nu EINDELIJK eens beginnen met echte maatregelen die werken tegen domme onwil, zélf willen beslissen op basis van schijnargumenten, onbegrip voor ‘de wetenschap’, tegen star en volstrekt onlogisch bible belt-geloof en tegen antroposofenwaanzin (de zogenaamd hoogopgeleiden!)? Voorlichting door artsen, consultatiebureaus en dergelijke halen niets uit en de resultaten zijn er naar.Dat is pappen en nathouden.
Ik pleit daarom voor straffere maatregelen. Ongevaccineerde kinderen moeten verplicht worden geweigerd in creches, op scholen, bij sportverenigingen, bij ballet, vioolles en zo maar door. Iedereen die wél toegang wil, moet een geldig en echt vaccinatiebewijs laten zien. Ouders zouden creches en scholen etc. zelfs moeten dwingen tot zo’n systeem; ‘zo niet, bent u mij kwijt als klant, daar stel ik mijn kind niet aan bloot’. Even door de zure appel heenbijten en volhouden! Religieuze weigerachtige richtingen en speciaal antroposofen moeten worden aangeklaagd wegens grove en bedreigende misleiding. Dan breekt de pleuris uit? Dit domme land verdient niet beter. De beuk er in!
Inderdaad. In wijken met een grote allochtone bevolking kan ik me nog voorstellen dat betere voorlichting en dergelijke nog verschil kan maken. Daar zijn natuurlijk mensen die een moeizaam contact hebben met de autoriteiten en die misschien ook wel slechte ervaringen hebben, je hoeft alleen maar te kijken naar de toeslagenaffaire, maar hoger opgeleiden die liever op hun buikgevoel vertrouwen dan op de wetenschap (hoewel er een politieke partij is die in andere gevallen heel graag de onderbuik laat prevaleren boven de feiten) kunnen misschien beter hun diploma’s inleveren.
Als ik m’n kat of hond naar een asiel of een pension wil brengen, moet het dier gevaccineerd zijn, maar als we een kind bij de crèche af willen leveren, dan is een vaccinatiebewijs niet nodig.
@Renate
Voorlichting is en blijft natuurlijk nuttig en nodig. Maar bij iedereen die meent beter zelf te kunnen overdenken en beslissen op basis van religie of complotgeloof, werkt voorlichting niet. Daar zijn hardere maatregelen nodig in plaats van de fluwelen handschoenen die nu nog steeds worden gebruikt. Religie wordt ALTIJD op een hoger plan gesteld dan andere regelgeving en de te slappe overheid durft dat niet te overrulen. Misleiding moet sterker in juridische zin worden aangepakt. Op het toekomstige brandhoutkabinet zal ik mijn kaarten maar niet zetten.
@ Hans
Op het toekomstige kabinet zet ik helemaal geen kaarten. Een partij voor wie alles alleen nuttig is als het gebruikt kan worden om moslims te bashen, of het nu om homoseksuelen of dierenmishandeling gaat, een CDA 2.0, een partij die vooral aan een bevolkingsgroep denkt en een partij die de onderbuik belangrijker vindt dan de feiten, iets dat ook voor de andere partijen in de combinatie geldt. Daar verwacht ik weinig heil van.
De Belangenvereniging van Ouders in de Kinderopvang is ook voor het weigeren van ongevaccineerde kinderen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2512789-zorgen-kinderopvang-om-lage-vaccinatiegraad-weiger-ongevaccineerde-kinderen
En het gebruikelijke ‘Natuurlijk is goed’ geleuter.
https://nos.nl/artikel/2512871-vijf-vragen-over-de-dalende-vaccinatiegraad
Ja hoor natuurlijk, wat natuurlijk is, is goed. Een zwarte mamba is heel natuurlijk, maar ik laat me toch liever niet door zo’n beest bijten. Zelfs de beet van een kat kan je in het ziekenhuis doen belanden.
De natuur is echt niet gebaat bij het feit dat zo veel mogelijk mensen overleven. Als er maar genoeg overleven om de soort in staat te houden. Voor de rest interesseert het de natuur geen bal.
Als ik het woord spiritueel zie, of hoor, haak ik al af.
@Renate1 en @Hans1263, in Australië worden gelovigen gedwongen een keuze te maken: hun kinderen te laten vaccineren en de Australische variant van kinderbijslag etc. ontvangen, of hun kinderen niet laten vaccineren en geen recht hebben op kinderbijslag etc. Meer opties zijn er niet voor gelovigen. Bron: https://www.health.nsw.gov.au/immunisation/Pages/no-jab-no-pay.aspx
Een aardig systeem. Moet men hier misschien ook eens invoeren. Ik vraag me af of die strenggelovige grote gezinnen dan hun principes laten prevaleren, of dat ze toch eieren voor hun geld kiezen.
@Klaas van Dijk
Inderdaad, pak ze in hun rechten, waar dan ook. En verhaal bij vaccinatieweigering ziektekosten op de asociale ouders. Laat ziektekostenverzekeraars hogere premies rekenen voor vaccinatieweigeraars.
Ik zie de Engels en Kuitjes al weer steigeren. En daarom zie je de minister al weer braafjes en met slappe ruggegraat opmerken dat vaccinatiedwang niet per wet geregeld gaat worden. Men durft zelfs niet openlijk te propageren dat vaccinatie sociaal is, en vaccinatieweigering asociaal. In wat voor land leven we waar een slappe dweil de maat is voor ruggegraat maar waar wel een partij de grootste wordt die als enige belang (jaja, in de ijskast) heeft het onderdrukken van islam.
En hoera, de eerste slachtoffers van die lage vaccinatiegraad lijken al weer te zijn gevallen.
https://nos.nl/artikel/2512863-vier-baby-s-dood-door-kinkhoest-gezondheidsdiensten-waarschuwen-voor-lage-vaccinatiegraad
Is nalatigheid door de ouders niet strafbaar? Dat zou het nl. moeten zijn.
Enfin, de recalcitrante ouders worden hoe dan ook levenslang gestraft. Ik heb alleen medelijden met de baby’s.
De straf voor de ouders komt alleen als het kind overlijdt, maar het kind dat niet overlijdt, kan nog wel behoorlijk lijden bij kinkhoest en daar is dan alleen het kind de dupe van.
Ik zie reacties van ongeruste artsen maar forse maatregelen van de overheid blijven uit. Bang geworden in coronatijd voor bible belt-fanaten en doorgeslagen antroposofen (‘excuses’ voor de pleonasmes) en gekke Engels, Kuitjes en meer van die vooral geldbeluste waanzinnigen? Waar wachten we op? In coronatijd konden we het wél. Hoe kun je ooit als ouder verantwoorden dat je je kind aan vermijdbare risico’s blootstelt? Bombardeer dergelijke asociale ‘ouders’ met dwingende voorlichting! En straf ze keihard in de portemonnee bij blijvende obstinaatheid.
Tja, vrijheid is een geweldig goed, maar dat lijkt me geen vrijbrief te zijn voor iets dat naar mijn mening naar kindermishandeling zweemt.
Mensen die bij hun oordeel over vaccins liever luisteren naar de een of andere mafklapper op internet dan naar wetenschappers en journalisten die menen dat ieder verhaal 2 kanten heeft, die je beide aan bod moet laten komen.
Zoals ik vandaag in de krant las: “Een goede journalist is iemand die, als hij van de ene persoon hoort dat het regent en van de andere persoon dat het droog is, niet zegt dat het zo wel het een als het ander waar kan zijn, maar naar buiten gaat om te zien of het inderdaad regent en dat dan opschrijft.”
Dat zou men in de media meer ter harte moeten nemen, maar nee, als we een medisch wetenschapper z’n verhaal laten doen, moeten we ook de een of andere kwakzalver, of gelovige in kwakzalverij of onzinverkoper, z’n woordje laten doen. Vreemd genoeg lijkt men dit vooral bij medische onderwerpen te doen. Niemand komt ooit op het idee om iemand die gelooft dat de aarde plat is, tegenover een astronaut te zetten, of iemand die gelooft dat de aarde 6.000 jaar oud is tegenover een geoloog.
En dan bestaan er van die mensen die zeggen: ja, dat is jóúw waarheid. Ik kan ze wel schoppen!
Laten vaccineren doe je niet alleen om jezelf of je kind tegen ziekte te beschermen, maar natuurlijk ook de maatschappij om je heen. Groepsimmuniteit. Sociaal gedrag heet dat. Vaccinatieweigering noem ik dus ronduit asociaal gedrag.
“Dat is jouw waarheid.”
Ook zo’n slap excuus. Nee, er zijn feiten, waar je niet meer over kunt discussiëren. Dat heeft niets meer te maken met mijn waarheid of jouw waarheid. Je kan hooguit discussiëren over de vraag hoe je op de feiten moet reageren. Meer dwang, of meer voorlichting, of een combinatie van beide? Daarbij kun je misschien nog zeggen dat er meerdere waarheden zijn, of dat er meerdere wegen naar Rome leiden. Maar dat vaccins ziektes voorkomen en veilig zijn en in ieder geval vele malen veiliger dan de ziektes waar ze tegen beschermen, is een bewezen feit. Daar hoeven we niet meer over te discussiëren.
De aarde is rond, klimaatverandering is een feit en vaccins beschermen tegen ziekte. Dat zijn allemaal feiten, waarbij er geen meerdere waarheden bestaan. Hooguit kun je misschien zeggen dat de aarde niet exact bolvormig is.
Ik verbreek met contact met dergelijke halve garen, ook als het familie is.
Dit is mijn getuigenis over hoe ik uiteindelijk lid werd van de nieuwe wereldorde, Illuminati, nadat ik nu al meer dan 2 jaar probeerde lid te worden, maar oplichters meerdere keren geld van mij afpakten. Ik ben al zo lang op zoek om me bij de Illuminati aan te sluiten, maar oplichters blijven mijn geld afpakken tot begin dit jaar, toen ik Lord Felix Morgan online ontmoette. Ik nam contact met hem op en ik legde hem alles uit en hij adviseerde de gebruikte registratie en ik betaalde voor de groot lid om mij op weg te helpen en ik werd ingewijd in de Wereldorde en ik ontvang de som van $ 1.000.000 dollar nadat mijn initiatie was voltooid. Ik ben erg blij! En beloof het goede werk van Lord Felix Morgan te verspreiden. Als je geïnteresseerd bent om vandaag nog lid te worden van de nieuwe wereldorde Illuminati, neem dan vandaag nog contact op met Lord Felix Morgan. Hij is je beste kans om lid te worden van de Illuminati waar je altijd naar verlangt. Neem contact op met Lord Felix Morgan WhatsApp Plus twee drie vier acht nul vijf vijf vier vijf negen zeven vijf zeven
LK. Ja juist, dat bedoel ik.
BS mag ook, als u dat misschien beter begrijpt.
Misschien nog beter als de moderator alle LK van u verwijdert.
@Moderatie:
Dit is gewoon een spambericht dat op allerlei plekken opduikt, kan dus gewoon weg.
Dit is mijn getuigenis over hoe ik uiteindelijk lid werd van de nieuwe wereldorde, Illuminati, nadat ik nu al meer dan 2 jaar probeerde lid te worden, maar oplichters meerdere keren geld van mij afpakten. Ik ben al zo lang op zoek om me bij de Illuminati aan te sluiten, maar oplichters blijven mijn geld afpakken tot begin dit jaar, toen ik Lord Felix Morgan online ontmoette. Ik nam contact met hem op en ik legde hem alles uit en hij adviseerde de gebruikte registratie en ik betaalde voor de groot lid om mij op weg te helpen en ik werd ingewijd in de Wereldorde en ik ontvang de som van $ 4.000.000 dollar nadat mijn initiatie was voltooid. Ik ben erg blij! En beloof het goede werk van Lord Felix Morgan te verspreiden. Als je geïnteresseerd bent om vandaag nog lid te worden van de nieuwe wereldorde Illuminati, neem dan vandaag nog contact op met Lord Felix Morgan. Hij is je beste kans om lid te worden van de Illuminati waar je altijd naar verlangt. Neem contact op met Lord Felix Morgan op WhatsApp Plus twee drie vier acht nul vijf vijf vier vijf negen zeven vijf zeven
Na Maria Henk en Charlie Henk krijgen we nu een warhoofdig bericht van Emily Henk.
Kunnen deze berichten misschien verwijderd worden? Het begint echt irritant te worden.
En afgezien van verwijdering van deze hinderlijke spam, graag ook (indien mogelijk) blokkering van de afzender.
Dit is mijn getuigenis over hoe ik uiteindelijk lid werd van de nieuwe wereldorde, Illuminati, nadat ik nu al meer dan 2 jaar probeerde lid te worden, maar oplichters meerdere keren geld van mij afpakten. Ik ben al zo lang op zoek om me bij de Illuminati aan te sluiten, maar oplichters blijven mijn geld afpakken tot begin dit jaar, toen ik Lord Andrei Bogdanov online ontmoette. Ik nam contact met hem op en ik legde hem alles uit en hij adviseerde de gebruikte registratie en ik betaalde voor de groot lid om mij op weg te helpen en ik werd ingewijd in de Wereldorde en ik ontvang de som van $ 4.000.000 dollar nadat mijn initiatie was voltooid. Ik ben erg blij! En beloof het goede werk van Heer Andrei Bogdanov te verspreiden. Als je geïnteresseerd bent om vandaag nog lid te worden van de nieuwe wereldorde Illuminati, neem dan vandaag nog contact op met Heer Andrei Bogdanov. Hij is je beste kans om lid te worden van de Illuminati waar je altijd naar verlangt. Neem contact op met Lord Andrei Bogdanov op WhatsApp Plus twee drie vier acht nul vijf vijf vier vijf negen zeven vijf zeven
Wilt u nu alstublieft onmiddellijk ophouden met uw vervuilende onzin?
Het is mij ook een raadsel welk nut deze wartaal nu eigenlijk heeft. Het lijkt bovendien een soort copy-paste te zijn, want het is iedere keer hetzelfde verhaaltje, inclusief het groot lid.
En waarom Emily eigenlijk zoveel geld krijgt voor de inwijding, blijft een raadsel. Een illusie dunkt me. Het is DE groot lid, zie ik. Tja, ABN en onderhoudend schrijven is kennelijk lastig voor warhoofden.
Misschien kan Emily een deel van die $ 4.000.000 aan een cursus helder en foutloos schrijven besteden. Ik hoor daar nog wel eens reclames voor.
Blokkeren, deze gek!
Is het een en hetzelfde warhoofd, dat onder verschillende namen opereert, of is dit iemand anders, die ook al eerder dezelfde wartaal uit heeft gebraakt. Gezien het feit dat de tekst van alle berichten exact hetzelfde is, lijkt het er op dat het steeds om dezelfde persoon gaat. Is het misschien mogelijk om berichten met de woorden: “de groot lid” te blokkeren?