Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- Retraction Watch: EcoHealth Alliance retracts and replaces paper on potential origin of COVID-19 in bats
- De Speld: Zelfs complotdenker weet niet waar drones boven VS vandaan komen
- Nemo Kennislink: ‘Onze hersenen verzetten zich tegen de waarheid’
- Mother Jones: What the Most Famous Book About Trauma Gets Wrong
- de Volkskrant: Universiteiten mogen doctorstitel intrekken bij fraude
- Skepter: ‘Veel academisch zelfbedrog in onderzoek naar honderdplussers’
- Science: Infamous paper that popularized unproven COVID-19 treatment finally retracted
- C2W: Nepnieuwsbestrijding
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Op https://chrisaalberts.nl/2024/12/19/de-blckbx-professor-wil-applaus-en-verhip-opeens-zijn-de-voetnoten-weg/ staat een recent verslag van journalist Chris Aalberts over een bijeenkomst van De Vierde Golf.
Op deze bijeenkomst spraken twee personen: Cees Hamelink en Jona Walk. Het verslag is ontluisterd voor Jona Walk, al >10 jaar arts en sinds begin 2023 werkzaam als aios interne geneeskunde bij het Radboudumc. De toespraak van Jona Walk staat op https://www.jonawalk.com/blog/hoe-vrij-is-onze-mening
De toespraak van Jona Walk en het daaraan gekoppelde verslag van Chris Aalberts bevestigt dat we te maken hebben met een volkomen verwapte arts. De toespraak en het verslag bevestigt mijn vermoeden dat deze arts totaal niet meer voor rede vatbaar is.
Het is daardoor terecht dat ik mij ernstige zorgen maak over de wijze waarop deze arts met haar patiënten omgaat. Ik heb deze grote zorgen begin oktober 2024 in de vorm van een zeer uitgebreide klacht kenbaar gemaakt aan o.a. het Radboudumc en toezichthouder / handhaver IGJ. Uit een recente reactie van Jan Smit, de vice-voorzitter van de Raad van Bestuur van het Radboudumc (tevens de decaan van de Faculteit der Medische Wetenschappen van de Radbouduniversiteit), komt naar voren dat Jona Walk sinds half oktober 2024 in het bezit is van mijn zeer uitgebreide en zeer uitputtende klacht. Dat was een belangrijke bedoeling van mijn klacht: een stevige waarschuwing aan Jona Walk dat ze niet goed bezig was.
Haar recente toespraak maakt duidelijk dat deze boodschap niet is aangekomen. In tegendeel. Zo heeft Jona Walk grote problemen met factcheckers. Factcheckers zijn erg goed in staat om de waandenkbeelden van antivaxxers etc. te ontmaskeren. En wat is dan het voorstel van Jona Walk? Oef……
Kort door de bocht, deze ervaren arts, momenteel werkzaam als aios interne geneeskunde bij het Radboudumc, weigert te accepteren dat de coronavaccins erg veilig zijn en ze weigert te accepteren dat de coronavaccins in de eerste jaren miljoenen levens hebben gered. Daarnaast zal het nagenoeg onmogelijk zijn om deze arts er ooit nog van te kunnen overtuigen dat ze over deze beide punten een onwetenschappelijk denkbeeld verdedigt.
Totaal anders reageerden Gertjan Kaspers en Minke Huibers toen duidelijk werd dat ze ernstige fouten hadden gemaakt. Dat is hoe het moet. https://www.volkskrant.nl/wetenschap/wereldwijde-blunder-van-het-prinses-maxima-centrum-opeens-verspreidde-het-corona-desinformatie-wat-ging-er-mis~b7e9a356/
Ik denk dat het hoog tijd wordt dat het Radboudumc openlijk maximaal afstand neemt van de vele onwetenschappelijke en volksgezondheidsondermijnende activiteiten en uitspraken van de in hun ziekenhuis werkzame arts Jona Walk, een aios interne geneeskunde. Dat heeft het Radboudumc wel meteen gedaan toen een klacht werd ingediend tegen Peter Deen.