• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Carl Koppeschaar

Schepping of evolutie?

1 March 2012 by Carl Koppeschaar 78 Comments

Dutch Creation Science organiseert op 2 en 3 maart het congres ‘Exploring the World’  (www.dcsconferences.com). Op de tweedaagse conferentie in lyceum Het Baken in Almere stellen sprekers als prof. dr. M.J. Paul, drs. G.A. van den Brink, prof. dr. M.J. de Vries, dr. P. Borger en dr. H. Degens de weten­schappelijke aspecten van de discussie ‘schepping of evolutie’  aan de orde. Er is een programma samengesteld met aandacht voor onder meer de vakgebieden theologie, filosofie, biologie, geologie, natuurkunde en geschiedenis. Het congres is bestemd voor iedereen met interesse in ‘de oorsprongsvraag’.

Het congres lijkt mij een nodeloze herhaling van zetten. Vooral waar het de discussie ‘ schepping of evolutie’  betreft. In 1977 was er namelijk al een groot debat ‘Schepping of Evolutie’ als afsluiting de EO-serie ‘Adam of Aap?’ van drs. J. van Delden. Ruim duizend bezoekers kwamen er vanuit het hele land voor samengestroomd in het Jaarbeurscongrescentrum in Utrecht. Nagenoeg alle kranten hebben er over bericht en een samenvatting van het congres werd ook op televisie uitgezonden.

Ik heb destijds de eer gehad om als evolutionistisch sterrenkundige de degens te mogen kruisen met de creationistiche astrofysicus prof. dr. Harold S. Slusher van de Amerikaanse Christian Heritage College. Mijn geologische collega dr. Cees Laban nam het op tegen prof. dr. Duane T. Chittick van het George Fox College. Biochemicus dr. Mels Sluyser ging in debat met prof.dr. Duane T. Gish van het Institute for Creation Research in San Diego (http://www.kennislink.nl/publicaties/scheppingstheorie-verdonkeremaant-4-5-miljard-jaar).
Ik dacht dat we toen duidelijk worst hadden gemaakt van het creationisme. Aan het eind van mijn debat met Slusher was het met EO-aanhangers gevulde Jaarbeurscongrescentrum is zodanige verwarring, dat iemand uit de zaal piepte: “Maar kan God de wereld dan niet tienduizend jaar geleden hebben geschapen en doen lijken alsof het heelal 13 miljard jaar oud is?” Ik heb toen letterlijk gezegd: “Als u uw geloof zó aanhangt, heeft u te maken met een opzettelijk misleidende en daardoor buitengwoon onbetrouwbare god. I rest my case.”
Evolutionistisch collega Sluyser eindigde zijn betoog: “Iemand die in dit tijdperk van moderne genetica niet gelooft in evolutie, is als een inwoner van Cape Canaveral die gelooft dat de aarde plat is en de maan gemaakt van groene kaas.”
Kortom: het is met het creationisme net als met de astrologie. Je kunt het overtuigend proberen uit te roeien (C.E. Koppeschaar: ‘The Mars effect unriddled’, Science or Pseudo? The Mars effect and other claims.  Proceedings of the Third EuroSkeptics Congress, October 4-5, 1991, Amsterdam, pp. 162-184), maar nog steeds vind je in de damesbladen én gerenommeerde kranten gewauwel in de vorm van (eindejaars)horoscopen. Zelfs de Nederlandse politie laat zich maar al te vaak in met helderzienden, in plaats van hun technische recherche eens op peil te brengen.
Friedrich Schiller zei het al: “Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.” (Talbot in ‘Die Jungfrau von Orleans’, III, 6).
Ik heb even gegoogled naar sommige sprekers (http://www.dcsconferences.com/index.php/sprekers en http://www.dcsconferences.com/index.php/persbericht).
Hier wat van hun opinies over diverse zaken. Lees en huiver:
Prof. dr. Mart-Jan Paul:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18053/besmet-gebouw/
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/8657/vraag-aan-prof-dr-m-j-paul-hebben-graancirkels-iets/
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18473/traumageesten/
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18355/goochelaar/
Drs. Tom Zoutewelle is van Stichting Creaton en was ook al tijdens het Darwinjaar 2009 actief tegen het evolutionisme: http://www.scheppingofevolutie.nl/PersberichtDarwinCongresDV21febr.pdf. Hij gelooft ook in de zes scheppingsdagen: http://www.eo.nl/ronduit/homepage/page/Evolutie__Intelligent_Design_en_Genesis_1/articles/article.esp?article=6316616
Drs. G.A. van den Brink:
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/de_redelijkheid_van_de_atheist_betwist_1_396939
Prof. dr. Marc J. de Vries:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marc_de_Vries 
http://www.gb.onlen.nl/?q=node/184
Dr. P. Borger:
http://www.revolutietheorie.be/drpeterborger.html
http://anticreato.multiply.com/journal/item/222?&show_interstitial=1&u=%2Fjournal%2Fitem
Het dreigt dus een eenzijdig congres te worden. Maar vooral de laatste spreker schijnt een rariteit te zijn: 
http://www.deatheist.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=309:een-dagje-op-een-creationistische-congres&catid=2:artikelen&Itemid=3
Dus voor wie een ‘ interessante’ middag wil beleven, is het misschien toch de moeite waard.

Filed Under: (Bij)Geloof, Algemeen Tagged With: creationisme, dutch creation science

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Sjamadriaan op de planken
12 March 2026 - Ward van Beek
Sjamadriaan op de planken

 Ineens stond professioneel onzinontkrachter Adriaan ter Braackop de planken. Bekend als de kritische Sjamadriaan, blikt hij terugop zijn twee uitverkochte theatershows in Amsterdam en Utrecht. Sjamadriaan is nu ook columnist voor Skepter. Maak het nemen van een ijsbad je sterker of…Lees meer Sjamadriaan op de planken › [...]

Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek
12 March 2026 - Ward van Beek
Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek

Júist verspreiders van desinformatie onderbouwen dat graag met onderzoek en wetenschappelijke argumenten. Onze nieuwe columnist Adriaan ter Braack (Sjamadriaan) neemt ze voor Skepter onder de loep. An Inconvenient Study is een onlangs verschenen documentaire, die ook te zien is op bijvoorbeeld het…Lees meer Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek › [...]

Artikelen oude Skepsis-blog overgezet
12 March 2026 - Pepijn van Erp
Artikelen oude Skepsis-blog overgezet

door Pepijn van Erp (12/3/2026) In 2007 begon Skepsis met een WordPress-blog naast de hoofdwebsite. Jaren later ging ook de hoofdwebsite over op WordPress en was er eigenlijk nauwelijks reden meer om ze naast elkaar te laten bestaan, behalve dan…Lees meer Artikelen oude Skepsis-blog overgezet › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Now That It’s His Job to Control Measles, Dr. Jay Bhattacharya Suddenly Expects People to Trust Everyone & Everything He Spent 6 Years Attacking
13 March 2026 - Jonathan Howard

With Dr. Jay Bhattacharya in power, the headlines now read "Americans Trust Fauci Over RFK Jr. and Career Scientists Over Trump Officials." The post Now That It’s His Job to Control Measles, Dr. Jay Bhattacharya Suddenly Expects People to Trust Everyone & Everything He Spent 6 Years Attacking first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Generic GLP-1s are coming, but Americans don’t want to wait
12 March 2026 - Scott Gavura

Compounding pharmacies are illegally selling GLP-1 drugs, and the FDA is determined to shut that pathway down. The post Generic GLP-1s are coming, but Americans don’t want to wait first appeared on Science-Based Medicine. [...]

An Unimpressive Reiki Study
11 March 2026 - Steven Novella

I often get e-mail suggesting topics to cover on SBM or elsewhere in my social media content. I like getting these e-mails when they are organic, coming from readers here with genuine questions about some questionable claim or practice. But often they are press contacts, by a professional promoter pushing a new study or shopping around an author or someone they represent. […] The post An Unimpressive Reiki Study first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    @ Hans, Het is inderdaad al lang en breed bewezen dat facilitated communication niet werkt, maar men wil er in
  • Hans1263
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    @Renate1 Zo lastig zal het niet zijn te bewijzen dat deze communicatiemethode bij de beschreven casus of een soortgelijke zaak
  • Bio Divers
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    Mee eens, en ik herken het ongemakkelijke gevoel wat je beschrijft over die uitvaart. Valse hoop instandhouden bij ouders en
  • Hans1263
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    @Renate1 @Bio Divers Dat "willen blijven geloven" (tegen beter weten in, zou ik er aan willen toevoegen) zie je sterk
  • Renate1
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    Inderdaad. Men wil vermoedelijk te graag dat het werkt.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in