Omdat gebleken is dat veel discussies op Kloptdatwel ontaarden in off-topic geklets tussen (meestal) vaste reageerders, heeft de redactie de conclusie getrokken dat daar bij de (vaste) bezoekers behoefte aan is. Maar de commentaarsecties bij de berichten zijn volgens ons niet de gewenste plaats voor dit geklets, dat soms best gezellig is. Daarom hebben we deze pagina daarvoor speciaal ingericht.
In het commentaar op deze pagina kan iedereen kwijt wat hij of zij wil zonder dat het ‘on topic’ hoeft te zijn. Moderatie op deze pagina zal zich beperken tot de ergste misdragingen. Zie ook de gedragsregels op Kloptdatwel. Eens in de zoveel tijd zal het commentaar mogelijk opgeschoond worden. Dit is dus niet de plek voor je opmerkingen met eeuwigheidswaarde. Houdt het wel een beetje beschaafd en vraag je ook eens af of een ellenlange conversatie tussen slechts twee personen wel op deze site gevoerd moet worden en voor meelezers nog interessant is.
Nieuwe chat-pagina gestart op 2 juni 2016
In verband met opschoning van de skeptische chat is er een nieuwe pagina gestart. De voorgaande pagina’s zijn gearchiveerd en kan je vinden via het menu (onder ‘Over Klopdatwel.nl)
Update 13 maart 2017: deze pagina is gearchiveerd en discussies kunnen voortgezet worden op de nieuwe chat-pagina.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Vanwege net iets teveel links zit ik al een tijdje achter het filter. Ik was vanmorgen zo ijverig bezig over mazelen dat ik daar geen seconde meer aan gedacht heb. Hopelijk word ik nu snel verlost. Sorry voor het ongemak.
Wel even wennen dat “older comments” en “newer comments”.
Het is niet altijd mis bij Vrouw:
https://vrouw.nl/artikel/in-het-nieuws/37816/mijn-kind-ging-bijna-dood-omdat-andere-mensen-niet-inenten
Inderdaad in prima artikel voor de Telegraaf.
eindquotes:
Kinderarts Jan Peter Rake had eerst al Pauline Bijster en daarna ook de hoofdredacteur van Happinez uitgenodigd om een dagje mee te lopen op de kinder-intensief care:
https://twitter.com/JanPeterRake/status/790424069908889600
Jan Peter Rake @JanPeterRake 10 u10 uur geleden
Ook hoofdredacteur Marije de Jong van @HappinezNL is natuurlijk welkom … Rijksvaccinatieprogramma redt kinderlevens! #wetenschap
Vacinaties redden per saldo enorm veel mensenlevens …maar soms gaat het ook mis met de vaccinatie…of de vaccinatie is niet altijd werkzaam tegen de ziekmaker ( griepprik).
Of de vaccinatie veroorzaakt complicaties… ik heb dit in eigen familiekring meegemaakt..kind heeft spasmen voor het leven overgehouden na vaccinatie..
Het gaat bij de werkzaamheid van ‘n geneesmiddel dus over wat je aan positive resultaten overhoudt..na aftrek van de complicaties…
17.000 doden overigens is de voorzichtige schatting van bijwerkingen van reguliere werkzame medicijnen per jaar in Nederland..
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/18/jaarlijks-17000-tot-20000-doden-door-verkeerde-1558330-a1384208
Mijn idee is dat vooral aan ouderen veels teveel medicijnen worden voorgeschreven..
[ 17.000 doden overigens is de voorzichtige schatting van bijwerkingen van reguliere werkzame medicijnen per jaar in Nederland.. ]
Zucht, daar gaan we weer…
Lees jij je eigen links wel eens?
Of ga je alleen af op de titel en mis je de conclusie “we beoordelen de stelling daarom als onwaar”?
Of ben je gewoon aan het trollen?
Oh ja, mijn oom overleed na een maaltijd van biefstuk, aardappelen en doperwten.
Maar de dokter zei dat er geen verband kon zijn. Zijn die spasmen aantoonbaar door de vaccinatie veroorzaakt?
Oom van mij van in de 80 zat al 3 jaar totaal uitgeput op de bank met 0,0 kwaliteit van leven …
De man werd onlangs obstinaat en flikkerde al z’n medicijnen weg ( de alom bekende bejaardencocktail aan medicijnen zoals bloedverdunners , cholesterolverlagers , bloeddrukverlagers en de eventuele maagwandbeschermers tegen al dat medicijngeweld )
De man reed 1 week later rond op de fiets en voelde zich weer zo energiek als 10 jaar daarvoor..
Zou er ‘n verband zijn met het stoppen van z’n medicijnen en het zich weer energiek voelen??
IvdBergen:
Na vaccinatie is niet hetzelfde als DOOR vaccinatie, en bij spasmen is dat al helemaal vergezocht omdat in de vaccins van het Rijksvaccinatieprogramma geen toxische stoffen zitten:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spasticiteit_en_spasme
Spasticiteit is een snelheidsafhankelijke overdreven weerstand die wordt veroorzaakt door een reflex via met name de peesreksensoren in een spier. Deze peesreksensoren registreren dat een spier plots langer wordt waarna, door middel van directe stimulatie, zenuwcellen in het ruggenmerg via een motorische zenuw zorgen dat de spier zich weer verkort. Deze reflex wordt normaliter vanuit de hersenen via lange banen in het ruggenmerg geremd zodat ze niet overdreven werken en daardoor bewuste (aangestuurd vanuit de hersenen) bewegingen kunnen tegenwerken. Bij een beschading van de hersenen (bij bijvoorbeeld een beroerte) of ruggenmerg (bij bijvoorbeeld een dwarslaesie) wordt deze reflex onvoldoende geremd waardoor een overdreven reactie optreedt. Deze spasticiteit leidt tot spasme, een verhoogde spiertonus (rustspierspanning) waardoor het normale bewegen van een arm, naast een gedeeltelijke verlamming, parese genaamd, bemoeilijkt wordt. In sommige gevallen echter zijn spasmen ook beperkt nuttig omdat ze door de verhoogde spierspanning zorgen dat een gedeeltelijk verlamd been of arm toch nog een steunfunctie kan hebben. Mensen staan dan op hun spasme.
De mate van spasticiteit kan veranderen in de loop der tijd door ontwikkeling van het centrale zenuwstelsel, een andere manier van bewegen die kan leiden tot abnormale ontwikkeling van het bewegingsapparaat of veranderingen in de groei van het bewegingsapparaat. Dit kan leiden tot secundaire orthopedische afwijkingen.
Spasticiteit ontstaat niet alleen bij een aangeboren, of tijdens de geboorte opgetreden, hersenbeschadiging (“hersenverlamming”), maar kan ook na een later verworven dwarslaesie of hersenbeschadiging zoals een beroerte, hersenkneuzing, niet-aangeboren hersenletsel, multiple sclerose, amyotrofe laterale sclerose, primaire laterale sclerose of hereditaire spastische paraparese ontstaan of door infecties, toxische stoffen of tumoren van het centraal zenuwstelsel.
[vet door mij
De oorzaak ligt in een probleem van de hersenen of het ruggenmerg of de oorzaak ligt in de zenuwen, de spieren of de overgang tussen beide.
http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/Bijwerkingen
Bijwerkingen
Via het Rijksvaccinatieprogramma worden in Nederland ongeveer 2,5 miljoen inentingen per jaar gegeven. Vaccins worden, net als alle andere geneesmiddelen, uitvoerig getest voordat ze op de markt komen. Juist omdat vaccins, anders dan geneesmiddelen, aan gezonde kinderen worden gegeven, moet extra kritisch gekeken worden naar bijwerkingen.
Het voorkomen van bijwerkingen wordt continu bewaakt. Daarom zijn de meest voorkomende bijwerkingen bekend. Als er bijwerkingen optreden als gevolg van de vaccinatie, zijn ze meestal mild en duren 1 of 2 dagen. *Ernstige bijwerkingen komen zelden voor en leiden nooit tot blijvende problemen. Ook is het goed te beseffen dat de ernst van de bijwerkingen niet in verhouding staat tot de ernst van de ziekte waartegen wordt ingeënt.
Inentingen kunnen bijwerkingen hebben
De meeste kinderen voelen zich na de vaccinatie even niet lekker. Het ene kind reageert soms wat heftiger dan het andere. Dat hangt af van………
[*vet door mij]
Volgens de ouders lag het aan de vaccinatie…volgens de medici niet…
Mijn stelling is dat de cliniclown eindelijk uit het ziekenhuis verbannen kan worden ..
-Veel kinderen zijn bang voor clowns..
-het opbeurende effect v.d. clown is marginaal .
-de directeur van de stichting cliniclowns Nederland strijkt per jaar ongeveeer 80.000 euro op..
Als een homeopaat 80 mille opstrijkt, is dat dan een geldige reden om haar te verbieden homeopathie te bedrijven?
80 mille per jaar voor het placebo effect v.d. homeopaat..als ie ‘n witte jas aantrekt zal ie nog meer mensen genezen…
De reguliere arts profiteert ook v.h. placebo-effect….en vangt veel meer…
Als de homeopaat wordt verboden moet de reguliere arts z’n loon worden vermindert met het loon v.d. alternatieve geneesheer .
Zullen we dan ook maar even de jaren durende opleiding van de reguliere arts in rekening brengen? Dat ten opzichte van de mini-onzincursusjes van de homeopaat?
Witte jassen? In welke wereld leeft u?
Wat een warrig antwoord.
Dat cliniclowns moeten verdwijnen omdat de directeur 80 mille verdient is een kulargument. Dat is gewoon nijd.
Waarom zou een kind bang moeten worden van een cliniclown? Wat moet er voor kinderen dan nog meer verbannen worden? Kabouter Plop, de Teletubbies, Sesamstraat om er maar eens een paar te noemen?
http://www.iclown.nl/wp-content/uploads/2013/03/Cliniclowns-VUMC-Team.jpg
Wegens de hype v.d. horrorclowns kan ‘n clown zomaar opeens ‘n schrikbeeld worden i.p.v. ‘n vrolijk iets….,’n schrikbeeld is het voor veel mensen al jaren na de vele films met enge clowns uit Hollywood…
Wanneer je als man Chianti drinkt op ‘n eerste date kan dat ook veel gevoelige vrouwen afschrikken ..enz enz…
Film bepaalt vaak wat we eng of leuk moeten vinden…oorlog schijnt volgens Hollywood vaak ‘n leuk patriottisch gebeuren te zijn.. .de omgekeerde wereld..
Teveel chianti achter de kiezen?
Nu je het zegt……. Het complot is mogelijk in 1958 begonnen en sindsdien gaat het niet meer goed met de o zo kwetsbare kindertjes in Nederland. Met onverantwoorde uitspraken zoals: ‘Ossiepossie, zeg, mij zijn niet van de bange, mij zijn van de voorzichtige’. Daarmee is het gedonder in de glazen begonnen wat ik je brom.
Bijna niemand meer te vinden die beseft dat horrorclowns met cliniclowns vergelijken nog erger is dan dat met appels en peren doen. Het lijkt eerder op appels met eieren vergelijken of zoiets dergelijks.
Niet te filmen! Waar haal je het toch allemaal vandaan?! En dan in een adem door naar oorlogsfilms. Om het maar eens over onsamenhangend te hebben.
Positieve effect van de Teletubbies was dat kinderen van windturbines gingen houden.. waarschijnlijk ‘n leven lang..
Gaan we nu met molentjes lopen?
Mogen we zeer sceptisch zijn over wat Westerse media over ons uitstrooien…??
Ja dat mogen we..Westerse media begint steeds meer op ‘n propaganda machine te lijken..
James Corbett laat al jaren de grote leugens zien die de media de ether inslingert..enkel met beelden en verhalen van diezelfde media legt hij de ontelbare tegenstrijdigheden vast in z’n Corbettreports..
De beulen v.h. onthoofde 12 jarige jongetje in Syrie duiken 2 weken later weer op in’n doc van channel4 wanneer westerse journalisten embedded met de beulen verslag doen van de strijd in Aleppo..
https://youtu.be/mzEsDAoUvOI
Zeker, u mag sceptisch (of skeptisch) zijn. Dat is in deze tijd zelfs een erg goede houding. Maar overal een complot in zien is overdreven.
War is based on deception…per definitie…
Geen complotten maar misleiding is de dagelijkse praktijk in oorlog en de verslaggeving ervan..Propaganda wordt anno 2016 dagelijks over onze hoofden uitgestrooid…zoals Corbett laat zien ..
U mag skeptisch zijn, maar wees dat dan vooral ook jegens al die complotsites.
Veel complotsites is enorme bagger…helemaal mee eens…
En nu is de vraag: hoe zin van onzin te onderscheiden? Zijn jouw criteria niet te soepel? Moeten we geen strenge criteria hanteren? Is het niet zo dat we eerst op zoek moeten gaan naar de harde feiten in plaats van toch vage suggesties achterna te lopen?
Maar natuurlijk, we behoren ook kritisch te staan tegenover de overheden, grote instellingen, grote bedrijven en dergelijke. Maar we mogen ze niet monsterlijker maken dan ze al zijn. De machten die er zijn, zijn niet fris. Maar daarnaast bestaan zij uit mensen die klungelen, soms het best goed menen en ook maar hun werk doen.
‘n Media scepticus waar naar geluisterd mag worden is Karel van Wolferen…heeft z’n sporen verdient in de onderzoeksjournalistiek…
https://youtu.be/1kCPd4D2yOA
Zo te zien gewoon een nuttige idioot voor Poetin.
Net zoals de bewering dat Julian Assange ‘n nuttige idioot zou zijn voor Poetin..
De betrouwbare Clinton maffia probeert Assange nu ook te beschuldigen van pedofilie en spionage…Assange heeft na diplomatieke druk geen internetverbinding meer en de Clinton maffia probeert Wikileaks te hacken..
Geen woord in de Nederlandse media over de Podesta Wikileaks overigens…maar wel over zwarte piet…..
https://youtu.be/_bon33TNbTI
Dat is de heer Assange op dit moment ook. Het is toch ook wel vreemd dat figuren die zo lopen te roepen over persvrijheid en openheid en alle mogelijke geheimen op straat gooien hun heil zoeken in landen waar persvrijheid en vrijheid van meningsuiting nu niet bepaald hoog gewaardeerd worden.
Karel van Wolferen ; hoogleraar aan de UVA geweest onderzoeksjournalistiek..werkte voor het NRC toen het NRC nog ‘n kwaliteitskrant was…
Het gaat niet om wat iemand geweest is, maar om wat iemand op dit moment loopt te roepen. Mensen kunnen van mening veranderen en dat hoeft niet altijd te betekenen dat die mening nog klopt.
Ik heb zo’n 20 minuten van die Van-Wolferen-video kunnen doorstaan. Is dit wat scepticisme in de wereld van het politiek commentaar moet behelsen? Ik vond het erg pretentieus en weinig overtuigend. Van Wolferen vertelt dat “de media” en “de pers” allemaal op één lijn zitten en allemaal een bevooroordeeld karikatuurbeeld geven van de werkelijkheid. Vervolgens gaat ie voor profeet spelen en uitleggen hoe het dan wel zit. Je ziet dit soort lieden wel vaker, zowel aan de linkerkant als aan de rechterkant van het politieke spectrum.
Ten eerste bestaat “de pers” niet. Vooralsnog kun je in “de media” en in “de pers” een heel wijd spectrum aan invalshoeken aantreffen. De invalshoek van Van Wolferen is daar één van. Ten tweede is het wereldbeeld van Van Wolferen zelf juist ongenuanceerd, karikaturaal en heel zwart-wit. Zo vertelt hij ons aan het begin van de video dat China, hoewel een grootmacht, goedaardig en niet expansionistisch is. Met een wat rare en cryptische zin bagatelliseert hij de grieven van Oeigoeren en Tibetanen. En de vele oorlogen die China sinds WO2 heeft gevoerd ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_People%27s_Republic_of_China ) noemt hij voor het gemak maar even niet. Het wereldpolitieke toneel dat Van Wolferen vervolgens beschrijft is zo ontzettend zwart-wit dat het me deed terugdenken aan 2de rangs Nederlandse speelfilms over WO2. In die films zijn Duitsers, NSBers en topcollaborateur Rijk de Gooyer altijd heel erg slecht en doen ze de slechte dingen die ze doen omdat ze heel erg slecht van inborst zijn. “Onze Jongens,” daarentegen, zijn ideale schoonzonen en rechtgeaarde verzetshelden; stuk voor stuk bevlogen met een niet zelden in krankzinnige offerzucht overslaande onbaatzuchtigheid. Zulke films hebben eenvoud en ze geven je als Hollander een fijn gevoel. Maar een vruchtbaar model voor een analyse van de wereldpolitieke werkelijkheid vormen ze niet.
Weinig invalshoeken van de hedendaagse pers…wel erg veel copy paste..veel journalisten die bang zijn om in ‘n krimpende markt ‘n gedurfd opiniestuk te schrijven…
van Wolferen vertelt hetzelfde verhaal als Udolf Ulfkotte overigens..
https://www.youtube.com/watch?v=tXrNrGV5pVs
Assange wordt nu de door de US beschuldigd van pedofilie en spionage voor Rusland…
Totaal ongeloofwaardig natuurlijk..
https://youtu.be/6iO8YZLwqlY
Vooralsnog wil Zweden hem horen in een verkrachtingszaak. Laat hij zich eerst daar maar eens voor verantwoorden, of is Zweden ook al niet te vertrouwen?
Rusland, dat is natuurlijk pas een prachtig land, dat onrust zaait in buurlanden, maar daar zullen we u wel niet over horen.
Er is best het een en ander op de VS aan te merken, maar geheime diensten hebben ook hun nut. Of dacht u dat Europa van Hitler bevrijd zou zijn als deze heer alles van te voren had geweten. Openheid is een mooi goed, maar soms zijn geheimen gewoon beter.
Zweden is gezwicht voor de diplomatieke druk van de VS door eerst wel , dan weer niet en dan toch weer wel ‘n aanklacht tegen Assange in te dienen wegens verkrachting van ‘n Zweedse vrouw(en)…
Het scenario v.d. VS is natuurlijk;
-Assange eerst terecht laten staan in Zweden voor de valse aanklacht van verkrachting.
– dan Assange uitleveren aan de VS wegens het openbaren van gelekte stukken .
Dat er ‘n aanklacht tegen Assange zou komen had de man zelf al lang geleden voorspeld… dat is de werkwijze van de VS tegen klokkenluiders.
Waarom zou de scepticus het concept staat onvoorwaardelijk vertrouwen , in dit geval Zweden ??
Landen hebben in het verleden laten zien vaak onbetrouwbaar te zijn als het op verantwoordelijkheid op zich nemen aankomt !!….( De staat Nederland en de Q-koorst uitbraak bijv.!!)
Kijk eens hoe ‘n land als Nederland omgaat met klokkenluiders in het algemeen !!.
De ideale ambtenaar is duidelijk geen idealistische klokkenluider maar ‘n kleurloze conformist…zoals de ideale soldaat dat ook is .
Waarheid is niet direct te verwachten van overheden , de scepticus mag informatie , afkomstig van overheden, gerust sceptisch benaderen en niet automatisch als betrouwbare bron bestempelen……
Hillary Clinton praat in ‘n geluidsopname uit 2006 over het manipuleren van de verkiezingen in Palestina ten gunste van Israel ..boven water gekomen door Wikileaks…
Leuk vooruitzicht ; door en door corrupte en oorlogszuchtige vrouw die president van de VS wordt..
https://youtu.be/V3mC2wl_W1c
Nog leuker vooruitzicht een vriend van Poetin die president van de VS wordt.
Ik vind Clinton ordinair en ze maakt af en toe domme fouten. Niet een sterke bestuurder, mee eens. Maar corrupt en oorlogszuchtig? Hoezo? Laten we maar hopen dat ze als president goede adviseurs om zich heen verzamelt.
Trump is een proleet, alleen maar op geld uit, met alleen maar zijn eigen belang op het oog, nog niet geschikt om de eerste de beste gemeente te besturen.
En natuurlijk 100% integer en beslist niet corrupt. -:)
Heeft u die man echt liever dan Clinton?
Ter overweging
Toen Reagan presidentskandidaat werd, hielden velen hun hart vast. Reagan, een proleterige, niet al te intelligente B-filmacteur. In het satirisch programma Spitting Image was Reagans brein even groot als het eetbare gedeelte van een walnoot. En wat te denken van zijn vrouw, die piskijksters raadpleegde? Maar achteraf bekeken, hoe slecht heeft Reagan het gedaan?
Vr. gr.
Is het nu echt de bedoeling dat we op deze site -vanwege een notoire complotdenker- óók nog naar o.a. dubieuze geluidsfragmenten, in dit geval nauwelijks verstaanbaar én bewerkt, moeten gaan luisteren?! Geef mijn portie dan maar alvast aan Fikkie!
Reagan was het begin van het disaster van de VS…
Dus inderdaad, met Reagan hebben de evangelicals de Republikeinse partij gehackt.
Verder Mevr? L vd Bergen natuurlijk de letters van de discussie niet waard….
NSA
NSA bespioneert iedereen en alles…maar dat mag v.d. scepticus want dat is de US overheid??
Door diplomatieke druk v.d. VS heeft Assange geen internetverbinding meer in de ambassade van Equador tot na de verkiezingen..
DE scepticus bestaat niet.
Stoom uit de oren wegwerken:
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten-4/comment-page-4/#comment-71304
Eerst goed naar de suggestieve afbeelding bij het geluidsfragment kijken waar deze boulevardbladtekst onder staat:
https://www.youtube.com/watch?v=V3mC2wl_W1c&feature=youtu.be
Hillary Clinton Exposed – Leaked Audio of Her Discussing RIGGING an ELECTION in Palestine
Gepubliceerd op 28 okt. 2016 (door The Last Stand)
Hillary Clinton is corrupt on a global level. Here is leaked audio of her discussing rigging a Palestinian election to predetermine the winner. She has discussed Jeb & George Bush’s rigged election in the past, she rigs elections in non-US countries, Wasserman-Shultz helped her rig the election against Bernie & now she claims that it simply isn’t going to happen against Trump. Why could possibly believe her at this point?
This Audio is from an Editorial Board of the Jewish Press (Eli Chomsky) while running for re-election as a US Senator. From September 5th, 2006 [vet door mij]
Let goed op die dikgedrukte datum, want: https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_parlementsverkiezingen_2006
De Palestijnse parlementsverkiezingen 2006 werden gehouden op 25 januari 2006. Het waren de eerste parlementsverkiezingen na de verkiezingen van 1996. De verkiezingen werden vele malen uitgesteld vanwege het Arabisch-Israëlisch conflict. Palestijnse stemmers uit de Gazastrook, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem waren gerechtigd om te gaan stemmen.
De verkiezingen werden gewonnen door Hamas. Zij kreeg 74 zetels, tegen 45 zetels van de regerende Fatah-partij, waarmee ze een overtuigende meerderheid in het 132 zetels tellende parlement had. Na het verlies diende premier Ahmed Qurei zijn ontslag in, maar op verzoek van Abbas bleef hij aan totdat er een nieuwe premier was geïnstalleerd. Op 19 februari vormde Ismail Haniya en nieuwe regering en werd de nieuwe premier.
Haniya zei……….
De verkiezingen waren dus al maanden voorbij. Hier wordt het al een stuk duidelijker door:
http://observer.com/2016/10/2006-audio-emerges-of-hillary-clinton-proposing-rigging-palestine-election/
2006 Audio Emerges of Hillary Clinton Proposing Rigging Palestine Election
Unearthed tape: ‘We should have made sure that we did something to determine who was going to win’
On September 5, 2006, Eli Chomsky was an editor and staff writer for the Jewish Press, and Hillary Clinton was running for a shoo-in re-election as a U.S. senator. Her trip making the rounds of editorial boards brought her to Brooklyn to meet the editorial board of the Jewish Press.
The tape was never released and has only been heard by the small handful of Jewish Press staffers in the room. According to Chomsky, his old-school audiocassette is the only existent copy and no one has heard it since 2006, until today when he played it for the Observer.
The tape is 45 minutes and contains much that is no longer relevant, such as analysis of the re-election battle that Sen. Joe Lieberman was then facing in Connecticut. But a seemingly throwaway remark about elections in areas controlled by the Palestinian Authority has taken on new relevance amid persistent accusations in the presidential campaign by Clinton’s Republican opponent Donald Trump that the current election is “rigged.”
Speaking to the Jewish Press about the January 25, 2006, election for the second Palestinian Legislative Council (the legislature of the Palestinian National Authority), Clinton weighed in about the result, which was a resounding victory for Hamas (74 seats) over the U.S.-preferred Fatah (45 seats).
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
[vet door mij]
Begrijpelijke uitspraak van Hillary vind ik. Ik zou waarschijnlijk hetzelfde gezegd hebben:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas
[vet door mij]
Rest de vraag of Ivdbergen alleen maar een zwetsende complotdenker is of er -als kers op de slagroom- ook nog een antisemitisch gedachtegoed op na houdt.
Noot:
Dat de geluidsopname boven water gekomen zou zijn door Wikileak, heb ik tot nu toe nergens gevonden.
Stoom uit de oren wegwerken. Deel 1:
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten-4/comment-page-4/#comment-71304
Eerst goed naar de suggestieve afbeelding bij het geluidsfragment kijken waar deze boulevardbladtekst onder staat:
https://www.youtube.com/watch?v=V3mC2wl_W1c&feature=youtu.be
Hillary Clinton Exposed – Leaked Audio of Her Discussing RIGGING an ELECTION in Palestine
Gepubliceerd op 28 okt. 2016 (door The Last Stand)
Hillary Clinton is corrupt on a global level. Here is leaked audio of her discussing rigging a Palestinian election to predetermine the winner. She has discussed Jeb & George Bush’s rigged election in the past, she rigs elections in non-US countries, Wasserman-Shultz helped her rig the election against Bernie & now she claims that it simply isn’t going to happen against Trump. Why could possibly believe her at this point?
This Audio is from an Editorial Board of the Jewish Press (Eli Chomsky) while running for re-election as a US Senator. From September 5th, 2006 [vet door mij]
Let goed op die dikgedrukte datum, want:……..
Ze praat na de verkiezingen van januari 2006 in Palestina , in september 2006 met de Jewish Press te New York over de misstappen van de VS m.b.t. die verkiezingen..
De laatste alinea liegt er niet om…
De geluidsopnamen zijn afkomstig v.d. Jewish Press…
In September 5, 2006, Eli Chomsky was an editor and staff writer for the Jewish Press, and Hillary Clinton was running for a shoo-in re-election as a U.S. senator. Her trip making the rounds of editorial boards brought her to Brooklyn to meet the editorial board of the Jewish Press.
The tape was never released and has only been heard by the small handful of Jewish Press staffers in the room. According to Chomsky, his old-school audiocassette is the only existent copy and no one has heard it since 2006, until today when he played it for the Observer.
The tape is 45 minutes and contains much that is no longer relevant, such as analysis of the re-election battle that Sen. Joe Lieberman was then facing in Connecticut. But a seemingly throwaway remark about elections in areas controlled by the Palestinian Authority has taken on new relevance amid persistent accusations in the presidential campaign by Clinton’s Republican opponent Donald Trump that the current election is “rigged.”
Speaking to the Jewish Press about the January 25, 2006, election for the second Palestinian Legislative Council (the legislature of the Palestinian National Authority), Clinton weighed in about the result, which was a resounding victory for Hamas (74 seats) over the U.S.-preferred Fatah (45 seats).
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
Het een en ander is dus na de verkiezingen gezegd, verkiezingen, waarbij de terroristische organisatie Hamas gewonnen heeft. Dat lijkt mij eerlijk gezegd reden genoeg om te zeggen dat je liever de mogelijkheid zou hebben gehad om er voor te zorgen dat deze gevaarlijke groep de verkiezingen niet gewonnen zou hebben.
Daar had Hillary Clinton het helemaal niet over, behalve in de ogen van ziekte geesten die alles zo weten te verdraaien dat het altijd in hun eigen straatje te pas komt. Menig roddelblad kan er nog wat van leren. Om kotsmisselijk van te worden. Bah, bah en nog eens bah!!!
Deel 2:
Let goed op die dikgedrukte datum, want: https://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_parlementsverkiezingen_2006
(datum vergeten opnieuw dik te drukken, maar dart is dus: From September 5th, 2006)
De Palestijnse parlementsverkiezingen 2006 werden gehouden op 25 januari 2006. Het waren de eerste parlementsverkiezingen na de verkiezingen van 1996. De verkiezingen werden vele malen uitgesteld vanwege het Arabisch-Israëlisch conflict. Palestijnse stemmers uit de Gazastrook, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem waren gerechtigd om te gaan stemmen.
De verkiezingen werden gewonnen door Hamas. Zij kreeg 74 zetels, tegen 45 zetels van de regerende Fatah-partij, waarmee ze een overtuigende meerderheid in het 132 zetels tellende parlement had. Na het verlies diende premier Ahmed Qurei zijn ontslag in, maar op verzoek van Abbas bleef hij aan totdat er een nieuwe premier was geïnstalleerd. Op 19 februari vormde Ismail Haniya en nieuwe regering en werd de nieuwe premier.
Haniya zei……….
De verkiezingen waren dus al maanden voorbij. Hier wordt het al een stuk duidelijker door:
http://observer.com/2016/10/2006-audio-emerges-of-hillary-clinton-proposing-rigging-palestine-election/
2006 Audio Emerges of Hillary Clinton Proposing Rigging Palestine Election
Unearthed tape: ‘We should have made sure that we did something to determine who was going to win’
On September 5, 2006, Eli Chomsky was an editor and staff writer for the Jewish Press, and Hillary Clinton was running for a shoo-in re-election as a U.S. senator. Her trip making the rounds of editorial boards brought her to Brooklyn to meet the editorial board of the Jewish Press.
The tape was never released and has only been heard by the small handful of Jewish Press staffers in the room. According to Chomsky, his old-school audiocassette is the only existent copy and no one has heard it since 2006, until today when he played it for the Observer.
The tape is 45 minutes and contains much that is no longer relevant, such as analysis of the re-election battle that Sen. Joe Lieberman was then facing in Connecticut. But a seemingly throwaway remark about elections in areas controlled by the Palestinian Authority has taken on new relevance amid persistent accusations in the presidential campaign by Clinton’s Republican opponent Donald Trump that the current election is “rigged.”
Speaking to the Jewish Press about the January 25, 2006, election for the second Palestinian Legislative Council (the legislature of the Palestinian National Authority), Clinton weighed in about the result, which was a resounding victory for Hamas (74 seats) over the U.S.-preferred Fatah (45 seats).
“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake,” said Sen. Clinton. “And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”
[vet door mij]
Begrijpelijke uitspraak van Hillary vind ik. Ik zou waarschijnlijk hetzelfde gezegd hebben:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas
[vet door mij]
Rest de vraag of Ivdbergen alleen maar een zwetsende complotdenker is of er -als ‘kers op de slagroom’- ook nog een antisemitisch gedachtegoed op na houdt.
Noot:
Dat de geluidsopname boven water gekomen zou zijn door Wikileak, heb ik tot nu toe nergens gevonden.
-Ben geen antisemiet…
-Geluidsopname komt van de Jewish Press , te New York…
– The Observer heeft de geluidsopname in de openbaarheid gebracht…idd niet Wikileaks..
Zo zie je maar, de zogeheten hoofdstroommedia lopen lang niet altijd aan de leiband van de overheden.
uitzonderingen bevestigen de regel..
Lange lijst van verkeizingen waarin verkiezingsfraude is bewezen…
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_controversial_elections
Ook de beruchte US presidentsverkiezingen uit 2000 staan op de lijst..
Als ik jou was, zou ik voorlopig maar eens ophouden met het spelletje linkdumpen in het wilde weg.
N
Niet alleen de wereldberoemde US rigged elections van 2000 staan op de WIKI lijst , ook die van 2004…
En misschien straks wel de verkiezingen van 2016…de VS heeft er ervaring mee..de DNC ook.
In 38 % v.d. staten in de VS is geen ID vereist wanneer men stemt.. dit opent de deur wagenwijd voor stemfraude natuurlijk.
https://ballotpedia.org/Voter_identification_laws_by_state
En het eisen van een ID heeft weer als nadeel dat zwarten en latino’s, die vaak geen rijbewijs (ID) hebben, niet kunnen stemmen, een niet-frauduleuze manier om de verkiezingen te beïnvloeden.
Gerrymandering is a practice intended to establish a political advantage for a particular party or group by manipulating district boundaries (Wikipedia).
Snelle duidelijke uitleg:
https://www.washingtonpost.com/video/business/gerrymandering-explained/2016/04/21/e447f5c2-07fe-11e6-bfed-ef65dff5970d_video.html
Opinie van de dag:
[ Bron ]
Een radiografische klok is een klok die via radiosignalen wordt gelijkgezet. 😉
https://nl.wikipedia.org/wiki/Radiografische_klok
Ach, de keukenklok en de klok op m’n bureau zet ik alleen gelijk als ik de batterij moet vervangen. Gewoon even een uur er bij tellen, of er aftrekken.
Sommige klokjes hebben een speciaal D.S.T.-knopje, daylight saving time.
Ja, het klokje van m’n fototoestel. Andere klokken in huis niet. De computer doet het natuurlijk automatisch, net als de videorecorder en de harddiskrecorder.
Mijn klok staat stil. Zo weet ik tenminste zeker dat hij eens per dag de juiste tijd weergeeft.
Maar je weet dan niet welk moment dat is.
Renate:
Je kunt er m.i. de klok op gelijkzetten dat het met RV geen zuivere koffie is. Die kijkt met enige regelmaat op zijn computer (die automatisch de juiste tijd aangeeft), en dan weet jij vast wel hoe laat het is! 😉
Mijn stilstaande klok geeft heus de juiste tijd aan op het juiste ogenblik.
Mijn stilstaande klok geeft zelfs tweemaal per dag exact de juiste tijd aan, iets wat zelf de meest geavanceerde (atoom?)klok niet lukt!
Probleem van de dag:
http://www.ad.nl/nieuws/is-het-zebrapad-na-65-jaar-toe-aan-pensioen~aa9309ee/
Is het zebrapad na 65 jaar toe aan pensioen?
Het zebrapad viert vandaag zijn vijfenzestigste verjaardag, maar deskundigen uiten hun twijfels over de veiligheid die de aanduiding van een voetgangersoversteekplaats vandaag de dag nog biedt. Is het zebrapad toe aan pensioen?
Tientallen voetgangers lopen jaarlijks in Nederland ernstig letsel op bij het oversteken op een zebrapad. Experts zeggen dat dit komt door een gevoel van ‘schijnveiligheid’ dat een zebrapad oproept. Verkeerspsycholoog Gerard Tertoolen:……..
Quote van de dag:
Tja……..
Opinie van de dag:
‘dan ook een verbod op…… muggenziften en mierenneuken’
https://twitter.com/UitDeKom/status/793375080977928192
Quote van de dag:
Met De Speld een opgerolde sok in je onderbroek bevestigen geeft minder geklieder dan een banaan !
En meer bewegingsvrijheid . ?
Ik heb nu mannen in spijkerbroeken zien lopen waar wel 2 paar sokken in passen.
Hoe snel de mode toch verandert hed n ten dagen.
Opinie van de dag:
‘De niet kwetsend bedoelde kwetsing gaat nog eens heel groot worden’
Steve Pieczenek over ‘n coup en ‘n counter coup die nu plaatsvinden in de US..
Over de voor Hillary Clintons rampzalige ontwikkelingen die nu plaatsvinden horen we niets in de mainstreammedia..
https://youtu.be/ov5kvWSz5LM
Ik kijk geen filmpjes. kun je het ‘nieuws’ niet in geschreven woorden samenvatten?
Volgens geruchten is koningin Elizabeth dood. Nee, gelukkig besteden de normale media geen aandacht aan dat idiote gerucht.
Steve Pieczenek acht ik meer betrouwbaar dan journalisten v.h. kaliber Marielle Tweebeke of het geval Twan Huys…
De man zegt dat FBI , militairen en inlichtingen diensten de vergaande en levensgevaarlijke corruptie van de Clintons zat zijn… hij spreekt van ‘n counter-coup die nu plaatsvindt.
Hij stelt dus dat de Clintons en hun Clintonfoundation en vele ambtenaren bij vele overheden gecorrumpeerd zijn geraakt …in die mate dat er gesproken mag worden van ‘n coup binnen de US overheid..
Een nieuwe Watergate Affaire in de maak? Zijn er al tapes te beluisteren? Wie zijn de nieuwe Haldeman en Ehrlichman? En de nieuwe Deep Troath? Welke kwaliteitskranten zijn bezig met het onderzoek?
dit staat in de laatste alinea van Steve Pieczeneks Wikipage;
On November 1, 2016, Pieczenik announced on his YouTube channel that Hillary and Bill Clinton “effected a silent civilian coup through corruption and co-option. However, people in the intelligence community formally initiated a counter-coup through supplying information to Julian Assange and WikiLeaks in order to prevent Hillary Clinton from becoming the next president of the United States, while also convicting and indicting Barack Obama, Loretta Lynch, and all others who were complicit in the cover-up of the massive corruption that occurred under the Clinton Foundation.” [34]
Ik heb die WikiPagina over Pieczenik gelezen. Volgens Pieczenik zat o.a. de Mossad achter de 9/11 aanslagen. Er zit een duidelijk patroon in. Zoals geen kwaktheorie ooit compleet is zonder het begrip “energie,” zo is ook geen samenzweringstheorie ooit volledig zonder een rol voor de Joden.
De Mossad draait niet alleen overuren maar heeft ook miljoenen mensen in dienst, waaronder uiteraard alle sceptici, die natuurlijk connecties hebben met vrij metselende illuminati. Deze site bijvoorbeeld wordt betaald door de zeer geheime maar dankzij goed pragmatisch speurwerk van complottheoretici ontdekte Weishaupt Foundation, May Street 1776 te New York.
Vrijmetselaars??Zijn dat die metselaars die zonder eerst ‘n touwtje te spannen uit de vrije hand gaan metselen??
Ik doe graag hetzelfde met Pieczenik. Als Alex Jones belangstelling voor iemand heeft gaan bij mij sowieso meteen alle alarmbellen rinkelen, maar de rest liegt er ook niet om bij deze lunatic:
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Pieczenik
[vet door mij]
Absoluut dieptepunt van westerse journalistieke berichtgeving op tv was wel deze CNN reportage;
https://youtu.be/jTWY14eyMFg
Mainstreammedia heeft deze scepticus al lang gelden afgezworen ..
Al is de leugen nog zo snel……….
https://www.metabunk.org/debunked-cnns-fake-news-broadcasts-charles-jaco-and-the-fake-live-gulf-war-reports.t1140/
CONSPRIACY THEORY CLAIM: CNN ( and mainstream News Media in general) puts out Fake News Broadcasts
WHY: To condition the public to accept propaganda in place of genuine reporting/news
EXAMPLE: CNN’s Gulf War Coverage with Charles Jaco
SOURCE: ………
vaak gehoord ; goede journalistiek is de hoeder v.d. democratie..
En dan moet je dit eens bekijken..alles wat niet pro Clinton is wordt op CNN voor het oog v.d. wereld onmiddelijk gecensureerd..;
https://youtu.be/-0_zOgLlWHM
En die meneer in die video moeten we natuurlijk op z’n blauwe ogen geloven?
Vertel mij dan eens waarom die alternatieve media betrouwbaarder zouden zijn dan de gewone media?
Julian Assange zegt; het is Trump niet toegestaan de US verkiezingen niet winnen..
https://youtu.be/JQ7lYRnF1F8
Ach god, die zielige Julian Assange, die alles doet om de VS schade toe te brengen in naam van de ‘vrijheid’. Eens zien hoeveel openheid van zaken de heer Trump zal geven als hij president wordt. Gegarandeerd dat er meer gemarteld zal worden en dat er meer onschuldigen zullen worden opgesloten. Maar Julian Assange staat achter Trump, dus dan moet het allemaal wel goed zijn.
http://www.spaink.net/2016/11/02/eigen-keuze-is-flinterdun/
Opinie van de dag:
http://www.volkskrant.nl/opinie/recht-op-gezondheidszorg-geldt-ook-voor-depressief-kind~a4408950/
Recht op gezondheidszorg geldt ook voor depressief kind
OPINIE Wanneer een ervaren professional met een langdurige opleiding zich moet voegen naar een ambtenaar die vooral kijkt naar de kosten, komt de kwaliteit van de zorg direct in gevaar.’ Kinder- en jeugdpsychiater Wim Bisschops pleit dan ook voor terugkeer van de Jeugd GGZ in de Zorgverzekeringswet.
Door: Wim Bisschops kinder- en jeugdpsychiater 5 november 2016, 12:15
VVD en hun middeleeuwse verhouding tot psychische aandoeningen ….heeft al veel ellende veroorzaakt..
De kwakzalver-oplossing voor depressie is even flink zijn , schouders eronder en gaan werken..en op zo’n partij wordt massaal gestemd..
https://youtu.be/iCh5jZEF1OA
Dat heeft minder met de VVD te maken, dan met de houding die de meeste mensen tegenover een depressie aannemen. Daar komt natuurlijk bij dat we alles tegenwoordig maar depressief zijn gaan noemen.
De VVD is verantwoordelijk voor de enorme bezuinigingen in de GGZ .De boekhouder( Schippers) die op de stoel v.d. arts gaat zitten… ziektebeelden gaat herdefinieren..om daarmee haar bezuinigingen te verkopen aan de wereld.
Ivdbergen:
Heb je het artikel hierboven van kinder- en jeugdpsychiater Wim Bisschops überhaupt (aandachtig genoeg) gelezen? Daar lijkt het niet op namelijk.
De Jeugdwet is tot stand gekomen met medewerking van de hele regering en de besluitvorming daarover kan en mag derhalve niet louter op het conto van de VVD noch op dat van minister Schippers geschreven worden:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/jeugdhulp/inhoud/jeugdhulp-bij-gemeenten
Jeugdhulp bij gemeenten
Sinds 1 januari 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor de jeugdhulp. Zij kunnen de zorg dichter bij de inwoners organiseren, maar ook eenvoudiger en goedkoper. De nieuwe organisatie van de jeugdhulp is vastgelegd in de Jeugdwet.
Lees verder onder link.
Aanvulling op vorige post:
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33684_jeugdwet
33.684
Jeugdwet
Dit wetsvoorstel heeft tot doel het jeugdstelsel te vereenvoudigen en efficiënter en effectiever te maken.
9/11 suspects…the dancing israelisch….
https://youtu.be/2XHm56O2NTI
Jammer maar helaas …..er was voorkennis van wat er zou gaan gebeurenop 9/11 …ook in de Joodse gemeenschap te New York..
TIP ; Google op Nina Brink en 9/11
O ja, Nina Brink. Dat is nu echt een ‘deskundige’. Waarom zou ik deze complotgelovige moeten geloven?
@Renate
Het betreffende artikel over Nina Brink en 9/11 -dat door Ivdbergen elders op deze site werd gepost- werd terecht weg gemodereerd. Ook nu heeft het niets te maken met de rest van zijn (m.i. misselijkmakende) reactie over joden met voorkennis. Hiermee reageert Ivdbergen m.i. op deze terechte opmerking van Martin Bier:
https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten-4/comment-page-4/#comment-71433
Ivdbergen is niet antisemitisch volgens Ivdbergen zelf………..
Gezien het verleden van mevrouw Brink kan ik moeilijk zeggen dat ze nu ineens betrouwbaar zou zijn. En ik zie niet in waarom mijn opinie over mevrouw Brink ineens zou moeten veranderen, nu ze kennelijk ook een complotgelovige is, die natuurlijk de Joden weer overal de schuld van meent te moeten geven.
Alles wat in de gewone media geschreven wordt is volgens Ivdbergen niet te vertrouwen, maar alle mogelijke websites van diverse vage figuren, zijn natuurlijk het toppunt van betrouwbaarheid, zo lang ze maar ingaan tegen de gewone media.
Renate:
Ter informatie:
Nina heeft joodse ouders die tijdens de Tweede Wereldoorlog in een jappenkamp hadden gezeten en het grootste deel van hun familie in Nederlands-Indië en het bezette Nederland hadden verloren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nina_Storms
Dit is niet precies hetzelfde artikel als waar Ivdbergen aan refereerde, maar die had wel de bedoeling om te bewijzen -of op zijn minst te suggereren- dat zelfs Nina al van tevoren van de komende aanslagen (af)wist :
http://www.nu.nl/economie/121163/nina-brink-verkocht-aandelen-op-11-september-net-voor-ramp.html
Nina Brink verkocht aandelen op 11 september net voor ramp
Gepubliceerd: 15 maart 2003 13:28
RIJSWIJK – Nina Brink, die honderden miljoenen verdiende aan de beursgang van internetbedrijf World Online, heeft 11 september al haar aandelen verkocht. Dat gebeurde enkele uren vóór de terroristische aanslagen in New York. Naar eigen zeggen liet Brink zich leiden door haar intuïtie.
Nina zal NA de aanslagen op 9/11 ook meteen een vreugdedansje gemaakt hebben in haar hotelkamer, maar dat heeft toevallig niemand gezien. [/ironie]
De gedachte dat er “Joodse voorkennis” was en dat 4000 Joden derhalve die ochtend niet op hun werk verschenen is zo ongelooflijk onzinnig dat ie op grond van het gezond verstand verworpen kan worden.
Hoe moet je je dit voorstellen? Vierduizend New-Yorkse Joden die deel hebben aan een grote geheime samenzwering en die elkaar gaan opbellen en informeren over de komende aanslag? Hun vrouwen en kinderen laten ze rustig naar het werk gaan, maar de medesamenzweerders niet? En die voorkennis blijft onder de 4000 lokale samenzweerders en komt nergens in een email, voicemail of publiek medium terecht?
Het is verbijsterend dat zulke flagrante kolder op zo grote schaal geslikt wordt. En – sorry dat ik het moet vaststellen – het is heel tragisch dat in 2016 de redevoeringen van Joseph Goebbels nog zo kunnen nagalmen.
@Ivdbergen
Het gebeurt niet snel dat ik kotsmisselijk van iemand word, maar jou is het gelukt. Jouw gebrek aan niveau kan met een gerust hart hemeltergend genoemd (blijven) worden. Je bent m.i. niet slechts een complotdenker, maar daarnaast ook nog eens een kwaadaardige internettroll die heel goed beseft waarmee bezig te zijn wat het opzettelijk klieren betreft.
@redactie
Bij deze vraag ik de moderatie van Kloptdatwel? dan ook om passende maatregelen te nemen. Dit kan zo niet langer met Ivdbergen vind ik. Ook bij diverse andere items laat zijn/haar gedrag te wensen over en dat mag gelezen worden als een understatement.
Feiten vermelden Is NIET GELIJK AAN opzettelijk klieren/trollen …
Ik heb het over aantoonbare voorkennis in de Joodse gemeenschap net vóór de aanslagen op 9/11…
Jij noemt Piecenek ‘n lunatic… ik probeer dat te weerleggen..er is blijkbaar duidelijk meer aan de hand dan ‘n uit de duim gezogen complot…
James Corbett overigens gebruikt in z’n reports enkel materiaal wat de MSM ( vaak slechts 1 maal ) heeft uitgezonden….
Corbett bestrijden staat dus gelijk aan de MSM bestrijden..
Nogmaals: @redactie
Bij deze vraag ik de moderatie van Kloptdatwel? dan ook om passende maatregelen te nemen. Dit kan zo niet langer met Ivdbergen vind ik. Ook bij diverse andere items laat zijn/haar gedrag te wensen over en dat mag gelezen worden als een understatement.
Aantoonbare voorkennis?
Iemand die achteraf roept dat haar intuïtie haar ingaf dat ze haar aandelen moest verkopen? Dat is geen aantoonbare voorkennis, dat is gewoon een toevallige samenloop van omstandigheden. Als mevrouw Brink op enig ander moment bedenkt dat ze iets moet doen en er gebeurt vervolgens niets, wordt dat gewoon vergeten.
En nu echt voor de al-ler-laat-ste keer wat mij betreft:
Er is al herhaalde malen -door mij en anderen- ONOMSTOTELIJK bewezen -niet alleen hier in de chatbox, maar ook bij diverse items waar je meende jouw bagger te mogen komen dumpen- dat jij niet met feiten komt, maar met o.a duimzuigerij en verregaande roddelpraat. Het lijkt meer op smaad en laster dan wat anders.
Ook nu weer in nog geen paar minuten (een van de vele voorbeelden) de waarheid boven tafel :
https://brabosh.com/2011/09/10/pqpct-dd8/
[werkende links in origineel]
@Ivdbergen
Er is geen ‘Joodse voorkennis’ aangetoond, om de simpele reden dat die er niet was. Het feit dat je met niks beters voor de dag weet te komen dan geknipte en geplakte Youtube-filmpjes van James Corbett zegt wat dat betreft ook al genoeg. http://americanloons.blogspot.nl/2013/06/584-james-corbett.html
Hierbij een waarschuwing van mij als moderator:
Op dit Skeptische Chatten zijn wij wat toleranter wat onzinnige opmerkingen betreft, maar ook daar komt wel eens een grens in zicht. Zoals nu.
Het droppen van linkjes naar websites waar al lang weerlegde antisemitische verdachtmakingen worden gedaan, daar zit hier niemand op te wachten.
Verder linkdroppen door u naar oude koek alsof het feiten zijn, zal ik dan ook verwijderen. Het is wat anders dan vragen: ‘He, ik kwam dit merkwaardige verhaal tegen. Weet iemand misschien hoe dat zit?’ Ook dat wordt in u geval pas enigszins geloofwaardig als u aangeeft wat u gedaan heeft om zelf uit te zoeken wat er al op andere skeptische sites over geschreven is.
Voor de 911 mythes zijn er op deze site genoeg websites genoemd waarop onzin als dit is weerlegd. De ‘dancing Israels’ staan bijvoorbeeld op http://www.911myths.com/html/dancing_israelis.html uitgelegd.
@ Wilma S.
Dat wist ik dus ook niet. Punt is in feite natuurlijk dat dingen zich achteraf gemakkelijk in een bepaald kader laten uitleggen. Het is vergelijkbaar met denken aan iemand, die dan vervolgens opbelt. De momenten waarop je aan iemand denkt, zonder dat die persoon opbelt, worden gemakkelijk vergeten en dan wordt het ineens heel bijzonder dat de persoon waaraan je denkt ineens opbelt.
“Waarom polariseren en verharden maatschappelijke discussies zo vaak? De Vlaming Ruben Mersch schreef een boek over onze ‘morele onderbuik’, die een veel grotere rol speelt dan we vaak denken.”
Over Zwarte Piet en vaccineren:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/-onze-morele-onderbuik-speelt-veel-grotere-rol-dan-we-vaak-denken~a4408107/
Complottheorie van de dag:
Mag men de Loesje poster zomaar plaatsen op de eigen website?
Op Wanttoknow zie je naast de gebruikelijke overdosis van quote-memes ook regelmatig Loesje posters.
@FVerweven
Ik ben me van geen kwaad bewust, maar blijkbaar heb ik iets over het hoofd gezien en jij niet. Het is in feite toch niet meer dan een retweet of?
Jij hoeft je m.i. ook geen zorgen te maken over een citaat en link dan wel retweet.
van https://www.loesje.nl/informatie/copyright/
Dank, ik had dat niet gezien.
De vraag is dus of WTK toestemming heeft. Indien ja, dan is dat erg teleurstellend.
Ik heb de vraag maar even gesteld aan Loesje zelf.
Loesje mailt dat ze er achter aan gaan (Wanttoknow).
Kneppelharde zwarte humor waar het lachen je van vergaat, maar een behoorlijk schot in de roos vind ik:
https://i.redd.it/9ebdhdrf4tvx.jpg
Vooral omdat Trump/Drumpf Duitse roots heeft…
Woord van de dag:
zwartepietkankerhitlerdag
Is er ergens een uitleg over hoe je je kunt abonneren op nieuwe artikelen?
Ik kan wel op dat pijltje drukken naar “All Comments” en een reactie plaatsen, maar ik krijg geen emailnotificatie.
We hebben een komiek als Lubach die skeptische onderwerpen brengt, maar sinds kort ook de cabaretier George van Houts (sommigen kennen hem van radio Bergeijk) die ons de wereld van de complotten wil inzuigen:
“Ik ga vanuit de moorden op JFK en Robert Kennedy uitkomen bij 9/11,” vervolgt hij. “Ook ik raak er steeds meer van overtuigd dat het verhaal niet klopt en sterker nog: dat het een inside job is geweest.”
http://www.ninefornews.nl/george-van-houts-wereldwijd-complot/
test
De natuurkunde achter de instortingen van WTC1 WTC2 en WTC7 is dan weer wel interessant;
https://youtu.be/DPwwcXF_V0c
Er is GEEN OFFICIELE verklaring die de instorting v.d towers verklaart… NIST zegt in haar rapport dat de instorting onvermijdelijk was…maar legt nooit uit hoe de instorting zelf verliep..
De pile driver theorie , in het begin geopperd door Bazant , is allang onderuit gehaald..
Over de instorting van de WTC gebouwen heb ik het een en ander geschreven in mijn bespreking van het boek van Vermeeren onder ‘Blokkendoosfysica’ https://kloptdatwel.nl/2016/09/25/een-boek-vol-leugens-911-is-gewoon-een-complot/
De lezing van Chandler is her en der hilarisch, ik heb ‘m een tijdje terug bekeken. Hij verkondigt dit verhaal al jarenlang en luistert volstrekt niet naar iedereen die hem wijst op de talloze blunders in zijn verhaal.
Waarom is de lezing van Chandler hilarisch denk je??
Alle bevindingen van Chandler worden overigens empirisch ondersteunt door J. Cole.
.https://youtu.be/TJNzaMRsN00
@lvdbergen https://kloptdatwel.nl/skeptisch-chatten-4/comment-page-4/#comment-71864
Ik was niet van plan om er hier uitgebreid op in te gaan, ik heb al verwezen naar mijn bespreking van het boek van Vermeeren waar ook links staan naar forums waar uitgebreid over deze materie is gediscussieerd. Ik houd het hier bij één opmerking: Chandler doet alsof de derde wet van Newton zomaar van toepassing is op de twee ‘blokken’, terwijl dat natuurlijk helemaal geen onvervormbare puntmassa’s zijn.
Zwarte Piet moet natuurlijk ;
– Zwart zijn
– streng zijn
– met Surinaams accent spreken.
– ‘n beetje dom zijn
– roe en milieuvriendelijke jute zak bij zich dragen
Eigenlijk net zoals de vroegere Piet Römer hem speelde…
Verder dienen alle chocoladeletters bruin te zijn en van gelijk gewicht te zijn.
Het mag niet zo zijn dat ‘n Mathilde meer chocolade krijgt dan ‘n Ivana.
Ik herinner me o.a. geen Surinaams accent van nu met name Piet Römer en dat kan iedereen hier zelf horen:
https://www.youtube.com/watch?v=o_YLO1CO4Dw
Typisch gevalletje van “klopt dat wel”?
Hier wel Surinaamse accenten bij de zwart geschminkte Pieten ;
https://youtu.be/2_CqYVIEVeo
Hier waren Surinamers als Piet al verboden:
https://www.youtube.com/watch?v=BJJA3SuovCc
Als je de trailer van “Wild geraas” bekijkt, mogen we blij zijn met het uiterlijk en gedrag van Zwarte Piet in Nederland. Die Krampussen en Schwarzpeters met hun duivelse hoorns en angstaanjagende gedrag zijn helemaal niet geschikt voor het kinderfeest dat het hier is geworden.
@FVerweven
Ja en bij een kinderfeest horen geen anti-Pietfanaten, maar ook geen pro-Pietfanaten met oorlogstaal. Dan mag het wat mij betreft helemaal afgeschaft worden, want de lol rondom het hele gebeuren is op deze manier wel erg ver te zoeken.
In deze pietenfilm klopt het een en ander niet….
https://youtu.be/hI09wYIVyoE
at 1 uur .18.min. 35 sec. horen we duidelijk de koekoek.. maar de koekoek zit met Sinterklaas al lang en breed in Afrika.
De scene is duidelijk niet in Afrika geschoten want we zien ‘n Hollandse windmolen!!
M.a.w. ; de roep v.d. koekoek is aan de film toegevoegd.
Wat is het skeptisch standpunt omtrent hypnose??
Wat denkt de skeptische wereld over het MK ULTRA project v.d. CIA…??
Opmerkelijk: door vaccinaties kunnen vrouwen zich ontplooien.
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/na-perioden-met-weinig-infectieziekten-neemt-de-man-vrouwgelijkheid-toe~a4415148/
Wow, Antoinette Hertsenberg gaat in #zorgnu met fantast Jannes Koetsier in zee en praat ruim 20 minuten anekdotisch bewijs aan elkaar.
Vanaf minuut 24.00:
http://www.npo.nl/zorg-nu/15-11-2016/AT_2067549
En een weerwoord van het (niet geraadpleegde?) RIVM:
http://rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2016/Onjuiste_informatie_in_uitzending_Zorg_nu
Hoekl*llenwijonserweeruitAanvullende info:http://zorgnu.avrotros.nl/uitzendingen/achtergrondartikelen/detail/zorgnu-reageert-op-reactie-rivm-over-hpv-vaccin/
Zorg.nu reageert op reactie RIVM over HPV-vaccin
Ik heb de uitzending gezien. Er werd commentaar gevraagd aan Agnes Kant, die ‘bevestigde’ dat er veel meldingen waren van chronische vermoeidheid na de vaccinatie. In hoeverre er geknipt en geplakt is in haar reactie kan ik niet beoordelen.
Het item was zo opgebouwd dat ik heel goed kan begrijpen dat mensen die niet van de hoed en de rand weten zich rot geschrokken zijn. De luchthartige manier waarop er over het aantal doden werd gesproken die de ziekte veroorzaakt – een aantal dat eigenlijk verwaarloosbaar zou zijn – hielp wat dat betreft ook niet echt. De gevaarlijke suggestie van een ouder dat meisjes en jonge vrouwen zich afdoende kunnen beschermen tegen het oplopen van het virus en daarmee tegen bmhk werd ook niet weersproken.
Uiteraard werd er ook met geen woord gerept over de mogelijke gevolgen voor vrouwen die de ziekte krijgen maar er dankzij de behandeling niet dood aan gaan. Die gevolgen kunnen vreselijk zijn, zoals ik nu helaas zelf van heel nabij meemaak. Ik kan je zeggen: het is een hel. Maar ook hier werd dus weer gesuggereerd dat je er ofwel dood aan gaat, ofwel nergens last van hebt; over de andere mogelijke gevolgen geen woord: de bekende truc van anti-vaccinanten.
Ik vind het RIVM veel te braaf in zijn reacties. Dat stukje op hun website is prima, maar volkomen zinloos want er is geen mens die daarnaar kijkt. De twijfel is gezaaid, op vakkundige wijze, en over een paar jaar kunnen anderen de brokken weer gaan lijmen, voor zover dat mogelijk is.
Inderdaad walgelijk eenzijdig van #zorgnu en dan als Pontius Pilatus je handen in onschuld wassen alsof er geen eigen verantwoordelijkheid bestaat.
Blijkbaar waren er zo weinig Nederlandse slachtoffers te vinden dat ze Engels materiaal moesten uitzenden.
Het RIVM probeert een beetje brokken te lijmen:
http://nos.nl/artikel/2143550-rivm-twijfelende-ouder-met-vragen-over-vaccinatie-serieus-nemen.html
Heel interessant is, dat zelfs Hans van Maanen (hoofdredacteur Skepter) de Meidenprik overdreven vind.
Het geeft wel te denken 😉
http://www.vanmaanen.org/hans/columns/prik.html
@Eelco_G
Je loopt -in meerdere opzichten- ver achter de muziek aan:
https://kloptdatwel.nl/2016/10/27/rtl-late-night-over-vaccinatie-confrontatie-tussen-expert-en-internet/comment-page-1/#comment-71798
Dat er wordt getwijfeld aan het nut van die vaccinatie is al een oud verhaal dat Van Maanen al in 2013 verwoordde.
Dat heeft helemaal niets met vaccinatieschade van doen.
Maar het zou zeker interessant zijn om ook (voor de geachte lezer) te vernemen hoe Hans van Maanen hier nú over denkt, in zijn hoedanigheid als hoofdredacteur van Skepter..
@Eelco_G
Ik sluit niet uit dat hij er nog hetzelfde over denkt. Ik snap ook niet goed waarom dat laakbaar zou zijn: hij beweert geen onware dingen over de werking van het vaccin of de hulpstoffen, hij zet alleen vraagtekens bij het verwachte/gehoopte nut/rendement..
Er heeft overigens begin dit jaar een groot artikel in de Skepter gestaan over de invoering van de virustest voor bmhk die het uitstrijkje moet gaan vervangen. Ook daarin komt vaccinatie aan ter sprake.
Automonteur uit ‘n blik of tube , de wonderolie toevoegingen voor de automotor, worden natuurlijk altijd met ‘n flinke dosis scepticisme bekeken ..
XADO beweert dat hun middeltje wat in de olie v.d. motor wordt toegevoegd in staat is om krassen in cilinderwanden weer op te vullen met ‘n metaal keramische laag en zo de compressie weer herstelt.
XADO beweert ook dat het uitgesleten lagerschalen weer herstelt , putjes opvult , kortom voorziet van ‘n metaal keramisch laagje wat zelfs slijtvaster is dan het origineel..
Wat moet ik daar nu van denken??
Kopen of niet dat spul ??
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?t=54198
Sommige mensen zullen XADO gaan drinken omdat ze denken dat het de levensduur van hun titanium heupgewrichten kan verlengen..’n waarschuwing voor dit gevaar zal zeker op de verpakking moeten komen te staan.
Op Youtube staan laboratorium duurtesten met 2 beschadigde lagers…duidelijk is ‘n keramisch metal laagje te zien op de lagerschaal die behandelt is met XADO na 5 uur draaien onder ‘n bepaalde belasting .het niet behandelde lager meet toename v.d. slijtag onder dezelfde omstandigheden..Duurtest is wel uitgevoerd door XADO lab…niet door ‘n onafhankelijk lab.
Kijk, lekker schoon schip maken, nu nog de alto’s vragen hetzelfde te doen 😉
“Artsen zeggen van 1.300 behandelingen: deze zijn onnodig”
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/artsen-zeggen-van-1-300-behandelingen-deze-zijn-onnodig~a4421821/
Dan kunnen die alto’s alle behandelingen wel schrappen en dan zijn ze hun broodwinning kwijt.
Dan hebben we er weer zoveel werkloze oplichters bij en waar moeten die dan weer aan de slag?
En weer zo’n heerlijke terug naar de natuurfilm, waarin alles wat natuurlijk is verheerlijkt wordt en alle heil van volkeren die zogenaamd in harmonie met de natuur leven verwacht wordt.
http://www.volkskrant.nl/film/waarom-documentaire-down-to-earth-zo-veel-bezoekers-trekt~a4422408/
Nu moeten bij een vergelijking met Happinez natuurlijk alle alarmbellen al hard gaan rinkelen en dan krijgen we dit aardige citaat nog:
Zouden mensen echt zo graag de voorkeur geven aan die ‘natuurlijke geneeswijzen’, als dit zou betekenen dat de gemiddelde leeftijd ineens een heel stuk lager wordt?
Ik moest hierbij ook denken aan een stukje in de krant van vrijdag over jonge moeders in Niger, dat ik helaas niet op internet heb kunnen vinden, behalve in De Volkskrant online, maar niet op de website zelf dus. Vandaar hier het betreffende citaat:
Allemaal heerlijk natuurlijk, maar zouden we dit echt terug willen zien komen?
Je ziet op tv wel eens van die communes in de US die dan ergens in de woestijn of iets dergelijks in hutjes of trailers leven. Hoe ze het met artsen doen kan ik me niet herinneren, maar altijd gaan ze om de zoveel tijd naar de grote stad want een heleboel dingen kun je niet zelf maken.
Dus lekker in harmonie met de natuur leven, maar tegelijkertijd afhankelijk zijn van die grote vieze fabrieken die jouw zonnepanelen maken of de zinken emmer. Het voelt bij mij toch als een soort parasiteren, net als niet vaccineren.
Ook dat nog, maar ook die aanbidding van volkeren die nog in harmonie met de natuur leven begrijp ik niet helemaal. Zouden die mensen echt zo ‘idyllisch’ willen leven, zonder medische zorg en alles? Die natuurvolkeren weten misschien niet beter, maar ik vraag me af of het al mogelijk zou zijn om alle mensen op de wereld zo te laten leven, nog maar afgezien van de vraag of al die mensen dat werkelijk zouden willen, als dat ook zou betekenen dat ze veel vroeger dood zouden gaan aan allerlei ziektes die we met moderne technologie en medicijnen kunnen genezen, of chronisch kunnen maken. Want leven als die natuurvolkeren betekent natuurlijk ook geen insuline voor mensen met diabetes, geen medicijnen voor mensen met epilepsie, om het nog maar niet te hebben over andere dodelijke ziektes. Als je dan oud wordt, is dat heel bijzonder en sta je natuurlijk wel in aanzien en wordt je misschien wel sjamaan. Maar dat is natuurlijk ook omdat er minder vergrijzing is.
Het doet me ook wel eens denken aan de vrekkenclub. Dat zijn over het algemeen toch mensen die niet van een minimuminkomen rond hoeven te komen. Als het noodgedwongen is, is het allemaal toch wat minder leuk en romantisch.
Het leven op de Mongolische steppen is zo hard dat ‘n traditioneel levende Mongolische vrouw 2 mannen nodig heeft ( vaak broers ) om haar te kunnen onderhouden en haar kinderen te kunnen voeden..
Hier in het westen kan de vrouw alleen overleven met kinderen.. al wordt dit wel steeds moeilijker met ons afbraakkabinet..
Doet me denken aan Dickens die een werkeloze huurde om buiten voor zijn venster door de sneeuw te stampen en met zijn armen om zich heen te slaan om het een beetje warm te krijgen. Dat vond Dickens het toppunt van gezelligheid terwijl hijzelf bij de warme kachel zat met de familie.
Vluchten in zwart-wit stellingen( overdrijven) noemen ze dat… te veel is niet goed … te weinig ook niet..
Je kan overbehandeld zijn en ook onderbehandeld..
Overbehandeld ben je als je als Nederlandse bejaarde 10 verschillende geneesmiddelen moet slikken en tegelijkertijd bagger moet eten v.d. de goedkoopste aanbieder van (warm)eten..
Onderbehandeld is de gehele derde wereld….
Leuke “NRC checkt”:
‘In Nederland worden elk uur twee huizen verwoest door brand’
Dat beweert kluizenverhuurbedrijf De Nederlandse Kluis in een radiospot.
Ik ben benieuwd of de radiospot wordt aangepast.
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/28/in-nederland-worden-elk-uur-twee-huizen-verwoest-door-brand-5563950-a1534042
Het laatste nieuws in de telegraaf is dat:
Joop Braakhekke te ziek is om naar Duitsland te reizen ….
Alle hoop vervlogen ….
Ik heb wel mededogen en denk dat hem nog meer leed bespaard zal blijven.
http://www.telegraaf.nl/prive/27124677/__Joop_Braakhekke_te_zwak_voor_vervolgbehandeling__.html
Ik heb ook mededogen. En ook met dat meiske Sabine Wortelboer, met wie het ook helemaal niet goed gaat.
Ik zie op haar blog dat zij zich nu bij een Duitse kwakzalver de spullen van Burzynski laat toedienen: https://www.hausdoc.com/praxisschwerpunkte/personalisierte-krebstherapie.html
En de kwakzalvers blijven lachen. De patiënten blijven toch wel komen en wie zal ze echt aanpakken?
Wat ik heb begrepen is dat de avastin. Dat zouden Nederlandse artsen niet mogen toedienen omdat het hier niet geïndiceerd is voor haar soort kanker. Ze heeft in Nederland overigens wel ANP ‘s gekregen. Nou ja, dat doet er ook niet toe. Het is gewoon heel triest allemaal, er is hun wijsgemaakt dat ze met de therapie van dr. B niet alleen zou kunnen genezen, maar dat de behandeling ook helemaal geen bijwerkingen zou hebben. Maar dr. B pompt zijn patiënten vol met chemococktails en daar is ook zij heel ziek van geworden. En genezen lijkt verder weg dan ooit. Heel erg allemaal.