• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Skepticisme / Hoe moet je tv kijken zodat je niet voor de gek wordt gehouden?

Hoe moet je tv kijken zodat je niet voor de gek wordt gehouden?

21 January 2012 by Maarten Koller 4 Comments

Deze video legt uit waar je op moet letten tijdens het kijken naar de televisie. Van interviews tot documentaires: waar moet je nou op letten om niet voor de gek te worden gehouden?

Met dank aan Anony.

Steun Kloptdatwel

Hoe moet je tv kijken zodat je niet voor de gek wordt gehouden? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Spontane zelfontbranding officieel vastgesteld!
Next Entry »
Kloptdatwel over Kloptdatwel

Filed Under: Skepticisme, Skeptische TV Tagged With: interviews, radio, televisie

Reader Interactions

Comments

  1. Els M J Vandijk says

    22 January 2012 at 17:50

    Als kind van 11 maakte ik al kennis met de montagetechnieken van de t.v. Bij een spoorovergang in Nunspeet maakte een actualiteitenprogramma opnamen van spelende kinderen op het spoor. Mij werd met mijn broer een toneelstukje opgedragen dat we wel vijf maal overdeden. Op het einde renden wij weg. 
    Later, tijdens de uitzending, was daar een trein achter gemonteerd die daar toen absoluut niet was. Omdat ze vervolgens zeiden dat de kinderen in kwestie niet wisten dat ze waren gefilmd, hebben mijn ouders (meerdere ouders van gebruikte kinderen trouwens) hierover een klacht ingediend. In een volgende uitzending moesten ze verklaren dat het toneelstukjes waren.

    Log in to Reply
    • regenworm says

      22 January 2012 at 19:14

      De eerste reactie met een vertraging van 1 dag, maar toch !
      Wat een interessant verhaal.

      Log in to Reply
  2. Hans says

    23 January 2012 at 11:48

    Montagetechnieken accoord, als het maar geen al dan niet bedoelde misleiding wordt.

    Ook sommige kranten kunnen er wat van. Jaren geleden zat ik een kopje koffie te drinken in het universiteitsgebouw in Groningen tijdens een of andere studentenstaking (geen idee meer waar het over ging). Een fotograaf van de Telegraaf vond het beeld kennelijk maar saai en strooide toen de inhoud van een prullebak over de vloer om op de foto te laten zien wat voor troep de studenten ervan maakten. Medestudenten die iets verderop zaten, naast de plaats waar het gebeurde, hadden ook de truc ogenblikkelijk door en maakten snel een einde aan deze vertoning. Zij dwongen daarbij de fotograaf te vertellen voor wie hij werkte. Sinds die tijd heb ik een nog negatiever beeld van deze “krant” dan ik daarvoor al had.    

    Voor een cursus op mijn vakgebied ben ik meermalen gefilmd in een “toneelstukje”. In bepaalde scenes moest ik dan soms ongemakkelijk dichtbij een tegenspeler gaan staan. In de film zag je het dan als een volstrekt normaal gesprek.   

    Log in to Reply
  3. Nomas says

    24 January 2012 at 20:47

    Keek laatst naar de Jersey Shore en een paar uur later ben ik naar de stad te gaan om te ‘fistpumpen’.
     
    Het was precies zoals op televisie. Overal leuke meiden en lekkere muziek. Een drankje ging er bij mij ook in.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 28: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 5205 ms: Connection timed out

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Detox 2026: What Big Wellness Wants You to Believe
2 January 2026 - Scott Gavura

Detox trends come and go. Modern “detox” claims, from microplastics to microbiome resets are marketing, not science. The post Detox 2026: What Big Wellness Wants You to Believe first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Murray Hill Declaration
1 January 2026 - Jonathan Howard

It's the responsibility of our medical establishment to protect the vulnerable and keep schools open. The post The Murray Hill Declaration first appeared on Science-Based Medicine. [...]

It’s a madhouse! Public health under the heirs to Lysenko (and Dr. Zaius) in 2025
29 December 2025 - David Gorski

As 2025 barrels towards its depressing conclusion, I look back at the damage federal science and medicine have sustained thus far under Donald Trump and Robert F. Kennedy Jr. through the lens of a classic film. Truly, it's a madhouse, in which our federal science apparatus is run by Lysenko's heirs. The post It’s a madhouse! Public health under the heirs to Lysenko (and Dr. Zaius) in 2025 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @ Klaas van Dijk, Je zal als werknemer maar door het bedrijf waar je werkt naar deze kwakzalver worden verwezen.
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate1, dat klopt inderdaad. Het gaat om Alexander (A. H.) van Walraven, BIG-nummer 99061156801. Zijn website is https://bedrijfsartstotaa
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Zit er nu een bedrijfsarts bij de veroordeelde artsen? Dat vind ik nu ook niet bepaald vertrouwenwekkend. Je zult maar
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Nee, natuurlijk doen ze daar niet geheimzinnig over. Ze zullen het wel als een soort eerbewijs zien, een boete omdat
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Klaas van Dijk Mee eens. Lekker mee doorgaan!

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in