• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / Johan Braeckman – The Rise of Creationism

Johan Braeckman – The Rise of Creationism

2 June 2012 by Maarten Koller 2 Comments

Johan Braeckman gaf tijdens het 6e Skeptisch Wereldcongres een voordracht over de opkomst van het creationisme:

Een van de opmerkingen die me opviel tijdens Braeckmans voordracht was dat het volgens hem gaat om ingroup/outgroep: je kan het niet uitleggen, het is een ‘wij’ tegen ‘zij’ (gelovigen & niet-gelovigen). Alsof een PSV’er aan een Ajacied uit gaat leggen dat PSV beter voetbalt dan Ajax. Het zal gewoon niet geaccepteerd worden. Het idee moet van binnenuit komen, anders zal er geen verandering plaatsvinden.

 

Hieronder staan enkele (luister)boeken van Johan Braeckman. Als ze via de onderstaande link gekocht worden dan steun je automatisch Kloptdatwel. (Alvast heel erg bedankt!)

Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2

Steun Kloptdatwel

Johan Braeckman - The Rise of Creationism 11Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
UFO expeditie van start
Next Entry »
Acupunctuur bij COPD: helpt het echt?

Filed Under: (Bij)Geloof, Skepticisme, Skeptische TV Tagged With: skeptisch wereldcongres

Reader Interactions

Comments

  1. Sander van Zijl says

    2 June 2012 at 13:16

    hij heeft daarin zeker gelijk. je vraagt iemand om zijn hele idee van hoe de wereld in elkaar zit te veranderen. dat kan niet zomaar, omdat iemands persoon gevormd wordt door een web van gerelateerde ideeen. haal je 1 idee eruit, dan zou dit hele web ook niet meer kloppen. je kunt dit amper van een persoon vragen, en dit zal dus ook bijna nooit lukken.

    voor ons werkt dat hetzelfde. wil jij ons overtuigen van een wonderlijk ding, dan moet je ons ook overtuigen dat alle samenhangende andere zaken ook waar zijn. pim van lommel bijvoorbeeld. je kunt misschien accepteren dat iemand een ziel heeft, maar dan moet je ook iemands idee aanpassen dat die ziel ergens vandaan moet komen, ergens naar toe moet gaan, met het lichaam moet samenwerken etc etc. het is niet 1 ideetje aanpassen. daarom zijn wij niet overtuigd van zijn onderzoek dat er iets buiten het lichaam treedt. dit wel accepteren roept teveel andere vragen op, waarop wij geen: ik weet het niet, of de wereld is groter dan we denken antwoord accepteren. anderen wel.

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    2 June 2012 at 13:58

    Het is wel zo, voor zover ik uit de podcast op de site van Mooney begreep, dat deze mentaliteit (creationisme is een kenmerk van onze in-group) voornamelijk nbij Belgische moslims voorkomt, en dat de spreker de indruk heeft dat het eigenlijk in heel Europa zo is bij de moslims.

    Of het bij de Nederlandse christenen zo is, betwijfel ik. Daar is dat creationisme ingebed in ‘de Bijbel is onbetwijfelbaar’. Bij de moslims is het veeleer zo dat er weinig over in de Koran staat. Bij de christenen is de Bijbel zo sterk in conflict met de wetenschap, dan men zich veel moeite geeft om te beredeneren dat er iets niet deugt aan die wetenschap; bij de moslims is maalt men niet om wetenschap en geeft men zich geen moeite om het eigen creationisme te beredeneren.

    Ik vraag me af op welke schaal deze houding onder Nederlandse moslims verbreid is. Allerlei vormen van bijgeloof stoppen vaak abrupt bij de landsgrenzen.  

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
22 November 2025 - Pepijn van Erp
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten

In hun ongeautoriseerde biografie van Wim Hof schetsen Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen een ontluisterend beeld van de goedlachse goeroe. Het is allemaal nog veel erger dan je al dacht.Lees meer De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten › [...]

Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

The CDC is lying to you about vaccines and autism
24 November 2025 - David Gorski

The CDC webpage about vaccines and autism now misrepresents the science and lies to the public about vaccines and autism. It's just part of HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr.'s continuing war on vaccines. The post The CDC is lying to you about vaccines and autism first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Goodbye to Focused Protection. Jay Bhattacharya’s Latest 1-Page Pandemic “Plan” is for Vulnerable People to Stop Being Vulnerable.
21 November 2025 - Jonathan Howard

Jay Bhattacharya's new "plan" is really an admission that if there's a new pandemic, he’s not competent enough to do any of the incredible things he “would have” done regarding COVID. He's not even going to try. The post Goodbye to Focused Protection. Jay Bhattacharya’s Latest 1-Page Pandemic “Plan” is for Vulnerable People to Stop Being Vulnerable. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Hope, Evidence, and Hard Questions in Duchenne Muscular Dystrophy
20 November 2025 - Scott Gavura

I’ve been reflecting on the disappointing outcomes and the reaction to Sarepta Therapeutics’ recently announced clinical trial results for its Duchenne muscular dystrophy treatments, AMONDYS 45 (casimersen) and VYONDYS 53 (golodirsen). The tension is evident: Families want treatments that benefit patients, while critics note the evidence reveals a different story. Duchenne muscular dystrophy is a relentless disease. When a company suggests it […] The post Hope, Evidence, and Hard Questions in Duchenne Muscular Dystrophy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (47-2025)@Renate Ik heb een vriend die al jaren parkinsonpatiënt is, met werkelijk huiveringwekkende symptomen. Dan heb je een vrijwel continue
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (47-2025)@ Hans, Inderdaad. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen rotte appels tussen de farmaceutische bedrijven zitten, maar bij
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (47-2025)@Renate1 Daar werken duizenden deskundige mensen, en die moeten natuurlijk ook wonen, eten, meubels kopen enzovoort. En inderdaad: die mense
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (47-2025)@ Hans, Uiteindelijk draait alles om geld. Ook farmaceutische bedrijven willen gewoon geld verdienen. Het verschil met kwakzalvers is natuur
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (47-2025)@Renate1 Bij alle vormen van kwakzalverij (en natuurlijk ook bij geloof en complotgeloof) draait het altijd om geld. In tegenstelling

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in