• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / Johan Braeckman – The Rise of Creationism

Johan Braeckman – The Rise of Creationism

2 June 2012 by Maarten Koller 2 Comments

Johan Braeckman gaf tijdens het 6e Skeptisch Wereldcongres een voordracht over de opkomst van het creationisme:

Een van de opmerkingen die me opviel tijdens Braeckmans voordracht was dat het volgens hem gaat om ingroup/outgroep: je kan het niet uitleggen, het is een ‘wij’ tegen ‘zij’ (gelovigen & niet-gelovigen). Alsof een PSV’er aan een Ajacied uit gaat leggen dat PSV beter voetbalt dan Ajax. Het zal gewoon niet geaccepteerd worden. Het idee moet van binnenuit komen, anders zal er geen verandering plaatsvinden.

 

Hieronder staan enkele (luister)boeken van Johan Braeckman. Als ze via de onderstaande link gekocht worden dan steun je automatisch Kloptdatwel. (Alvast heel erg bedankt!)

Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2

Steun Kloptdatwel

Johan Braeckman - The Rise of Creationism 11Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
UFO expeditie van start
Next Entry »
Acupunctuur bij COPD: helpt het echt?

Filed Under: (Bij)Geloof, Skepticisme, Skeptische TV Tagged With: skeptisch wereldcongres

Reader Interactions

Comments

  1. Sander van Zijl says

    2 June 2012 at 13:16

    hij heeft daarin zeker gelijk. je vraagt iemand om zijn hele idee van hoe de wereld in elkaar zit te veranderen. dat kan niet zomaar, omdat iemands persoon gevormd wordt door een web van gerelateerde ideeen. haal je 1 idee eruit, dan zou dit hele web ook niet meer kloppen. je kunt dit amper van een persoon vragen, en dit zal dus ook bijna nooit lukken.

    voor ons werkt dat hetzelfde. wil jij ons overtuigen van een wonderlijk ding, dan moet je ons ook overtuigen dat alle samenhangende andere zaken ook waar zijn. pim van lommel bijvoorbeeld. je kunt misschien accepteren dat iemand een ziel heeft, maar dan moet je ook iemands idee aanpassen dat die ziel ergens vandaan moet komen, ergens naar toe moet gaan, met het lichaam moet samenwerken etc etc. het is niet 1 ideetje aanpassen. daarom zijn wij niet overtuigd van zijn onderzoek dat er iets buiten het lichaam treedt. dit wel accepteren roept teveel andere vragen op, waarop wij geen: ik weet het niet, of de wereld is groter dan we denken antwoord accepteren. anderen wel.

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    2 June 2012 at 13:58

    Het is wel zo, voor zover ik uit de podcast op de site van Mooney begreep, dat deze mentaliteit (creationisme is een kenmerk van onze in-group) voornamelijk nbij Belgische moslims voorkomt, en dat de spreker de indruk heeft dat het eigenlijk in heel Europa zo is bij de moslims.

    Of het bij de Nederlandse christenen zo is, betwijfel ik. Daar is dat creationisme ingebed in ‘de Bijbel is onbetwijfelbaar’. Bij de moslims is het veeleer zo dat er weinig over in de Koran staat. Bij de christenen is de Bijbel zo sterk in conflict met de wetenschap, dan men zich veel moeite geeft om te beredeneren dat er iets niet deugt aan die wetenschap; bij de moslims is maalt men niet om wetenschap en geeft men zich geen moeite om het eigen creationisme te beredeneren.

    Ik vraag me af op welke schaal deze houding onder Nederlandse moslims verbreid is. Allerlei vormen van bijgeloof stoppen vaak abrupt bij de landsgrenzen.  

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Altijd al alert op valsspelen
17 September 2026 - Ward van Beek

. Als epidemioloog en wetenschappelijke integriteitsexpert hield Frits Rosendaal zich zijn hele loopbaan bezig met al dan niet ondeugdelijk onderzoek. Dit najaar gaat hij met emeritaat. Stan van Pelt sprak met hem (Skepter 39.3). ‘Mijn vader vroeg zich al af…Lees meer Altijd al alert op valsspelen › [...]

Onvervulde techbeloftes
16 September 2026 - Ward van Beek

.Vliegende auto’s, superbatterijen, hersenchips, kernfusie, kweekvlees: het zijn allemaal beloftes die de wereld zeggen te veranderen. Maar hype en werkelijkheid botsen op techniek, regels en geld, en voor de gewone consument blijft de toekomst voorlopig een beetje ongrijpbaar. Niels Olfert…Lees meer Onvervulde techbeloftes › [...]

Smeercomplot
16 September 2026 - Ward van Beek

.Júíst aanhangers van desinformatie komen graag met onderzoek en wetenschappelijke argumenten. Adriaan ter Braack (Sjamadriaan) neemt ze voor Skepter onder de loep. Dit keer, Skepter 39.3, zijn het de zonnebrandonzinfluencers die er een smeerboel van maken! Je hebt het onlangs…Lees meer Smeercomplot › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

AI Moral Decision-Making
16 September 2026 - Steven Novella
AI Moral Decision-Making

LLM-based AI models are being increasingly used by physicians to assist clinical decision-making. What might their effect on medical moral reasoning be? The post AI Moral Decision-Making first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Video Games: Good or Bad For You. Who Cares?
15 September 2026 - Mark Crislip
Video Games: Good or Bad For You. Who Cares?

I'm a grown-ass man who likes video games. Is that good or bad for me? The post Video Games: Good or Bad For You. Who Cares? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Making measles great again in Ohio
14 September 2026 - David Gorski
Making measles great again in Ohio

Dr. Jonathan Howard was right. They really do want you—and your kids—infected, preferably with measles. One way they'll accomplish this is by preventing schools from excluding unvaccinated children during outbreaks. The post Making measles great again in Ohio first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Klaas van Dijk Wat een verderfelijke farizeeërmentaliteit! Meneer Meester begrijpt deze betiteling vast wel.
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Ronald Meester & co hebben het oversterfterapport en een eruit voortvloeiende Engelstalige preprint op ResearchGate gepubliceerd, een me
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (37-2026)
    @ Hans, Inderdaad. Daarom had ik indertijd ook respect voor Tijn en z'n ouders. Geen inzamelingsacties om de portemonnee van
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (37-2026)
    @Renate Het verhaal over Rikkerink is van hetzelfde laken een pak. Je wordt behandeld met chemotherapie etc. etc. en "voor
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (37-2026)
    Tja, gaat het niet altijd zo? Men krijgt een reguliere behandeling en besluit daarbij ook een kwakzalver in te schakelen

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in