• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / Johan Braeckman – The Rise of Creationism

Johan Braeckman – The Rise of Creationism

2 June 2012 by Maarten Koller 2 Comments

Johan Braeckman gaf tijdens het 6e Skeptisch Wereldcongres een voordracht over de opkomst van het creationisme:

Een van de opmerkingen die me opviel tijdens Braeckmans voordracht was dat het volgens hem gaat om ingroup/outgroep: je kan het niet uitleggen, het is een ‘wij’ tegen ‘zij’ (gelovigen & niet-gelovigen). Alsof een PSV’er aan een Ajacied uit gaat leggen dat PSV beter voetbalt dan Ajax. Het zal gewoon niet geaccepteerd worden. Het idee moet van binnenuit komen, anders zal er geen verandering plaatsvinden.

 

Hieronder staan enkele (luister)boeken van Johan Braeckman. Als ze via de onderstaande link gekocht worden dan steun je automatisch Kloptdatwel. (Alvast heel erg bedankt!)

Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 1
Johan Braeckman - The Rise of Creationism 2

Steun Kloptdatwel

Johan Braeckman - The Rise of Creationism 11Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
UFO expeditie van start
Next Entry »
Acupunctuur bij COPD: helpt het echt?

Filed Under: (Bij)Geloof, Skepticisme, Skeptische TV Tagged With: skeptisch wereldcongres

Reader Interactions

Comments

  1. Sander van Zijl says

    2 June 2012 at 13:16

    hij heeft daarin zeker gelijk. je vraagt iemand om zijn hele idee van hoe de wereld in elkaar zit te veranderen. dat kan niet zomaar, omdat iemands persoon gevormd wordt door een web van gerelateerde ideeen. haal je 1 idee eruit, dan zou dit hele web ook niet meer kloppen. je kunt dit amper van een persoon vragen, en dit zal dus ook bijna nooit lukken.

    voor ons werkt dat hetzelfde. wil jij ons overtuigen van een wonderlijk ding, dan moet je ons ook overtuigen dat alle samenhangende andere zaken ook waar zijn. pim van lommel bijvoorbeeld. je kunt misschien accepteren dat iemand een ziel heeft, maar dan moet je ook iemands idee aanpassen dat die ziel ergens vandaan moet komen, ergens naar toe moet gaan, met het lichaam moet samenwerken etc etc. het is niet 1 ideetje aanpassen. daarom zijn wij niet overtuigd van zijn onderzoek dat er iets buiten het lichaam treedt. dit wel accepteren roept teveel andere vragen op, waarop wij geen: ik weet het niet, of de wereld is groter dan we denken antwoord accepteren. anderen wel.

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    2 June 2012 at 13:58

    Het is wel zo, voor zover ik uit de podcast op de site van Mooney begreep, dat deze mentaliteit (creationisme is een kenmerk van onze in-group) voornamelijk nbij Belgische moslims voorkomt, en dat de spreker de indruk heeft dat het eigenlijk in heel Europa zo is bij de moslims.

    Of het bij de Nederlandse christenen zo is, betwijfel ik. Daar is dat creationisme ingebed in ‘de Bijbel is onbetwijfelbaar’. Bij de moslims is het veeleer zo dat er weinig over in de Koran staat. Bij de christenen is de Bijbel zo sterk in conflict met de wetenschap, dan men zich veel moeite geeft om te beredeneren dat er iets niet deugt aan die wetenschap; bij de moslims is maalt men niet om wetenschap en geeft men zich geen moeite om het eigen creationisme te beredeneren.

    Ik vraag me af op welke schaal deze houding onder Nederlandse moslims verbreid is. Allerlei vormen van bijgeloof stoppen vaak abrupt bij de landsgrenzen.  

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen?
12 August 2026 - SkepsisSiteBeheerder

NASA zou hebben berekend dat op 12 augustus 2026 de aarde 7,3 seconden zonder zwaartekracht zou komen te zitten. Onzin natuurlijk, maar wat zou er gebeuren als het toch zou kunnen?Lees meer Kan de aarde eventjes zwaartekracht verliezen? › [...]

Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Why is Sensible Medicine Selectively Silent Regarding MAHA/MAGA? Unlike Science Based Medicine, They Have Paying Customers to Please.
21 August 2026 - Jonathan Howard
Why is Sensible Medicine Selectively Silent Regarding MAHA/MAGA? Unlike Science Based Medicine, They Have Paying Customers to Please.

There is a long list of prolific pandemic pundits who have become totally silent about the current events they enabled. The post Why is Sensible Medicine Selectively Silent Regarding MAHA/MAGA? Unlike Science Based Medicine, They Have Paying Customers to Please. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Thanks to Efforts of the “Biosafety Now” Bros, Richard Ebright and Bryce Nickels, We Are All More Vulnerable to Dangerous Viruses, Both Old & New, From Labs & From Nature, Exactly as I Predicted.
20 August 2026 - Jonathan Howard
Thanks to Efforts of the “Biosafety Now” Bros, Richard Ebright and Bryce Nickels, We Are All More Vulnerable to Dangerous Viruses, Both Old & New, From Labs & From Nature, Exactly as I Predicted.

Professors Richard Ebright and Byrce Nickels used their voice to enable the "charlatans and quacks", the people responsible for the devastation of our biosafety response. The post Thanks to Efforts of the “Biosafety Now” Bros, Richard Ebright and Bryce Nickels, We Are All More Vulnerable to Dangerous Viruses, Both Old & New, From Labs & From Nature, Exactly as I Predicted. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Preventing Traumatic Brain Injury
19 August 2026 - Steven Novella
Preventing Traumatic Brain Injury

Traumatic brain injury (TBI) affects tens of millions of people worldwide each year with about 5 million deaths. For those who survive there is often permanent neurological impairment. TBI is therefore a serious public health issue that needs to be addressed. The largest international study of TBI was recently published in Nature Medicine, providing some insight into how best to approach the […] The post Preventing Traumatic Brain Injury first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Klaas van Dijk Vooral in de vlek blijven wrijven, meneer Meester. Lekker met een sneer naar klager(s). Écht christelijk...
  • Renate1
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Er is een stukje bij m'n post weggevallen. De heer Tucker vind het prima dat kinderen roken.
  • Klaas van Dijk
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Op https://archive.ph/i2nue staat een nieuw bericht van Ronald Meester (en Bram Bakker). Vreemd genoeg is het kennelijk geen bericht namens
  • Hans1263
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    @Klaas van Dijk Ondeskundig, gekleurd, desinformatie.
  • Renate1
    on Oversterftestudie van Saskia Mostert et al. eindelijk ingetrokken
    Als mevrouw lid is van Brownstone Institute, dan weet ik wel genoeg. Het Brownstone Institute is opgericht door Jeffrey Tucker,

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in