• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Columns / Sympathiseren rechters nog altijd met kwakzalvers?

Sympathiseren rechters nog altijd met kwakzalvers?

3 June 2013 by Cees Renckens 23 Comments

Sympathiseren rechters nog altijd met kwakzalvers? 1
Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Vivian Oei.

In 1899 gaf de Zwolse officier van Justitie het maar op: de bekende kwakzalver Peter Stegeman (1840-1922) alias Het Staphorster Boertje was in zijn regio betrapt op onbevoegde uitoefening der geneeskunde, maar als hij hem daarvoor voor de rechter zou brengen, dan zou hij – aldus berichtgeving in De Hofstad van 1 april 1899 – worden berecht door ‘een rechter, die hij reeds menigmaal met zijn kwakzalverij een goede dienst had bewezen’. Deze casus was niet uniek: ondanks de strenge wetgeving, waarin sinds Thorbecke geneeskunde tot exclusief academisch beroep was verheven, kregen onbevoegden die wel voor de rechter werden gebracht vaak lichte tot zeer lichte straffen en deze leidden er nooit toe dat de kwakzalvers hun praktijken neerlegden. Hoogstens werden deze tijdelijk verplaatst.

Onbevoegde uitoefening der geneeskunde bestaat niet meer sinds in 1997 de wet BIG geneeskunde tot vrij beroep verklaarde. Alternatieve genezers kregen ruim baan en kunnen nauwelijks meer worden vervolgd. Hulpverleners met een erkende opleiding worden geregistreerd in het zgn. BIG-register en kunnen tuchtrechtelijk worden aangesproken en te maken krijgen met de Inspectie. Wat daarbuiten gebeurt wordt overgelaten aan het vrije spel der maatschappelijke krachten en de enige (abortieve) vorm van regulering die nog plaatsvindt, is in handen van winstbeluste zorgverzekeraars, die marginale voorwaarden stellen aan alternatieve hulpverleners, die hun diensten vergoed willen hebben vanuit de aanvullende verzekeringen. Inhoudelijke toetsing vindt niet plaats en dat kan ook niet anders: bewijzen van werkzaamheid zijn er niet en valide toetsingscriteria ontbreken. Sinds kort is er een tweede categorie beoordelaars van alternatieve geneeswijzen opgestaan, een direct gevolg van nieuwe wetgeving waardoor aanbieders van alternatieve geneeskunde, BIG-geregistreerd of niet, hun vrijstelling van btw zijn kwijtgeraakt: belastingrechters. Bedoelde wet, die op 1 januari 2013 is ingegaan, stelt dat btw-vrijstelling alleen nog maar geldt voor diensten die een ‘gezondheidskundige waarde’ hebben en de wetgever stelde dat ‘de vrijstelling alleen geldt voor zover het betreft dienstverlening waarvoor in de Wet BIG het kwaliteitsniveau is geregeld. Dat betekent dat zorg waarvoor geen regels zijn gesteld in of krachtens de Wet BIG niet is vrijgesteld. (…) Tot deze niet-reguliere behandelwijzen worden onder meer gerekend acupunctuur, osteopathie en chiropractie’. De ingeboekte opbrengst van deze maatregel in het Belastingplan 2013 bedraagt 65 miljoen euro. De btw op alternatieve geneeswijzen kan worden vergeleken met accijns op tabak en alcohol: het werkt hopelijk remmend op ongezond gedrag en komt de schatkist ten goede. Protesten en handtekeningenacties tegen deze belastingmaatregel uit alternatieve hoek bleven zonder effect, maar de houdbaarheid van de wet wordt sinds kort ondergraven door rechterlijke uitspraken, die de traumatische herinneringen aan 1899 weer tot leven brengen.

Zo werd op 20 februari 2013 door een Haagse kantonrechter bepaald dat ‘register-chiropractoren’, die diensten verrichten als die van een fysiotherapeut, vrijgesteld zijn van btw-heffing. Op 8 april 2013 bepaalde een gerechtshof in Den Bosch, dat een magnetiseur geen btw hoefde te betalen omdat zijn diensten konden worden gelijkgesteld aan die van afgestudeerde psychologen en psychiaters. En op 16 mei bepaalde een rechtbank in Arnhem, dat een maatschappelijk werkende, die als ‘Gestalt-therapeut’ werkzaam is, evenmin btw behoeft te betalen, omdat zijn diensten gelijkwaardig zouden zijn aan die van GZ-psychologen en psychotherapeuten. Zo slagen kwakzalvers er via de rechter in flinke bressen te slaan in de jonge wetgeving en komt de opbrengst van de zo heilzame maatregelen onder druk te staan. Ernstiger is nog de chaos die nu is ontstaan, want deze vonnissen ondermijnen de waarde die er in de wet BIG wordt toegekend aan goedgekeurde en door het NVAO geaccrediteerde beroepsopleidingen, opleidingen die gebaseerd zijn op wetenschappelijke kennis en een toetsingskader zoals de beroepsgroepen dat erkennen en hanteren. Inhoudelijk zullen de magistraten de nu alsnog van btw-heffing vrijgestelde beroepsbeoefenaren niet hebben kunnen beoordelen, maar zij zullen zich gericht hebben op hetgeen er leeft in de samenleving. Daar rondkijkend hebben zij allereerst kunnen constateren, dat praktisch alle zorgverzekeraars via de aanvullende verzekering kwakzalverij vergoeden. Ook hebben zij kunnen vaststellen dat de KNMG in haar gedragsregels weliswaar veel randvoorwaarden formuleert, maar haar leden geen absoluut verbod op toepassing van alternatieve geneeswijzen heeft opgelegd. Huisartsen met een in mijn ogen verwerpelijke beroepsopvatting, dat wel, verwijzen patiënten met regelmaat naar genoemde categorieën alternatieve genezers, hetgeen door hen in de rechtszaken nadrukkelijk werd gemeld. De nascholingscommissies van beroepsverenigingen van huisartsen, psychiaters en psychologen keuren onbekommerd congressen goed, waar scholing in alternatieve geneeswijzen wordt aangeboden. Bij navraag stelt men dan dat de leden, die deze cursussen volgen, best kunnen beoordelen of iets waarde heeft of niet. Men bagatelliseert zo de ertegen ingebrachte bezwaren, maar realiseert zich niet welke indruk dergelijke accreditering op de leek maakt, rechters incluis. Nu men de forse beledigingen van de rechter moet slikken, alsof opleiding en nascholing volstrekt irrelevant zijn en alternatieve genezers daarzonder gelijkwaardige kwaliteit zouden bieden, nu zijn de druiven zuur. Protest bleef uit, maar met zoveel boter op het hoofd zou dat ook slechts tot hoongelach hebben kunnen leiden. Het is intussen niet ongebruikelijk dat nieuwe wetgeving wordt getoetst in rechtszaken, waarna zich een geaccepteerde praktijk uitkristalliseert. Daarom zullen bovengenoemde arresten nog wel worden gewogen in hoger beroep, maar die rechters kan voorlopig weinig verweten worden. Geheime sympathie voor kwakzalvers behoeft hier niet te worden vermoed. Immers, als de beroepsgroep zoveel ruimte biedt aan kwakzalverij in eigen kring, hoe kan zo’n rechter dan beter weten?

De schade zou overigens nog wel eens mee kunnen vallen, want alleen het arrest over de chiropractie heeft betrekking op de situatie vanaf 1 januari 2013, de beide andere zaken gaan over het verleden en zouden nu kansloos zijn geweest. Ook BIG-geregistreerden, die een alternatieve behandelwijze toepassen betalen tegenwoordig btw.

Steun Kloptdatwel

Sympathiseren rechters nog altijd met kwakzalvers? 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Bijles homeopathie
Next Entry »
Waarom mensen vreemde dingen geloven en 8 manieren om ze op andere gedachten te brengen

Filed Under: Columns, Gezondheid Tagged With: btw, chiropractie, magnetiseur, rechtspraak

Reader Interactions

Comments

  1. frankeren says

    3 June 2013 at 12:47

    Goed stuk.

    Hoe zit dat eigenlijk, moet een chiroprakter die ook fysiotherapeut is 2 verschillende tarieven hanteren?
    Bastaat dan niet de kans dat chiropractische behandelingen als fysiotherapie in rekening gebracht gaan worden?

    Log in to Reply
  2. frankeren says

    3 June 2013 at 21:10

    Deze rechters hadden geen sympathie:

    Kwaklab van Vogelaar moet tonnen terugbetalen
    http://www.kwakzalverij.nl/1576/Kwaklab_van_Vogelaar_in_Bunnik_moet_Achmea_tonnen_terugbetalen

    Weer een bewijs dat faude ook in de alternatieve geneeskunde voorkomt.

    Log in to Reply
  3. Harry_Smit2012 says

    3 June 2013 at 22:31

    Cees heeft helemaal niet te klagen. Momenteel hebben we de op één na slechtste minister op volksgezondheid en dat in een lange rij van minkukels. Ze snapt er zo weinig van dat de VTdK haar helemaal heeft kunnen inpakken. De Farmaceutische industrie heeft bijna de absolute alleenheerschappij met die chemische zooi. Nog altijd geloofd het merendeel van de bevolking dat symptoombestrijding een geneeswijze is en dat farmaceutische geneesmiddelen geneeskrachtig zijn. (ROTFL)
    Allemaal zonder slag of stoot laat het merendeel van de bevolking dit allemaal gelaten over haar heen komen. Ondanks de tientallen miljarden aan fraude en ongebreidelde zakkenvullerij blijven we netjes betalen.
    Nee, Cees heeft helemaal niet te klagen. Je kunt tenslotte niet overal je zin in krijgen.

    Log in to Reply
    • frankeren says

      3 June 2013 at 22:59

      Momenteel hebben we de op één na slechtste minister op volksgezondheid en dat in een lange rij van minkukels.

      Dat kunt u vast wel onderbouwen. Maar dan wel iets meer dan het simpele “ze is tegen H”.

      Nog altijd geloofd het merendeel van de bevolking dat symptoombestrijding een geneeswijze is en dat farmaceutische geneesmiddelen geneeskrachtig zijn. (ROTFL)

      U signaleert zogenaamd een misstand die mensenlevens kost maar u wordt niet kwaad maar ligt rollebollend van het lachen op de grond? Wat een verstand!

      Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      3 June 2013 at 23:28

      “De Farmaceutische industrie heeft bijna de absolute alleenheerschappij met die chemische zooi.”

      Je zou er zelf toch ook gebruik van maken, zoals je schreef, als het echt niet anders zou kunnen. Stop nu eens met dat ongenuanceerde geroeptoeter.

      Die huidige minister van volksgezondheid kunnen ze wat mij betreft ook beter onmiddellijk enkele reis naar Verweggistan sturen, dat ben ik wel je eens.

      Zoveel dik betaalde incompetentie als tegenwoordig hebben we trouwens nog nooit in de politiek gehad.

      De baantjes worden onderling gewoonweg uitgewisseld.

      Neem nu dat vrouwtje dat ze nu maar eventjes minister van defensie hebben gemaakt, dat is toch werkelijk om te huilen.

      Ik volg het nu wat meer en je valt werkelijk van de éne verbazing in de ander, het valt ook op dat de vrouwen steeds meer in de politiek sterk beginnen op te rukken.

      Maar de graaicultuur heerst nu eenmaal overal en is van alle tijden en niet slechts voorbehouden aan de medische sector, lees de alto’s de zorgverzekeraars en de farmacie.

      Ik heb trouwens ook niet het idee dat Cees echt wat te klagen heeft.

      Log in to Reply
      • Harry_Smit2012 says

        4 June 2013 at 13:34

        Ik word dagelijks geconfronteerd met veel lijden en vaak ook nodeloos lijden. Als je soms ziet welke lijst aan medicatie sommige mensen gebruiken dan vraag ik mij weleens af hoe ze ‘s morgens nog uit hun bed kunnen komen. Ik weet natuurlijk ook wel dat zieke mensen voor de farmaceutische industrie niets anders zijn dan marketing producten, maar ik heb daar altijd wat moeite mee. Vooral bij kinderen kan ik mij daar na 30 jaar nog steeds over opwinden.
        Jammer dat zo’n Cees R. zo beperkt is in zijn ontwikkeling anders hadden we al veel verder geweest met het integratieproces. Nu lopen we tientallen jaren achter en is er nog steeds ontzettend veel nodeloos lijden.

        Log in to Reply
        • frankeren says

          4 June 2013 at 14:16

          … anders hadden we al veel verder geweest met het integratieproces.

          Zo, dus meneer Renckens houdt in zijn eentje de hele H-industrie tegen? Geweldig.

          … en is er nog steeds ontzettend veel nodeloos lijden.

          Maar daar zit u niet mee toch? U ligt te rollebollen van het lachen op de vloer.

        • Ragnar764 says

          4 June 2013 at 15:20

          Wat kort door de bocht, al die koektrommels vol medicatie die bejaarde mensen vaak slikken zorgen er tevens weer voor dat de gemiddelde leeftijd in Nederland nog nooit zo hoog is geweest, tja daar profiteert de farmaceutische industrie ook weer van, zoals meestal het geval is snijdt het mes weer aan twee kanten.

          We willen tenslotte graag allemaal (liefst gezond natuurlijk) oud worden.

        • Hans1263 says

          6 June 2013 at 09:40

          O ja, dat zogenaamde ” integratieproces”. Vergeet het maar meneer Smit. Eerst zullen de alto’s iets moeten leren over evidence based medicine. Gezien de kwaliteit van uw reacties heb ik een erg hard hoofd in dat leerproces.

  4. Hans1263 says

    4 June 2013 at 10:08

    Wordt hier door HS een complot gesuggereerd? Ik dacht het wel.
    Bewijs dat maar eens meneer Smit. Anders is het inderdaad niet meer dan lasterlijk geroeptoeter. Daar bent u toch al sterk in.

    Log in to Reply
  5. Hans1263 says

    4 June 2013 at 17:51

    Ik kan mij ook nog steeds opwinden, maar dan over notoire kwakzalvers die zich kennelijk beter toegerust voelen dan een arts en NB een diagnose durven stellen en vervolgens een “behandeling” met onwerkzame “middelen” uitvoeren. En dan nog praatjes hebben ook…

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      4 June 2013 at 19:04

      Je kunt er in ieder geval vanuit dat die gehele gezondheidszorg een grote commerciële aangelegenheid is, de onderliggende managementcultuur (volstrekt onnodig), trekt een hele zware wissel op het budget), maar de voorzieningen worden daar in tegen wel steeds meer ingeperkt, ouderen schijnen zover ik weet nu zelfs ook al hun eigen rollator te moeten bekostigen en je mag zo ongeveer wel half dood zijn wil je nog voor plaatsing in een bejaardenhuis terecht komen.

      En waar gaat al dat geld heen, juist, ik ben geen fan van Wilders, maar in sommige opzichten heeft hij absoluut gelijk.

      Die studentikoze sluimernicht die jammer genoeg nog steeds de regie in ons land heeft is in feite de stroman van Brussel.

      Daar kan ik me nu veel meer over opwinden dat wat alto’s met hun uitgekauwde verhaaltjes. Dat is voor mij peanuts.

      Maar dit was wel off-topic.

      Log in to Reply
  6. Hans1263 says

    4 June 2013 at 19:59

    Tuttut Ragnar, ik reageer hier alleen maar m.b.t. kwakzalverij. Wie haalde er ook alweer allerlei onbewezen toestanden bij die “Cees” (kennelijk een goede bekende van Harry?) zo verschrikkelijk abject en infaam in een hoekje moesten zetten (ik citeer maar even die bekende ex-strafpleiter, verder zonder implicaties). Ik weet zeker dat “Cees” die ik af en toe tegenkom bij de VtdK, lacht om dergelijke uitlatingen en er zeker lichaamsdeel mee afveegt.

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      5 June 2013 at 02:27

      Hans, ik ben nu even genoodzaakt je terug te fluiten.

      Het gebruik van de term “tuttut” om even iemand tot de orde te roepen is slechts voorbehouden aan de éminence grise van dit blog, je welbekend mag ik aannemen.

      En dat is op dit blog een ongeschreven wet!

      Verder was mijn post niet bedoeld als een persoonlijke aanval hoor, na het nuttigen van een paar glazen port moest er even iets van mijn hart.

      Goed dat die dubieuze strafpleiter opgekrast is, kwam de tegenpartij ook wel weer goed uit na het omstreden proces met Wilders. (kan het niet laten).

      Als Harry kritiek heeft op Cees, kun je beter even bij Harry aan de bel gaan trekken.

      Ik ben totaal niet geïnteresseerd in Cees en Cees ook niet in mij mag ik veronderstellen.

      Log in to Reply
  7. Hans1263 says

    5 June 2013 at 11:20

    Ragnar,
    Waar zou vermeld staan dat bepaalde uitdrukkingen zijn voorbehouden aan bepaalde éminences grises?
    U reageerde volstrekt off topic en doet dat nu ook weer.
    Ga maar liever buiten zitten met een glaasje port.

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      5 June 2013 at 13:31

      Hans,

      Was maar als grapje bedoeld.

      Neem het niet te serieus.

      Wat het on-topic reageren betreft kan ik slechts stellen dat je de alto’s echt niet van de kaart kan vegen, dat is een illusie, er is wederzijdse belangenverstrengeling met de zorgverzekeraars en er blijft genoeg markt voor.

      Zelfs als het aantal reguliere artsen die zich bezighouden met de alto gebeuren, sterk afneemt, houd je nog genoeg “alto genezers” over in combinatie met nieuwe aanwas, die dit gegeven wel weer ruimschoots gaan compenseren.

      Er zijn wel enige restricties opgelegd van overheidswege, maar daar blijft het (m.i.) dan ook bij.

      En je kunt mensen nu eenmaal niet gaan voorschrijven bij wie of waar ze medisch advies moeten gaan inwinnen, dan zou de persoonlijke vrijheid in het geding komen, misschien dat grootscheepse voorlichtingscampagnes nog ergens in zouden kunnen resulteren, mits op de juiste manier gepresenteerd, zodat de vraag ingedamd wordt, maar dat geef ik weinig kans zolang de z.g. “zelfzorgeneesgmiddelen” nog steeds bij de supermarkten, drogisterijen en apothekers vrij verkocht mogen worden.

      Print maar wat afbeeldingen van leuke bloemetjes op de verpakking en kassa!
      Zo simpel werkt het.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        6 June 2013 at 08:49

        Mensen mogen wat mij betreft overal medisch advies inwinnen. Ze zijn nu eenmaal ter zake ondeskundig en willen iets weten. Daar zijn adviseurs voor. Maar adviseurs die de boel bewust oplichten, dat is iets heel anders, of het nu op financieel terrein is op op het gebied van ziekte en gezondheid.
        Die oplichting door alto-“genezers” kun je niet 100% van de kaart vegen, dat weet ik ook wel. Als je er echter niet tegen blijft ageren, worden ze steeds brutaler en worden hun praatjes steeds gevaarlijker. Mensen die van advies afhankelijk zijn behoren beschermd te worden tegen kwakzalvende beunhazen, op ieder terrein. De restricties van overheidswege gaan me beslist niet ver genoeg.

        Log in to Reply
        • Ragnar764 says

          6 June 2013 at 11:41

          Maar je zou er toch wel vanuit mogen gaan dat mensen zelf ook een beetje in staat zijn na te denken en over een enigszins kritisch vermogen ter beoordeling van het e.e.a. beschikken, daar hoef je nog niet echt zakedeskundig voor te zijn.

          Helaas pakt het vaak in de praktijk anders uit.

          Want zolang mensen geloven wat ze willen geloven (welk psychologisch mechanisme hier dan maar ook ten grondslag aan mag liggen, met de ratio heeft het in ieder geval weinig van doen) blijft dat benoemde blinde geloof (wat wel verklaarbaar is natuurlijk, maar er grip op krijgen wordt weer een heel ander verhaal), altijd weer speelruimte bieden aan charlatans en bedriegers.

          Wat overheid betreft, die profiteert er natuurlijk ook behoorlijk van, vandaar dat slappe gedoogbeleid.

  8. frankeren says

    24 June 2013 at 22:55

    De rechters zijn weer eens mild:

    Borstkankerpatiënte overlijdt, behandelende kwakzalvers hoeven cel niet in
    http://www.kwakzalverij.nl/1580/Borstkankerpatiente_overlijdt_behandelende_kwakzalvers_hoeven_cel_niet_in

    Log in to Reply
    • frankeren says

      27 June 2013 at 19:11

      Maar het OM gaat in beroep:
      http://www.telegraaf.nl/binnenland/21686536/__Hoger_beroep_genezers__.html

      Log in to Reply
  9. FrankGeweten says

    11 October 2013 at 22:00

    Het gaat niet goed:

    Gerechtshof weg kwijt: kinesiologe hoeft geen btw te betalen

    http://www.kwakzalverij.nl/1609/Gerechtshof_weg_kwijt_kinesiologe_hoeft_geen_btw_te_betalen

    Log in to Reply
  10. FrankGeweten says

    12 October 2013 at 20:18

    Het wordt nu toch wel verwarrend…

    Alternatieve artsen moeten omzetbelasting betalen

    http://www.kwakzalverij.nl/1610/Alternatieve_artsen_moeten_omzetbelasting_betalen_

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. BTW-vrijstelling chiropractoren nog ver weg says:
    29 May 2015 at 06:01

    […] dat bij de Stichting geregistreerde chiropractoren van de BTW-plicht zijn vrijgesteld. Dit tot grote schrik van Kloptdatwel-columnist Cees Renckens. Als we echter de uitspraak – niet gepubliceerd op […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

Breakthrough-prijs voor Gerard ’t Hooft
7 April 2025 - Pepijn van Erp
Breakthrough-prijs voor Gerard ’t Hooft

Professor Gerard ’t Hooft had al een Nobelprijs op zak, maar kan sinds dit weekend nog een van de meest prestigieuze onderscheidingen in de wetenschap op zijn indrukwekkende palmares bijschrijven: hij kreeg de Special Breakthrough Prize in Fundamental Physics! ’t…Lees meer Breakthrough-prijs voor Gerard ’t Hooft › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Breathing Easy: Treating Allergic Rhinitis
8 May 2025 - Scott Gavura

Spring is a miserable season for those with seasonal allergies. There are effective drug- and non-drug measures that can control most symptoms effectively. The post Breathing Easy: Treating Allergic Rhinitis first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Pig Heart Xenografts for Infants
7 May 2025 - Steven Novella

Organ transplant is a potentially lifesaving medical intervention, but there is a critical lack of donor organs. Even in a wealthy country like the US, there are about 100,000 people on the waiting list for an organ transplant, but only about 23 thousand organs become available each year. About 6 thousand people die each year while on the waiting list. For this […] The post Pig Heart Xenografts for Infants first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dear President Trump: Jealous Deep State Haters and Losers Want to Destroy YOUR Genius, Lifesaving, Nobel-Prize Winning Achievement. YOUR Vaccine.
6 May 2025 - Jonathan Howard

You've proven your haters wrong over and over again. As the most POWERFUL man in the world, and one of the most BRILLIANT men every to live, you can do it all with one quick phone call. The post Dear President Trump: Jealous Deep State Haters and Losers Want to Destroy YOUR Genius, Lifesaving, Nobel-Prize Winning Achievement. YOUR Vaccine. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsOp https://archive.is/1Exnu staat een gearchiveerde versie van een recente posting van Ronald Meester op LinkedIn. In deze posting verwijst
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsEen verbeterde versie van Hoofdstuk 6 van dit rapport van Ronald Meester en Marc Jacobs is op 22 april 2025
  • Hans1263 on Volgens Maurice de Hond beschikt hij over telepathische gavenHet filmpje waarin hij een trucje met Jeroen Pauw uithaalt, bewijst natuurlijk helemaal niets, ja misschien het denkniveau van De
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (17-2025)En de paashaas is er snel vandoor gegaan,
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (17-2025)@Renate1 Nee, de paashaas heeft het in een mandje op zijn rug. 😅😅😅

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in