• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Tien mythes over de Gulden Snede

Tien mythes over de Gulden Snede

15 March 2014 by Pepijn van Erp 9 Comments

De Gulden Snede is een verdeling van een lijnstuk in twee delen zodanig dat het grootste van de twee delen zich verhoudt tot het kleinste, zoals het gehele lijnstuk zich verhoudt tot het grootste. Die verhouding wordt aangeduid met de Griekse letter φ en is gelijk aan de wortel uit 5 plus één en daar weer de helft van, in decimale notatie 1,618… Het getal φ en de Fibonacci-reeks die er ook mee te maken heeft, kom je tegen in allerlei biologische systemen. Veel mensen denken ook dat kunstenaars al eeuwenlang die verhouding bewust gebruiken in architectuur, beeldhouwkunst en schilderijen vanwege de bijzondere esthetische eigenschappen. Daar klopt echter weinig van als je wat beter kijkt.

In eerste instantie werd de video niet door iedereen op de juiste wijze opgevat, daarom plaatste de maker er een waarschuwing bij. Die geef ik daarom hier ook maar door (beetje aangepast):

warning-golden-ratio

h/t @ionicasmeets

Steun Kloptdatwel

Tien mythes over de Gulden Snede 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Wat is de definitie van leven?
Next Entry »
Mazelenvaccinatie – statistieken van de niet-inenters

Filed Under: Algemeen, Overig

Reader Interactions

Comments

  1. Ragnar764 says

    15 March 2014 at 14:42

    Ik snap hier werkelijk niets van.

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    15 March 2014 at 17:21

    Leuk. Maar ik kende de meeste van de voorbeelden (van mythes) niet.
    Mysterieus:
    A. atoomkernen met massagetal gelijk aan de kleine Fibonacci-getallen zijn tamelijk zeldzaam:
    2 deuterium
    3 tritium (onstabiel), helium 3
    5 is er niet

    8 Be-8 en Li-8 allebei snel vervallend.

    13 1% van de koolstof is C-13, N-13 is onstabiel en vervalt tot C-13
    21 Ne-21 is 0,3%
    34 S-34 is is 4%, Cl-34 is snel vervallend
    55 vrijwel al het mangaan ins Mn-55, daar is deze wet afgelopen.

    B. de brokstukken van splitsende U-235 verhouden zich ongeveer
    als Fibonacci-getallen 89 en 144.

    Log in to Reply
  3. Maikel says

    15 March 2014 at 17:50

    Dat er geen bewijs is dat bekende kunstenaars en architecten uit het verleden bewust de gulden snede gebruikten, zegt toch niets over het wel of niet hebben van esthetische voordelen van deze verhouding? De analyses die door architect G. Doczi zijn gedaan in zijn ‘The Power of Limits’ geven mij de indruk dat de gulden snede vaak terug te vinden is in architectuur, natuur en kunst, ongeacht of dit nu bewust in het ontwerp is opgenomen. Moet ik zijn boek toch met een grotere korrel zout nemen? Kunnen de esthetische voordelen expirimenteel of wetenschappelijk vastgesteld worden? Ik zou het graag het antwoord willen weten. In ieder geval staat vast dat de golden ratio vaak bewust wordt toegepast in beeldende kunst, grafische vormgeving en typografie.

    Log in to Reply
  4. Constantia Oomen says

    15 March 2014 at 17:59

    ‘Golden’ wordt ook standaard gebruikt als crop maat in smartphones en tablets:

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      15 March 2014 at 18:10

      Typisch, was ik niet eerder tegengekomen. Is ook een beetje vreemd, omdat al de standaard maten voor afdrukken op fotopapier 3:2 of 4:3 zijn.

      Log in to Reply
      • Constantia Oomen says

        15 March 2014 at 18:35

        Het staat standaard in mijn photo apps (iPad, deze), ja, ‘golden’ is echt wel ‘een ding’.

        Log in to Reply
      • Hans1263 says

        17 March 2014 at 17:43

        Zoveel verschilt dat toch eigenlijk niet met 1,6… ? Ik vraag me af of men het verschil met het blote oog ziet. Ik denk dat waar kunstenaars en architecten de gulden snede gebruiken, dit meer toeval is dan een bewuste keuze (behalve bij Le Corbusier die er zijn nogal kunstmatig aandoend Modulor-systeem van maakte, maar of dat nu aansloeg, vraag ik me wel af). In allerlei toepassingen zie ik tegenwoordig vaak de verhouding 16:9. Ik meende dat dit ook bij foto-apps het geval was. Maar ik kan het mis hebben. En je kunt natuurlijk je computer gemakkelijk foto’s laten aanpassen aan het hele scherm, beeldvullend maken dus. Ook als er dan een beetje moet worden opgerekt, zie je dat meestal nauwelijks, zeker niet als je het tevoren niet weet.
        Dat je de Fibonacci-reeks resp. gulden snede in dennenappels tegenkomt etc. is een heel ander geval. Dat is inherent aan de spiraalvormige structuur waarin de schubben staan, veroorzaakt door de evolutie. Dat heeft vanzelfsprekend niets te maken met kunstzinnige bedoelingen.

        Log in to Reply
  5. Albert_van_der_Heijden says

    30 March 2014 at 01:06

    Ik heb me in een ver verleden veel en uitstekend geamuseerd met de toepassing ervan, al ben ik er niet gelukkig of wijzer van geworden – het is meer een instrument wat al dan niet van nut kan zijn, maar net zo goed flink in de weg kan zitten. Ik heb een paar punten.
    De eerste is wat kinderachtig: Ik kan vanzelfsprekend niet de juiste rechthoek vinden in het voorbeeld, omdat ik de beeldverhouding van het voorbeeld niet ken, naast dat ik op iedere computer die ik hier onderhand heb een andere beeldverhouding heb; van cirkels die ik trek moet ik altijd uitgaan op de magnetische linialen en er dan maar op vertrouwen. ‘The question is moot.’;
    Twee: In de ‘Grote Grzimek’, de papieren versie van deze encyclopedie, wordt daadwerkelijk de verhouding aangehaald in vergelijking met chimpansees; bij chimpansees ligt dan de verhouding op 1:1, bij de mensen op 1:2, waaruit dan wordt verklaard dat chimpansees ‘lelijk’ overkomen – en mensen ‘mooi’ zijn, naarmate ze meer beantwoorden vanuit dit principe. Het is een ‘overtuigend argument’, al is inderdaad de vraag wat ‘overtuigt’. Ik zal het nog een keer naslaan wanneer ik er weer een onder handen krijg, want die van mij ligt in de papiercontainer.
    Een derde voor de zoekers en vinders onder ons: ergens in de bossen van Ermelo moet nog een ingestorte kuil liggen van 4 x 4 x 4 meter met de resten van een piramide die is gebouwd naar aanleiding spirituele experimenten. Temidden daarvan moet ook nog een zilveren hashpijp liggen die is verloren door een van de bouwers – nu zo’n 30 jaar geleden.
    Elders heb ik nog een wetenschappelijk ontwikkeld ‘template’ zwerven op basis van ‘de gulden snede’ wat je kunt leggen over foto’s om te zien of iemand al dan niet ‘knap’ is, en ik heb dat enige malen toegepast op knappe vrouwen: kenneliijk bestaan ze niet en is Angelina Jolie een lelijk mokkel, of zijn de studentes waar deze van is afgeleid een chimpansee. Ik hou het vanaf heden maar op een methodologie zonder verklaringskracht.

    Log in to Reply
  6. cogmios says

    16 April 2014 at 01:53

    Dit was interessant. Ik wist niet dat niet zo was.Ik heb deze verhouding ook aangehouden bij het maken van icons en webdesigns. Ik nam aan dat het waar was…… ik dacht na het lezen van dit: http://code.tutsplus.com/tutorials/the-golden-ratio-in-web-design–net-2272

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance
8 October 2025 - Steven Novella

Each year I like to write a post about the Nobel Prize in Physiology or Medicine. While advocating for higher standards of science in medicine we tend to spend much of our time criticizing pseudoscience, so I like to balance that by occasionally just celebrating great medical science, and the Nobel Prize is a great opportunity. The 2025 award for physiology or […] The post Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good.
7 October 2025 - Jonathan Howard

The dangers of Kennedy and crew were blindingly obvious. Yet some doctors sought to bolster MAHA by undermining and discrediting those who warned about it. The post Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines
6 October 2025 - David Gorski

People who keep whistling past the graveyard (of vaccines) to assure themselves that RFK Jr,. won't take away their vaccines are deluding themselves. One seven-minute video he posted last week shows that, weaponizing an old one deceptive antivax trope claiming that vaccines didn't do that much to improve global health. The post Robert F. Kennedy Jr. weaponizes an old antivax trope in his quest to eliminate vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)Gevaarlijke sprookjes.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Renate1 Men fantaseert maar lekker verder over hun obscure sprookjes.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Ik dat het dreigend er voor zorgt dat het geneesmiddel misschien wel gebruikt mag worden. Maar goed, om
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Tja, dan maar blind, als straf van het opperhoofd. Knots!
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Het sleutelwoord is dreigend.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in