• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Uit Skepter: Het Ronde Huis van Wodan

Uit Skepter: Het Ronde Huis van Wodan

21 April 2014 by Pepijn van Erp 27 Comments

RondeHuisNunspeet-uitsnede“Het is wonderlijk hoe sommige verhalen een eigen leven kunnen gaan leiden. Als geruchten maar lang genoeg blijven circuleren, kan het idee postvatten dat er wellicht toch iets van waar is. De geschiedenis van het Ronde Huis is zo’n verhaal, dat aan elkaar hangt van geruchten en speculaties. Het vormt nog steeds een bron van inspiratie voor complotdenkers.

Het Ronde Huis werd vanaf 1904 gebouwd in een uitgestrekt bos- en heidegebied ten zuiden van Nunspeet, dat was aangekocht door ingenieur Frank van Vloten (1858-1930), die de wildernis in cultuur wilde brengen. Hij liet veel bomen aanplanten en kapte ook veel hout, dat via een veldspoorlijntje naar het station in Nunspeet kon worden vervoerd. Het landgoed was geschikt voor de jacht. Er werden bovendien allerlei gewassen verbouwd, er werden varkens gefokt en er liepen koeien, paarden, kippen, eenden, kalkoenen en pauwen rond. Frank van Vloten was in 1888 getrouwd met de kapitaalkrachtige Constance Lans en had twee zonen. Zijn gezin vestigde zich op de twee bovenste verdiepingen van het huis, terwijl de opzichter en zijn gezin op de onderste verdieping woonden.”

Bij het uitkomen van een nieuwe Skepter komen de meeste artikelen uit het vorige nummer online beschikbaar. Daarom kun je ook als je (nog) geen abonnee bent nu het vervolg van dit artikel lezen. Op de Skepsis website is er geen mogelijkheid om te reageren op de artikelen, dan kan wel hieronder.

Lees het volledige artikel op de site van Skepsis:

Het Ronde Huis van Wodan

door Agnes Tieben, Skepter 26.1 (2013)

Een item van Omroep Gelderland over het huis (2012):

 

Steun Kloptdatwel

Uit Skepter: Het Ronde Huis van Wodan 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Skepsis congres 2013 – Bernd Kramer – Enlightenment anyone?
Next Entry »
Serieus UFO onderzoek

Filed Under: Algemeen, Overig Tagged With: complottheorieen, Nunspeet, Ronde Huis

Reader Interactions

Comments

  1. Constantia Oomen says

    22 April 2014 at 06:47

    Misschien is het bij gebrek aan legendes als Bigfoot en het Monster van Loch Ness dat Nederland het moet hebben van geheimzinnige gebouwen en hun historie.

    Waarom had Agnes dit uitgezocht? (is ze in het buitenland?)

    Log in to Reply
    • Albert Bakker says

      22 April 2014 at 08:07

      Bigfoot komt toch uit een ander deel van de wereld als Nessie als ik het wel heb. Ik geloof trouwens niet dat we speciaal armoeiig zijn op dit gebied.

      http://www.verhalenbank.nl

      Log in to Reply
      • Constantia Oomen says

        22 April 2014 at 13:37

        Maar noem eens een grote legende die Nederland heeft en die ze hier in Amerika kennen? Nederland is klein en moet het hebben van geschiedenis…

        Log in to Reply
        • Pepijn van Erp says

          22 April 2014 at 14:01

          Hansje Brinker

        • Constantia Oomen says

          22 April 2014 at 14:19

          “The book is also notable for popularizing the story of the little Dutch boy who plugs a dike with his finger.”

          Dat is een beroemd verhaal ja, maar hardly een Nessie.

        • Ragnar764 says

          22 April 2014 at 18:23

          “The book is also notable for popularizing the story of the little Dutch boy who plugs a dike with his finger.”

          Er is toch helemaal niets wat een dergelijk verhaal nog kan evenaren.

          Zeker niet een flauw fantasieverhaaltje over een prehistorisch beest, dat al miljoenen jaren uitgestorven is maar desondanks nog wat in een meertje in Schotland blijft rondzwemmen.

          Moet echter wel eerlijk bekennen dat ik wel de Webcam op Loch Ness gericht, regelmatig bekijk. 🙂

        • Constantia Oomen says

          22 April 2014 at 19:32

          Je had vast wel gezien dat er alweer consternatie is over Loch Ness, maar dat was al weer ontkracht.

          Gisteravond sprak ik met een collega van Jeroen. Hij referereerde aan Nederland als het land dat onder zeeniveau ligt. ik bedacht dat ik daarop had moeten zeggen: “That makes me a mermaid.” 😀
          Het jongetje op de dijk leeft slechts door als beeld op de nagebouwde dijk op Scheveningen Madurodam.
          Maar Loch Ness en Big Foot still capture a lot of people, looking out for them.

          Het Huis van Wodan: ik had er nog nooit van gehoord.

        • Ragnar764 says

          22 April 2014 at 22:59

          Constantia: Het jongetje symboliseert de historische strijd die de Nederlanders altijd tegen het water hebben moeten voeren, misschien zelfs mede uiteindelijk bepalend voor de Nederlandse volksaard, jij komt zelf uiteindelijk ook uit de klei hoor, :-), uiteindelijk je roots en dat zijn vaak koppige eigengereide mensen die stevig met beide benen op de grond staan, hadden we de strijd tegen het water definitief verloren, dan had je waarschijnlijk je verdere leven inderdaad als mermaid moet slijten. 🙂

          Wie is Big Foot, een uit nogal zijn krachten gegroeide mensaap?, die wil je toch niet tegenkomen, :-), ik zou rustig in Loch Ness durven zwemmen, (tenminste als het water daar niet zo koud was), maar een Plesiosauriër (wat verondersteld wordt) die daar rond zou zwemmen, dat lijkt me toch hoogst onwaarschijnlijk, maar wat niet kan.

          De locale bevolking verdient door deze mythe in ieder geval een leuke grijpstuiver bij en volgens de creationisten bestaat deze plesosauriër wel degelijk.

          http://dieren.blog.nl/opinie/2012/06/26/amerikaanse-school-monster-van-loch-ness-bestaat

        • Constantia Oomen says

          23 April 2014 at 01:18

          Zeker zeker.
          Maar had jij ooit van het Huis van Wodan gehoord? 🙂

        • Ragnar764 says

          23 April 2014 at 02:30

          Ja, ik had al eerder dat verhaal op skepsis gelezen, is dat nu zo iets bijzonders, seksuele uitspattingen, occulte rituelen, nog wat wreed gedoe erbij, ik vind huizen waar het (echt) spookt veel interessanter. 🙂

        • Constantia Oomen says

          23 April 2014 at 03:26

          Ja, aan seksuele uitspattingen enzovoort is niets bijzonders, die heb je overal en altijd. Het ging meer erover dat het mogelijk machtige mensen betrof, maar als ik heel eerlijk ben, doet het me totaal niets. Wat je zegt: echte ‘spookhuizen’ zijn spannender. Ik geloof zeker in huizen/gebouwen/plaatsen met helse energieën…

        • Ragnar764 says

          23 April 2014 at 03:35

          Machtige mensen interesseren mij ook geen bal, ik heb niets met persoonlijkheidsverheerlijking, uiteindelijk moet je alleen je bestaan leiden en alles wat dat daarbij aan positiviteit op je weg komt in de vorm van wat dan ook is leuk meegenomen.
          Een Nederlandse genaecoloog was lange tijd in voormalig Nederlandisch Indië geweest en had daar ook dergelijke huizen bezocht. had hij ooit een stukje over in de courant geschreven en was er van overtuigd dat het daar niet pluis was, om het maar voorzichtig uit te drukken.

        • Constantia Oomen says

          23 April 2014 at 03:54

          Nog meer gemeenschappelijk. ‘Machtige mensen’ is maar zo relatief. Mensen spinnen maar garen en gaan er zelf in geloven. Ik geloof erin dat we allemaal gelijkwaardig zijn.
          Dat zeg je mooi, uiteindelijk komen en gaan we alleen en het beste eruit halen, is een zeer goed streven, maar mijn filosofie is ook: het beste voor anderen die je dierbaar zijn eruit halen, dus niet alleen voor jezelf.

        • Ragnar764 says

          23 April 2014 at 04:01

          Natuurlijk is je het verbonden voelen met je partner en familie , vrienden allemaal heel mooi, maar uiteindelijk, tot dat besef ben ik grondiger ook door veel Zen gekomen ben je alleen, maar daar is eigenlijk helemaal niets mis mee, de ander bestaat slechts in je brein,
          ook moeilijk uit te leggen eigenlijk, je zou het moeten ervaren.
          Maar daarmee probeer ik niet de meerwaarde van het je verbonden voelen met anderen te ondergraven, maar ik kan het wel relativeren. Ik beleef het nu anders.
          Maar ik denk niet dat we onder dit topic verder kunnen, we kunnen nog wel even chatten als je zin hebt, laat maar horen.

        • Constantia Oomen says

          23 April 2014 at 04:02

          De ander bestaat slechts in je brein? Echt niet!! 😀 > Chat (maar ik heb nu weinig tijd)

        • Ragnar764 says

          23 April 2014 at 04:03

          Chatten? Anders krijgen we straf. 🙂

        • Jan Willem Nienhuys says

          24 April 2014 at 19:59

          nee hoor, er staat een groot beeld op de sluis in Spaarndam. Dat hebben ze daar neergezet speciaal voor de Amerikaanste toeristen.
          Initiatiefnemer de plaatselijke VVV, onthuld 1950.

          http://members.chello.nl/m.jong9/map12/hansbrinker.html

          NB in het oorspronkelijke boek (geschreven door een Amerikaanse dame in 1865) heet de hoofdpersoon weliswaar Hans Brinker, maar dit verhaal staat in een schoolboek dat in zijn klas wordt voorgelezen. Bij het verschijnen van het boek vonden critici al dat het zwaar verouderd was. Het hele verhaal ‘De held van Haarlem’ is natuurlijk door Dodges verzonnen, want als je wel eens een dijk gezien hebt, weet je dat je een gat in de dijk niet met je hand kunt dichthouden.

        • Constantia Oomen says

          24 April 2014 at 20:33

          Maar wat een schitterende pagina:

          Even the little children in Holland know that constant watchfulness is required to keep the rivers and ocean from overwhelming the country, […] Any child in Holland will shudder at the thought of a leak in the dike!

          😀

          En dan te bedenken dat Mary Elizabeth Mapes Dodge waarschijnlijk zelfs in de war was met de Duitsers en Duitse namen koos, in plaats van echte Nederlandse:

          Actually, the hero in the story remains anonymous, but still the adventure is mostly attributed to Hans Brinker, Hansie Brinkers or Peter of Haarlem. (By the way, several of the names Mary Mapes Dodge invented perhaps look or sound Dutch for Americans, but they are not, and sometimes they look more like German names – Hans’ sister for instance is called Gretel, like in the Grimm Brothers’ fairy tale).

          Zo zie je dat legendes echt een eigen leven gaan leiden, alsof ze altijd al bestaan hebben en er maar iets nodig was om ze te doen ontwaken.

          Dank je, JW, ik zal Amerikaanse kennissen die er naar vragen met graagte naar deze pagina verwijzen. En ze aanmoedigen naar Spaarndam te togen.
          ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Spaarndam_hans_brinker.jpg )

        • Laurens says

          22 April 2014 at 18:01

          Misschien de legende van de Vliegende Hollander? Dat is in elk geval een legende met een sterk Nederlands tintje en die is zeker bekend in de VS.

        • Ragnar764 says

          22 April 2014 at 18:17

          Quote link: Tot in de twintigste eeuw zijn er serieuze ooggetuigeverslagen van
          zeelieden die beweerden de Vliegende Hollander te hebben gezien.

          En dat waren echt niet allemaal zwevers.

          http://www.sprookverhalen.nl/hollander.html

        • Constantia Oomen says

          22 April 2014 at 19:39

          Dat is een heel mooie! Maar ook hier geldt: is deze legende nog steeds alive and kicking, zoals Bigfoot?

        • Laurens says

          23 April 2014 at 10:32

          Nee, dat denk ik niet. Er zijn in elk geval bij mijn weten geen genootschappen die de wereldzeeën afschuimen op zoek naar de Vliegende Hollander. Het is wel een populaire attractie in de Efteling:

          http://www.youtube.com/watch?v=AUi3JV9P5zU

          Legenden met betrekking tot mysterieuze dieren leven volgens mij ook niet echt meer. Ik denk dan aan fabel- en spookdieren zoals basilisken, roggemoeders, korenschrikken e.d. De romancyclus Het Bureau van Han Voskuil gaat over het werk op het instituut voor volkscultuur, het latere Meertens Instituut. Daar werd (en wordt) onderzoek gedaan naar dit soort verschijnselen in het volksgeloof. Maar uit Het Bureau blijkt wel dat zelfs in de jaren ’50 weinig mensen dit soort legenden nog echt serieus namen.

        • Constantia Oomen says

          23 April 2014 at 12:19

          Eigenlijk is het jammer dat de Nederlanders geen grote legendes meer in leven houden. Vind je niet?

  2. Laurens says

    22 April 2014 at 13:46

    Prachtig artikel van Agnes Tieben, ik heb het met veel plezier gelezen. Jammer dat Agnes zich niet veel meer laat zien op KDW. Hopelijk pikt ze haar besprekingen van de Happinezz weer op.

    Begin 2014 zijn er overigens volgens Wikipedia twee romans/thrillers verschenen met als inspiratie het Ronde Huis:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_Huis#Fictie

    Log in to Reply
    • agnestieben says

      22 April 2014 at 21:08

      Dankjewel voor je compliment. Ik zou eigenlijk wel wat meer
      voor kloptdatwel willen schrijven, helaas komt er door tijdgebrek meestal
      weinig van terecht. Een van die twee romans,’’ Het ronde huis’’ van Almar Otten
      zag ik liggen in de boekhandel in mijn woonplaats waar ik het net heb gekocht.
      Hij presenteert zijn verhaal als gebaseerd op feiten en nooit opgehelderde geruchten. Hoewel hij toegeeft dat zijn thriller te veel
      fictie bevat om het ‘’true crime’’ te noemen lijkt hij de Rondehuis legende nogal serieus te nemen. Hij heeft getracht de situatie realistisch weer te geven, het zou zo gebeurd kunnen zijn, merkt hij op in een vraaggesprek dat achter in het boek is opgenomen.

      Ach ja, het zal vast goed zijn voor de verkoopcijfers zo’n historisch aandoend tintje.

      Binnenkort komt er trouwens nog een serieus boek uit over het onderwerp,geschreven door historicus Wilmar Taal.

      Log in to Reply
      • Laurens says

        23 April 2014 at 10:37

        Hmm, mijn eerdere reactie is kennelijk in Disqus blijven hangen. Ik probeer het nog eens.
        Wat ik wilde zeggen was dat Wilmar Taal de historicus is die in je artikel ook een rol speelt. Hij werd weggehoond op Fok!, maar bleek uiteindelijk wel degene te zijn met de beste argumenten en die gaat hij nu tot een boek verwerken. Ik ben benieuwd of hij daarin ook aandacht besteedt aan het geslachtsdeel van Wodan, wat toch wel een van de meest curieuze beweringen van de werkgroep was. Jammer, dat die kindertekening van Wodan niet in het digitale Skepter-artikel is opgenomen.

        Log in to Reply
  3. Wilmar Taal says

    28 July 2014 at 16:09

    Het boek is inmiddels bijna twee maanden uit en heeft een behoorlijk heftige reactie van de Werkgroep Het Ronde Huis ontlokt. Ik schijn ook niet tegen kritiek te kunnen. Die was nieuw voor mij, tenzij het regeltje ‘Wat op pagina 181 staat is fout’ als kritiek geldt… Ik weet overigens nog steeds niet wat er fout is aan pagina 181.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

After ACIP: Where Robert F. Kennedy Jr. will likely go from here in his quest to eliminate vaccines
7 July 2025 - David Gorski

HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. was on The Tucker Carlson Show last week. It got me to thinking: What's next in RFK Jr.'s crusade against vaccines after he turned ACIP into an antivax committee? The post After ACIP: Where Robert F. Kennedy Jr. will likely go from here in his quest to eliminate vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Vinay Prasad: Bodily Autonomy Applies to Raw Milk, Not Vaccines
4 July 2025 - Jonathan Howard

This is what it looks like when disinformation doctors pretend to value data and science to further their true objective, MAHA politics. The post Dr. Vinay Prasad: Bodily Autonomy Applies to Raw Milk, Not Vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Wearables and Wellness Populism: How Smart Watches Got MAHA’d
3 July 2025 - Scott Gavura

Fifteen years ago, then-contributor Peter Lipson wrote a short post on this blog that I’ve reflected on many times since. Titled Your Disease, Your Fault, Peter described a central theme that runs through nearly every variant of alternative medicine: That illness is preventable, and therefore, your fault. According to this worldview, disease isn’t a product of biology, inequity, or chance. It is […] The post Wearables and Wellness Populism: How Smart Watches Got MAHA’d first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsHet is me duidelijk, @ Klaas van Dijk Het lijkt me heel simpel: wie zwijgt, stemt toe. Incompetentie en collaboratie
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, per abuis heb ik mijn reactie op jouw bericht van 5 juli 2025 (om 21:25) op de verkeerde plek
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Hans1263, het is inderdaad erg opvallend dat de werkgevers van het trio, te weten de VU (Ronald Meester), het Radboud
  • Hans1263 on De linke net-na-het-weekendbijlage (27-2025)De bekende en verderfelijke combinatie van complotgeloof, geloof en kwakzalverij.
  • Renate1 on De linke net-na-het-weekendbijlage (27-2025)https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/bestuur-stuurt-brief-aan-minister-en-vaste-kamercommissie-vws/ Waarom verbaast het me niet dat mevrouw Ag

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in