Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- Patheos.com: German Court Says Pastafarians Can’t Advertise Meeting Times on Street Signs
- Medisch Contact: Waarschuwing voor artsen die hiv-homeopathie onderzochten
- Rolling Stone: Kyrie Irving’s Idiotic Flat Earth Belief is Influencing Younger Fans
- Wired: JOHN ARNOLD MADE A FORTUNE AT ENRON. NOW HE’S DECLARED WAR ON BAD SCIENCE
- Patch.com: Outback Steakhouse Denies Satanic Cult Conspiracy Theory
- NOS: Fipronil is een ramp voor de getroffen kippenboeren – Menthol en eucalyptus werkten blijkbaar niet goed genoeg…
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
De fipronil-kwestie komt me voor als een typisch gevalletje van resultaten die “te mooi zijn om waar te zijn”.
De kippenboeren die in het NOS-artikeltje (zie link) zonder meer “te goeder trouw” worden verklaard als ze kennelijk zonder kritisch doorvragen in zee zijn gegaan met een stelletje jongelui die het al lang bestaande lastige probleem plotseling veel beter weten op te lossen?
Ik weet niet hoe die kippenbranche werkt, maar is er dan geen instantie die van tijd tot tijd controleert of er netjes er wordt gewerkt, of men zich aan protocollen houdt en welke middelen worden toegepast?
Hoe lang speelt dit probleem al? En hoe heeft de NVWA het probleem ontdekt? Hoe lang eten we dus al fipronil-eieren? Ik hoor er niets over.
Verder moet me van het hart dat ik ook nog nergens heb gelezen hoe men een veelheid van producten terug zou willen roepen waarin fipronil-eieren zijn gebruikt. Of is de stof dan opeens niet meer gevaarlijk?
Kortom: ik geef de Duitsers vooralsnog groot gelijk dat ze even helemaal geen Nederlandse eieren meer “motten”.
En de verkopers van het goedje zijn geweldige, diepgelovige mensen, die er gewoon ingeluisd zijn.
http://www.ad.nl/binnenland/eigenaars-chickfriend-criminelen-nee-gewoon-normale-boerenjongens~a07cbb74/
Zo braaf dat ze al geld voor een eventuele boete klaar hadden liggen?
We weten dus wel dat we in strijd met de wet handelen, maar ach, dat is toch helemaal niet erg? We leggen gewoon geld apart om de boete te betalen. En waarom krijg je een boete? Omdat je de wet overtreed. Maar goed, de heren zijn kennelijk zo gelovig, dat ze denken dat alleen wat in de 10 geboden staat verboden is.
Die lastige pietluttige NVWA toch! Dáár zit het probleem! Nee, natúúrlijk niet bij die hardwerkende bible-belta-fipronil-fraudeurs. En vanzelfsprekend ook niet bij die wegkijkende berekenende eierboeren. Een beetje fraude moet toch ook kúnnen in die diepgelovige kringen?
Tja, wie wind zaait, zal storm oogsten…
Wat wilt u, dat bible-belt-geloof zélf is natuurlijk een en al fraude, bedrog en leugenarij, nonsens en warhoofdig denken. Dan krijg je als gelovige vanaf de kansel toch een uitmúntende norm voorgehouden? 🙂
Of het Bible Belt geloof één en al fraude is, betwijfel ik ten zeerste. Onder aanhangers van dat geloof vind je oprechte, eerlijke en aardige mensen. Maar ook achterbakse fraudeurs. En het Bible Belt geloof zelf? Wel, ik denk dat dit geloof grote onzin, zij het af en toe ontroerende, is en ik meen dat ik deze mening kan onderbouwen. En fraudeurs vind je overal, ook onder wetenschappers. Neem Stapel, Hochstapler.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hochstapler
Ik vind het prima als u mijn betiteling “fraude” vervangt door een ander misprijzend woord dat bij geloof past, u mag het zelf invullen. Natuurlijk vind je overal fraudeurs, maar bij mensen die zich zo laten voorstaan op het enige echte ware geloof, zou je toch anders verwachten? Hoewel? Die mensen zijn toch overwegend anti-vaccinatie? Nonsens en warhoofdigheid (en daar nog aan toegevoegd: inconsequentie) houd ik dus vooralsnog maar staande.
Alvast een link voor deze nieuwe week.
Complotgelovige Dankbaar heeft van de rechter een contactverbod opgelegd gekregen. Hij mag de moeder van de vermoorde Marianne Vaatstra niet meer lastig vallen.
http://www.nu.nl/binnenland/4871738/publicist-moeder-marianne-vaatstra-lastigviel-krijgt-contactverbod.html
Een link heerschap, die Dankbaar. Een voorbeeld: toen Peter R. de Vries afhaakte in het samenzweringsgeloof aangaande de moord op president Kennedy, viel Dankbaar hem zeer lastig.
Overigens, Peter de Vries zonder R. is een Amerikaanse schrijver.
Dankbaar heeft overduidelijk sociopathische trekken.
Behalve dat dit heerschap link is, beseft hij kennelijk niet hoeveel leed hij steeds weer aanricht.
Misschien beseft hij het wel maar heeft hij er maling aan. Die man is een sociopaat. New age geloof en samenzweringsgeloofjes trekken meer sociopaten aan dan bijvoorbeeld het christendom, vermoed ik, alhoewel er zat sociopathische christenen zijn. Maar dit is slechts een vermoeden.
En onderwijl gaat Donquijotte vrolijk of chagrijnig door met zijn bagger. Volgens hem bestaan virussen niet. Hij schrijft:
DonQuijotte 3 augustus 2017 om 14:16 · · Beantwoorden →
Virussen zijn inderdaad ook een leugen (Pasteur dagboeken). Een artikel is in voorbereiding. En als virussen niet bestaan waarom dan vaccineren?
https://donquijotte.wordpress.com/2017/08/03/wetenschappelijke-doorbraak-noord-korea/comment-page-1/#comment-23870
De site waarop ik ben verbannen en waarvan het baasje mij heeft bedreigd.
Maar goed, virussen bestaan niet. Ik vraag me toch echt af welk virus zo verschrikkelijk huishoudt in het brein of wat daarvan nog over is, van de heer Don. Ook de vaste gasten van Don mogen er wezen. Weinig nozel en lang niet altijd mensvriendelijk.
Waanzinnige Nederlandse sites … Ook die moeten onder de aandacht blijven.
Die warhoofdige site is echt te erg voor woorden. Zonde van het werk dat ervoor nodig was om hem te maken en vol te schrijven. Niet serieus te nemen, dit gekakel. Ik vergeet de link maar heel gauw.
Op sommige sites kun je best wel discussiëren, maar als je dit aantreft:
– Hoe kan het dat de raket van Noord Korea geen enkele satelliet raakte op weg naar de noodzakelijke hoogte om een afstand van 1000 km te overbruggen? Er schijnen toch minimaal 20.000 satellieten te vliegen tussen de 85 en 1000 kilometer hoogte.
– Hoe kan het dat de raket van Noord Korea niet smelt als gevolg van de enorme hitte in de thermosfeer? Hiervoor verwijs ik naar DIT eerder geschreven artikel.
– Hoe kan het dat de raket slechts een afstand kan overbruggen van 1000 kilometer terwijl de Aarde beneden de raket al draait met een snelheid van 1666 kilometer per uur?
Dan denk je toch waar moet ik in vredesnaam beginnen? Die moeten zelfs de lagere school eerst eens overdoen.
Dat bedoelde ik dus met “gekakel”. En dan noemt u nog maar een fractie van de domheden op deze site. Maar… men kan in ieder geval schrijven, althans letters achter elkaar zetten zodanig dat ze in grammaticale zin iets betekenen, hoe dom de denktrant van het geschrevene ook is. Nu dus eerst nog maar eens een basiscursusje natuurkunde en klassieke mechanica? Middelbare-schoolniveau is voldoende om de grootste absurditeiten te voorkomen. Pas daarna heeft discussie op die site misschien enige zin.
“Zelfs heeft Amerika ten tijde van de oorlog met Japan zijn oorlogsbodems allen naast elkaar gelegd om zo Japan uit te lokken om pearl harbor te bombarderen wat voor Amerika de aanleiding was om der A-bommen op mensen en steden uit te proberen en de wereldhegemonie te vergroten. ”
Ja, echt waar :-))
Geschiedenisboekjes zijn er om te lezen.
Het past in een trend die helaas al enkele decennia gaande is, en ook naadloos aansluit bij het kwalijke uitgangspunt van de wet BIG in de gezondheidszorg: “Iedereen kan zorgverlener zijn.” — dit is dus weer eens een geval van “iedereen kan op elk gebied deskundig zijn.”
Het Coriolis effect bestaat volgens die grote geesten niet.
Zie punt 14 op:
https://www.metabunk.org/debunked-the-flat-earth-theory-14-ways-the-flat-earth-theory-is-false.t7148/
Leuke animatie.
Ik ben niet zo heel goed ingevoerd het het platte-aardegeloof. Dus vroeg ik mij af: geloven zij dat ook andere hemellichamen plat zijn? Geloven zij bijvoorbeeld ook dat de andere planeten in ons zonnestelsel plat zijn? Of is volgens hen alleen de aarde plat?
Deze vragen worden soort van beantwoord op de website van de Flat Earth Society https://forum.tfes.org/index.php#c2 Dat is heel vermakelijk maar ook verbijsterend, want ik krijg toch de indruk dat er mensen zijn die wel degelijk vast geloven dat de aarde plat is. Ze zijn wel streng, als de vragen te moeilijk worden – en dat vinden bij de FES al heel gauw – wordt dat als zeer onbehoorlijk ervaren en krijg je een waarschuwing.
Goh, heeft deze man wel eens in een rijdende trein een balletje omhoog gegooid?
En waar kwam het balletje terecht?
Toch zijn er wel degelijk snelheidseffecten.
Als we even net doen alsof er geen lucht om de aarde ligt en je gooit een bal honderd kilometer recht omhoog, dan heeft op aarde die bal dezelfde snelheid als de aarde, zeg eens 1000km/u in oostelijke richting. En op honderd kilometer hoogte heeft hij nog steeds die snelheid van 1000km/u, maar de cirkel die hij dan moet afleggen is honderd kilometer groter in doorsnede dan die van de aarde. Dus begint hij achter te lopen en als de bal weer naar de aarde valt zal hij dus een eindje westelijk van de opgooiplek weer landen.
Zo ver gaat mijn natuurkundekennis nu ook weer niet. Maar het idee dat een raket helemaal niet meebeweegt, zoals de auteur van het stukje meent, klopt natuurlijk ook van geen kant.
Nou, als je in Noord Korea een raket recht omhoog zou schieten die niet zou meebewegen met de aarde, dan gaat hij de verkeerde kant op, dan draait de aarde als het ware weg onder de raket in oostelijke richting en gaat de raket richting Europa ipv America.
Dus die opmerking dat een raket maar 1000km gaat waar de aarde al 1600km draait is dubbel fout.
Dat doet me denken aan het geloof -bij de introductie van de eerste stoomtreinen- dat door de “enorme snelheid” (die snelheid viel in die tijd heel erg mee) alle lucht uit de wagons zou worden gezogen en dat de reizigers zouden stikken.