• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (33-2017)

De linke weekendbijlage (33-2017)

19 August 2017 by Pepijn van Erp 24 Comments

De linke weekendbijlage (33-2017) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • VeryWell: 50 Anti-Vaccine Myths and Misinformation
  • PsyPost: Studies find the need to feel unique is linked to belief in conspiracy theories
  • NPO Radio 1: Eerder gehoord: natuurgenezers vervolgd voor doodslag – met Catherine de Jong van de VtdK
  • The Atlantic: The Eclipse Conspiracy – “I am not saying the eclipse isn’t going to happen. I’m just saying there are two sides to every story.”
  • The Guardian: Trump responds to Barcelona attack by reviving debunked myth
  • Salon: Elisabeth Moss talks Scientology and “The Handmaids Tale,” at last
  • Center for Inquiry: A Conversation with James Randi – van CSICon 2016

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (33-2017) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Ronald Bernard van De Blije B over kinderoffers en de Protocollen van de wijzen van Sion
Next Entry »
De linke weekendbijlage (34-2017)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Gert Jan van 't Land says

    19 August 2017 at 22:27

    Newsweek heeft een stuk geschreven over Elizabeth Moss en scientology: http://www.newsweek.com/handmaids-tale-elisabeth-moss-scientology-celebrities-cult-following-tom-594180. Ik denk soms dat je maar beter zo min mogelijk kunt weten over goede acteurs. Hoe kun je nu plezier hebben van mad men en the handmaids tale?

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      20 August 2017 at 09:34

      Tja, er zullen wel meer beroemdheden dubieuze opvattingen hebben, waar je het misschien niet mee eens bent.
      Chick Corea: Scientologist
      Richard Wagner: Anti-Semiet
      Joe Jackson: Verdediger van de belangen van rokers

      Om maar een paar voorbeelden te noemen.

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        20 August 2017 at 11:52

        Nou heeft Joe Jackson wel een paar steekhoudende argumenten, roken is volkomen legaal, maar in diverse landen/steden dringt men diep in de privésfeer door met rookverboden in eigen huis of auto. In dat verband vind ik het totaal van de gekke dat je gewoon nog mag barbecuen, een vuurkorf stoken of een tweetactscooter rijden. Ondertussen vullen we onze huizen met fijnstof en paks van (geur)kaarsen, wierrook of een gebakken biefstuk.

        Het beste kun je maar niks van het privé van een acteur of zanger weten. Maar ik wil ook geen geld geven aan een artiest die daarmee bv racistische groeperingen stuent. Dus moet je weer weten wat iemand privé uitspookt…

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          20 August 2017 at 14:01

          Zeker, maar roken dringt ook in mijn privésfeer door en ik ondervind daar last van.

        • FVerweven says

          20 August 2017 at 19:20

          Als iemand in zijn eigen auto rookt?

        • Constantia Oomen says

          22 August 2017 at 00:16

          Zeker, maar roken dringt ook in mijn privésfeer door en ik ondervind daar last van.

          Claim gewoon een schadebedragje:

          http://www.ad.nl/buitenland/recordboete-voor-kankerverwekkend-talk-in-babypoeder~ad079d12/

        • Hans1263 says

          22 August 2017 at 07:47

          @Constantia Oomen
          Wilt u uitleggen wat u met uw reactie bedoelt en wat een onzinnige claim t.a.v. het totaal onschuldige talkpoeder in uw link te maken heeft met het werkelijke gevaar van roken? Verder zie ik evenmin in wat voor last een ander ondervindt van het gebruik van talkpoeder door de ander.

        • Constantia Oomen says

          22 August 2017 at 18:37

          Hans,

          het ging mij om het feit dat je of je familie heel rijk kunt worden als een toegekende schadeclaim wegens (al dan niet vemeende) gezondsheidsschade overeind blijft staan, niet zozeer om het talkpoeder. Dergelijke zaken zijn nog veel bekender in de sigarettenindustrie.
          Een voorbeeldje: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/17-miljard-euro-schadevergoeding-na-dood-kettingroker

          Maar sterker: ook gezondheidsschade door meeroken kan leiden tot een schadeclaim en -vergoeding:
          http://www.abc.net.au/lateline/stories/s288355.htm

          Dat het talkpoeder geheel onschuldig is, lijkt me te kort door de bocht. Er zal heus wel enige bewijsstof zijn.

        • Constantia Oomen says

          22 August 2017 at 18:54

          Correctie talkpoeder: alles waar “te” voor staat, kan tot schade leiden. Wie gooit dat dan ook haar hele leven in haar onderbroek? Of er maar iets in zit, dat schadelijk is, zoals asbest resten, weet ik niet. Mogelijk varieert dat ook per land en merk.

        • Hans1263 says

          23 August 2017 at 09:22

          Asbestresten in talkpoeder? Waar hebt u het over? Diverse merken talkpoeder? Talk is een stofnaam.
          De vergelijking met (mee)roken gaat nog steeds geheel mank.
          Verdergaan wordt off topic.

    • JennyJ0 says

      20 August 2017 at 09:43

      Gelukkig hebben we het boek nog. 😉 Het is wel zo, voor zover ik weet, dat zij er van jongs af aan in is opgevoed. Als je er dan uit stapt, ben je alles kwijt. Je ziet wel vaker dat dat heel moeilijk kan zijn. Het voelt misschien ook als verraad aan je familie en anderen binnen de organisatie aan wie je je verplicht voelt, met name je ouders, en kan gepaard gaan met veel schuldgevoel – en mogelijk ook angst. Je ziet dat ook bij andere exclusieve, gesloten denksystemen.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        20 August 2017 at 09:56

        Ik weet het. Een vriendin van mij had een buurvrouw, die Jehovah’s getuige was. Ze was hier ook mee opgevoed en bleef een wisselende verhouding met de beweging houden. Breken kon niet, omdat dit ook het breken van de familieband betekende, maar ze had toch ook moeite met in de beweging blijven.

        Log in to Reply
  2. FVerweven says

    21 August 2017 at 20:22

    Natuurgenezers:
    “Een groep van Duitse medische experts wil het beroep alternatief genezer, in het Duits Heilpraktiker, afschaffen. In het Deutsche Ärztenblatt schrijven ze dat alternatieve geneeswijzen een onderdeel van de reguliere opleiding tot arts moeten worden. Het voorstel wordt gesteund door een grote groep Duitse wetenschappers en medici. ”

    Zou dat nu een verstandige strategie zijn?
    https://nos.nl/artikel/2189116-duitse-medische-experts-schaf-beroep-alternatieve-genezer-af.html

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      21 August 2017 at 20:48

      Dat lijkt me niet. Als je een appelvlaai vermengt met een koeienvlaai, is dit funest voor de appelvlaai.

      Het verleent ten onrechte legitimiteit aan kwakzalverij, kortom niet doen.

      Log in to Reply
    • Richard R. says

      21 August 2017 at 20:56

      Het lijkt me een bijzonder goed idee wanneer het vak ‘alternatieve behandelwijzen’ opgenomen wordt in het reguliere curriculum van de opleidingen geneeskunde.
      Maar toch alsjeblieft NIET om dit soort volksverlakkerij vervolgens zelf aan patiënten aan te smeren! Zijn ze nu helemaal gek geworden in Duitsland!?
      De enige goede reden om kwakzalverij in een reguliere opleiding geneeskunde op te nemen is om patiënten betere raad en voorlichting te kunnen geven wanneer die hun (echte) arts vragen naar deze of gene kwakbehandeling — want momenteel staan artsen maar al te vaak met de mond vol tanden omdat ze geen idee hebben wat de verschillende vormen van alternatieve knoeierij zoal inhouden, en waarom ze geen van alle werkzaam zijn.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        21 August 2017 at 21:54

        In mijn eigen (Nederlandse) opleiding heb ik meer dan voldoende kennis meegekregen om kwakzalverij van regulier te kunnen onderscheiden en ook de achtergronden om dat te kunnen beoordelen. Dat leren onderscheiden van onzin begon overigens al op de lagere school om voort te gaan op middelbare school en universiteit. Zo moeilijk is het nl. niet.

        Log in to Reply
    • Hans1263 says

      21 August 2017 at 21:56

      Eerst onzin afschaffen en het dan opnemen in een reguliere opleiding?
      Dat noem ik niet afschaffen, maar vermommen.

      Log in to Reply
    • Jan Willem Nienhuys says

      21 August 2017 at 22:58

      Het probleem in Duitsland is dat er een heel groot aantal Heilpraktiker zijn
      (40.000, dus 1 per 2000 burgers) en dat bovendien een gigantisch aantal artsen er homeopathie, acupunctuur, antroposofische geneeskunde enz. enz, bij doet.

      In Nederland is dit soort hobbyisme tamelijk marginaal, maar dat is totaal anders in Duitsland. Waarom weet ik niet. Misschien zijn de Duitsers bijgeloviger. Het kan ook dat het vestigingsbeleid voor artsen daar anders is. Als er teveel artsen zijn, gaan ze concurreren door het aanbieden van extra diensten.

      Net zo als de verzekeringen in Nederland, die proberen te concurreren door alto in de aanvullingspakketten aan te bieden. Dat is om jonge gezonde hoogopgeleide klanten te lokken (die premie betalen en weinig ligdagen in het ziekenhuis hebben).

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        22 August 2017 at 00:39

        Concurreren?
        De fysiotherapeute die ik een jaar of 4 geleden nodig had klaagde dat ze moeilijk aan de bak kon komen met alleen fysio. Ze willen allerlei kwakzalverij in de (gezamenlijke) praktijk hebben. Dat klopte met mijn moeizame zoektocht naar een praktijk zonder al die complementaire onzin.

        Log in to Reply
      • Wilma S. says

        22 August 2017 at 21:13

        JWN:

        In Nederland is dit soort hobbyisme tamelijk marginaal, maar dat is totaal anders in Duitsland. Waarom weet ik niet. Misschien zijn de Duitsers bijgeloviger. Het kan ook dat het vestigingsbeleid voor artsen daar anders is. Als er teveel artsen zijn, gaan ze concurreren door het aanbieden van extra diensten.

        Die wettelijke regeling Heilpraktiker (Heilpraktikergesetz ) stamt uit 1939, en even geleden kwam ik dit tegen: http://skepsis.nl/ongerustheid/

        (..) Historisch gezien is bemoeienis van de overheid met de gezondheid van de burgers verdacht. De Duitse regering had in 1938 als slogan dat gezondheid geen persoonlijke zaak was, maar de plicht van iedere Duitser. Het bestaan van kanker en hartziekten was het bewijs van het falen van de reguliere, `joodse’ geneeskunde. Een `natuurlijk’ dieet, met veel volkorenproducten, werd aanbevolen als remedie tegen alle ziekten. Alcohol en tabak werden omschreven als rasvergiften. Als symbool voor de nieuwe, natuurlijke geneeskunde werd de Renaissancedokter Paracelsus gekozen. Ze was gebaseerd op natuurgeneeswijze, homeopathie, antroposofie en andere pseudo-wetenschappen. Het onderwijs in de natuurgeneeswijzen werd verplicht in de medische curricula. Holistische geneeskunde was nodig om het Germaanse ras tot zijn volle lichamelijke en geestelijke bloei te brengen. (..)

        Het zou m.i. dus kunnen dat er meer uit die tijd is blijven hangen.

        Log in to Reply
  3. FVerweven says

    21 August 2017 at 20:57

    The picture NASA does not want you to see:
    https://cdn.skoften.net/images/62817/85441588__800.jpg

    Log in to Reply
    • RV says

      21 August 2017 at 23:58

      Alsof de Nasa de enige ruimtevaartorganisatie is.

      Als al die platte-aardegelovigen nu eens hun centjes bij elkaar leggen en van dat gezamenlijke geld een raket met camera’s zouden kopen en vervolgens zouden lanceren, dan kunnen ze zelf foto’s maken van onze aarde en kijken of je tegelijkertijd alle delen van de aarde kunt zien.

      TH-studenten willen hen vast wel helpen met die raket.

      Maar platte-aardegelovigen houden niet van echt onderzoek. Ze zijn daarentegen verslaafd aan potsierlijke prietpraatjes.

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        22 August 2017 at 00:32

        Veel goedkoper is een reisje Santiago-Perth boeken.

        Log in to Reply
  4. Wilma S. says

    23 August 2017 at 21:47

    Aanvullende informatie van Edzard Ernst:
    http://edzardernst.com/2017/08/the-german-heilpraktiker-is-a-dangerous-and-anachronistic-nonsense/

    The German ‘Heilpraktiker’ is a dangerous and anachronistic nonsense
    Published Wednesday 23 August 2017

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Personalized CRISPR Gene Editing Therapy
21 May 2025 - Steven Novella

While the medical world is melting down from the absolute apocalypse that is RFK Jr., it’s good to celebrate that (at least for now) medical progress continues to march on. Recently published in the NEJM is a case report of a breakthrough that we may look back on as a milestone in medicine. Patient-Specific In Vivo Gene Editing to Treat a Rare […] The post Personalized CRISPR Gene Editing Therapy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

1799
20 May 2025 - Mark Crislip

“Give me your E. coli, your polio, your huddled Tuberculosis yearning to kill free.” Statue of Liberty, 2025 Originally I was not going to write a post this month. As this goes live, I am in Adelaide on a trip down under. When I was young, aka in my 50s, I would try and write a blog entry while traveling. It is […] The post 1799 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Attacking vaccines through the misunderstanding of medical ethics
19 May 2025 - David Gorski

Since becoming HHS Secretary, RFK Jr. has been deceptively weaponizing principles of evidence-based medicine against vaccines. Will weaponizing research ethics be next? It might if the ideas of one of his advisors, James Lyons-Weiler, are any indication. The post Attacking vaccines through the misunderstanding of medical ethics first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Wouter Jansen on De linke weekendbijlage (20-2025)Kort over het stuk in Wynia's Weekblad over Zembla en Glyfosaat. Ik begrijp de statistische toetsen en het verschil tussen
  • Pepijn van Erp on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Volgens mij valt Richard vooral de stelligheid aan waarmee uitspraken gedaan worden, maar dat betekent niet dat hij het omgekeerde
  • Wouter Jansen on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Persoonlijk vind ik het een beetje een slap stuk hierboven. Wat de schrijver lijkt te doen is identiek aan wat
  • Renate1 on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Tja, bij de uitspraak van de heer Bregman dat de meeste mensen deugen, wil ik daar graag de woorden 'in
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2025)@Richard Rasker Ik denk dat het antwoord "hersenloos" is. We moeten hier het hoofd maar koel houden, het gek geworden

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in