Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: Scientists to lead DNA hunt for Loch Ness monster
- Motherboard: A German Team Is Now Trying to Make the ‘Impossible’ EmDrive Engine – de ogenschijnlijk geheimzinnige aandrijving zou wel eens veroorzaakt kunnen worden door interactie van de kabels waarmee het apparaat verbonden is en het aardmagnetisch veld
- ScienceGuide: Spreken over een ‘replicatiecrisis’ is onjuist en schadelijk
- The New York Times: First Cuba, Now China? An American Falls Ill After ‘Abnormal’ Sounds
- BuzzfeedNews: Ein Netzwerk von rund 70 Bots macht auf Twitter Stimmung für Homöopathie und wow, die Recherche war ein wilder Ritt
- CBC: Complaints levelled at B.C. naturopaths offering ‘complete elimination’ of autism
- De Gestolen Grootmoeder: Deense koning droeg de jodenster
- De Volkskrant: Nederlanders zagen ‘stoelpoot’ superpsycholoog Ariely af
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
){kind=link}
Orac heeft op z’n blog ook al een stuk over de Canadese homeopaten die de CEASE methode toepassen geschreven.
https://respectfulinsolence.com/2018/05/25/the-british-columbia-college-of-naturopathic-physicians-investigates-naturopaths-using-cease-therapy-on-autistic-children/
Bij het verhaal “Deense koning droeg de jodenster” had ik een sterk déjà vu gevoel. Het gaat erover hoe verzetsverhalen over solidariteit met joden eigenlijk veelal gewoon wensfantasieën waren. Toen ik opgroeide in de 60er jaren deed zo ongeveer de gehele 40+ generatie in mijn omgeving gedetailleerd verslag over onverschrokken persoonlijke verzetsdaden. Later las ik dat de in juli 1940 opgerichte Nederlandsche Unie al snel 600.000 leden had. De Nederlandsche Unie was een antisemitische politieke organisatie die samenwerkte met de Duitsers. Dat getal van 600.000 heb ik even op me in moeten laten werken. Dat alle 40plussers in mijn omgeving kloeke verzetshelden waren en dat geen van hen ooit lid was van de collaborerende Nederlandsche Unie … dat betekent dat mijn omgeving òf een enorme statistische uitschieter is geweest òf dat er gewoon enorm gejokt is.
En iedereen heeft de kant en klare Zweedse wittebroden zélf uit de vliegtuigen zien gooien…
Voor het gewone volk was de Nederlandse Unie toentertijd niet fout. En wat betreft de verhalen van mijn ouders heb ik niet het idee dat die verhalen overtrokken waren. Mijn gereformeerde ouders waren geen verzetshelden maar indirect werkten ze wel soms mee met het verzet. Zo had een opa van me wapens in zijn huis verborgen. Zeer link. En een tante van mijn vrouw werkte op een stadhuis en fraudeerde aldaar voor het verzet. Ook link. Ik heb het idee dat media als VN zo omstreeks 1970 te ver doorschoten in de demythologisering van de oorlog. Overigens had ik ook een oud-oom die bij de NSB zat en wiens zoon aan het Oostfront is gesneuveld. Ook dat werd door mijn ouders verteld.
De geschiedenis van de Nederlandsche Unie ligt genuanceerder dan te vatten is in de woorden antisemitisme en samenwerking met de Duitsers. Veel leden zullen zich bovendien niet hebben gerealiseerd welke koers de beweging nam. De Quay en Linthorst Homan hadden niet na de oorlog zulke posities kunnen innemen als ze echt fout fout waren geweest. De Unie is m.i. dus slechts dubieus te noemen.
Voor wat betreft de houding van de Nederlanders tijdens de oorlog: de meesten probeerden zich te dekken, wat te sjoemelen om er heelhuids door te komen. Misschien niet erg heldhaftig, maar wel begrijpelijk. Mijn vader was geen echte verzetsman, maar tekende tijdens zijn onderduik o.a. gedetailleerde plattegronden van het stadje waar hij woonde. De Canadezen wisten zo precies waar de schuttersputjes zaten en waar ze hun vlammenwerpers moesten richten. Gruwelijk, maar het was daardoor wel snel afgelopen bij de bevrijding. Mijn moeder liep met verzetsblaadjes onder haar jas en sjoemelde enorm tijdens haar werk op het distributiebonnenbureau. Bij een overval op het bureau heeft ze toen de goede zaak nog wat verder kunnen helpen. Geen heldendaden allemaal, maar wel met gevaar voor eigen leven toch iets doen. En voor de rest was het noodgedwongen schuilhouden en afwachten en met karige levensmiddelen in leven blijven. Ze hebben ook nog voedselpakketten naar Rotterdam kunnen zenden. De ontvangers hebben er op het nippertje hun leven door behouden en zijn de rest van hun leven goede kennissen gebleven.
Als god je zoon redt van bermbommen en anti-tankgranaten, waarom moest deze verse vader dan sterven door een auto-ongeluk?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2086212/verdriet-om-verongelukte-marinier-met-jonge-baby
Daar heb ik het pasklare antwoord op, Verweven! “Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.”
(🕴️)
Natuurlijk net iets lulligs gedaan waardoor het opperhoofd vertoornd is geraakt. Die is nu eenmaal wel vaker onverklaarbaar narrig in dat warrige boek. Tja en dan worden er hele steden platgebrand, worden kuddes varkens gedood, laat men op bevel stadsmuren wonderbaarlijk instorten, draait de zon af en toe om en vinden er ongelukken plaats.
Tja en de gelovigen zullen dit wel weer als een mooi bewijs van de goedheid van de lieve heer zien, of iets dergelijks.
https://nos.nl/artikel/2233811-tienduizenden-toeschouwers-houden-het-droog-tijdens-heiligdomsvaart.html
Wat een flauwekul weer allemaal.
En helpt dat nu allemaal? Als je ziet wat voor ellende er over die regio is uitgestort, krijg ik niet de indruk, maar men zal er toch niet anders over gaan denken.
Een santenkraam dus, letterlijk.
Folklore met bier na afloop.
@ Hans,
Zoals m’n vader vroeger wel eens opmerkte, bij iedere kerk zit een kroeg in de buurt.
Folklore, maar wel een folklore met de nodige minpunten. Seksueel misbruik, onderdrukking van vrouwen (onder het motto dat ze beschermd dienen te worden) en seksuele minderheden. Als een paus zich iets ruimdenkender uit lijkt te laten, dan zijn er anderen die ‘m daar wel weer op aanvallen, terwijl z’n schijnbare ruimdenkendheid ook niet veel meer is dan een soort schaamlap onder het motto, ‘u mag het wel zijn, maar niet praktiseren.’
@Renate
Ik bedoelde “folklore” en “santenkraam” op geen enkele manier in positieve zin.
Dat u het een en ander niet in positieve zin bedoelde, begreep ik ook wel.
Maar je hebt natuurlijk ook folklore waar je minder negatief tegenaan kunt kijken.
Ik heb er Van Dale even op nageslagen. Bij de definitie komen bijgeloof en vooroordelen kijken. Maar ik wil best aannemen dat er ook folklore van een iets betere soort is.
Hans, je zei pas dat het idee van polytheïsme je meer aanspreekt dan monotheïsme, of iets in die strekking? I’m with you, ik heb hetzelfde. Ik heb ook nog steeds een boekje in de kast staan over Griekse en romeinse sagen, dat moesten we aanschaffen op de lerarenopleiding, voor Nederlands. Om de een of andere reden vond en vind ik dat nog altijd best fascinerend.
In mijn boek rep ik ook over Zeus en Hades; deze twee namen, en de beeldvorming eromheen, staan mij ook veel meer aan dan de “heilige drie-eenheid” en Satan. Hoewel ik het beeld van Lucifer, en waar hij voor staat, dan toch weer zeer treffend vind.
Voor mezelf heb ik nog niets vastgeschroefd, maar ik ben met jou, FVerweven, Renate et cetera, als jullie constateren dat “God” wel zeer akelig subjectief is.
Ik zou het woord wispelturig willen gebruiken. Ik denk dat als er al iets bestaat als “zeer machtige wezens”, dat het er meer dan één zijn en dat ze soms behoorlijk wispelturig zijn in de zin van eenlijnigheid (in de zin van: iedereen krijgt dezelfde behandeling ongeacht…) Ik krijg de indruk dat “de goden” te beïnvloeden zijn. Net zoals mensen dat zouden zijn. Uiteindelijk beland je dan bij het beeld dat er niets bovennatuurlijks is, als wel “simpel” zaken die we hier ook kennen als macht en intelligentie, die je in verschillende gradaties hebt. “Goden” zou dus wat mij betreft het verkeerde woord zijn, maar het is uiteindelijk ook maar een woord.
Tot zover.
Nee, ik beoordeelde polytheïsme (bijvoorbeeld in de vorm van de Griekse mythologie) slechts ietsje minder negatief dan de zogenaamd monotheïstische christelijke religie. Daarbij zei ik ook dat alle religie knotsgek vind. “Meer aanspreken” is dus niet zozeer aan de orde. Waarom de Griekse mythologie iets minder negatief? Omdat je tot op zekere hoogte (!) de Griekse goden zou kunnen zien als symbolen van bijvoorbeeld menselijke eigenschappen en bezigheden. De christelijke god komt mij in de bijbel inderdaad voor als een wispelturige en vaak wrede naarling, een willekeurig handelende despoot.
Qua literaire kunst sla ik de Odyssee hoger aan dan de Bijbel. En met beide ben ik groot geworden. Wel is het zo dat de Bijbel her en der menselijker is en aldus meer herkenbaar.
De bijbel vind ik qua literaire kwaliteiten een rommeltje.
En menselijk? Het offer van Abrahem zou nu worden gezien als het strafbaar handelen van een verwarde geest. Minimaal TBS!
De Odyssee is tenminste nog een redelijk te volgen verhaal.
Iet voor volgende week?
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2233760-hypnose-op-recept-in-tientallen-nederlandse-ziekenhuizen.html
Ik weet niet goed wat ik er van moet denken, maar ik heb ergens toch het gevoel dat er sprake is van een soort placebo-effect. Het werkt toch met name voor klachten waar we geen oorzaak voor kunnen noemen. Maar ik ben ook maar een leek, dus misschien kan iemand die meer deskundig is er iets over zeggen.
Misschien maar eens kijken wat er met deze behandelwijze bij “chronische Lyme” te bereiken is? 🙂
Ik houd het vooralsnog ook op placebo.
Misschien maar liever afwachten of deze behandelwijze iets doet bij dingen met een duidelijk aanwijsbare oorzaak.
In dat geval kun je tenminste iets van werkzaamheid meten. Zoals het gisteravond op TV werd gepresenteerd, vond ik het een nogal lachwekkend toneelstukje. Ik wacht de resultaten rustig af.
Wie op de hoogte wil blijven van “free energy” kan het beste de nieuwsbrief op onderstaande site volgen.
Tegenwoordig komt de nieuwsbrief nog maar 1 keer per jaar uit.
Deze staat dan steevast vol met “kwam niet opdagen … bleef bij de douane steken … komen eind 2017 of begin 2018 met … moeizame communicatie … en zo voorts.
Als je er in gelooft is deze brief DE methode om van je geloof af te vallen.
http://www.free-energy4all.nl/hoopgevende-vrije-energie-ontwikkelingen
Zelfs voor energieke skeptici die zulke apparaten willen onderzoeken lijkt er geen beginnen aan…
Dick Korf is nu al minstens 9 jaar zoekende met zijn ANBI stichting en ondanks die talloze teleurstellende apparaten en personen blijft het credo dat de grote doorbraak steeds dichterbij komt. De messias, hij komt, echt waar…