• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (28-2018)

De linke weekendbijlage (28-2018)

14 July 2018 by Pepijn van Erp 8 Comments

De linke weekendbijlage (28-2018) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • The Atlantic: Anti-Vaxxers Are Targeting a Vaccine for a Virus Deadlier Than Ebola – antivax-praatjes slaan ook aan bij sommige paardeneigenaars
  • The Economist: From dusty villages to Delhi, Indians seek people to persecute – over ‘de Whattsap moorden’ in India
  • NOS: YouTube wil met ‘gezaghebbende nieuwsbronnen’ desinformatie bestrijden
  • Salon: Facebook won’t remove Infowars, despite pledge to fight fake news: report
  • The Guardian: Rise of Italian populist parties buoys anti-vaccine movement
  • Vrij Nederland: Ik was zo’n hoogopgeleide ouder die haar kind niet wilde vaccineren
  • The Guardian: Risky contraceptive methods some women are forced to use – in pictures

En voor een bijzondere visie op het fenomeen ontvoeringen door buitenaardsen schakelen we even over naar het Reformatorisch Dagblad: Indringers uit de ruimte – voor wie het stuk ook graag op zondag wil lezen: link. Zie ook de column van Taede Smedes op ufozaken.nl.


Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (28-2018) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Amerikaanse skeptici slepen drogisterijketen voor de rechter vanwege misleiding met homeopathische middelen
Next Entry »
Graancirkels: het BOL-model van Eltjo Haselhoff deugt niet

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. FVerweven says

    14 July 2018 at 17:36

    “Een ruzie rondom graancirkels loopt hoog op in het Brabantse Zevenbergen. De bekende graancirkelspotter Robbert van den Broeke vond er één in het veld van boer Örjan Schrauwen, en wil er graag graancirkelbrood van bakken en de opbrengst aan de boer schenken. Schrauwen moet er echter ’niets van weten’, en heeft gelijk de maaimachine op het ’buitenaardse spektakel’ gezet.”
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2303972/boer-woest-om-buitenaardse-graancirkel-gelijk-de-maaimachine-erop-gezet

    Log in to Reply
  2. André Kappert says

    15 July 2018 at 09:08

    Ik dacht dat “The Guardian” een betrouwbare site was? Dan duikt er ineens een artikel op over schadelijke straling van mobieltjes “The inconvenient thruth/Cancer and mobile phones” in de rubriek “Lifestyle” https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/14/mobile-phones-cancer-inconvenient-truths . Het probleem is dat een aantal argumenten in dit verhaal ook nog eens heel overtuigend overkomen. Nu raak ik door 1 enkel artikel niet direct overtuigd van eventuele schadeljkheid, maar zo’n artikel zal bij anderen toch zeker twijfel zaaien!

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      15 July 2018 at 09:21

      Zelfs de beste kwaliteitskrant slaat de plank wel eens stevig mis.

      Log in to Reply
    • Renate1 says

      15 July 2018 at 09:32

      De argumentatie ziet er op het eerste gezicht wel overtuigend uit en ik denk dat de gemiddelde lezer te weinig kennis heeft om de argumenten te ontkrachten.
      Ik zou alleen kunnen zeggen dat ik geen verwijzingen zie naar gedegen onderzoek en dat er wel erg wordt gehamerd op andere schadelijke zaken, waarbij de industrie wetenschappers betaalde om twijfel te zaaien. Dat laatste argument kom je wel vaker tegen en over het algemeen bij zaken, waarbij men geen echte bewijzen heeft. Dat zie je ook bij discussies over vaccins.

      Log in to Reply
    • FVerweven says

      15 July 2018 at 13:10

      Het is zo te zien niet een artikel van The Guardian zelf maar van gastschrijvers Mark Hertsgaard en Mark Dowie die een vrijwel gelijk artikel eerder in The Nation publiceerden. De kern van hun verhaal lijkt dat de telecom industrie dezelfde tactiek als tobacco en oil volgde, in veel mindere mate de wetenschappelijke resultaten.

      David Gorsky maakte het artikel in The Nation met de grond gelijk:
      The Nation indulges in fear mongering about cell phones and cancer
      https://sciencebasedmedicine.org/the-nation-indulges-in-some-particularly-egregious-fear-mongering-about-cell-phones-and-cancer/

      Log in to Reply
      • FVerweven says

        15 July 2018 at 13:27

        Correctie: David Gorski

        Wat mij stoort aan de meeste onderzoeken is het immer kleine effect en uiteraard op proefdieren. Als tumoren door radiogolven een incubatietijd van gemiddeld 30 jaar zouden hebben, dan zouden er nu na 20-25 jaar toch al een fiks aantal kankergevallen moeten opduiken? Want ik heb ze gezien halverwege de jaren ’90, die bouwvoormannen die het apparaat zowat aan hun oor gelijmd hadden, zo veel als ze belden op het bouwproject met het thuisfront. En dat waren versies met veel krachtigere zenders dan die van vandaag.

        Log in to Reply
    • Renate1 says

      16 July 2018 at 10:37

      Hier ook nog een kritisch stuk over de berichtgeving rond mobiele telefoons en kanker.
      https://sciencebasedmedicine.org/bad-faith-when-conspiracy-theorists-play-academics-and-the-media-for-fools/

      Log in to Reply
  3. Hans1263 says

    15 July 2018 at 16:50

    Goed artikel in Vrij Nederland m.b.t. vaccinatie!
    Je zou willen dat het in een blad met groter oplage zou zijn verschenen.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepsis.nl/feed/`; the status code is `508` and content-type is `text/html`

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Stem Cell Stroke Therapy
17 September 2025 - Steven Novella

We have written quite a bit about fraudulent stem cell clinics. They have followed a typical pattern of overhyping new potential therapies, with some clinics going as far as selling fake stem cell treatments. Stem cells were a likely target – they sound extremely advanced, their potential is easy to understand, and you can use them to justify extreme claims of healing. […] The post Stem Cell Stroke Therapy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Natural History
16 September 2025 - Mark Crislip

It usually takes me several weeks to write these essays, in part because I am slow, and in part I have more to do in retirement than I ever did when working. But as this goes live, I am recovering from a new knee replacement. As I age I am having everything that fails and either be replaced or removed. Orchiectomy next? […] The post Natural History first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Robert F. Kennedy, Jr. is definitely coming for your vaccines, part 2: VAERS, the FDA, and ACIP
15 September 2025 - David Gorski

The Food and Drug Administration appears to be about to weaponize a classic antivax trope against COVID-19 vaccines, the abuse of reports to the Vaccine Adverse Events Reporting System to falsely portray them as deadly, even as news reports suggest that RFK Jr. will further restrict access to COVID-19 and three childhood vaccines. Here we go again. The post Robert F. Kennedy, Jr. is definitely coming for your vaccines, part 2: VAERS, the FDA, and ACIP first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Inderdaad, iets te snel getikt. Van mij mogen vormen van plicht ook wel, b.v. vaccinatie om toegang voor kinderen te
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)Ik neem aan dat u RFK bedoelt. Over het geheel genomen ben ik hert wel met Sjamadriaan eens, hoewel ik
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Helemaal eens met Sjamadriaan. Ook ik erger me aan programma's waarin zonodig tegenover de deskundige een totale onbenul op het
  • Renate1 on Astrologie in het Teylers MuseumPlacebo vind ik ook onethisch. Maar de 'logica' van platte-aarde-gelovigen is niet zo ver verwijderd van de 'logica' van mensen
  • Hans1263 on Astrologie in het Teylers MuseumJe kunt toch ook zo'n goed gesprek beginnen zonder die malle verzinsels met sterrenbeelden en planeten? Maar OK, misschien geeft

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in