• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Paranormaal / John Oliver over mediums

John Oliver over mediums

27 February 2019 by Pepijn van Erp 23 Comments

In zijn show Last Week Tonight nam John Oliver deze week op zijn karakteristieke manier het fenomeen mediums onder de loep:

In The New York Times Magazine verscheen deze week toevallig ook een interessant verhaal over het ontmaskeren van mediums: Inside the Secret Sting Operations to Expose Celebrity Psychics. Susan Gerbic (bekend van Guerilla Skepticism on Wikipedia) draait met een groepje vrijwilligers redelijk overtuigende nep Facebook-profielen in elkaar en gaat dan naar optredens van een medium. Met een beetje geluk heeft het medium de namen waaronder ze tickets hebben gekocht gegoogeld en de informatie op Facebook gevonden. Waarna een ‘overtuigende’ reading kan plaatsvinden – en later natuurlijk de ontmaskering volgt.

Steun Kloptdatwel

John Oliver over mediums 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (8-2019)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (9-2019)

Filed Under: Paranormaal Tagged With: john oliver, mediums, susan gerbic

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    27 February 2019 at 07:53

    Maandag in de Volkskrant een interview met een medium. Mijn hemel wat een geklets.
    https://www.volkskrant.nl/mensen/medium-johanna-maria-riemen-ik-zie-dit-leven-als-een-duistere-tijd-tussen-twee-perioden-van-licht-~b11a9943/
    En dan nog een stukje satire over dit medium.
    https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/aarzelingen-over-het-succes-van-een-vierde-huwelijk-ze-komen-ook-bij-niet-helderzienden-voor~b0868983/

    Log in to Reply
  2. Jakob Bolk says

    27 February 2019 at 08:57

    Ze houdt helemaal niet van dat zweverige zegt ze, ook ziet ze dit leven als een duistere tijd tussen twee perioden van licht.

    Als ik haar zo op de foto analyseer klopt dat inderdaad……een duistere tijd….financieel gezien niet dunkt me, daar zal ze wel de lichtere perioden mee bedoelen.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      27 February 2019 at 11:31

      Heeft u ooit een zweverig figuur horen zeggen dat ze zweverig is?
      Hooguit gebruikt men dan het woord spiritueel.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        27 February 2019 at 12:53

        Meisje zegt tegen buurvrouw dat er brand komt. Er is brand. Buurvrouw denkt dat meisje schuldig is. Zou buurvrouw nu precies het goede scheermes te pakken hebben? 🙂

        Log in to Reply
    • Hans1263 says

      27 February 2019 at 12:30

      Op de foto zie ik een dom bontje.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        27 February 2019 at 12:48

        Met lange nagels, waar ze volgens mij nauwelijks iets kan doen. Maar goed, het oplichten van mensen betaalt kennelijk goed.

        Log in to Reply
    • Hans1263 says

      27 February 2019 at 12:58

      Toen ik vanochtend wakker werd, zag ik het leven als een periode van licht tussen 2 duistere perioden. Met dat soort geOH kun je natuurlijk altijd alle kanten op.
      Laat mevrouw eens een simpel testje doen waarin ze haar “helderziendheid” bewijst. Daar doet ze ongetwijfeld niet aan mee, want ze “weet” de uitkomst al van tevoren.
      Waarom publiceert een krant dit soort gemekker? Waarom zou een serieuze krant deze mevrouw een podium geven? Ik denk dat ik het antwoord wel weet: geen serieuze krant dus.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        27 February 2019 at 16:56

        Ik vraag het me ook af. Het is een soort serie over de zin van het leven, geschreven door een journalist die een hartaanval of iets dergelijks overleefd heeft.
        Als je elke krant die zo nu en dan een kletsverkoper aan het woord laat, gaat boycotten, houd je weinig over.
        Ik ken maar een paar serieuze kranten en die laten allemaal wel eens een onzinverkoper aan het woord.

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          27 February 2019 at 20:07

          Als mijn krant ook zo gaat orakelen, zeg ik mijn abonnement op. Een krant dient het nieuws te melden en op die ontelbare “columns” en kletsverhalen over “mediums” en andersoortige rommel zit ik niet echt te wachten. Dat soort flauwekul plaatsen ze maar in de glossies als Happinez, die ik niet koop.
          Dan houd ik maar weinig tot niets over, het is niet anders.

  3. Jakob Bolk says

    28 February 2019 at 08:06

    Sommige kranten laten zich hiervoor wel lenen, er is blijkbaar een hele grote groep mensen die in die bullshit wil geloven. De media schreef ook vol lof over de paranormale gaven van “Barbie” …ook zij zag een gat in de markt om gebakken lucht te verkopen.

    Paranormaal is ze zeker niet…het lijkt eerder op paranoia !

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      28 February 2019 at 16:05

      Ik denk dat we het wel eens zijn. Maar je zou uit uw laatste zin kunnen opmaken dat
      er naast niet-paranormale mensen als “Barbie” ook wél paranormale mensen bestaan.
      En dat is natuurlijk niet het geval. Iedereen komt niet verder dan slechts normaal. Hoewel… Barbie? 😂

      Log in to Reply
      • RV says

        28 February 2019 at 17:15

        Barbie? Wie is dat in Jomanda’s naam? Een zoveelste narcistische BN’er wier IQ omgekeerd evenredig is met dier wensdenken? Omdat Barbie een BN’er is en omdat BN’er reuze interessant zijn en dus wel gelijk zullen hebben, zou ik in dat madammeke moeten geloven? O ja, ze is natuurlijk ook een sterke vrouw. En natuurlijk ook nog eens heel erg kwetsbaar. En een lezeres van Happinez en Linda. Dus goed op de hoogte van wetenschap, filosofie en kunst. Maar uh, zat ze ook niet in een inrichting? Tussen de Napoleons en andere waanwijzen?

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          28 February 2019 at 17:23

          Zo ziet u maar…
          Niet normaal dus!

        • Renate1 says

          28 February 2019 at 20:34

          Een beetje merkwaardige reactie. Het feit dat iemand ooit is opgenomen geweest in een psychiatrische kliniek wil niet zeggen dat de persoon in kwestie niet meer serieus genomen kan worden.
          Ik heb zelf ook 9 maanden in dagbehandeling gezeten en ik geloof niet dat ik gekker ben de meeste mensen.

          Barbie is bekend geworden door deelname aan een programma waarin asociale Haagse (is dat niet dubbel?) jongeren zich in Griekenland misdroegen. Daarna heeft ze meegedaan aan de nodige andere realiy-programma’s. Zo is ze bekend geworden en dat heeft haar kennelijk niet alleen geen windeieren gelegd, maar haar uiteindelijk een beetje de das om gedaan.

        • RV says

          2 March 2019 at 19:38

          Aan Renate

          Als je mij een beetje kent en je kent mij een beetje, dan weet je dat ik op geen enkele manier jou onderuit wil halen. Ik denk dan ook dat je goed weet wat ik wel bedoelde. Maar niet alles hoeft op straat. Wees overtuigd van mijn waardering voor jou, een waardering die breed is.

      • RV says

        28 February 2019 at 17:23

        Er is wellicht een mooie monografie te schrijven met als titel “Psychopathologie en spiriwiri”. Niet elke “helderziende” is gestoord maar ik vermoed dat het aantal gestoorden buitenproportioneel en significant hoger is in de groep “helderzienden” dan in een aselecte groep. Stemmen horen die er niet zijn, wijst op een vorm van schizofrenie. Maar misschien is er ook nog een vorm van schizofrenie die niet echt psychopathologisch is.

        Log in to Reply
  4. Jakob Bolk says

    1 March 2019 at 07:55

    Het gaat er natuurlijk niet om dat we mensen met een psychiatrisch verleden niet meer serieus mogen nemen. Maar iemand die in de gaven van de paragnosten of helderzienden gelooft, heeft de deuren van zijn/haar psychiatrische-inrichting iets te vroeg achter zich dichtgedaan !

    Zich zelf serieus nemende personen trappen niet in het verkopen van gebakken lucht. En je hoeft “Barbie” maar aan te kijken om te mogen constateren dat zij niet bepaalt bij de serieuze groep ingedeeld mag te worden !

    Ik neem ook aan dat dit strookt met de visie van Ronald V….en anders hoor ik het graag van hem !

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      1 March 2019 at 11:53

      Nee, Barbie is nu niet bepaald de slimste. Maar goed, de meeste deelnemers aan die reality-soaps hadden het buskruit niet echt uitgevonden. Ik meen dat er een bij was, die stelde dat ze vegetariër was, maar ze at wel frikadellen. Ja, daar zit geen vlees in.

      Log in to Reply
  5. Jakob Bolk says

    1 March 2019 at 13:17

    Nee, goochem is ze zeker niet. Maar mensen die haar volgen omdat ze denken dat ze paranormaal is hebben doorgaans ook geen academische titels voor hun naam staan.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      1 March 2019 at 19:40

      Nee, maar ik denk dat Barbie sowieso eerder een laagopgeleid (mag ik dat nog zeggen) publiek had. Jomanda had in ieder geval nog een bekende anesthesist (waarvan de naam me ontschoten is) als fan.

      Log in to Reply
  6. Jakob Bolk says

    1 March 2019 at 23:26

    Zal ongetwijfeld Bob Smalhout zijn geweest waar u op doelt. Hij was een gelovig mens, en zweverig in de richting van het paranormale. Maar voor zover ik mij kan herinneren durfde hij zich als medicus niet echt openlijk uit te spreken of hij nou wel of niet geloofde in de “wonderen” van Jomanda.

    Maar gezien zijn status als professor is zelfs het twijfelen aan de “wonderbaarlijke genezingen” van Jomanda al een diskwalificatie in de medische wereld.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      2 March 2019 at 09:16

      Zodra je wetenschap klutst met geloof, en dat op een of andere manier uitdraagt, gaat het mis.

      Log in to Reply
    • Renate1 says

      2 March 2019 at 15:02

      Inderdaad het was de heer Smalhout, iemand waar ik toch al niet veel mee op had.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Prestigieuze Lasker Award voor Piet Borst
22 September 2023 - Pepijn van Erp

Piet Borst ontvangt de Lasker Award, de belangrijkste Amerikaanse prijs voor biomedisch onderzoek! Het bericht Prestigieuze Lasker Award voor Piet Borst verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.3 – herfstnummer 2023
31 August 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.3 – herfstnummer 2023

Geloof in het paranormale daalt fors, SCP rapport over coronasceptici rammelt, weinig muziek in Mozart-effect, en nog veel meer. Het bericht Skepter 36.3 – herfstnummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

“Wij pikken waarschijnlijk ook maar een topje van de ijsberg op.”
16 September 2023 - Ledenadmin Skepp

Dr. Bik is microbiologe en deed lange tijd onderzoek aan o.a. Stanford University. De woede toen ze ontdekte dat iemand haar werk geplagieerd had, bracht haar echter op een ander pad. Inmiddels is ze datadetective die in een poging om een bijdrage te leveren aan een zuiverder, eer­lijke en integere wetenschap op zoek gaat naar fouten en fraude in gepubliceerde wetenschappelijke artikels. Ze heeft in­middels 938 ingetrokken artikels en 957 correcties van wetenschappelijke artikels op haar conto. [...]

‘Homeopathische kankertherapie verkort het leven’
9 August 2023 - Ledenadmin Skepp

TikTok-influencer Ellen Baetens kon niet vermijden dat haar moeder, hervallen van borstkanker, koos voor een homeopathische behandeling en chemotherapie resoluut weigerde. Ze stierf veel te vroeg, op 52-jarige leeftijd. Het volledige artikel kan u lezen op de Knack-Website   De pakkende getuigenis van Ellen Baetens kan u bekijken op haar TikTok-account: [...]

Door een overdreven focus op preventie worden al bij al gezonde mensen geklasseerd als (potentieel) ziek
24 July 2023 - Paul De Belder

Suikerziekte versus suiker-ziekte [...]

Decongestant doesn’t work, concludes FDA advisory committee
28 September 2023 - Scott Gavura

An FDA advisory committee has concluded that phenylephrine, a popular decongestant in cough and cold remedies, is ineffective. The post Decongestant doesn’t work, concludes FDA advisory committee first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Food Is Medicine (FIM) Movement
27 September 2023 - Steven Novella

Optimal nutrition can be a highly cost-effective, even net positive, government program. The post The Food Is Medicine (FIM) Movement first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Health misinformation now has powerful allies
25 September 2023 - David Gorski

Misinformation and conspiracy theories about health had long been a growing problem before the pandemic, but it took COVID-19 to get the government and researchers to take it seriously. Now, a new report in The Washington Post adds to previous reporting from multiple sources describing how allies of misinformation—and not just health misinformation—are striking back under the guise of defending "free speech." The post Health misinformation now has powerful allies first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2023)Kanker.nl weer op de shortlist voor de Meester Kackadorisprijs. Het zal weer niet en dan hoor ik op de radio
  • UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? - Kloptdatwel? on De UFO van Mussolini[…] West en Steven Greenstreet op het getuigenverhoor voor het Amerikaanse Congres. Of lees over de Italiaanse ufo-casus/hoax,
  • UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? - Kloptdatwel? on Teleurstellend getuigenverhoor over UAP voor Amerikaanse Congres[…] David Grusch. Zie de recente Skepter voor waar dat ook al weer om draait of kijk het commentaar van
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (35-2023)U bedoelt waarschijnlijk "De roeping van de mens is mens te zijn" (in moderne spelling). Dat "men moet toch iets
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (35-2023)Zeker, dat ook. Maar dat is een andere uitspraak.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in