Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: The man who pretended to live in Ikea – and other lies people tell on Tinder
- NOS: De Notre-Dame leent zich voor complottheorieën vanwege haar symboliek
- BBC: Sleep myths ‘damaging your health’
- The New Yorker: What’s New About Conspiracy Theories?
- Darch media: Complotdenker Frans Heslinga: ‘Elvis leeft, 9/11 was an inside job, en de aarde is plat’
- Brooklyn Daily Eagle: Anti-vaxxers sue city over mandatory measles vaccination
- Der Standard: Granderwasser auf dem Weg zum Physik-Nobelpreis?
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Die meneer Heslinga is toch wel aardig de weg kwijt. Hij gelooft niets, behalve dat alles een complot is. Meneer zal ook wel niet in de holocaust geloven. De Bijlmerramp heeft natuurlijk ook nooit plaatsgevonden, want als meneer gelooft dat een vliegtuig geen gebouw van gewapend beton kan vernietigen, dan is dat in de Bijlmer ook niet mogelijk geweest. Hij kijkt geen TV en leest geen kranten, omdat die alleen maar leugens vertellen, maar gelooft kennelijk wel alles wat hij ergens op internet leest. Iedereen die dood is, leeft nog, althans: Elvis Presley, Michael Jackson, president Kennedy, Lady Diana en wie allemaal nog meer? Zou Paul McCarney volgens hem nu dood zijn, of nog leven? Stephen Hawking bestaat niet echt en zo kunnen we kennelijk nog wel even doorgaan.
Hoe heeft deze man ooit een universitaire studie kunnen doen?
Ik ben ervan overtuigd dat meneer Heslinga helemaal niet bestaat! 🙂
Nee, meneer Heslinga is bedacht door de mainstream media, om de complotgelovigen in een kwaad daglicht te zetten.
Vermoeiend bestaan hoor, dat van complotgelovige. Je moet niet alleen de mainstream media niet vertrouwen, maar je moet ook nog uitkijken voor valse complotgelovigen, die er alleen maar op uit zijn om verdeeldheid te zaaien of het complotgeloof in diskrediet te brengen, zoals je in het stuk uit de New York Times kunt lezen.
“Een groepje Engelse aristocraten wilden een Engelse tegenhanger van enkele beroemde Amerikaanse schrijvers, en gingen onder de naam Shakespeare verhalen schrijven. Echt waar.”
Shakespeare (1564-1616) leefde toch enige tijd voor er ‘beroemde Amerikaanse schrijvers’ waren. Hij was dus al dood voor de Pilgrim Fathers eind 1620 voet aan wal zetten in Noord-Amerika. En wat zijn precies die “verhalen” van Shakespeare? die schreef toch toneelstukken?
“Maar de maan is helemaal niet stoffelijk,” Ik geef het op.
Ik denk ook dat Heslinga niet bestaat. De illusie dat hij bestaat is de Heslinga-samenzwering. Onderdeel van die samenzwering is natuurlijk dat er een acteur is die Heslinga heet en die doet alsof hij deze dingen gelooft.
Dat krijg je van al die filmpjes. Je wordt suf geluld en gelooft vervolgens alles.
Vorige week hadden we het over “veertigduizend graden”, deze week:
“Een vliegtuig is gemaakt van aluminium dat anderhalve centimeter dik is. Als daar een duif tegenaan vliegt, heb je een gat in je romp. Dat zo’n vliegtuig een toren van gewapend beton invliegt is natuurlijk onmogelijk.”
Hij bedoelt anderhalve millimeter en de Twin Towers waren staalconstructies en niet gewapend beton.
Feiten zijn maar hinderlijk…
Dat verhaal van Shakespeare bevestigt mijn ergernis dat die mensen als Van Houts en Koningsbrugge niet alleen niks checken maar ook een gevoel voor verhoudingen missen (beroemde Amerikaanse schrijvers in 1600).
“Intimi weten dat Jackson naar Canada is vertrokken, waar hij in alle rust weer gewoon zelf z’n boodschappen kan doen.”
En hoeveel plastische chirurgie heeft hij dan deze keer ondergaan? Want met zo’n gezicht als ten tijde van zijn dood kun je nog geen 100 meter lopen en onontdekt blijven.
“Wist je trouwens dat mensen vroeger tien kilometer groot waren?”
Hoe kun je zo slim zijn om een bloeiend bedrijf op te bouwen en tegelijk niet snappen dat zo een gedrocht dat groter is dan Mount Everest biologisch niet te bouwen is? Welke kraters blijven er bij elke voetstap van anderhalve kilometer lengte achter? Hoeveel tonnen voedsel moet die dagelijks verorberen en is de hele aarde daar niet te klein voor?
En dan zeggen ze dat WIJ wakker moeten worden…
Ik had ook al het idee dat er met zijn uitspraak over Shakespeare iets niet klopte in de chronologie. Maar misschien heeft men volgens de heer Heslinga Shakespeare gewoon later uitgevonden en vervolgens al z’n werk vroeger gedateerd.
Het hebben van maffe ideeën hoeft mensen er kennelijk niet van te weerhouden een bloeiend bedrijf op te bouwen. Ik kan me herinneren dat een jongen (man) die ik vroeger gekend heb, op een gegeven moment via Facebook contact met me zocht. Deze had inmiddels een bedrijf in scheepsvaartbenodigdheden of iets dergelijks en bleek ook flink in de complotten te zitten.
“Maar misschien heeft men volgens de heer Heslinga Shakespeare gewoon later uitgevonden en vervolgens al z’n werk vroeger gedateerd.”
Vergelijk met de fossielen die er ook niet konden zijn volgens de creationisten en dus met schepping en al waren ontstaan.
Meneer Heslinga heeft het over een groepje vrijmetselaars dat niet over de maan zou hebben gelopen. Met het noemen van “vrijmetselaars” in dit verband valt hij natuurlijk al meteen door de mand.
Einstein zou een schurk zijn. Ik vermoed zomaar dat nog geen halve molecule van meneer Heslinga in staat is Einsteins publicaties te volgen. Napapegaaien van anderen, dat is wat hij doet.
Water zou niet uit samengeperst waterstof en zuurstof bestaan. Er is dan ook geen chemicus die dat zo uitdrukt. Wat hij precies bedoelt met een “basiselement” is niet geheel duidelijk, maar een element zoals te vinden in het periodiek systeem, is water absoluut niet. Je kunt water dan ook heel gemakkelijk door electrolyse splitsen in waterstof en zuurstof, van waterstof precies volgens de reactievergelijking 2x zoveel als zuurstof. En van het dipoolmoment van water heeft hij kennelijk ook nog nooit gehoord, heel handig toe te passen in een magnetron. Eens een boekje lezen over chemie voor dummies?
En dan zou zo iemand niet een paranoïde gekkie zijn? Ik denk dat meneer Heslinga het op een gegeven moment erg moeilijk krijgt wanneer hij letterlijk alles blijft ontkennen. Een verwarde geest, zoals er steeds meer lijken rond te lopen.
Meneer Heslinga heeft ofwel nooit scheikunde op school gehad, of hij is alles weer vergeten.
Scheikunde? Dat is toch in zijn totaliteit een hels complot van perfide leraren met hun idiote, onbegrijpelijke en onoverzichtelijke periodiek systeem en stinkende H2S-proefjes? Zou hij daarentegen wél in bijvoorbeeld homeopathie geloven? Die leer is nl. oeroud en op natuurlijk voorkomende stoffen gebaseerd, daar zou dus best iets in kunnen zitten! (Juist doordat er niets in zit, als u begrijpt wat ik bedoel). Of… moet ik daarentegen homeopathie zien als een oud complot, zoals iets als de vrijmetselarij? Help. meneer Heslinga!
In zowel de westerse vierelementenleer (vuur water aarde lucht) als de Oosterse vijfelementen leer (vuur water aarde, metaal, hout,) is water een ‘element’. Beide leren doen nog opgeld in de natuurgeneeskunde.
De oosterse vijf elementen worden trouwens ook gebruikt om van alles en nog wat te nummeren bijvoorbeeld de planeten: van binnen naar buiten: water – metaal (goud) – vuur – hout – aarde (Voorbij Saturnus doen de elementen niet meer mee). Uiteraard volgt hieruit de eeuwenoude wijsheid dat Jupiter geheel van hout is gemaakt. Die vrijmetselaars van de NASA beweren natuurlijk anders.
Wat zou er trouwens gebeuren als je een aantal van deze figuren (Vermeeren, Oldenkamp, en deze Heslinga) bij elkaar zou zetten?
[ Wat zou er trouwens gebeuren als je een aantal van deze figuren (Vermeeren, Oldenkamp, en deze Heslinga) bij elkaar zou zetten? ]
Dan krijg je Marcel Messing 🙂 🙂
Na vijf minuten luisteren duizelt het je. Zo’n zweefkees dus…
https://www.youtube.com/watch?v=dAB8m_4_jsA
@JW Nienhuys
Vanzelfsprekend kwamen die symbolische “elementen” ook bij mij in gedachten. Je kunt in practische zin natuurlijk helemaal niets met die 4 of 5 “elementen”. Meneer Heslinga had het echter duidelijk over waterstof en zuurstof samengeperst. Hij heeft dus kennelijk heel in de verte de klok horen luiden en dat geluid, met de quintessens 🙂 dooreengeklutst, nagepapegaaid.
Ik houd het er maar op dat hij geen bal weet van chemie. Er dan desondanks toch een stellige uitspraak over doen, vraagt om stevige kritiek.
Ik denk dat H. een aandoeing heeft die bekend staat als pseudologia fantastica (PF). Een kenmerk daarvan is dat de lijder uitzinnige onzin verkoopt, die vaak makkelijk is te ontkrachten. Een ander kenmerk van is dat de onzin erop gericht is de lijder in een gunstig daglicht te zien.
Aanwijzingen voor dat laatste:
1. zijn bewering dat hij de belangrijkste complotdenker is.
2. zijn afschildering van erkende genieën als minderwaardige personen; in dezelfde lijn: het afkammen van algemeen bekende kennis als onzin.
3. Hij houdt een lezing van 6 uur met 300 dia’s.
4. een Youtubefilmpje waarin hij voorkomt is 3,5 miljoen keer bekeken.
Het probleem is dat zulke lieden zelden bij de psychaiter komen. “Dokter, ik heb zo’n last van voortdurend liegen.” Strict genomen zou je niet zulke diagnoses moeten plakken tenzij je een psychiater bent die de betrokkene heeft onderzocht. Bovendien is het verschijnsel van veel liegen nog onder te verdelen in diverse soorten, als symptoom van andere aandoeningen (zoals narcisme of psychopathie).
Mensen worden niet geboren als PF-lijder. Dat komt pas op latere leeftijd. De oorzaak voor zulk gedrag schijnt vaak de een of andere nare ervaring die iemand heeft meegemaakt. De PF-lijder wil niet iets ‘externs’ bereiken,
zoals geld of macht en het gedrag wordt ook niet veroorzaakt door een al dan niet terecht gevoel in de steek gelaten te zijn.
Het feit dat Heslinga eerder ‘normaal’ was, en pas op latere leeftijd dit gedrag is gaan vertonen, versterkt de theorie dat het de een of andere psychiatrische aandoening is.
Ik denk hetzelfde, al ben ik eveneens geen psychiater.
Het probleem is vaak dat je met mensen met een psychische afwijking vaak ogenschijnlijk heel normale gesprekken kunt voeren en dan pas door verificatie achteraf tot de ontdekking komt dat er niets van klopt. Daar heb ik wél ondervinding mee.
In deze casus heeft meneer Heslinga vaak te maken met mensen die zelf ook al geneigd zijn tot complotgeloof. En zo lukt het hem toch een podium te krijgen en zijn giftig complotgeloof te verspreiden. Eigenlijk zou een verstandige journalist m.i. moeten denken dat publicatie van deze overduidelijke gekkigheid van een kennelijke patiënt niet moet plaatsvinden, of evt. wél, maar dan in een andere context.
Sociopathie in de praktijk
De complotgeloofjes trekken, denk ik, ook veel sociopaten aan. Er is een verschil tussen sociopaten en psychopaten. Psychopaten zijn, simpel gezegd, psychisch in de war. Een sociopaat is een sadist en geniet er bijvoorbeeld van om zijn slachtoffer te overladen met leugenachtige lasters en hoopt dat onnozele halzen die leugenachtige lasters geloven.
Zo’n Wim Dankbaar is duidelijk een sociopaat. Ook een Willem Middelkoop heeft, getuige zijn wens om de heer Van Erp juridisch te vervolgen, enkele sociopathische trekjes.
Zo’n Frans Heslinga echter lijkt mij geen sociopaat. Ik denk niet dat hij andere mensen bedreigt en op schofterige wijze belastert.
(“Homeopathie in de praktijk”, wie kent dat boek niet? )
Het komt me interessant voor in een intensief wetenschappelijk onderzoek het kookpunt van Granderwater te vergelijken met het kookpunt van door Jomanda ingestraald water.
Misschien kunnen we dan ook nog diverse soorten wijwater vergelijken. U weet wel, afhankelijk van door wie het gewijd is en of deze Rooms Katholiek is, of van een van de Oosterse kerken.
Ik kijk niet op een extra proefje hoor, als het om de Nobelprijs voor Granderwater gaat!
Zou de kerk daar wel aan meewerken? Meten wat het kookpunt is van wijwater? Zou je de heilige geest wel mogen meekoken?
Ik vermoed dat de RK kerk het volgende gaat zeggen: wijwater als materie is gewoon water maar als symboliek is het gezegend water. Helemaal gek zijn ze nou ook niet in de RK kerk. We moeten ervoor waken om niet alle gelovigen als volkomen krankjorum neer te zetten. Voor wie het wil weten, die grote jongen van die zeer recente foto van het zwarte gat, Heino Falcke, is, ook al is hij gelovig, een topwetenschapper. Zo lang een gelovige zijn persoonlijk geloof niet vermengt met wetenschap, is er weinig aan de hand. En misschien is die foto zelfs wel een Nobelprijs waard.
Persoonlijk zou ik niet met zulke inconsequenties kunnen leven, maar dat moet Falcke c.s. maar voor zichzelf bepalen. Helemaal gek zijn ze niet in de RK kerk. Nee, inderdaad, niet helemaal.
Overigens, Falcke is een lutheraan.
Ik had beter ” Helemaal gek zijn ze niet…” in een nieuwe alinea kunnen beginnen.
Hoe dan ook vind ik persoonlijk religie moeilijk te rijmen met wetenschap, zeker als het om exacte wetenschap gaat, of het nu gaat om het Lutherse geloof of het RK geloof of welk ander geloof. Wat meneer Falcke ermee doet, en of hij daarmee kan leven, moet hij weten, zolang hij er ongelovigen maar niet mee lastigvalt.
Trouwens, ga nooit zwemmen in de buurt van Koningsbrugge, voor je het weet wordt je gered.
https://www.mediacourant.nl/2019/04/koningsbrugge-redt-zes-mensen-van-verdrinkingsdood/
Doe ik iets fout? Ik kom nu nooit eens drenkelingen tegen. Tegen 6 nog wel bij die B-acteur. Nou ja, dan krijg ik natuurlijk ook niet die onvriendelijke reacties na het redden.
Kunnen de mensen die door de heer Van Koningsbrugge gered zijn, zich misschien bij ons melden? Het liefst natuurlijk met enig bewijsmateriaal.
Voorlopig beschouw ik de reddingsverhalen van de heer Van Koningsbrugge maar als afkomstig uit dezelfde dikke duim als z’n complotfantasieën, hoewel hij die laatste dan nog niet eens zelf verzonnen heeft.
Misschien is de heer Van Koningsbrugge bij Dotan in de leer geweest.
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2018/dotan/#/
“Drinken we te weinig water? De waterpropaganda van verzekeraar Menzis is niet onschuldig.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/19/watervergiftiging-a3957549
“Dat gebeurde in 2013, toen ik werd benaderd door mijn oude korfbaltrainer Anton Teuben, ook uit Winsum. Hij was één van de eerste UFO-deskundigen van Nederland, en wilde een event opzetten. Omdat ik ervaring had met het organiseren van beurzen, kwam hij bij mij terecht.”
Oh kijk, daar heb je het al. KNETTER ALS EEN DEURKNOP! Soort-zoekt-soort…………..
Even meelachen: Dinosauriërs? “Hebben helemaal nooit bestaan. Draken trouwens weer wel. Zoals we tegenwoordig honden en katten hebben, zo waren er vroeger draken. Al probeert men die nu juist weer in sprookjes te duwen, alsof ze nooit bestaan hebben. Wist je trouwens dat mensen vroeger tien kilometer groot waren?”
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!
Ik vraag me dan toch altijd af hoe deze man weet dat de mensen vroeger zo groot waren. Zijn er botten gevonden, of iets dergelijks?
Doet me bijna denken aan een klasgenoot op school die iets over een huis schreef. Alleen had hij de maten een beetje verkeerd, waardoor het huis ongeveer zo groot zou zijn als het hele Westland.
Als ik het goed heb, baseert hij zich op bepaalde vormen in het landschap. Met erg veel fantasie kun je daar dan een mens in zien.
Meneer vergeet totaal dat wanneer een mens zo verschrikkelijk groot zou zijn, de verhoudingen totaal scheef zijn t.o.v. de mens in zijn normale grootte.
Om dit in te zien, denk aan een bol van een bepaalde diameter. Bij toename in grootte neemt het volume in de derde macht toe, maar het oppervlak slechts in het kwadraat. Gemakkelijk in te zien dat dit bij zulke grote mensen verschrikkelijk mis zou gaan, b.v. bij ademhaling en temperatuurregulatie. Precies dezelfde (in dit voorbeeld regelmatig levensgevaarlijke) fout maken ook de half opgeleide prutsertjes die Extasy willen maken in een garagebox. Ze vergeten dat wanneer ze in grotere hoeveelheden gaan werken dan een kolfje vol, ze te maken krijgen met reactiewarmte die niet voldoende snel weg kan.
Mijn hemel, wat een vaagpraat weer:
https://www.volkskrant.nl/mensen/zin-van-het-leven-denken-is-oppervlakkig-voelen-brengt-je-naar-je-ziel~b8287771/
Meneer Witteveen maakt met zoveel woorden de klassieke fout dat geen geloof ook een geloof is. Het is voor hem vast heel onbevredigend dat er geen leven na de dood is, maar dat dit zich verliezen in zweverigheid met een snufje oosterse mystiek wél volledig bevredigend zou zijn, wil er bij niet in. Je praat je m.i. op deze manier een schijnzekerheid aan. Als hij dat voldoende vindt, doet hij dat maar. Als er achteraf niets is, valt het achteraf toch niet tegen. 🙂 Ik heb in het verhaal niets over dimensies bespeurd; daar zal wel iets anders mee worden bedoeld dan de dimensies die ik ken.
Als er na de dood niets is, dan weet je het ook niet meer.
Zo is het. En wat ik schreef: dan valt het dus niet tegen. Heel bevredigend dus.
Gelukkig wordt deze man in ieder geval een beetje als een mafklapper neergezet.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/waarom-kees-faasse-die-advertentie-tegen-vaccineren-in-kranten-zet~b8b1c7db/
Helaas krijgt hij wel wat weinig weerwoord, maar ja wat moet je zeggen als iemand dit zegt:
Dan kun je je hooguit nog afvragen waarom de krant deze man nog een extra podium biedt.
Over mafklappers:
https://gizmodo.com/this-was-supposed-to-be-a-story-about-a-bizarre-anti-va-1833941139
https://longreads.com/2019/04/17/interview-with-anna-merlan/ (Ik laat een eventuele bookreview aan Pepijn en co.