Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: Yuval Noah Harari admits approving censored Russian translation
- The Guardian: War on science: Trump administration muzzles climate experts, critics say
- NRC: Er ís geen hittegolvenraadsel
- The Atlantic: The Unexplained Noise 2 Percent of People Can Hear
- Smithsonian.com: Why Lie Detector Tests Can’t Be Trusted
- Medisch Contact: Mentale kwakzalvers
- The Conversation: Pseudoscience is taking over social media – and putting us all at risk
- Richard Engelfriet: Neuro-Linguïstisch Programmeren (NLP) heeft net zoveel te maken met wetenschap als de Snollebollekes met Aristoteles
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Dit wilde ik al iets eerder onder de aandacht brengen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/als-tantra-naar-seksueel-misbruik-neigt-vijf-oud-cursisten-over-the-new-tantra~b6f8bad1/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Naieve Lily…
https://www.ed.nl/valkenswaard-waalre/dry-needling-bij-paarden-wat-ik-bij-mensen-kan-kan-ik-ook-bij-paarden~a797d27a/
Paardje pesten.
Misschien eens proberen met een wat gevaarlijker dier? Een neushoorn, of een nijlpaard? Die zullen misschien wat duidelijker laten merken wat ze van haar geprik vinden. Misschien geeft de neushoorn haar wel een leuke dry-needling behandeling met z’n hoorn.
https://www.reddit.com/r/OldSchoolCool/comments/7w54fp/a_drunken_soviet_worker_is_trying_to_saddle_a/
Duidelijk geval van niet vooraf droog naalden. Dit is duidelijk geen team.
Over mentale kwakzalvers gesproken:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/haar-therapie-voor-jeugdtrauma-s-werkt-zegt-de-bedenker-anderen-denken-was-ik-er-maar-nooit-aan-begonnen~b0d7a136/
Een heuse sekte, zo lijkt het.
Ja en zoals gebruikelijk moet je ook bij mevrouw een opleiding doen en blijven betalen. Ik zou bijna zeggen: “typisch iets voor kwakzalverij”.
Gezien deze discussie bestaat dit al een tijdje.
https://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=2&t=846
Op 20 juli meldde F. Verweven de ‘Brief aan een niet-vaccinerende ouder’
van Rosanne Hertzberger in De Correspondent.
RH scheef nu dat ze daar zoveel reacties op kreeg dat ze zich erover verwondert dat
de antivaxers niet veel prominenter zijn. Kennelijk is deze groep bezeten van een flinke zendingsdrang. Een ontkende zelfs dat bacteriën of virussen ziekteoorzaak zijn.
https://decorrespondent.nl/10391/ik-schreef-de-niet-vaccinerende-ouder-een-brief-en-kreeg-er-800-terug/182456743183-699186a6
Bij Respectful Insolence https://respectfulinsolence.com/ zijn op dit moment discussies met een zeer fanatiek niet vaccinerende dame, die met 2 namen reageert. Bij ieder stuk over vaccinaties duikt ze op en haar argumentatie lijkt nooit te veranderen. Wat de andere bezoekers ook tegen haar opvattingen inbrengen, ze laat zich niet overtuigen. Ze reageert zo vaak, dat haar naam bij de meest recente reacties regelmatig vaker opduikt dan die van de mensen die op haar reageren.
Bedoelt u die “spiritual advisor” van “Ophra”?
Wacht even, want ik moet eerst de vieze smaak in mijn mond wegspoelen.
Die presidentskandidate (laten we hopen dat men in de VS niet de keus krijgt tussen haar en Trump, want mevrouw is ook bepaald niet populair bij mensen met een handicap, gezien haar dubieuze opvattingen over gezondheidszorg) is wel het onderwerp van de blogpost, maar er is een dame, die onder de naam christine kincaid en als Christine K enorm veel reacties over vaccinaties schrijft. Diverse mensen proberen met haar in discussie te gaan, zonder enig resultaat. Haar onwelvallige stukken negeert ze gewoon en ze blijft in herhalingen vallen.
En de ellende gaat maar door in de V.S. Onrust, angst, wanhoop maakt in dit democratische land veel slachtoffers. Niet alleen in het verkeer, schietincidenten, maar met medischehandelingen met verstrekkende gevolgen. Ik heb de gedachte dat er wel erg veel mensen diep ongelukkig zijn.
Amerikaanse opiatendistributeurs bieden 10 miljard om te schikken
Amerikaanse opiatendistributeurs bieden 10 miljard om te schikken
https://www.medischcontact.nl/
En het zijn natuurlijk dit soort zaken, die de farmaceutische industrie een slechte naam bezorgen en die er misschien ook voor zorgen dat de boodschap van anti-vaccinanten soms in vruchtbare aarde valt.
Natuurlijk blijven de mensen wel gewoon vliegen, ondanks de problemen bij Boeing.
Ik neem aan dat de artsen die daar kennelijk klakkeloos deze middelen voorschrijven, ook bergen boter op hun hoofd hebben.
Misschien doen die artsen dat ook om niet afgekraakt te worden? Mensen willen van hun pijn af en zullen de arts misschien ook onder druk zetten om een zwaar middel voor te schrijven, omdat ze het idee hebben dat dit hun pijn het beste verminderd.
Goede voorlichting is lastig en kost teveel tijd.
Daar heeft u gelijk is. Maar ik denk dat in de VS het voorschrijf-gedrag van de arts misschien ook wel eens wat meer bepaald wordt door de patiënt die iets eist. En wil een arts een slechte beoordeling van z’n patiënt op internet?
In Nederland zijn sommige patiënten ook geneigd te klagen, als ze het gevoel hebben dat de dokter hun klachten niet serieus neemt, als hij zegt dat iets vanzelf over gaat of dat een bepaald medicijn (antibiotica) niet helpt bij het probleem dat de patiënt heeft.
Nederlandse artsen zijn gelukkig geneigd tot een terughoudend medicatiebeleid, al gaat dat ook regelmatig mis, bijvoorbeeld als patiënten per se antibiotica willen als dat niet nodig of zelfs totaal onwerkzaam is. Die patiënten zijn zich dan niet bewust van het gevaar van de ontwikkeling van resistentie. In dergelijke gevallen is het dan toch beter als arts “de poot stijf te houden”, maar dat kost overtuigingskracht en kostbare tijd.
@Renate1
De arts heeft een goede reden om toe te geven aan eisen van patiënten. Die zijn maar wat geneigd om de arts wegens malpractice aan te klagen.
Maar het zijn niet alleen de artsen. en hun relatie tot ‘hun’ patiënten.
In https://www.youtube.com/watch?v=-qCKR6wy94U
wordt door John Oliver een apotheek besproken in een klein gehucht die in een jaar tijd 3 miljoen doses opiaat verkochten. Dat was al in 2008. Die hadden zelfs een drive-through loket. Hoe de klanten aan een recept kwamen (en of de apotheek wel de authenticiteit van dat recept controleerde) weet ik niet. En waarom zou iemand uit een grote stad met zijn of haar recept van de eigen arts helemaal naar zo’n gehucht rijden om het daar te laten leveren. Volgens mij is de ‘general practitioner’ in de VS ook relatief onbekend. Men gaat direct naar de specialist.
Ik maak uit uw reactie op dat Amerikanen het kennelijk al gauw “malpractice” vinden als een arts niet meteen meegaat in hun eisen. Voor alle duidelijkheid lijkt het me zinvol hier te melden dat beslist niet alle eisen van patiënten zinvol en adequaat zijn (gewoon een kwestie van leek zijn en derhalve ondeskundig) en dat dus een weigering van een arts beslist niet malpractice hoeft te zijn. Als artsen daar zich zo gauw onder druk voelen geplaatst, is dat bepaald geen reclame voor het onderwijs in de USA. Nou ja, de afgelopen dagen kreeg ik toch al geen aanvechtingen het land weer eens te bezoeken. Te gevaarlijk.
Er is altijd wel een corrupte schakel in de ketting en zoiets zal zich snel verspreiden onder verslaafden.
“The committee notes that a doctor in another state, with offices two hours away, was responsible for prescribing 39 percent of all oxycodone pills at a pharmacy in tiny Oceana, W.Va. That pharmacy was provided 4.3 million of the painkillers by Miami-Luken from 2008 to 2015.”
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/01/30/581930051/drug-distributors-shipped-20-8-million-painkillers-to-west-virginia-town-of-3-00?t=1565431372839