Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Dispatch: What Makes People Fall for QAnon?
- NRC: QAnon springt van web over op de echte wereld
- NOS: KWF Kankerbestrijding genomineerd voor kwakzalversprijs
- NOS: Agressief door smakgeluiden: Nederlands onderzoek wint Ig Nobelprijs
- BBC Future: The mystery of why some vaccines are doubly beneficial
- Business Insider: A Chinese virologist claimed the coronavirus was ‘intentionally’ released. Turns out, she works for a group led by Steve Bannon.
- De Groene Amsterdammer: ‘Wij zijn het nieuwe nieuws’
- Daily Dot: Before QAnon, Anonymous was leading Save the Children marches
- Parool: Factcheckers in actie tegen complotdenkers: ‘Robert Jensen of Willem Engel ga ik niet overtuigen’
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
){kind=link}
Kinderartsen willen verbod ‘homeopathische therapie’ tegen autisme.
https://nos.nl/artikel/2349287-kinderartsen-willen-verbod-homeopathische-therapie-tegen-autisme.html
Merkwaardig is wel dat men nu in medische kringen eindelijk eens wakker wordt en iets wil gaan doen. Dit CEASE-bedrog speelt toch al jarenlang?
Gestéld dat een of andere medicamenteuze therapie al zou helpen bij autisme, dan zéker niet homeopathie!
Ik zeg het voor de hardhorenden nog maar eens: homeopathie bevat niets en doet dus per definitie niets, tegen welke kwaal dan ook. Homeopathie is een obsoleet warrig theorietje en kan voorgoed in de prullebak. Homeopathie berust op geloof, tegen beter weten in. Homeopathie is kwalijk bedrog. Homeopathie is ergerlijke kwakzalverij.
Het zal wel te maken hebben met het feit dat er vanavond een TV-programma over is.
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/kinderartsen-willen-verbod-op-homeopathische-therapie-die-autisme-zou-genezen
Per slot van rekening is iets pas belangrijk als er op TV aandacht aan is besteed.
Benieuwd of ze dan ook nog een voorstander van homeopathie het woord geven, want zo schijnt dat te hóren in de journalistiek.
Zo’n kinderombudsmevrouw, ach, die zegt wel vaker onzin. Maar die professoren en zo’n ervaringsdeskundige jonge autist maken meer indruk op me. Sommige autisten zijn hoogst intelligent en redeneren menigeen onder tgfel.
En wanneer zegt zo’n kinderombudsmevrouw dan onzin? In dit geval pleit ze in ieder geval voor een verbod.
De kinderombudsmevrouw kletste uit haar nek inzake Zwarte Piet. Alsof de kindjes wisten waarover het ging. Laat ze zich echt richten op echt kinderleed.
Ik weet wel dat u een andere mening over zwarte piet heeft als ik en als de kinderombudsvrouw, maar dat wil nog niet zeggen dat ze ongelijk heeft, als zwarte kinderen voor zwarte piet worden uitgemaakt.
Iedereen wordt voor alles uitgemaakt. Hoe vaak ben ik niet voor brillenjood uitgemaakt? Of voor Jezus? Maar brillen afschaffen last niets op. Er is een algemene scheldcultuur. En ze vinden altijd wel wat om je uit te schelden. Het feest van Sinterklaas en Zwarte Piet afschaffen maakt echt geen einde aan de scheldcultuur. En het verbieden van klootschieten maakt echt geen eind aan “klootzak”, hoor. Maar ja, dat pc-gedoe is een nationale hysterie.
En het publiek verwart kruiden”geneeskunde” met homeopathie. Kruidengeneeskunde zou misschien kunnen werken bij lichte kwaaltjes. Maar homeopathie is helemaal gebakken lucht.
Wij zijn inmiddels “lichtjaren” verder dan kruidengeneeskunde.
Leuk gefröbel van vroeger voor huis- tuin- en keukenprobleempjes, maar verder totaal uit de tijd. Gelukkig zijn er tegenwoordig veel betere middelen.
Men wil toch ook niet meer terug naar de paard-en-wagen?
TCM kunnen we ook maar beter vergeten, al schijn ik dat niet te mogen opmerken van de Chinese overheid.
En een aantal ‘bekende’ Nederlanders (waar ik dus nog nooit van gehoord had), keert zich tegen de maatregelen van het kabinet tegen corona.
https://nos.nl/artikel/2349411-ikdoenietmeermee-wat-willen-de-rebellerende-bn-ers-precies.html
Natuurlijk duikt de heer Engel ook weer op in het verhaal.
Pikant detail, een van de ‘bekende’ Nederlanders eerder is ingezet om de boodschap van het kabinet te verkopen.
https://nos.nl/artikel/2349406-minister-de-jonge-noemt-corona-actie-influencers-onverantwoord.html
En zo krijgen de BN’ers nog meer geld. De overheid moet geen BN’ers inhuren maar minder bekende deskundigen zoals Marion Koopman(s), de virologe. Die doen het gratis en weten waarover ze het hebben.
Ik hoop niet dat de trend van BN’ers inhuren zich doorzet. Nog even en Lange Frans presenteert het NOS-journaal. Moeten we niet willen. Maar af en toe kijk ik Jinek. Daar zijn meer BN’ers met hun maffe meninkies dan ter zake kundigen.
De pretcultuur bevuilt zo langzamerhand alles. Ook de zogeheten verduurzaming. En het coronadebat. Nederland, dat wordt gestaag een pretpark à la Disney. Koninkrijk Efteling.
Het idee is waarschijnlijk dat mensen niet langer naar deskundigen luisteren, dus dat je misschien beter bekende Nederlanders in kunt zetten om een boodschap over te brengen.
Als Marion Koopman iets op TV zegt, denken de mensen: “Dat kan ze nu wel zeggen, maar Maurice de Hond en Willem Engel zeggen iets heel anders en dat sluit meer aan bij mijn gevoel, dus daar luister ik naar.”
Jongere mensen hebben misschien meer de neiging om te luisteren naar mensen, die aansluiten bij hun eigen belevingswereld.
Lang niet elke jongere is een warhoofd dat opkijkt naar populistische BN’ers.
Overigens:
https://www.nu.nl/nucheckt/6079117/nucheckt-op-deze-ikdoenietmeermee-vragen-hebben-we-al-een-antwoord.html
Ik moet zeggen dat Nu.nl inzake de coronacrisis het best wel redelijk doet. Natuurlijk, alles kan beter. Dus ook Nu.nl. Maar toch, ze doen het daar best wel goed qua berichtgeving, factchenking en analyse van nepnieuws.
En naast deskundigen als Koopmans of nog onbekende deskundigen kan de overheid in haar spotjes gebruik maken van bijvoorbeeld verpleegsters, schoonmaakpersoneel, agenten, huisartsen.
Corona is geen pretje. Dus de pretjongens en -meisjes moeten niet op de voorgrond komen.
Dat zeg ik ook niet. Maar het was het idee dat achter het inschakelen van bekende Nederlanders zat, om die jongeren te bereiken die niet door deskundigen bereikt werden.
Daarbij blijft vermoedelijk staan dat die jongeren eerder de gedachtegang volgden die ik eerder aanhaalde, dat wat andere mensen zeiden meer overeenkwam met hun eigen gevoel. Ik denk dat dat eigen gevoel voor de mensen die niet door de deskundigen bereikt werden misschien belangrijker was, dan het feit dat het iemand was die ze al volgden op internet.
Net als je denkt dat het niet veel erger meer kan, blijkt dat toch niet zo te zijn:
https://www.emerce.nl/nieuws/coronacriticus-maurice-hond-start-online-kenniscentrum
Maurice de Hond heeft zijn blog maurice.nl omgebouwd naar wat hij noemt een ‘kenniscentrum met relevante informatie over alle facetten van de coronacrisis’. Daartoe is een redactieteam aangesteld. Ook is De Hond vanaf deze week te zien in twee videoformats op zijn eigen YouTube-kanaal.
Ik zag langs de weg een bordje staan met reclame voor zijn site.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQHDEGYS2tQb9SdqZGBoNg8SHhdJdYc_oQS-w&usqp=CAU
Ha ha!
Een interessant artikel vandaag 23 september in NRC, over doula’s. Dat zijn dames die zich voor redelijk veel geld voor degenen die het kunnen betalen bemoeien met zwangerschap en bevalling en regelmatig (zowel feitelijk als overdrachtelijk) hinderlijk bij de echte deskundigen in de weg blijken te lopen, vooral als de bevalling in het ziekenhuis moet verlopen. Iedereen mag zich doula noemen, de opleiding blijkt niet veel voor te stellen.
De dames (kennelijk zijn er geen doulo’s 😀) hebben een beroepsvereniging die hen o.a. laat scholen op het gebied van… homeopathie. Ik kreeg daardoor bij het lezen een placebo-gevoel in het kwadraat.
Ik geloof dat men het gisteren ook over de doula’s in Nieuwsuur had. Men was daar niet onverdeeld positief over, omdat men zich ook met de medische kant van de zaak bemoeide.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2349431-bemoeizuchtige-doula-s-frustreren-geboortezorg.html
Er wordt ook aan het artikel in NRC gerefereerd.