Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: People with extremist views less able to do complex mental tasks, research suggests
- The New York Times: Do India’s Cows Have Special Powers? Government Curriculum Is Ridiculed
- Institute for Strategic Dialogue: The Spread of the “Great Reset” Conspiracy in the Netherlands
- KiesKijker: #stoppropaganda: spoedcursus omgaan met desinformatie, nepnieuws en propaganda op sociale media
- Science: Journals singled out for favoritism
- BBC Future: The 432-year-old manual on social distancing
- Chris Klomp: De Nationale Corona spookkrant
- NRC: Waarom is slecht onderzoek zo hardnekkig?
RV says
De heer Chris Klomp deed weer goed onderzoek.
Hans1263 says
De Nationale Corona spookkrant
Op het gevaar af deze fantasierijke “heren” achter me aan te krijgen: wat een malicieus en dubieus zootje! Prima het artikel hier te linken. Koekje van eigen deeg.
Renate1 says
Vandaag vond ik Eyeopener in m’n brievenbus. Weer een nieuw complotblaadje over corona. Dit keer vanuit een bijbels perspectief. Natuurlijk is men tegen vaccins en wordt er veel over Israël geschreven. Dat men daar zeer voortvarend vaccineert laat men dan maar buiten beschouwing, want dat past niet in het bijbelse verhaal. Voorts wordt er natuurlijk gepleit voor het gebruik van de gebruikelijke kwakzalverij, waarvan weliswaar al lang is bewezen dat het niet helpt, maar de auteur blijft volhouden dat het juist zeer goed werkt. Ook wordt er voor ioniserende straling gepleit, omdat dit virussen doodt. (En hoe zit het met mensen?) Kennelijk het kunstje van Trump afgekeken, die nog steeds volhoudt dat hij de verkiezingen heeft gewonnen.
Hans1263 says
Heh? Ioniserende straling? Hoe komt men erbij? Dergelijke lieden zijn al bang voor magnetrons, vanwege “straling”. Veel van die complotdenkers zijn ook bang voor de “straling” van het mobiele telefoonnet. En nu zou radioactiviteit plotseling wél heilzaam zijn? Maar gauw bij het afval dumpen, deze sprookjesachtige “informatie”!
Richard Rasker says
Ioniserende straling werkt inderdaad prima tegen virussen inclusief Covid-19. Klein detail: het werkt nog beter tegen mensen.
Ik vermoed overigens dat de kennelijk weinig ter zake deskundige auteur doelt op negatieve ionen, waarmee de lucht ontdaan kan worden van kleine deeltjes, inclusief virussen. Maar ook dat heeft ongezonde neveneffecten, waaronder het ontstaan van ozon.
Renate1 says
Dat idee dat ioniserende straling ook geweldig tegen mensen helpt, was ook al in mijn hoofd op gekomen.
Maar goed, dit zijn dezelfde mensen die altijd over Big Pharma lopen te blaten, maar wel een ander product van Big Pharma, namelijk HCQ lopen te promoten.
Richard Rasker says
@Renate1
Nog veel leuker: veel van deze lieden slikken zich suf aan de vitaminepillen en andere supplementen – spul waaraan Big Pharma veel meer geld verdient dan bijvoorbeeld aan vaccins.
Renate1 says
Maar die vitaminepillen zien ze natuurlijk niet als een product van Big Pharma. Die vitaminepillen worden allemaal gemaakt door kleine bedrijfjes, die uit pure goedheid van hun hart hun idealisme ruim baan geven door voor veel geld dure vitaminen uit Scandinavië aan te bieden. Maar dat geld komt allemaal goed terecht, want dit wordt gestoken in manieren om de vitamines uit de natuur te halen, zonder dat er ook maar een chemische bewerking aan te pas komt. Nee, deze worden gemaakt door linksdraaiende Noorse kabouters, van ingrediënten die met speciale hiervoor getrainde rendieren worden aangevoerd uit de ongerepte natuur.
Jan Willem Nienhuys says
Ik behoor niet tt de gelukkigen die Eyeopener ontbagen heeft. In het RD is er veel kritiek op. Het gaat om werk van een eenpittertje die in dde woroden van Willem Ouweneel ‘de weg kwijt is’.
Overigens denk ik dat met ioniserende straling uv licht bedoeld is.
Als je een geschikte UV lamp ophangt en die aandoet terwijl er niemand in de kamer is, dan is de kamer na enige tijd gedesinfecteerd (altijd op plekken waar het lamplicht komt). Mogelijk is dan na een tijdje het behang ook aangetast. Je kunt ook proberen te zorgen dat de uv-stralen alleen lnags het plafond gaan. Dan wordt lucht die langs het plafond circuleert gedesinfecteerd.
Hans1263 says
Iemand die zo’n vodje uitgeeft en over “ioniserende straling” schrijft, heeft ergens die woorden gelezen, maar heeft geen benul wat er met straling wordt bedoeld en wat ioniseren resp. het begrip ionen inhoudt. Dat laatste is niet erg, maar schrijf er dan niet over en laat de wetenschap aan echte wetenschappers over. Je valt met dit bedrukte papier nl. zo hard door de mand.
Ik zou ook de schilderijen maar even achterstevoren plaatsen, JWN. 😅
Renate1 says
Het merkwaardigste is dat meneer nog mensen bereid heeft gevonden om hier 6 ton in te steken om het blaadje van 48 pagina’s te laten drukken en te distribueren.
Maar ja, misschien hebben sommige gelovigen geld te veel.
Hans1263 says
Je kunt het ook zo stellen: geld is geen garantie voor hersens. Of misschien… zijn het gewetenloze hersens die graag manipuleren en mensen tot complotten verleiden, met een doel dat van alles kan zijn.
unbanmagic says
https:// issuu.com/ontzagwekkendnieuws/docs/eyeopener_magazine
Spatie verwijderen. Hier staat het online JW.
Jan Willem Nienhuys says
Ik zie het al. Op pagina 13 kol. 1 staat:
“Ionisatie blijkt een effectieve virusdoder te zijn maar waarom horen we daar niets over? Waarom wordt [sic] Ivermectin, hydroxychloroquine en zink, vitamine C, D3, etc. niet sterk aanbevolen?”
Ik heb de term “ioniserende straling” niet zien staan. Virussen kunnen ook niet tegen temperaturen boven de 1000 graden Celsius. Daar horen we ook niets over.
Volgens mij wordt die Dieleman nauwelijks serieus genomen.
Richard Rasker says
@Jan Willem Nienhuys
[ionisatie doodt virussen]
Virussen kunnen ook niet goed tegen zeep. Overal maar bellenblaasmachines neerzetten?
Of nee, wacht: alle winkelstraten veranderen in een schuimdisco!
Overigens bewerkstelligt ionisatie alleen maar het samenklonteren en neerslaan van zwevende deeltjes, waaronder virussen; ze worden er niet zozeer door ‘gedood’. Maar goed, dat is een detail.
Een beetje ionisator voor één ruimte kost een paar honderd tot een paar duizend euro, en dan zit je nog met het ozonprobleem. Geen optie dus.
Renate1 says
Ik denk dat de heer Dieleman met z’n reli-tik niet echt serieus wordt genomen. In dat opzicht heb ik meer tegen Herstel NL en de heer Baudet met z’n aanhang, die nog steeds blaat dat het niet meer dan een griepje is.
unbanmagic says
‘Ionisatie’ kan in de afzuig installatie in de retourleiding. De ontstane ozon kan worden afgevangen volgens een aantal ondernemers in het RD ergens half vorig jaar. Op mijn telefoon kan ik het zo niet terug vinden. Ik zal eens kijken als ik mijn laptop aan zet thuis.
Hans1263 says
Er kan technisch erg veel. Thuisblijven kan ook, dan hoef je helemaal niets te doen. En buiten: écht afstand houden, winkelwagentje overdadig met zeepsop besproeien, mond-en neuskapje voor (dus óók de neus bedekt…), handen grondig wassen, onderweg niet het hoofd aanraken. Helemaal niemand binnenlaten. Wandelen alleen in zeer rustige gebieden. Simpel, nietwaar?
Renate1 says
Tja, maar of helemaal niemand binnen laten nu altijd een oplossing is, waag ik te betwijfelen. Sorry, maar dan hoeft het leven ook niet meer. Ik wacht met smart op het vaccin en voor de rest probeer ik er het beste van te maken. Mocht ik dan toch ziek worden, dan heb ik pech gehad. Alle risico’s helemaal uitsluiten is het me nu ook weer niet waard.
Hans1263 says
Dat moet ieder natuurlijk voor zich weten. Ik laat zelf niemand binnen. Mijn vrienden en kennissen doen dat ook niet. Alternatief: telefoon en e-mail. Daar valt voor mij prima mee te leven. Ik wacht ook op een oproep voor vaccinatie, maar informatie over het wanneer laat zeer te wensen over. Bedenk wel dat het na vaccinatie niet plotsklaps helemaal veilig is als de meerderheid nog niet is gevaccineerd.
Renate1 says
Ik wil ook wel eens iemand zien en een huis leegruimen gaat niet per telefoon en e-mail. Daar heb je andere mensen voor nodig.
unbanmagic says
Ik kan het stuk niet meer vinden. Wat mij bijstaat was het een ‘electro filter’ was.
Hans1263 says
Zoiets als waar ik steeds nepmailtjes over binnen krijg? Iets dat volstrekt onnodig mijn drinkwater zegt te zuiveren?
unbanmagic says
Hans, neen, dat was nog onderdeel van een luchtreinings installatie middels UV in een gesloten unit waar de ozon werd afgevangen. Leek mij technisch wel te kloppen, geen nep ding. Vandaar dat ik dat artikel terug zocht.
Hans1263 says
Technisch zou dat wel moeten kunnen, Urbanmagic. Maar tegen welke prijs?
En dat dan b.v. in iedere winkel, bij grote zaken in veelvoud?
Renate1 says
En de heren van Viruswaanzin hebben weer een proces verloren.
https://nos.nl/liveblog/2371268-rechter-campagne-vaccinatie-mag-doorgaan-ministers-terughoudend-over-versoepelingen.html
Dat maakt al weer duidelijk waar deze heren staan in de discussie. Ze zijn niet het redelijke alternatief, dat alleen opkomt voor de vrijheid van burgers, maar een groep warhoofden die het virus alle ruimte wil bieden.
RV says
Inderdaad, de holhoofdige bende die zich Viruswaarheid noemt, is een feiten ontkennend gevaar voor de volksgezondheid. En deze, zeg maar gerust criminele, bende legt onnodig beslag op de rechtsspraak.
Hans1263 says
Dit eis van Virusflauwekul ging dan ook wel over heel erg dun ijs. Ik ben geen jurist, maar zelfs ik wist tevoren wat het resultaat zou zijn. Zou het niet eens mogelijk zijn een proces tegen deze gladiolen te voeren?