Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- De Groene Amsterdammer: Babylijkjes en andere gruwelen
- Skeptical Inquirer: Environmentalism and the Fringe
- Retraction Watch: University terminates affiliation with researcher who had paper on COVID-19 vaccines retracted as mask study comes under scrutiny
- The Guardian: Renting clothes is ‘less green than throwing them away’
- Science Magazine: Landmark research integrity survey finds questionable practices are surprisingly common
- NRC: Sjoemelen met wetenschap komt vaak voor in Nederland, blijkt uit integriteitsenquête
- de Volkskrant: Een tienling in Zuid-Afrika! Het nepnieuws ging de wereld over, maar lokale media trapten er niet in
- Lava: Neurenbergtribunaal 2.0: van pandemiescepticisme naar Holocaustontkenning
- Edzard Ernst: Very bad news for homeopathy in Germany
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Tonie Mudde nog voor de persconferentie van gisteravond met wat vrijwel iedereen al wist: Nederland heeft akelig vroeg gejuicht in de strijd tegen corona
Feesttenten wagenwijd openen voor massa’s ongevaccineerde en half gevaccineerde jongeren: wat kon er misgaan?
Desinformatie rechtstreeks van de regering, ik vond dat meteen al niet kunnen. Hugo de Jonge afgelopen dinsdag:
https://nos.nl/artikel/2388170-alsnog-wachttijd-van-twee-weken-na-vaccinatie-pas-daarna-toegang
Kritiek wordt nog steeds weggewuifd, zo blijkt: Kabinet trapt op rem om ‘ongekende’ besmettingscijfers, maar wuift kritiek weg
Wat een zwabberbeleid! “Het zal mijn tijd wel duren”: denk ik dan maar weer na een diepe zucht.
Ik weet niet waar ik me meer aan moet ergeren, aan het zwabberbeleid van de regering, of de organisator van evenementen, die weer een kort geding aan moet spannen, omdat hij het niet eens is met de maatregelen.
https://nos.nl/artikel/2388700-id-and-t-spant-kort-geding-aan-om-coronabeperkingen-we-zijn-met-stomheid-geslagen
Ja, in april was er nog geen Delta-variant van het virus en we hebben nu in de praktijk kunnen zien dat het wel degelijk flink mis kan gaan.
Maar nee, dat willen we niet zien en er wordt weer geblaat over het feit dat de ziekenhuisopnamen nog altijd laag zijn en dat het daar toch vooral om moet gaan. De zorg mag niet overbelast worden en zo lang dat niet gebeurt, zijn de maatregelen natuurlijk overbodig, want het is helemaal niet erg als jongeren ziek worden, want bij hun gaat het toch altijd om milde gevallen. Natuurlijk moet eerst het kalf weer verdronken zijn, voor we de put gaan dempen. En dan wil ik het nog niet hebben over de mensen die te hoop lopen tegen het vaccineren van jongeren.
Vandaag, 21:34: ‘Jongeren lopen reëel risico op long covid, ook na milde infectie’
Moe, kortademig, hoofd- of borstpijn, slecht kunnen concentreren of vergeetachtig. Het zijn veelvoorkomende klachten bij mensen die maanden geleden besmet zijn geraakt met het coronavirus. “Ik denk dat jongeren het risico op long covid-klachten zeer onderschatten”, zegt viroloog Menno de Jong (Amsterdam UMC).
Maar het korte termijn denken prevaleert natuurlijk boven de gevolgen op de langere termijn. Eerst moeten we ontdekken dat de gevolgen van die milde infectie misschien helemaal niet zo onschuldig zijn en dan gaan we roepen: “Waarom is er niet eerder ingegrepen?” Of we vegen het gewoon onder het tapijt en roepen dat deze mensen gewoon al niet gezond waren, of niet gezond hebben geleefd, of wat voor onzin men nog meer kan verzinnen om het een en ander te bagatelliseren. Er zijn overigens ook wel de nodige twijfels aan de diagnose Long Covid https://skepp.be/nl/gezondheid/%E2%80%9Clong-covid%E2%80%9D-de-laatste-golf
https://skepsis.nl/skepter-covers/skepter-34-2-2021/
Het kabinet zwabbert inderdaad. Maar het zit tussen twee vuren, namelijk enerzijds het OMT en anderzijds de druk vanuit de samenleving, met name vanuit de pretindustrie. Ga er maar eens aan staan. Maar toch, de dreiging van de zogeheten deltavariant was al bekend voordat de jongste versoepelingen werden afgekondigd. We hebben het virus nog lang niet onder controle. En wellicht moeten we ons over een half jaar weer laten vaccineren. Het mooie is echter dat de wetenschap met man en macht werkt om ons tegen het virus te beschermen. Jammer hierbij is dan weer dat er “wetenschappers” en met in hun kielzog volksmenners zijn die zich opwerpen als betweters en zo de wetenschap, en daarmee de volksgezondheid, voor de voeten lopen.
Dat men tussen 2 vuren in zit, is te begrijpen, maar dat wil niet zeggen dat men alles moet doen waar de maatschappij om vraagt. Beter rustig aan doen met versoepelingen en misschien wat meer naar de deskundigen luisteren, dan na korte tijd genoodzaakt zijn om de versoepelingen weer terug te draaien, hetgeen volgens mij alleen voor meer onbegrip zorgt.
Op https://groningerkrant.nl/opinie/column-sars-cov-2-feitelijk-grafeenoxidevergiftiging/ staat een bizar verhaal van 9 juli 2021 van “onderzoeks- en wetenschapsjournalist” Vicki van Lommel. Volgens mij staat dit verhaal vol met complottheorieën.
Op https://www.dvhn.nl/meningen/Opinie/Opinie-Klimaatakkoord-splijtzwam-tussen-Stad-en-Ommeland-24090876.html staat een ander artikel van dezelfde Vicky van Lommel. Hier presenteert ze zichzelf als “milieudeskundige op het gebied van duurzaamheid, klimaat, energie en circulaire economie”.
Het verhaal van mevrouw Van Lommel klinkt in mijn oren ook meer als een complotverhaal, dan een op wetenschap gebaseerd stuk.
Het lijkt neer te komen op:
Grafeenoxide kan schadelijk zijn
We weten niet wat nanodeeltjes doen
Covid-19 is een vergiftiging met grafeenoxide nanodeeltjes
En als klap op de vuurpijl, de straling van 5G maakt deze nanodeeltjes nog schadelijker
Waaruit je dus de conclusie zou kunnen trekken dat Covid-19 als virus helemaal niet bestaat. Dat lijkt me, op basis van alle wetenschappelijke gegevens die inmiddels zowel over het virus, als over de werking van vaccinaties bekend zijn, uitermate onwaarschijnlijk. Ik wil het niet eens meer speculatief noemen, omdat het daarvoor toch wel te ver verwijderd is van alle realiteit.
Inderdaad, een complotgelovig verhaal. En mevrouw Van Lommel doet wel meer gekkigheid. Maar laten we haar complotgebazel even vergeten. Laten we ons eerst buigen over dat grafeenverhaal. Zit er inderdaad grafeen(oxyde) in de vaccins? Zo ja, hoeveel? En hoe schadelijk is het of kan het zijn? En die onderzoeken, hoe goed zijn ze? En begrijpt die mevrouw wel die onderzoeken?
https://dpa-factchecking.com/netherlands/210709-99-316676/
Ach, zodra iets op Nine For News wordt gemeld, moet je het met een complete scheepslading zout nemen. Nine For News is een notoir onbetrouwbare bron. Als deze bron zou vertellen dat het gras groen is en de hemel blauw, zou ik nog steeds naar buiten lopen om dit met eigen ogen te controleren.
‘Niemand had dit voorzien’, zei Hugo de Jonge. Dat klopt niet
Mark Rutte en Hugo de Jonge waren compleet overvallen door de snelle stijging van het aantal besmettingen, vertelden ze vrijdag tijdens hun persconferentie. “We zien een enorme spike in de besmettingscijfers onder jongeren, op een manier die echt niemand had voorzien”, zei De Jonge.
Maar is dat eigenlijk wel zo? In het Verenigd Koninkrijk, waar de Delta-variant zijn opmars al wat eerder was begonnen, was te zien dat de besmettingscijfers snel opliepen. Niet zo verrassend bij een variant met een basaal reproductiegetal (R0) van tussen de 5 en 8.
Wie niet (volledig) gevaccineerd is loopt bij zo’n hoge besmettelijkheid een grote kans om geïnfecteerd te raken, als je het virus verder geen strobreed in de weg legt. De Duitse viroloog Christian Drosten schetste begin dit jaar daarom al een scenario waarbij jongeren bij het loslaten van de maatregelen massaal besmet zouden raken.
In Nederland willen we graag zelf het wiel uitvinden en we denken dat wij uniek zijn. Daarom kijken we ook niet naar wat er elders gebeurt. En natuurlijk blijven hameren op de eigen verantwoordelijkheid van mensen.
@Renate1
De zwabber ging vandaag opvallend rap weer een andere kant op met een aantal excuses voor het geleverde prutswerk: https://nos.nl/artikel/2389021-rutte-biedt-excuses-aan-voor-inschattingsfout-coronaversoepelingen
Tjonge jonge toch!
Aan dat verstandige twijfel ik nog wel eens.
En dan krijgen we de Nederlandse jeugd die naar Knokke gaat om daar de boel op stelten te zetten en stupide uitspraken te doen.
https://www.topics.nl/-waarom-al-die-politie-er-is-toch-niemand-die-zich-aan-de-regels-houdt-a16235288hln/?context=playlist/m-7a6c787a4cfb49e2b7fcb11fe67949fb/&utm_source=redactie&utm_medium=email&utm_campaign=DPN_ED_TOPICS_000_20210712&utm_content=link&utm_term=&ctm_ctid=32c28abca2b3bf66c15e885cd80ea54c\
Hoe hersenloos kan je zijn?
Hier een item over uitgaan in Knokke dat wel voor iedereen te lezen en te bekijken is:
https://www.hartvannederland.nl/coronavirus/nederlandse-jongeren-uitgaan-knokke
Nederlandse jongeren zoeken hun uitgaansheil weer in België. Honderden tieners gingen vrijdagavond naar Knokke om feest te vieren, net als vorig jaar.
Maarten Keulemans geeft hier 6 punten waarop het kabinet beter had kunnen weten.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-kabinet-had-beter-kunnen-en-moeten-weten-dit-zijn-de-zes-inschattingsfouten-van-rutte-en-de-jonge~b969a2ed/
@allen
Aanvulling met dit comment: https://kloptdatwel.nl/2021/07/10/de-linke-weekendbijlage-28-2021/comment-page-1/#comment-90260
Vanochtend per e-mail bij het UMC Utrecht een formele klacht ingediend tegen UMC Utrecht medewerker Evelien Peeters wegens het doelbewust verspreiden van desinformatie / nepnieuws over de (ernst van de) coronapandemie.
Evelien Peeters is voorzitter van het Artsen Covid Collectief en de klacht heeft betrekking op uilatingen van dit Collectief, zie https://twitter.com/pjvanerp/status/1414261476387340296 voor een voorbeeld. In de klacht staat dat Evelien Peeters in 2007 een universitaire studie geneeskunde aan een Nederlandse universiteit heeft afgerond en dat ze zich daardoor niet kan beroepen op onkunde.
Het UMC Utrecht behoort tot de ondertekenaars van de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit, zie https://www.vsnu.nl/wetenschappelijke_integriteit.html voor achtergronden. Ook Evelien Peeters is dus verplicht om te werken volgens de principes en de richtlijnen in deze Gedragscode. Uiteraard geldt dit ook voor al haar activiteiten in het kader van het Artsen Covid Collectief. Ik heb in mijn klacht aangegeven dat het verspreiden van desinformatie / nepnieuws over de (ernst van de) coronapandemie niet overeenkomst met de principes ‘eerlijkheid’, ‘zorgvuldigheid’ en ‘verantwoordelijkheid’ in deze Gedragscode. Voor wat betreft de behandeling van deze klacht heb ik onder andere verwezen naar de Algemene Wet Bestuursrecht en naar https://publicaties.umcutrecht.nl/8105/wetenschappelijke-integriteit
Al na twee uur kreeg ik bericht van het UMC Utrecht dat mijn klacht in goede orde was ontvangen en dat mijn klacht voor een verzoek om een reactie was doorgezonden naar de afdeling waar Evelien Peeters werkt.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Ga zo door.
Het UMC Utrecht heeft ondertussen via Twitter publiekelijk afstand genomen van onderstaande uitspraak / visie van 11 juli 2021 van Evelien Peeters (op https://twitter.com/ArtsenC/status/1414313270547255297 ):
“En vooral jongens lopen na de tweede prik een verhoogde kans op een hartontsteking – soms levensgevaarlijk. Er kunnen nog veel meer bijwerkingen komen! Want de prik wordt nu pas op grote schaal getest op jonge mensen. Mensen zoals jij. #Vaccinatie.”
“Hoi Pepijn, bedankt voor het signaal. Het UMC Utrecht neemt inderdaad afstand van het standpunt waar jij naar verwijst. Groet Dionne (afdeling communicatie). 4:10 p.m. 14 juli 2021·” Bron: https://twitter.com/UMCUtrecht/status/1415312641145417742
Bovenstaande tweet van het UMC Utrecht was een reactie op onderstaande serie tweets van Pepijn (van Erp):
“Het @ArtsenC – de artsen covid charlatans – gebruikt de hashtag ‘vanangstnaarvertrouwen’ maar veel meer toepasselijk voor wat ze brengen is natuurlijk #VanVertrouwenNaarAngst Voorzitter van deze misleiders is internist Evelien Peeters. Haar werkgever @UMCUtrecht deelt wel deze prima info voor jongeren: https : // twitter DOT com / UMCUtrecht/status/1414612256462082056 , maar expliciet afstand nemen van de uitlatingen van zijn werknemer vinden ze vooralsnog blijkbaar niet nodig. Dat is mijns inziens nalatig.” Bron: https://twitter.com/pjvanerp/status/1414982731264577540
Hilarisch. De zelfverzonnen “fantasiecommissie” zonder enige toegevoegde waarde (dan louter donaties binnenharken) heeft een dagvaarding uitgedaan tegen @vanranstmarc en @MarionKoopmans
Vermakelijk….. #kansloos
https://twitter.com/NDikkeboom/status/1415213746889297920
Een dag niet gelachen…………..
Een aangifte wegens bedreiging?
Hoe ver moet je de weg kwijt zijn om mensen die zelf werkelijk bedreigd worden, aan te gaan geven wegens bedreiging?
Dat gaat over tweets etc door andere mensen dan van Ranst en Koopmans.
De flauwekul die die poppenkast denkt te moeten produceren trekt nogal wat reacties. Men kan die dat LARP gebeuren in het geheel niet tegen kritiek.
Gewoon een buitje: de actiegroep Buienwaarheid laat zich kritisch uit over de vermeende hoosbuien in Limburg
Ha ha. Een soort De Speld?
De internist-endocrinoloog Evelien Peeters (BIG nummer 99909594201) is als voorzitter van het Artsen Covid Collectief verantwoordelijk voor onderstaande tweet van 11 juli 2021:
“En vooral jongens lopen na de tweede prik een verhoogde kans op een hartontsteking – soms levensgevaarlijk. Er kunnen nog veel meer bijwerkingen komen! Want de prik wordt nu pas op grote schaal getest op jonge mensen. Mensen zoals jij. #Vaccinatie.”
Heeft Evelien Peeters erg veel moeite met het begrijpen van Engelse teksten cq. had ze destijds een 3 voor haar landelijk eindexamen Engels? Of heeft Evelien Peeters erg veel moeite met percentages en getallen dan wel kan Evelien Peeters geen tabellen lezen? Volgens mij is onderstaande tweet van Gavin Yamey namelijk erg helder en erg duidelijk.
“In the US alone, 37% of 12-17 year olds have been given at least one dose of a Covid vaccine (67% in Vermont!). That’s over 9 million kids. IMHO, it is a bit disingenuous of vaccine critics to say that too few kids have been given the vaccine to know if it is safe & effective. [met een plaatje van een tabel met percentages]” Bron: https://twitter.com/GYamey/status/1415600185615527937
Iedere in Nederland werkzame arts kan toch begrijpen wat hier staat? En de kennis van de Engelse taal en van wiskunde / rekenen van iedere aan een Nederlandse universiteit afgestudeerde arts is toch meer dan voldoende om bovenstaande informatie van Gavin Yamey te begrijpen?
Vanavond in Zembla een reportage over het kippenexperiment, waaruit zou blijken dat biologisch gevoerde kippen niet gezonder zijn dan gewone kippen.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/het-kippenexperiment
Is dit dezelfde reportage als waar hier in de Linke Weekendbijlage over wordt gesproken?
https://kloptdatwel.nl/2020/11/01/de-linke-weekendbijlage-44-2020/
https://www.vork.org/nieuws/kippen-zonder-kop/