Allereerst de beste wensen voor 2022 namens de redactie! Ook dit jaar gaan we vrolijk door met het schrijven van stukjes over merkwaardige en opmerkelijk zaken vanuit een skeptisch oogpunt, hopenlijk wat meer dan de laatste tijd.
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- NOS: Duits hulppunt voor omgang met complotdenkers: ‘Het liep soms hoog op’
- Why Evolution is True: Scientific American does an asinine hit job on E. O. Wilson, calling him a racist
- VtdK: Alternatief Volendam behandelt met vreemde apparaten
- The Guardian: New Zealand yoga industry suffers as anti-vax sentiment co-opts wellness industry
- Argos-Medialogica: Strijd om Transgenderzorg
- The Guardian: I’ve been lied about and others get death threats. Covid has shown the power of misinformation
- Barracuda: De misspellingen van 2021
- Europe Newspapers: Fortune teller known as ‘Mystic Veg’ reveals her predictions for 2022
- Lees ook de geweldige reeks over de strijd van oa Karin Spaink tegen Scientology in de jaren ’90 op Follow the Money in zes delen: 1, 2, 3, 4, 5, 6
En nog maar eens uitgelegd waarom Geert vanden Bossche onzin vertelt over de covid-vaccins:
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
De kracht van Twitter. Er is een tegenbeweging opgestaan.
#2januariTwitterdemonstratie
https://twitter.com/gelijkhebjehans/status/1477586346625675265
Desinformatie is een dodelijk gif. #2januariTwitterdemonstratie
https://twitter.com/Gert_van_Dijk/status/1477579522316943363
Het merendeel van onze natie
Staat op tegen desinformatie
Wij zijn met zovelen
Daarom zullen wij delen:
#2januariTwitterdemonstratie
#Limerick
https://twitter.com/RudyFoppen/status/1477575041068023808
Misinformatie is dodelijk #2januariTwitterdemonstratie
https://twitter.com/huisdoktertim/status/1477557021243281409
Lekker handig en veilig om met je twee kleine kinderen naar een verboden wappiedemonstratie te gaan waar ook rechts-extremisten van Voorpost komen.
Natuurlijk wordt dit ook nog weer geretweet door Baudet, het maakt hem blijkbaar niets uit dat die kinderen gevaar lopen.
https://twitter.com/wappiehoekje/status/1477417150340075521
Voor een ieder die morgen gaat koffie drinken op persoonlijke titel en zwijgt over Voorpost en consorten:
https://twitter.com/MarthijnT/status/1477340714057060356
“Ja”, roept de vader van die kinderen dan: “maar de kinderen willen zelf demonstreren, omdat ze de maatregelen zat zijn en ik begeleid ze alleen maar”.
Misschien toch een proberen uit te leggen waarom deelnemen aan deze demonstratie misschien niet zo verstandig is? Dat noemen ze opvoeding.
En elke keer weer het gezeur over lichamelijke integriteit, als het over vaccineren gaat. Hoe zit het dan met de lichamelijke integriteit van de mensen die besmet raken, doordat het virus zich door ongevaccineerden nog steeds kan verspreiden?
Ik heb een beetje het geroeptoeter van die demagogen in het Westerpark aangehoord. Men wil vrijheid. Ja, de vrijheid om besmet te raken, om anderen te besmetten, om de ziekenhuizen te laten uitpuilen en om volop desinformatie uit te kramen. Nou, die laatste vrijheid heeft men nog steeds. Nou ja, bijna volop. Baudets geroeptoeter is enigszins ingeperkt, hetgeen me niet verstandig lijkt want zo’n inperking gooit bijvoorbeeld olie op het vuur. Regelrecht geageer tegen de coronavaccinaties. De onderbuik regeert oppermachtig. Warrige en verwarde kretologie overheerst. Daarnaast veel gejuich. Lijkt wel een sportwedstrijd. Ook herder en heiland Engel was aanwezig en sprak zijn redeloze schaapjes toe. Maar wellicht ervaren de deelnemers een warm wijgevoel, wij de schapen tegenover de grote boze wolven. Schaapjes die wel blaten maar alle wol ontberen.
Ik weet niet hoe ik oer het inperken van het geroeptoeter van de heer Baudet moet denken. Is het geroeptoeter van de heer Baudet tijdens deze pandemie ook niet een beetje te vergelijken met “brand” roepen in een volle bioscoop, terwijl er geen brand is?
Boven een fragment van de toespraak van kamerlid Gideon van Meijeren vanmiddag:
“Wij gaan degenen die ons dit onrecht hebben aangedaan opsporen, vervolgen en opsluiten” scandeert #fvd kamerlid Gideon van Meijeren (buiten parlement) bij protesten in #Amsterdam
@fvdemocratie wil nu zelf opsporing en rechtspraak gaan plegen: totaal ongrondwettelijk #Museumplein
https://twitter.com/mmeeuw/status/1477654232232775680
Tja, de rechtspraak deugt niet, dus we moeten dat als partij maar in eigen hand nemen. Ik weet niet hoor, maar ik krijg daar toch vreemde gevoelens bij. Misschien moeten ze toch maar op zoek naar een eigen land, waar ze zelf de regels kunnen bepalen. Misschien een drijvend eiland maken?
En dat soort … (door mezelf gecensureerd) is NB kamerlid.
“Meneer” Gideon woont in het verkeerde land en ettelijke decennia te laat, als u voelt wat ik bedoel.
En dan het geblaat bij de demonstratie, die als gezamenlijk koffiedrinken werd aangemerkt, over het leven in een dictatuur. Deze mensen hebben echt geen flauw idee wat een dictatuur is. Misschien is een enkele reis naar China aan te bevelen.
In het journaal hoorde ik ook nog iemand blaten dat hij onbekenden had geknuffeld, waardoor z’n immuunsysteem een boost had gekregen. Ik geef m’n immuunsysteem liever een boost met een vaccinatie. Daarvan weet ik in ieder geval dat het werkt. Met een onbekende knuffelen zie ik helemaal niet zitten. Zelfs een bekende houd ik liever op een afstandje.
Ik wil eigenlijk helemaal niet meer met deze (laat ik het netjes houden) “lieden” in 1 land wonen, laat staan “verbinding” zoeken (wat allerlei halfzachte zeepzieders steeds wel propageren). Maar ja, in welk land protesteert men niet? Waar kun je naartoe? Ik loop in beledigend aandoende bogen om mensen heen, maar dat zien ze meestal niet eens omdat velen denken dat hun praatijzertje belangrijker is. Als iemand wil knuffelen, kan hij of zij iets tegemoet zien, en dat is geen virus maar iets wat sneller werkt.
Verbinding met deze mensen voel ik ook niet echt meer. Ik ben niet zo’n liefhebber van demonstreren, maar dan toch liever een demonstratie tegen deze warhoofden, waarvan ik me soms afvraag of ze de laatste 2 jaar onder een steen hebben geleefd.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/een-nieuw-jaar-een-nieuwe-demonstratie-op-het-museumplein-ondanks-het-verbod~bcb030de/
Een kleine groep mensen? Als ik kijk naar de hoeveelheid doden, ziekenhuisopnamen en mensen die langdurige gevolgen ondervinden, kan ik moeilijk spreken over een kleine groep mensen. Het is bovendien geen gemakkelijk af te bakenen groep, want ook mensen waarvan deze warhoofden menen dat ze geen risico lopen kunnen sterven of heel vervelende gevolgen ondervinden.
@Hans1263
Het grootste probleem is niet Von Kletsmeijeren, maar het publiek dat gisteren enthousiast stond te juichen bij het horen van zijn loze kreten. Dat is pas echt schrikbarend.
Opgehitst door een kamerlid.
Goed nieuws:
Het waterkanon staakt vandaag niet
https://at5.nl/artikelen/212822/museumplein-veiligheidsrisicogebied-marechaussee-aanwezig
https://twitter.com/AT5/status/1477597776712282112
Het gebied rond het Museumplein is vandaag door de Amsterdamse driehoek van 11.00 uur tot 23.00 uur benoemd tot een veiligheidsrisicogebied. Dat houdt in dat iedereen preventief gefouilleerd mag worden. Dit naar aanleiding van de verboden anti-coronademonstratie en de verwachting van gemeente en politie dat er toch mensen naar het plein zullen komen.
Samenvatting van vandaag:
• Slap optreden @AmsterdamNL
• Kansloze bijeenkomst @fvd
• Kansloze demo #Museumplein
• Prima optreden politiehond
• Engel verloochent zijn donateurs, kiest voor leugenaar Thierry
Gewone zondag dus. Alleen die hond was top. #stopwillemengel
https://twitter.com/NDikkeboom/status/1477711660911673349
En nu maar hopen dat het dier er niks besmettelijks aan heeft overgehouden.
Ja je moet er niet aan denken dat de hond plotseling ook anti-vaccinatie wappie is geworden.
N.a.v.
https://whyevolutionistrue.com/2021/12/30/scientific-american-does-an-asinine-hit-job-on-e-o-wilson-calling-him-a-racist/
Postmodern links weer in actie. Modieus postmodern links of gewoonweg onderbuiklinks komt uit de VS overwaaien en gaat ook bij ons huishouden. Gezegend zijn we. Rechts de holle kretologie van Baudet, links de holle kretologie van de op hol geslagen cancelcultuur.
Holle kretologie, prima, mee eens.
Maar waarom zou dat iets te maken moeten hebben met links of rechts?
De drie wijzen bereiden zich voor op het kraambezoek
Even een sneltest …
https://twitter.com/EgbertdeHoop48/status/1477761199299301378
En die demonstranten waren reuze vreedzaam.
https://nos.nl/artikel/2411766-politieagent-zwaar-mishandeld-door-demonstrant-verdachte-aangehouden
Vervolg op dit draadje dat afsloot met Hans1263:
Chris Klomp vandaag met: Ophitser Gideon (FvD): aanklager en beul?
‘Wij gaan degenen die ons dit onrecht hebben aangedaan opsporen, vervolgen en opsluiten’. Een ferme boodschap van het Openbaar Ministerie en de rechtspraak in Nederland, denkt u? Dus niet. Het zijn de ophitsende en gevaarlijke woorden van kamerlid Gideon van Meijeren (FvD) afgelopen zondag voor een gehoor van boze demonstranten.
Binnen de toch al verbaal steeds extremer wordende Forum voor Democratie (FvD) heeft Van Meijeren vrijwel wekelijks idiootcorvee. Je kunt het zo gek niet bedenken of de politicus gaat er wel willens en wetens een grens mee over. Van een vergelijking tussen de Jodenvervolging en het coronabeleid tot het letterlijk complimenteren van zijn stemvee voor bedreigingen aan collega-politici.
Chris Klomp kreeg tijdens het schrijven van bovenstaand artikel al een reactie van Baudet himself:
Gevoelige snaar geraakt, kennelijk. Ik heb nog wel een ‘zeurstukje’ voor je: https://chrisklomp.nl/baudet-marionet-van-de-ophef/
https://twitter.com/chrisklomp/status/1477991121976496130
Mijn hemel, ik krijg de indruk dat de halve aanhang van de heer Baudet onder de tweet van Chris Klomp heeft gereageerd.
Baudet noemt coronavaccinaties gifspuiten. Nu hij toch op Klomp reageert, zou hij bijvoorbeeld mij kunnen uitleggen waarom coronavaccinaties gifspuiten zijn. Heeft Baudet virologie gestudeerd en leidt hij een onderzoekslaboratorium?
Maar net als Baudet betreur ik ook het verdwijnen van cash geld en de terreur van het mobieltje. Of legt Baudet geen verband tussen het verdwijnen van cash geld en de verslaving aan digitaal gedoe in het algemeen en getwitter in het bijzonder? En als cash geld beschermd zou moeten worden, doe dat dan, meneer Baudet, in plaats van je energie te vergooien aan kraaien en oproer. Overigens, meneer Baudet, oproepen tot een volksopstand is tamelijk links, hoor.
Democratie gaat mij zeer aan het hart. Met lede ogen zie ik hoe in Hong Kong de vrijheid van meningsuiting wordt verkracht en vermoord. Maar democratie is niet alleen vrijheid van meningsuiting maar ook bijvoorbeeld redelijkheid in het algemeen, afkeer van geweld, zorgplicht en respect voor democratische instituties. Meneer Baudet, het komt mij voor dat uw visie op democratie toch wel enigszins haaks staat op de mijne. Zou het kunnen dat mijn visie toch net iets beter is?
Uw FvD, meneer Baudet, lijkt inderdaad wel gekaapt te zijn door de gefrustreerde, agressieve gekkies. U kunt nog zoveel schelden op de heer Klomp maar me dunkt dat hij best wel gelijk heeft als hij zegt dat u thans gegijzeld wordt door agressief en achterlijk gribus.
@RV
Voor alle duidelijkheid: Baudet reageerde op deze tweet van Chris Klomp:
We raken al gewend aan de bizarre ophitserij van @GideonvMeijeren. Toch hoorde ik gisteren weer nieuw dieptepunt. Straks nieuw verhaal online.
https://twitter.com/chrisklomp/status/1477959745634025475
Baudet reageerde in feite dus niet op Klomp, maar probeerde deze op het verkeerde been te zetten door bij voorbaat alvast een aantal onderwerpen aan te dragen. Daar trapte Chris gelukkig niet in.
Het onderwerp was, is en blijft dus het broekafzakkende optreden van Gideon van Meijeren van afgelopen zondag in het Westerpark en voor de rest niets.
Hoe kan het FvD gekaapt zijn, als de heer Baudet beweert dat hij de partij is? Hoort de heer Baudet dan zelf niet bij die gefrustreerde agressieve gekkies?
Barracuda vandaag over Gideon Van Meijeren:
Dit is waar een ‘volksvertegenwoordiger’ de hele dag zoal mee bezig is.
https://twitter.com/Barracudablog/status/1478403084002938885
Draadje van Maarten Keulemans n.a.v. zéér kwaadaardige nonsens over met name het vaccin van Pfizer:
Mooi is dit weer. Onder overal-intrappers als @georgevanhouts, @KeesvdPijl1 gaat deze rond.
Spaanse onderzoekers vonden ‘micro-elektronica’ in ingedroogd vaccin! (1/9)
https://twitter.com/mkeulemans/status/1478497659203858435
Aanvullende reactie van Pepijn van Erp:
Als antwoord op @mkeulemans @georgevanhouts en @KeesvdPijl1
En de tweet daarvoor van @KeesvdPijl1
https://twitter.com/pjvanerp/status/1478504709220622343
De kortste samenvatting van het gedrag van Kees van der Pijl:
Zo gek als een deur
https://twitter.com/Barracudablog/status/1478458842933514240
Massamoord?! Wat een onzin! Die microchips in een vaccin zijn helemaal niet dodelijk! Ik werk er al jaren mee!
[duikt snel weg]
Hier trouwens de bron van deze gierende nonsens: https://edcdeveloper.wordpress.com/2022/01/04/micro-router-found-in-pfizer-vaccine/
Zo te zien gaat het om dezelfde ‘onderzoekers’ die eerder beweerden dat vaccins zouden bestaan uit 95% grafeenoxide – ondanks dat die vaccins dan zo ongeveer de consistentie en vooral ook zwarte kleur van inkt zouden moeten hebben.
De ellende is dat de idioten die deze onzin verspreiden geld verdienen met hun clickbait, en daarom nooit ‘artikelen’ zullen intrekken of zelfs maar correcties plaatsen …
En wat moet ik nu weer van dit ingezonden stuk denken?
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-onderzoek-naar-oversterfte-dient-nu-eindelijk-ter-hand-te-worden-genomen~b50376c9/
Dit is dus de manier om een samenleving grondig kapot te maken: aan één stuk door angst, onzekerheid en twijfel blijven zaaien over iedere beleidsbeslissing.
Dat gevoel had ik ook een beetje.
Ook op de site van de NOS is een stuk over het opiniestuk te vinden.
https://nos.nl/liveblog/2411969-rechtbank-den-haag-schorst-lockdown-maatregelen-niet-johnson-nieuwe-maatregelen-nu-niet-nodig
Dit lijkt toch inderdaad wel een beetje op twijfel zaaien.
@Renate1
Roland Meester en Eline van den Broek hebben zich bijzonder slecht geïnformeerd volgens dit draadje:
#oversterfte
Onderstaand door Zwagerman bejubeld interview is om meerdere redenen nogal benedenmaats en bedroevend.
(Meester refereert zelfs naar het zeer problematische onderzoek wat hij samen met charlatan @waukema gedaan heeft.)
Draadje:
0/10
https://twitter.com/mus_nico/status/1478701638768644098
Mevrouw Zwagerman heeft zich met haar beledigend dom gezwatel over dor hout aan het begin van de pandemie toch vooralsnog wel compleet gediskwalificeerd? Dan druk ik me nog netjes uit.
Een door haar bejubeld interview is dus vrijwel per definitie benedenmaats en bedroevend.
Haar krant staat sinds haar miserabel gekwaak bij mij op de zwarte lijst.
Als er in een bedrijf iets grondig misgaat, ga je eerst volgens protocol plus specifieke extra maatregelen artikelen opsporen, terugroepen, verdere schade proberen te voorkomen, enzovoort. Als die hectische fase achter de rug is, is de tijd gekomen om rustig met alle betrokkenen te evalueren hoe het zo ver kwam, wat er goed gegaan is en wat fout in de vorige fase. En tenslotte kom je tot verslaglegging en zonodig tot nieuwe protocollen
Als ik de oproep de hele corona-oversterfte snel overzichtelijk te krijgen, met het bovenstaande vergelijk, is die vraag t.z.t. echt wel zinvol; hij is echter in deze fase van de pandemie te voorbarig en hij leidt nu alleen maar tot oproerkraaierij en FvD-demagogie.
En natuurlijk gaat het ook weer over uitgestelde zorg. Nu is dat inderdaad een probleem, een probleem is echter dat er mensen zijn die die uitgestelde zorg wijten aan de maatregelen tegen de verspreiding van het virus, zoals lockdowns, terwijl die uitgestelde zorg natuurlijk eerder te wijten is aan het feit dat de ziekenhuizen vol liggen met mensen met Covid-19.
En wéér een (eind)redactie waarbij het kwartje nog steeds niet viel, en mogelijk niet eens onderweg is:
Aanbeveling Linda.nl onder het artikel over Andrew Pugh, die na drie weken IC anderen smeekt zich te laten vaccineren: ‘Lees ook: Doutzen Kroes deelt zorgen over vaccinatiebeleid:’Luister naar je intuïtie’.
https://twitter.com/rudybouma/status/1478996345730048000
Dit zal wel geautomatiseerd gaan met een algoritme. Beide artikelen gaan over vaccinatie. Niet veel anders dan de advertenties die je vroeger op deze site voor allerlei kwakzalverij en dergelijke zag. Het algoritme maakt geen onderscheid tussen positieve en negatieve artikelen.
@Renate1
Dat zal best, maar valt het daarmee goed te praten? Wie heeft in hemelsnaam Doutzen Kroes nu nog in de aanbieding als zelfbenoemd vaccinatiedeskundige? Bij de Linda krijgt Kroes aantoonbaar nog steeds een podium en daar gaat het om en over wat mij betreft.
Natuurlijk niet, maar zo werkt het nu eenmaal. Mevrouw Kroes is populair en dus krijgt ze een podium bij Linda. Van dit soort bladen kan je moeilijk iets anders verwachten. En ja als je automatisch links plaatst naar andere artikelen over hetzelfde onderwerp, dan duikt ook een interview met mevrouw Kroes op.
Als je het over ergernissen hebt. Gisteravond luisterde ik naar de radio en daar werd het woord ‘pissig’ verklaard. Daarbij kwam ook het beleid van de heer Macron ter sprake om ongevaccineerden van allerlei activiteiten uit te sluiten, waarbij de man die de herkomst van het woord ‘pissig’ verklaarde, opmerkte dat dit toch wel deed denken aan gebeurtenissen uit het verleden. Dan kun je wel nagaan waar hij op doelde.
https://www.nporadio5.nl/fragmenten/thuisop5/2e85c0ae-79e7-4daa-80b4-ebd022f52246/2022-01-05-pissige-uitglijder-van-macron
Ook een kleine uitglijder?
Hoera, weer een verwarde ‘BN-er’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/besmettingscijfers-groeien-met-50-procent-op-weekbasis-ziekenhuiscijfers-blijven-dalen~b9b7e4e8/
Suggestie: “Misschien het geld steken in een campagne om er voor te zorgen dat er meer mensen zich laten vaccineren?”
Misschien wil de heer Boussaadia even uitleggen hoe de zorg opgeschaald dient te worden? Heeft hij nog ergens een blik zorgpersoneel staan?
20 duizend euro om dit warhoofd te laten vertellen dat mensen zich aan bepaalde regels dienen te houden? Wat een geldverspilling. Misschien kan het RIVM dit geld van hem terugvragen?
Hee… wacht eens even, was deze “artiest” niet al eerder negatief in het nieuws?
Nog maar weinig bijgeleerd dus. Maar wel twintigduizend euro aan deze over het paard getilde eencellige besteed? Wie beslist over zo’n uitgave?
Tjonge, ik heb alweer een aanwinst voor de zwarte lijst!
De overheid besliste om een paar niet al te slimme BN’ers te ronselen voor propaganda voor haar beleid. Weggegooid geld. Vergelijk ook Famke Louise. De firma BN staat nou niet bepaald bekend vanwege haar goede algemene ontwikkeling en haar bescheidenheid. Mijns inziens zijn de meninkies van de narcistische BN’ers totaal niet interessant. Blijkbaar is dat paardenmeisje iets minder onbescheiden en iets minder narcistisch en kent ze wel haar plaats: laat het aan experts over, beste mensen.
Probleem is natuurlijk dat de fans van deze BN-ers wel geneigd zijn naar deze mensen te luisteren. het is niet voor niets dat reclamemakers en ook mensen die dubieuze producten willen verkopen mee proberen te liften op de naam van deze BN-ers, hetzij door deze BN-ers voor hun reclame te betalen (dat is al heel lang zo, zie de heer Cruijf en een sigarettenmerk), hetzij door gewoon de naam en de beeltenis van deze BN-er te gebruiken om mensen te verleiden op een link te klikken.
Er is een soort BN’er-terreur. Lijkt wel de Bijbel vroeger. Vroeger brak ik mijn nek over de Bijbel, nu breek je je nek over de BN’ers. Alleen bij moeilijke spelletjes zoals Twee voor Twaalf zie je geen BN’ers. Rara, hoe zou dat toch komen? Maar blijkbaar pimpen BN’ers de kijkcijfers op. De grote mode onder BN’ers zijn kindjes, met alle gevolgen als woningnood, aardse opwarming, stadsbendes en noem maar op van dien. Derhalve, stop de ellende, stop de BN’ers. 🙂
De enige “verdienste” van BN’ers is dat ze B zijn.
@ renate
de uitleg over pissig klopt maar matig. Volgens Van Dale komt dat woord van ‘bits’ en dat is zowat 400 jaar geleden ontstaan als variant van bats (uit het Duits batzig) en dat betekent hoogmoedig of vinnig.
De overgang bats -> bits is onder invloed van bijten, en de nieuwvorming pissig (na 1950) uit bits onder invloed van pisnijdig. Zegt Van Dale. Dus pissig = bijterig is wel heel erg ver gezocht.
Het heeft niets met Macron te maken want die sprak helemaal geen Nederlands. Hij had het over ’emmerder’ afgeleid van ‘merde’ = stront. Volgens het Franse woordenboek is dat een platte term voor iemand aan zijn kop zeuren, verrot ergeren, dwarszitten . “Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder” zei hij.
Datzelfde woordenboek geeft voor emmerdement: gedonder, gelazer, gezeik, gesodemieter, die naar ik vermoed de vulgariteit van de term weergeven.
De gratuite aanname dat buitenlanders allemaal Nederlandse termen (met exact de Nederlandse gevoelswaarde) gebruiken om zich uit te drukken kom je wel vaker tegen.
Toch wel grappig dat een complotdenker als van Erp die leeft van overheidssubsidies, toch een soort van “nuttig” bestaan heeft weten op te bouwen.
Hoe Van Erp zijn karig bestaantje bij elkaar sprokkelt, is zijn privacy. En niet van belang. Maar Van Erp een complotdenker? Ik ben geen complotdenker en Van Erp is het ook niet. Die sneer over een “nuttig” bestaan, ontgaat me. Ik ben best bereid tot een gesprekje met jou. Maar wel een gesprekje met de redelijkheid als lingua franca. Onderbuikerige kretologietjes zijn slechts voer voor psychologen. Maar ach, laat ik mild zijn, ik wil straks ook wel voor psycholoog spelen. 🙂
Aan Rudy
U beweert dat er 10.000 vaccinatiedoden zijn in Nederland. Coronavaccinatiedoden wel te verstaan. Hoe komt u op dat idee? Op welke bronnen baseert u zich? En heeft u zich wel afgevraagd of de bronnen waarop u zich baseert, qua redelijkheid en feitelijkheid door de beugel kunnen?
Laten we ons beperken tot steeds een bewering uwerzijds. Dus niet meteen al uw beweringen hapsnapperig bespreken. Maar een gedegen bespreking van één bewering per keer, zeg per etmaal.
En laten we bij de besprekingen ons beperken tot uw beweringen die aan de orde zijn. Dus ook geen spelen op de man en zo. Redelijkheid boven alles. Emoties deponeren in de afkoelkast.
Zou meneer Sablerolle nog steeds in zijn bronnen op zoek zijn? Stápels papier om zich heen, grote vellen, kriebelig met statistische berekeningen gevuld?
Of… is hij inmiddels tot de conclusie gekomen dat er geen wetenschappelijk verantwoorde bronnen bestaan die zijn toxische borrelpraat ondersteunen?
Ik vermoed het laatste, denkt u ook niet?
Tja, dat laat je dan natuurlijk niet horen, de vunzigheid is hier laf neergekieperd en dat is het dan. Het lijkt FvD wel…
“overheidssubsidies”? Welke dan, Rudy? Blijkbaar kan ik ergens wat ophalen volgens jou…
Argumenten van 6 mensen om zich niet te laten vaccineren. Alle drogredenen komen wel zo’n beetje voorbij.
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2022/waarom-hebben-zij-geen-prik-gehaald-zes-ongevaccineerden-over-hun-angsten-twijfels-en-rebellie~v463622/
Nu kun je van een homeopathisch arts en een bekende zwever als Lisette Thooft niet anders verwachten, maar anderen. Het vreemdste vind ik een docent die wel het nut ziet van de vaccinatie en die de eerste prik heeft genomen, maar het er vervolgens maar bij heeft gelaten. Waarom is me niet helemaal duidelijk. Het lijkt een beetje op ‘de kont tegen de krib gooien’.