Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: ‘Nocebo effect’: two-thirds of Covid jab reactions not caused by vaccine, study suggests
- NOS: OM start onderzoek na collectieve aangifte tegen Willem Engel
- Liberation: Dans quel cadre les figures antivax Perronne, Montagnier ou Henrion-Caude ont-elles été reçues au Parlement du Luxembourg ?
- The Guardian: Djokovic-backed ‘biotech’ firm’s approach likened to homeopathy
- FD: Hoe de Great Reset werd gekaapt
- NU.nl: Hoofdofficier van justitie maakt zich zorgen over radicalisering complotdenkers
- VRT: Sprekers op coronabetoging doorgelicht: van klassiek antivax tot complottheorieën uit kring van Bobby Kennedy Jr.
- SKEPP: Verraad en gerechtigheid
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Een aardig portret van Michael Reijinga in De Volkskrant.
Meneer droomt ook van de landelijke politiek.
Misschien kan hij zich aansluiten bij de partij van Wybren van Haga. hij is door meerdere partijen benaderd voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik zou zeggen dat dat niet voor de betreffende partijen pleit. Ik denk dan toch aan partijen als Hart voor Den Haag, die tegenwoordig uitgerangeerde politici van andere partijen op de lijst zet.
Busladingen vol coronasceptici trekken zondag naar het Jubelpark in Brussel om te demonstreren tegen de coronamaatregelen. Volgens de organisatoren wordt het de grootste mars voor de democratie in Europa. Maar de bijeenkomst op 23 januari in de Belgische hoofdstad blijkt vooral door een internationaal netwerk van antivaxers te worden gebruikt om hun boodschap te verspreiden.
https://pointer.kro-ncrv.nl/burgerprotest-brussel-campagne-van-antivaxers-kennedy
Met de hoofdrol voor de antivaccinatieorganisatie van Robert F. Kennedy Jr. zo blijkt, en dit heerschap staat al jaren garant voor de ene leugen na de andere als notoire antivaxer 2.0. Ik houd mijn hart vast en hoop dat het morgen niet uit de klauwen loopt in Brussel.
Dit artikel uit bovenstaande leeslijst hoort er ook nog bij:
* VRT: Sprekers op coronabetoging doorgelicht: van klassiek antivax tot complottheorieën uit kring van Bobby Kennedy Jr.
De politie heeft in Brussel traangas en waterkannonen ingezet:
https://nos.nl/artikel/2414204-tienduizenden-betogers-bij-coronademonstratie-brussel-politie-zet-traangas-in
Nu maar hopen dat het daar niet nóg verder uit de hand gaat lopen.
Erg vreedzaam is het allemaal niet.
Wacht even, volgens mij zijn de regeringen die de maatregelen nemen, democratisch gekozen en wordt er ook over de maatregelen gediscussieerd, dus in hoeverre komen ze op een ondemocratische manier tot stand? Moeten we dan eerst een referendum houden, voor we iets besluiten? Bovendien als er een ramp dreigt, lijkt het me verstandig om snel in te grijpen. Het virus wacht echt niet tot we na lang debat hebben besloten wat we gaan doen om het te bestrijden.
Leeslijst:
* NOS: OM start onderzoek na collectieve aangifte tegen Willem Engel
HARDERWIJK – De initiatiefnemer van de collectieve aangifte tegen Willem Engel heeft er vertrouwen in dat de voorman van actiegroep Viruswaarheid voor de rechter moet verschijnen. Hij heeft geen spijt van het opzetten van de aangifte, al heeft hem dat ook bedreigingen opgeleverd, zelfs met de dood. Dat zegt Norbert Dikkeboom uit Harderwijk tegen Omroep Gelderland.
https://www.gld.nl/nieuws/7533847/norbert-met-dood-bedreigd-na-grootste-aangifte-ooit-tegen-willem-engel
Djokovic, een zwaar over het paard getilde complotgelovige kwakzalver met een godsdienstwaanzinnige vader.
Hij bewijst maar weer eens mijn stelling dat complotgeloof, religie en kwakzalverij een pot nat is.
Wat is het toch met sporters en kwakzalverij?
Goed, het zijn natuurlijk mensen die zeer afhankelijk zijn van hun lichaam en daar dus heel bewust mee om willen gaan. Misschien dat ze daarom denken dat zij het beter weten dan echte deskundigen en gemakkelijk vallen voor verhalen over schadelijke stoffen, gevaarlijke bijwerkingen en dergelijke, als iemand die ze vertrouwen daar mee aankomt. Dan zijn middeltjes, die beloven dat er absoluut geen gevaarlijke bijwerkingen zijn, natuurlijk aantrekkelijk.
(Bij)geloof in het algemeen ontstaat bij onzekerheid. Bij sporters hangt veel van het toeval af, met name bij sporten zoals voetbal. Dat geeft onzekerheid.Net als bij de duiven van Skinner, zullen ze toevallige successen of tegenslagen toeschrijven aan iets wat ze net van tevoren hebben gedaan.
Als dit klopt, start het geloof in een middel met een verhaal van iemand die 1 keer een succes of een vlot herstel had na gebruik van het middel.
Daar heeft u wel gelijk in. Vandaar ook de rituelen en dergelijke.
Voeg daarbij nog enig Servisch nationalisme. Tesla was weliswaar een Kroaat van origine maar zijn vader was een Serviër als ik het goed heb. Dat clubje van dat wondermedicijn lijkt me deels te bestaan uit Serviërs en zo. Op zich kunnen Serviërs en dergelijken natuurlijk ook excelleren in wetenschap. Maar dat clubje van “wetenschappers” lijkt me nogal een geïsoleerd clubje te zijn terwijl wetenschap nu juist een wereldwijd collectief gebeuren is. Op hun site vind ik geen artikelen waarbij ze aanknopen. Het enige dat ik zo gauw vond was een boek van een betrokken dame uit plusminus 1995 (?) over die resonantietheorie. Dat Novax Djodocus zijn centjes besteedt aan dat clubje, lijkt me ook niet voor dat clubje te pleiten. Nu is het misschien mogelijk dat er toch wat in de theorie van dat clubje zit. Maar die theorie lijkt me nog te jeugdig, te weinig uitgewerkt. Bovendien mis ik wetenschappelijke besprekingen van die theorie.
In dit geval lijkt nationalisme, in combinatie met een soort Calimero complex een wat gevaarlijke combinatie, omdat iedere vorm van kritiek of tegenwerking wordt gezien als een aanval op het land en het volk. De heer Djokovic wordt Australië uitgezet, omdat hij niet aan hun regels voldoet en men ziet dit als een aanval op Servië, wat dit natuurlijk niet is. Iedereen moet zich aan bepaalde regels houden en bij overtreding komt men het land niet in.
Voorzover mijn kennis reikt, was Tesla een echte wetenschapper.
Bij de “geneesmiddelen” van Djokovic gaat het om kwakzalverij, geen enkele twijfel. Ik ben benieuwd hoeveel geld het hem gaat kosten, want hij lijkt me een gemakkelijke prooi voor graaiers.
Beste Hans
In het begin was Tesla een goede, kundige wetenschapper. Maar later werd hij een beetje gek en was hij het spoor bijster. Mensen die zich thans op Tesla beroepen, beroepen zich niet op de vroege Tesla maar op de latere, de gekke, tragische, Tesla. Persoonlijk vind ik de latere, tragische, Tesla best wel sympathiek en ook interessant maar overeind blijft dat de latere Tesla gewoon ook gek was. Apostelen van Vrije Energie beroepen zich onder meer op Tesla.
De heer Tesla was inderdaad een echte wetenschapper, maar wel een die, naar ik begrepen heb, misschien op een bepaald moment van z’n carrière de weg een beetje kwijt raakte. https://nl.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
Bovendien wordt de heer Tesla vaak door allerhande onzinverkopers gebruikt.
Ik heb Wikipedia over Tesla nagelezen en daaruit kreeg ik een positieve indruk, nl. van een nogal geniale wetenschapper met wat merkwaardige trekjes (nerd…), waarvan anderen soms “handig” misbruik hebben gemaakt. En ja, hij had later ook nogal gekke ideeën, dat klopt.
Dat neemt niet weg dat naar mijn stellige overtuiging het “geneesmiddel”handeltje van de maffe antivax-tennisser, in tegenstelling tot de wetenschappelijke inbreng van Tesla, echt helemaal 100% kwakzalverij is. Voor kwakzalverij mag men wat mij betreft ook “bedrog” lezen. Maar dat zien we later wel en dan weten we ook wie er bedrogen is, een handig geplunderde tennisser, of het publiek dat misschien de zalfkwak koopt.
@Hans1263
Even afgezien van Djokovic’ persoonlijke geloof in antivaxx-praat enzovoort zou het goed kunnen dat hij met zijn investering van 80% zelf slachtoffer is van een clubje pseudo(?)wetenschappers die net zoals zoveel anderen een slaatje proberen te slaan uit de coronapandemie, zie https://edzardernst.com/2022/01/novax-djokovic-is-also-a-scam-entrepreneur + commentaren
@Richard Rasker
Dat schreef ik toch al hierboven? “Gemakkelijke prooi voor graaiers” en “handig geplunderde tennisser”.
Ach ja, die had ik inderdaad over het hoofd gezien.
OK, we zijn het eens.
Een intelligent commentaar van een zekere Richard Rasker aldaar. 🙂 Vergelijk ook mijn globaal, aftastend commentaar van gister alhier. 🙂
@RV
Wat u over Tesla schreef, was juist en ook interessant, maar ik vroeg me wel af wat hij met de investering in kwakzalverij door een maffe tennisser te maken had, behalve dan het land.
Nicolai Tesla wordt in new ageachtige kringen gezien als een groot profeet en dan gaat het niet om de vroegere Tesla maar om de oudere met zijn verregaande visioenen. Daarnaast wordt Tesla, jong en oud, misbruikt door enkele nationalismes.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5243995/tesla-kroatie-euro-servie-elektriciteit-eurozone
Wetenschap is echter hoe dan ook internationaal. Leuk dat Huygens, de zoon van, een Nederlander was maar van mij mogen ze hem afbeelden op een Spaanse euromunt. En Goya op een Nederlandse euromunt. 🙂 Als Nederlander mag ik best van Spaanse schilders houden. En hadden we vroeger niet in Nederland het sigarenmerk Velasquez?
Ik neem aan dat u Christiaan H. bedoelt. U dwaalt erg af.
En het plan om kwetsbaren te isoleren lijkt ook weer uit de kast gehaald.
https://www.trouw.nl/zorg/is-het-nu-wel-tijd-om-kwetsbaren-af-te-zonderen-zodat-de-maatschappij-open-kan~b5a53baa/
Hebben die kwetsbaren dan geen zorg nodig van mensen die minder kwetsbaar zijn en ze zo dus alsnog kunnen besmetten?
Het is een beetje vreemd. Als men het over 2G, of 3G heeft, dan begint men onmiddellijk apartheid en discriminatie te roepen, maar deze vorm van discriminatie is dan wel goed?
Twitterdraadje van Jop de Vrieze n.a.v. de gastcolumn van Fleur Jongepier in de Volkskrant:
Waar komt toch steeds die hardnekkige misvatting vandaan dat het Nederlandse coronabeleid (steeds) gericht is (geweest) op met zo min mogelijk sterfte uit de pandemie komen?
https://twitter.com/Jopinie/status/1485164562055839744
Ik zat de column van mevrouw Jongepier ook met enige verbazing te lezen. Als men werkelijk op zo min mogelijk sterfte zou zijn gericht, had men misschien maatregelen moeten nemen die vergelijkbaar waren met die in Australië en Nieuw Zeeland. Uiteindelijk heeft de regering echt niet alleen naar het OMT geluisterd, maar ook naar diverse lobbygroepen, die heel vaak de ruimte kregen om hun standpunten op TV en radio te verkondigen.
Chris Klomp:
Nieuw verhaal: https://chrisklomp.nl/metoo-verwacht-weinig-van-het-strafrecht/ Geen bemoedigende boodschap, maar als het gaat over #MeToo, dan is er van het strafrecht weinig te verwachten.
https://twitter.com/chrisklomp/status/1485579605612314624
Rechtspraak is langdurig, duur en het levert vaak weinig op.
Of het een juiste ontwikkeling is, daar valt over te twisten, maar b.v. iemand als Ali B. is al publiekelijk veroordeeld alvorens er misschien een proces komt en of hij iets onoirbaars heeft geflikt of niet. De rijmelarij-kunstjes en zo meer van meneer B. interesseren me niet in het minst, maar schade ondervinden ze ongetwijfeld. Dat gaat sneller en effectiever dan via de rechtbank, of het nu terecht is of niet. Zo niet, dan kan hij een smaadzaak beginnen, maar dat is langdurig, duur en mogelijk niet effectief.
Ik doe overigens niets af aan de klachten van de desbetreffende dames en vind de verantwoordelijkheid niet bij hen liggen om te klagen, maar wel bij de heren die hun poten thuis moeten houden tenzij beiderzijds gewenst en zonder afhankelijkheidsrelatie.
Ik vind het opvallend hoe vaak er tegenwoordig excuses aangeboden worden na foute uitspraken. Alleen maar voor de bühne zo lijkt het, want de oprechtheid valt te betwijfelen. In dit geval al hélemaal; het is namelijk niet de eerste keer dat Kennedy Jr. op zo’n manier in de fout gaat:
https://www.ad.nl/buitenland/kennedy-jr-vergelijkt-coronamaatregelen-met-situatie-anne-frank-zij-kon-zich-tenminste-nog-verstoppen~ae6e3eb4/
Robert F. Kennedy, Jr., de in Amerika bekende antivaxer, complotdenker én neef van de doodgeschoten president John F. Kennedy, heeft vandaag zijn excuses aangeboden voor zijn stelling dat mensen het onder de huidige coronamaatregelen zwaarder hebben dan Anne Frank in de Tweede Wereldoorlog. ,,Toen kon je je tenminste nog op een zolder verstoppen.”
Behalve fout ook nog totaal hersenloos.
Zelfs z’n vrouw heeft dit keer afstand genomen van z’n uitspraken.
https://www.rawstory.com/rfk-jr-cheryl-hines-holocaust/
Lekker in de vlek wrijven, mevrouw Kennedy!
De familie is zijn glans na een onvoorstelbaar aantal schandalen zo langzamerhand compleet kwijt.
Ik geloof dat een groot deel van de familie het al langer helemaal heeft gehad met Robert F. Kennedy.
@Renate1
Onder jouw link worden er drie met naam genoemd:
Volgens mijn bescheiden mening was Robert Kennedy, de vader van de omstreden Kennedy, de beste van het hele stel. Veel talenten had hij niet van jongs af aan. Maar dit maakte hem bescheiden en ook leergierig en enigszins kritisch. En misschien is Maarten van Rossem het met me eens. 🙂
https://www.ad.nl/buitenland/moordenaar-van-robert-f-kennedy-na-53-jaar-mogelijk-op-vrije-voeten~afc31b9e/
Van mij mogen ze de moordenaar, een islamiet, van Robert Kennedy nu vrijlaten. We zijn nu ruim een halve eeuw verder en de moordenaar is nu op leeftijd, zoals dat heet.
Maar het volgende is een goede zaak.
https://www.nu.nl/politiek/6180412/ex-lid-hofstadgroep-legt-werk-voor-vvd-neer-nadat-partij-handen-van-haar-aftrekt.html
Soms heeft Wilders best wel gelijk. Democratie en islam zijn toch echt een beetje water en vuur. Vergelijk ook hoe Denk reageerde op kritische cartoons. Mevrouw Soumaya Sahla heeft een te besmet verleden. En heeft er niet expliciet afstand van genomen. En haar excuses? Ach, een Wilma zou zeggen: niet gemeend.
@RV
Je dwaalt weer enorm af. Onder meer de link naar afgelopen weekend gaat aan jou voorbij zo lijkt het. De antivaccinatieorganisatie van Robert F. Kennedy Jr. speelde een hoofdrol in Brussel:
https://kloptdatwel.nl/2022/01/22/de-linke-weekendbijlage-4-2022/#comment-94744
@ RV
Misschien ook even deze column van Max Pam lezen, als dat mogelijk is:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/misschien-ben-ik-naief-maar-als-soumaya-sahla-ons-had-willen-opblazen-had-ze-dat-denk-ik-allang-gedaan~baddda6d/?utm_source=link&utm_medium=app&utm_campaign=shared%20content&utm_content=free
En daar wil ik het maar even bij laten, want zoals Wilma al zei, u ziet weer kans om behoorlijk af te dwalen en het lijkt me dat heer Wilders hier helemaal geen gelijk heeft.
Hier op dit forum heerst enigszins af en toe een naïeve onderbuiklinkse geesteshouding. Zo’n geesteshouding is in de mode. Maar wat in de mode is, is niet altijd verstandig. Wilders heeft wel degelijk gelijk met zijn twijfels of het wel verstandig is om een ex-terroriste een best wel zwaarwegende politieke functie te laten vervullen. Dat deze mevrouw het goed doet bij enkele oude meneren, is misschien ook nog enige aandacht waard. En nee, ik wijk niet af. Als men zich hier zorgen maakt over het beschavingspeil van het FvD, dan zou enige aandacht voor andere politieke partijen ook op hun plaats zijn. Het mes snijdt aan twee kanten. En nee, ik ben er niet gecharmeerd van dat de onderbuiklinkse goedgelovige goegemeente mij hier probeert de mond te snoeren. Niet doen. Denk aan het beschavingspeil. Toch? 🙂
Mevrouw heeft in gedrag duidelijk afstand genomen van haar vroegere gedachtegoed en dat is wat mij betreft wat telt. Ieder mens verdient een tweede kans. Dat heeft niet met onderbuiklinks te maken, een term waar u te pas en te onpas mee schermt als mensen dingen zeggen waar u het niet mee eens bent.
Dat ze niet in woord afstand heeft genomen van de zaken waarvoor ze haar straf heeft uitgezeten, doet wat mij betreft minder ter zake, omdat de heer Wilders in dat geval zou roepen dat deze excuses niets voorstellen, omdat een terrorist altijd een terrorist zal blijven. Helaas zal men op deze manier deze mensen verder van zich vervreemden, want wat heeft het voor zin om je leven te beteren, als men je toch met de nek aan blijft kijken.
Aan Renate
Nee, ik sleep onderbuiklinks er niet te onpas bij. Het zou jou, en anderen, sieren om niet meteen te verkrampen als een ander iets ruimer en iets afstandelijker tegen hedendaagse nogal dogmatische denkmodes aankijkt. Niet meteen je opwerpen als het zoveelste pausje van de cancelcultuur. 🙂 Vergelijk ook Dawkins, die één of andere onderscheiding moest inleveren of zoiets.
Een beetje humor hoort erbij. Scepticisme heeft ook iets ironisch. Daarom een vrolijke maar ook toch wel nuchtere link voor jou:
https://humanistischverbond.be/blog/806/ben-ik-wel-woke-genoeg-23/
En hopelijk kunnen we in gesprek blijven. 🙂
@RV
Dawkins? Wat heeft die met het onderwerp te maken? Is dat naar uw mening een “pausje van de cancelcultuur”? En om welke onderscheiding die hij moest inleveren, gaat het? “Of zoiets” is naar mijn idee helaas een beetje erg vaag. Ik heb zo’n idee dat u iemand anders bedoelt.
@Hans1263
Robert F. Kennedy, Jr. is in geen velden of wegen meer te bekennen door toedoen van met name RV en aangezien vandaag de Holocaust herdacht werd, had ik toch liever wat langer stilgestaan bij de bizarre, en ook nog onjuiste, recente uitspraken van dit heerschap.
Kennedy, jr. plantte afgelopen weekend doelbewust zaadjes in de vruchtbare aarde van zijn aanhang en dat niet voor het eerst.
Misschien kan RV alsnog een toelichting geven op mijn vraag over zijn opmerking over Dawkins; als het op een of andere manier met die gekke Kennedy te maken heeft en daar iets verduidelijkt, wat mij betreft prima. Zo niet, kunnen we deze gedachtenwisseling maar beter beëindigen. De mening over Kennedy is op dit forum eigenlijk wel duidelijk geworden. De herdenking van de holocaust zal niet bij die man zijn opgekomen bij het doen van zijn merkwaardig domme antivax-uitspraken. Die herdenking moesten we er dan ook maar niet bijhalen.
O.a. het Holocaust Museum liet van zich horen en memoreerde terecht het grote aantal vermoorde kinderen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kennedy-jr-suggereert-dat-anne-frank-het-beter-had-dan-amerikanen-die-coronavaccin-weigeren~bc515e565/
Robert Kennedy jr., zoon van senator Robert Kennedy die in 1968 werd vermoord, is onder zwaar vuur komen te liggen. Hij suggereerde dat Anne Frank het eigenlijk beter had dan Amerikanen die nu weigeren zich te laten vaccineren. Het Holocaust Museum in Washington noemde Kennedy’s uitspraken ‘uiterst beledigend’.
Niet doen, Wilma. Hou je schofterigheid voor je. Ik ben er niet van gediend dat ik de schuld krijg dat de holocaust hier ondergesneeuwd wordt. Maar ja, populistisch onderbuiklinks en basaal fatsoen gaan niet samen.
Hierbij vraag ik aan Pepijn dat hij Wilma’s schofterigheid aan mijn adres en haar gore hetze tegen mij verwijdert. Wilma lijkt wel Baudet met zijn onsmakelijke obsessie met de holocaust en met zijn ideologische tegenstanders.
Blijft toch raar dat enige kritiek op populistisch onderbuiklinks de gemoederen zo in beweging zet. We leven in gekke tijden. Complotgekkies en op hol geslagen onderbuiklinkse kletskousen. De rede lijkt wel tussen deze twee maffe molenstenen vermalen te worden.
En wat Dawkins betreft. Dat was een link op de linkenpagina van wat weken geleden. Vraag maar aan Wilma. Want die is toch van de linken? Of nu even niet als het haar niet uitkomt?
@Wilma S.
Dat was naar alle waarschijnlijkheid dan ook precies de bedoeling; het harteloze spelletje wordt namelijk al langer dan vandaag gespeeld:
https://www.bndestem.nl/columns/zonder-die-nazivergelijking-mis-je-natuurlijk-je-provocatiemomentje~a8ef21c7/
06-08-20
@RV
Een link van een paar weken geleden.
En nu laat u mij (ons) lekker zoeken naar Dawkins met uw “of zoiets”? En vervolgens mag ik (mogen we) dan nog nagaan wat u bedoelde?
Wat dacht u zelf, dat ik nu ga doen? U rustig de tijd geven om af te koelen. Ik had u verstandiger ingeschat.
Om terug te keren naar de heer Kennedy. Als ik dit stuk van Orac (David Gorski) lees, grossiert hij al heel lang in holocaustvergelijkingen.
https://respectfulinsolence.com/2022/01/26/anne-frank-rfk-jr-now-versus-2015/
Gisteren hoorde ik dat Neil Young z’n muziek van Spotify wil halen, omdat Joe Rogan daar een podcast heeft, waarin hij mensen aan het woord laat, die onzin over de vaccinaties verspreiden.
De presentator die dit nieuws bracht, begon onmiddellijk iets te blaten over vrijheid van meningsuiting, terwijl die hier in feite helemaal niet in het geding is. Neil Young geeft Spotify alleen de keuze, tussen zijn muziek of de podcast van Joe Rogan, die gevaarlijke onzin verspreid, waar hij het niet mee eens is.
https://www.theguardian.com/music/2022/jan/25/neil-young-demands-spotify-remove-his-music-over-joe-rogan-vaccine-misinformation
Hier ook een stuk over het besluit van Neil Young:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/neil-young-haalt-muziek-van-spotify-wegens-desinformatie-over-corona~b0f1500b/
Neil Young is in z’n jeugd zelf besmet geraakt met het poliovirus, dus dat zal ook wel iets met z’n houding tegenover vaccinaties te maken, want deze ziekte is door vaccinaties vrijwel uitgeroeid.
Kennelijk heeft Joni Mitchell het voorbeeld van Neil Young gevolgd.
https://nos.nl/artikel/2414944-ook-joni-mitchell-haalt-muziek-van-spotify
In dat opzicht is ze dan in ieder geval wel verstandig.
https://ukrant.nl/magazine/hoe-een-rug-docent-studenten-de-fabeltjesfuik-in-lokte/
Deprimerend, onthutsend.
Zo te zien, is het laatste woord er nog niet over gesproken:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/26/docent-groningse-universiteit-onderwees-in-complottheorieen-mag-vak-niet-meer-geven-a4083384
In zijn colleges zou docent Tjeerd Andringa niet alleen les hebben gegeven over complottheorieën rond vaccinaties, ‘de dominerende positie van Joden’ en de aanslagen van 9/11; maar ook hebben geprobeerd zijn studenten hiervan te overtuigen.
Als ik het goed begrijp, geeft Andringa dit “college” al enkele jaren.
Verbijsterend dat er kennelijk niet eerder meldingen zijn gedaan resp. veel eerder is ingegrepen.
Lees ook de commentaren onder het artikel in dat universiteitsblad. De commentaren van die ex-complotgelovige zijn zinnig. Maar andere? Je houdt je hart vast als zulke onzinnige commentaren zijn geschreven door studenten. En uit sommige commentaren rijst de suggestie dat in de beginjaren dat college nog niet zo extremistisch was. In elk geval, wetenschap bestudeert hypotheses en weegt concurrerende hypotheses tegen elkaar af. En zo en al doende vallen complothypotheses door de mand, mede omdat ze niet gepresenteerd worden als een voorzichtige hypothese maar als een nogal fanatiek geloof. Maar gelukkig zijn wij hier wars van fanatieke geloofjes en houden wij van het zorgvuldig wikken en wegen van voorzichtig gebrachte hypotheses. Je zou er haast gelukkig van worden. 🙂
Je kunt zoveel dingen een hypothese noemen, maar als bewezen kennis alláng de “hypothese” ver voorbij is, hoeft daar echt niet meer verder tegen elkaar afgewogen te worden en is klinkklare onzin nu eenmaal klinkklare onzin.
Bevestigde fraude van Leidse psychologe.
https://www.mareonline.nl/nieuws/psycholoog-pleegde-fraude-in-15-artikelen/
In het kader van positief nieuws: Maarten Keulemans is zojuist verkozen tot Journalist van het Jaar, zie https://nos.nl/artikel/2414866-maarten-keulemans-de-volkskrant-is-journalist-van-het-jaar
Ik kan niet anders dan het hier helemaal mee eens zijn; Keulemans heeft deze erkenning dubbel en dwars verdiend, chapeau!
Reactie van Maarten boven een foto:
O wauw. Ik ben echt VERSCHRIKKELIJK vereerd.
@villamedia heeft me gewoon uitgeroepen tot journalist van het jaar!
https://twitter.com/mkeulemans/status/1487085562284568579
En dan krijg je naast de verdiende felicitaties natuurlijk ook dit soort reacties:
@Renate1
Die mensen dingen natuurlijk ook mee naar hun eigen prijs – ‘Wappie van het Jaar’. Jammer alleen dat de kwaliteit zo laag is ondanks toch al snel enkele duizenden mededingers.