Kloptdatwel?

You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (7-2022)

De linke weekendbijlage (7-2022)

by 24 Comments

De linke weekendbijlage (7-2022) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

En voor wie die laatste factcheck niet genoeg is, kan ook de podcast Science vs Joe Rogan: The Malone Interview luisteren.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (7-2022) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  1. Chris Klomp maakt duidelijk dat het van geen kanten klopt dat er nu victorie gekraaid wordt door dwarsliggers van diverse pluimage: https://chrisklomp.nl/de-valse-overwinning-van-wappies/

    Je kon er natuurlijk op wachten, nu de maatregelen van de overheid om de coronacrisis te beteugelen fors afnemen kraaien valse oproerkraaiers hun overwinning. Zie je nou wel dat het allemaal wel meeviel met die ‘griep’? We hadden gelijk! De maatregelen waren niet nodig! Een beter voorbeeld van de preventieparadox is nauwelijks denkbaar.

    Voor de mensen die het nu nog niet weten; een preventieparadox wil zeggen dat een absolute ramp zich juist niet ongehinderd voltrekt omdat je op een gegeven moment maatregelen treft. Je komt in actie om te voorkomen dat het nog verder uit de hand loopt en daardoor loopt het niet verder uit de hand.

    Na de watersnoodramp van 1953 werden miljarden uitgegeven om een volgende ramp te voorkomen. Maakt dat de watersnoodramp een minimale aangelegenheid waar we zonder maatregelen geen last meer van hadden gehad? Nee, het zijn juist de maatregelen die ervoor zorgen dat we in de jaren na de ramp veilig waren voor het wassende water.

    Als je een dijk ophoogt om overstromingen te voorkomen, is het ophogen niet nutteloos geweest omdat er daarna geen water meer over de dijk klotst.

    Eindconclusie van Klomp:

    Het blijft de vraag welke maatregelen zinnig waren en welke onzinnig, maar we kunnen in ieder geval stellen dat mensen die zich vanaf het begin hebben verzet tegen maatregelen bepaald geen bijdrage hebben geleverd aan het voorkomen van extra leed.

    Integendeel zelfs.

  3. Zo, dames en heren. Het is weer hoog tijd voor de Headdesk Van De Dag Award.
    Zegt u het maar: gaat ‘ie naar Miel Brinkhuis of Paul Onkenhout?

    https://twitter.com/marijnfietst/status/1492551940319981569

    ‘Brinkhuis [perschef] zegt dat hij het jammer vindt dat (ex-)medewerksters zonder toestemming van de media-afdeling naar buiten traden. Hij prijst de vrouwen die zich daartoe niet lieten verleiden.’ https://nrc.nl/nieuws/2022/02/11/wat-gebeurde-er-bij-ajax-in-de-week-van-de-zaak-overmars-a4088372 twee zinnen die bijna alles zeggen.

    https://twitter.com/LamyaeA/status/1492415942483136512

    • Miel heeft een neuslengte voorsprong, maar het scheelt niet veel. Hoe kunnen deze heren het een en ander uit hun strot krijgen. Ja hoor, als de heer Overmars over de schreef gaat, dan ga je natuurlijk eerst overleggen met de perschef, voor je dit walgelijke gedrag aan de kaak stelt. Dat lijkt me toch niet.
      En de heer Overmars als slachtoffer van z’n eigen gedrag? Kom nou, meneer had eerst even moeten nadenken, voor hij op het idee kwam om een foto van z’n geslachtsdeel te sturen. Als je je zo impulsief gedraagt, dan ben je misschien toch niet helemaal geschikt voor een directeursfunctie.

      • Men heeft als “beursgenoteerd bedrijf” meteen (en mogelijk vooral) aan de centen gedacht, maar zich niet gerealiseerd dat men hiermee de vlek alleen maar groter maakt. Een extra cursusje management lijkt me hier wel op zijn plaats, of… de uitgang. Contracten stellen nl. in dat obscure wereldje niet veel voor als het zo uitkomt.

  4. En er wordt weer gedemonstreerd in Den Haag.
    https://www.omroepwest.nl/nieuws/4528158/enkele-duizenden-bij-protest-den-haag-tegen-coronamaatregelen
    En wat een opkomst is er weer, maar ja dat komt door de politie.
    https://nos.nl/liveblog/2417113-protestmars-in-den-haag-keuls-carnaval-in-stadion

    In Den Haag is de demonstratie op het Malieveld begonnen. De organisatie had tienduizenden mensen verwacht, maar daar is geen sprake van. Volgens een van de sprekers is de lage opkomst te wijten aan “angst voor de politie” en het feit dat truckers met hun vrachtwagens worden geweerd van het Malieveld.

    En men pretendeert voor het volk te staan.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/truckersprotest-bereikt-den-haag-het-is-klaar-nu-wij-willen-in-vrijheid-leven~be3bbbcb/

    Rogier, een boomlange man met een grijze baard, vertelt waarom ze dit doen. Ze zijn gewone, hardwerkende mensen die het zat zijn: de QR-codes, de lockdowns, de mondkapjes. ‘Het is klaar nu’, zegt hij. ‘Wij willen in vrijheid leven.’

    ‘Mensen gaan echt kapot’, vult Marcelle aan. ‘Ook psychisch. Dit zaait steeds meer verdeeldheid.’

    Een trucker duwt zijn oorverdovende claxon in. Op de aanhanger van Rogier wappert een vlag met de kreet: liever dood dan slaaf.

    Overdrijven is ook een kunst.

    En hier zou je toch echt niet bij willen horen.

    Hier in Den Haag staat zaterdagmiddag anderhalve kilometer aan trucks en auto’s, soms wel drie rijen dik. Er is een wagen bij met een doodskist. En een vrachtwagen volgeplakt met ‘WANTED’-posters van politici als Rutte, Kaag en Kuipers, alsof het criminelen zijn. ‘375.000 prikdoden in de EU’, staat erbij. ‘Media = schuldig.’ Opvallend veel mensen hebben een omgekeerde Nederlandse of Friese vlag op hun auto.

    En natuurlijk zijn de meesten niet gevaccineerd.

    Onder de demonstranten zijn truckers, arbeiders, boeren, en een enkele arts. Vrijwel niemand is gevaccineerd. ‘Maar ik ben geen wappie’, zeggen veel van hen er voor de zekerheid bij. Rustig vertellen ze dat ze hier voor de vrijheid strijden.

    Ik vraag me af wat voor specialisme die enkele arts heeft. Misschien ook bezig met alternatieve geneeswijzen? Hierboven blijkt in ieder geval al dat sommige demonstranten weinig problemen hebben met alternatieve feiten.

  5. En als vervolg op dit draadje https://kloptdatwel.nl/2022/02/05/de-linke-weekendbijlage-6-2022/#comment-98440
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ik-kan-er-niet-over-uit-dat-mensen-er-echt-van-overtuigd-zijn-dat-wij-genocide-plegen~b0d5d277/

    ‘Team Nederland’ noemen ze zichzelf. Donderdag drongen ze binnen, riepen om ‘een tribunaal’, ze noemden vaccineren ‘genocide’ en bedreigden GGD-medewerkers met de dood. Bij de vaccinatielocatie in Heerlen zijn ze na twee dagen bekomen van de schrik. Taart, vlaai en Merci helpen daarbij, maar het blijft onbegrijpelijk hoe mensen zulke ideeën kunnen hebben.

    En dan een van de deelnemers:

    Sandra, lid van de groep, licht aan de telefoon de acties toe, op voorwaarde dat haar achternaam niet wordt genoemd. ‘Wat wij doen is: alle hoofdcommissarissen van de politie, burgemeesters en locaties van de GGD stellen wij op de hoogte met documenten. Wij gaan naar locaties om onze notificaties voor te lezen. Dat wordt ons niet toegestaan. Waardoor de emoties oplopen.’

    De undercoverreportage van FvD heeft ze gezien, ja. Of ze het een goede actie vond, wil Sandra niet zeggen. ‘Maar iedereen die het opneemt voor de kinderen krijgt van mij een schouderklopje. Je wilt toch ook dat de kindjes in een vrije samenleving opgroeien?’

    Ze is ervan overtuigd dat de actie een juridische grondslag heeft. In de documenten wordt gesproken over een zaak die zou lopen bij het Internationaal Strafhof, en over een onderzoek van de Metropolitan Police in Engeland wegens genocide door vaccinaties. De zaaknummers van beide ‘zaken’ blijken niet te bestaan.

    Deze warhoofden zijn er zelf medeverantwoordelijk voor dat er misschien wat minder vrijheid is dan zij zouden willen. Nog maar afgezien van het feit dat ze de vrijheid van andere mensen door hun warhoofdige gedrag flink inperken.

    • Zou het voorlezen van “notificaties” nu zo nuttig zijn? Genoemde functionarissen alsmede GGD’s hebben het druk genoeg, dus het sturen van een briefje lijkt me effectiever als je de bedoeling hebt dat je gelezen wordt.

      Ik heb medelijden met de “kindjes” van deze Sandra. Getver!

      • Ja, maar die briefjes worden natuurlijk niet gelezen. Dan kun je beter gaan voorlezen, dan kunnen de functionarissen luisteren terwijl ze werken. (Hoewel, gezien het feit dat deze mensen problemen met vaccinaties hebben, is het natuurlijk de bedoeling dat de betreffende functionarissen van hun werk gehouden worden.)

        • Men heeft het ook over hoofdcommissarissen van politie en burgemeesters. Die zijn staan echt niet zomaar klaar voor voorleessessies. Bij de GGD dring je inderdaad gemakkelijker binnen.

        • Nee, ik denk niet dat het eenvoudig is om dit soort voorleessessies bij de politie of op het gemeentehuis te organiseren en ik vrees dat opgestuurde brieven van deze warhoofden snel in het ronde archief zullen belanden.
          Hoe komen deze mensen toch aan hun waanideeën?

  6. Nuancerend draadje van Maarten Keulemans:

    Goed mensen. Met eerste evaluaties #corona op komst ontstaat er soort roep om #bijltjesdag. Met onfrisse populistische ondertoon 👇: ‘ze’ bedonderden ‘het volk’! 📢
    Chill even zeg. Hoe zat die beginfase nou? 🧵 (1/13)

    https://twitter.com/mkeulemans/status/1493156042242510848

    Dit stuk 👇 toont in elk geval zóveel onbegrip.
    Natuurlijk hield RIVM rekening met rampscenario’s. Gelukkig wel! En natuurlijk schreeuwden ze die (net als alle RIVM’s!) niet van de daken.
    Je communiceert wat je meest *waarschijnlijk* lijkt. (2/13)

      • Jan Wap en zijn maat. Mooie uitdrukking. En natuurlijk wist het RIVM niet apriori wat er ging gebeuren. Men had weliswaar, heel verstandig, allerlei scenario’s voorhanden. Maar ja, hoe zou het uitpakken? Misschien zou het meevallen. Ook dat mocht gezegd worden. Ik als aartspessimist had zo mijn twijfels dat het misschien/wellicht zou meevallen. Maar ik had ook mijn twijfels over mijn pessimisme. Hoe dan ook, achteraffe reflecties zijn zeker op hun plaats. Maar ik zou toch niet het RIVM c.s. willen afbranden.

      • Even off topic als dat mag. J. Wap was een goede bekende van Jacob van Lennep en wordt dan ook meermalen genoemd in de zeer lezenswaardige biografie door Marita Mathijsen, getiteld Een bezielde schavuit, Jacob van Lennep. Dat is een smulverhaal. Wat er in de 19e eeuw allemaal mogelijk was, is momenteel ondenkbaar. Wap is niet erg bekend geworden en zal vast geen eigen biografie krijgen. Op deze manier gaat hij toch enigszins leven.

        • Maar de heer Wap heeft wel een eigen straat in Den Haag, terwijl er ook een soort snackbar naar genoemd is (snack-o-rant). Ik heb er regelmatig met m’n vader op de bus staan wachten.

        • Leuk, maar ik had nooit van Wap gehoord als ik de biografie van Van Lennep niet had gelezen. Zij waren beiden grote bewonderaars van Bilderdijk. Die leest helemaal niemand meer (nou ja, bijna…) maar sommige boeken van Van Lennep zijn nog wel te pruimen.

        • Ik kende de heer Wap dus alleen van de straat. Zo ken ik Jan van Beers ook alleen van de straat (nou ja en de directeur en scheikundeleraar van de mavo waar ik op zat, heettte Van Beers).

Leave a Reply