Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- New York Times: Crop Circles Were Made by Supernatural Forces. Named Doug and Dave.
- NRC: Waarom stond er op die tandpasta niet: ‘gebruik op eigen risico’?!
- Center for Inquiry: Calling Bullshit: The Art Of Skepticism In A Data-Driven World
- NRC: Celstraffen geëist tegen complotdenkers die Jaap van Dissels leven ‘op zijn kop’ zetten
- SKEPP: SKEPP reikt jaarlijkse prijzen uit
- Mother Jones: Insurrectionist Tells Judge Her Elite Credentials Should Keep Her Out of Prison
- Edzard Ernst: Widespread fraud in natural health products research
- VPRO: Medialogica over ‘Het verraad van Anne Frank’
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Het Openbaar Ministerie mag Willem Engel vervolgen vanwege opruiing, heeft de rechtbank in Rotterdam bepaald na een voorbereidende zitting. Engels advocaat had daarin juist betoogd dat de Viruswaarheid-voorman nooit had mogen worden vervolgd, onder meer omdat hij slechts gebruik zou hebben gemaakt van de vrijheid van meningsuiting.
De rechtbank ging daar niet in mee. Dat betekent dat de inhoudelijke behandeling van de zaak tegen Engel later dit jaar gewoon doorgaat, waarschijnlijk na de zomer.
https://nos.nl/artikel/2433386-willem-engel-mag-worden-vervolgd-ondanks-bezwaren-van-advocaat
En wat klopt dan niet van deze omschrijvingen?
De insteek van Barracuda met: Getuigen
Willem Engel deed gisteren in de rechtbank een Wim Dankbaartje: bij de voorbereidende zitting in de zaak van het OM wilde hij zoveel mogelijk getuigen laten horen, zo ongeveer iedereen die hem had dwarsgezeten.
Maar hij wil kennelijk ook medestanders als getuigen laten horen. Ik zie de heer van Meijeren toch niet echt als tegenstander.
Norbert Dikkeboom:
Gisteren gaf ik een korte reactie voor de camera van @Nieuwsuur
Willem Engel liep stampvoetend naar de verslaggever en cameraman omdat hij ook iets wilde zeggen. Tevergeefs…
Reactie Engel: ik ga aangifte doen 🙈
#aangiftewillemengel @rudybouma
https://twitter.com/NDikkeboom/status/1539383191919804417
De aangiftes van Willem Engel zijn intussen niet meer te tellen. Meer dan dreigementen op de automatische piloot lijken het niet te zijn. Met verstand van zaken heeft het i.i.g. niets te maken.
Chris Klomp vandaag met: De vijandwaan van Willem Engel
Activist Willem Engel stond maandag voor de rechter in Rotterdam wegens opruiing. Wat opviel was het vijanddenken waar Engel in kringen van zijn criticasters al langere tijd om bekend staat. Het is zijn brandstof; denkbeeldige vijanden die hem in zijn waanwereld eendrachtig bestrijden, waardoor hij zelf als een ware Messias van de heilige vrijheid kan blijven strijden tegen vermeend onrecht.
Voor de goede orde; of Willem Engel schuldig is aan opruiing (anderen aanzetten tot strafbare feiten) moet nog maar blijken. Dat is uiteindelijk aan de rechter en ook een zalvend treiterende beroepsactivist is onschuldig tot het tegendeel blijkt.
Waar ik het over wil hebben, is zijn inmiddels typerende (proces)houding.