Kloptdatwel?

You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (26-2022)

De linke weekendbijlage (26-2022)

by 17 Comments

De linke weekendbijlage (26-2022) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (26-2022) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  1. Piet Lekkerkerk in het Leids universitair weekblad Mare met:
    Waarom ik mij schaam voor mijn alma mater

    De Leidse universiteit moet zich uitspreken tegen (oud-)medewerkers die bewust nepnieuws en complottheorieën verspreiden, betoogt alumnus Piet Lekkerkerk. Wie zich wil beroepen op de academische vrijheid moet zich eerst leren te houden aan de academische waarden.

    De universiteit schendt op geen enkele manier de principes van de academische vrijheid als ze zich uitspreekt tegen academisch geschoolde verkondigers van schadelijke en onwetenschappelijke bijdragen aan het publieke debat, of tegen academici die aanzetten tot racistische haat.

        • Chris klomp vandaag met ‘Het valse frame van rechtsfilosoof Raisa:
          https://chrisklomp.nl/het-valse-frame-van-rechtsfilosoof-raisa/

          Framen is tegenwoordig gemeengoed geworden en het loont ook nog eens in tijden waarin het populisme een vast gegeven is. Hoe dom je ook oreert, het vals klaterende applaus op sociale media is nooit ver weg. Maar het begint pas echt kwaadaardig te worden als iemand heel goed weet dat het anders zit, maar toch de goegemeente ophitst met dubieuze teksten.

          Onlangs twitterde rechtsfilosoof Raisa Blommesteijn, de door radicaal rechts geadopteerde ‘verfrissende’ stem van het conservatisme, iets over wat haar op was gevallen.

          ‘Zes maanden cel voor de fakkeldrager die zich meldde bij Sigrid Kaag. Een man die met geweld de woning van Wybren van Haga binnendringt en iets roept over een mitrailleur wordt dezelfde dag weer vrijgelaten. Hoe valt dit uit te leggen?’

          De onvrede in de samenleving broeit als een veenbrand door en daarbij kunnen we beslist geen mensen gebruiken die bij voortduring valse lucht blazen op de al gloeiend hete kooltjes van het debat.

  2. Harteloosheid lijkt tegenwoordig steeds vaker een bodemloze put. Net als je denkt dat het nu toch echt niet erger meer kan………..

    Lezenswaardig 8-delig draadje van Nikki Sterkenburg:

    https://threadreaderapp.com/thread/1540364149850607621.html

    Vaak getypt en vaak verwijderd, maar here we go. Ik heb in 2014 een zeer gewenste zwangerschap moeten afbreken die niet-levensvatbaar was. Uitdragen zou bovendien gevaar voor mij opleveren. Het is het verdrietigste dat ik ooit heb moeten doen /1

    In de VS hebben vrouwen in een soortgelijke situatie die optie straks niet meer. Niet alleen lopen ze zelf een onnodig medisch risico, ook kunnen ze het onderwerp worden van een strafrechtelijk onderzoek /2

    Waarbij er dus strafrechtelijk onderzoek wordt gedaan of ze niet medeschuldig (!) zijn aan de niet-levensvatbaarheid van hun zwangerschap. Hoe harteloos kan je zijn? /3

    • Ik weet niet of het nu harteloosheid is, of gewoon het waanidee dat de natuur perfect is en dat als er iets mis gaat er dus iemand verantwoordelijk is.
      Dat idee zie je in feite ook bij Covid. Als mensen erg ziek worden, dan komt dat natuurlijk omdat ze niet op de juiste manier geleefd hebben (als je sommigen moet geloven). Daarom verzet men zich ook tegen vaccinaties, want de natuur is perfect en kan niet verbeterd worden.

      • @Renate1
        Ik begrijp niet zo goed wat het waanidee dat de natuur perfect is, te maken zou moeten hebben met de medische veiligheid en het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen.

        • Het ging niet om het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen, maar om het volgende stukje:

          Waarbij er dus strafrechtelijk onderzoek wordt gedaan of ze niet medeschuldig (!) zijn aan de niet-levensvatbaarheid van hun zwangerschap. Hoe harteloos kan je zijn?

          In het draadje volgt deze link https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/05/26/if-roe-falls-more-women-will-be-prosecuted-miscarriages/ dat begint met dit citaat:

          About 10 years ago, a longtime state medical examiner in Texas and Mississippi told me something that has stuck with me ever since. He said there’s a type of prosecutor who believes that innocent babies just don’t die on their own. “They don’t believe in accidents,” he said, “especially when the parents are poor. Someone must be at fault. So someone has to pay.”

          En daar doelde ik dus op met m’n opmerking over het waanidee dat de natuur perfect is.

        • Ter illustratie:
          – Vrouw krijgt thuis miskraam
          – Vrouw gaat naar ziekenhuis wegens bloedingen en pijn
          – Vrouw wordt gearresteerd op verdenking van illegale abortus
          – Vrouw blijft twee jaar opgesloten in afwachting van rechtszaak
          – Vrouw wordt uiteindelijk veroordeeld tot 30 jaar cel, zonder dat er bewijs van daadwerkelijke abortus is geleverd.

          Helaas is dit geen verzinsel, maar gruwelijke realiteit in een land met een abortuswetgeving die door diverse ultraconservatieve Amerikaanse staten als lichtend voorbeeld wordt gezien: https://www.theguardian.com/world/2022/may/10/el-salvador-woman-sentenced-prison-after-miscarriage

          Ik begrijp dat er in die genoemde Amerikaanse staten zelfs politici zijn die de bewegingsvrijheid van zwangere vrouwen drastisch willen inperken. Nu al is het in Texas strafbaar om op welke manier dan ook assistentie te verlenen bij een abortus of dit zelfs maar van plan te zijn – en dat betekent dat je dus voor de rechter gesleept kunt worden als je toezegt om iemand naar een abortuskliniek te rijden, zie https://www.texasmonthly.com/news-politics/texas-abortion-law-explained/
          Vrouwen worden in de VS kortom weer tweederangs burgers, zonder zeggenschap over hun eigen lichaam – fokzeugen tegen wil en dank.

      • @Renate1

        En daar doelde ik dus op met m’n opmerking over het waanidee dat de natuur perfect is.

        En dit waanidee valt volgens jou niet onder de noemer harteloosheid?
        Hoe zou jij het willen noemen dan?

        • Het is misschien wel harteloos, maar misschien niet zo bedoeld.
          Men heeft het idee dat de natuur perfect is en dat er dus niet zo iets is als een noodzakelijke abortus, of zelfs maar een miskraam. Als dat gebeurt, dan is de vrouw schuldig. Zie dus het voorbeeld van Richard.
          Hier ook nog een paar voorbeelden:
          https://sciencebasedmedicine.org/legislative-alchemy-and-abortion-how-the-fall-of-roe-v-wade-will-degrade-science-based-medicine/

          Savita Halappanavar’s water broke just after midnight on October 22, 2012, in a hospital in Galway, Ireland, in her seventeenth week of pregnancy. This meant two things: the fetus could not possibly survive, and Halappanavar was at risk of infection if the fetus was not immediately expelled or removed. She begged doctors to terminate her pregnancy—or, put another way, to treat her miscarriage—but they refused. A fetal heartbeat could still be detected, and the Eighth Amendment to Ireland’s constitution effectively banned abortion. After two days, Halappanavar developed sepsis; on October 28th, she went into cardiac arrest and died, at the age of thirty-one. An inquest into Halappanavar’s death found that even as her temperature and heart rate soared, even as she was entering septic shock, doctors continued to monitor the fetal heartbeat. “They were worried that, if they did a termination, they might be accused of performing an illegal act by not complying with the Eighth Amendment,” the doctor who led the inquest later said. A national outcry over Halappanavar’s death catalyzed a movement to repeal the amendment, which Ireland’s voters accomplished by referendum in 2018, with a two-thirds majority.

          En hier dus een uitspraak van Amerikaanse artsen tegen abortus.

          I agree that there is never a situation in the law or in the ethical practice of medicine where a preborn child’s life need be intentionally destroyed by procured abortion for the purpose of saving the life of the mother. A physician must do everything possible to save the lives of both of his patients, mother and child. He must never intend the death of either.

          There is never a reason in law or in practice to advocate a “life of the mother” exception for abortion. We base this statement on testimony of many pro-life physicians over the years, including John F. Hillabrand, M.D., Herbert Ratner, M.D., and Bernard N. Nathanson, M.D.

        • @Renate1

          Het is misschien wel harteloos, maar misschien niet zo bedoeld.

          Ik vind het al niet te filmen dat een openbare aanklager in de VS zulke blaartrekkende nonsens blijkbaar hardop uit mag spreken, en ook nog eens de kans krijgt om met een extra vingertje te wijzen naar arme mensen.

          Met een klein beetje moeite kan iedereen beter weten, dus geen enkel geldig excuus voor dit soort aanklagers wat mij betreft.

  3. Verder met de soap ‘Het leed dat Michel Reijinga heet’.

    Norbert Dikkeboom boven een afbeelding van de oproep:

    Aah, kijk ‘s aan:“Nederland in Verzet wil @MinisterNenS en mij thuis komen bezoeken, aanstaande vrijdag.

    Hoog tijd dat deze beperkte rel-demonstranten onder leiding van opruier Michel Reijinga tot de orde worden geroepen. #idioten #getalife

    https://twitter.com/NDikkeboom/status/1541129256704557057

  4. Terreur is een groot woord, maar een poging om met geweld en intimidatie een overheid te dwingen iets te doen begint er wel op te lijken: https://chrisklomp.nl/boerenprotest-schurkt-aan-tegen-terreur/

    Onveilig

    Maar de boerenprotesten gaan voor een selecte groep militante boeren wel wat verder. Een groepje boze boeren trok deze week opnieuw naar het huis van minister Christianne van der Wal en brak door een politie-linie, er werd met vuurwerk gegooid, een poging werd ondernomen om een politieauto op de kop te zetten en een giertank werd geleegd. De situatie was zo onveilig dat agenten voor hun eigen veiligheid moesten kiezen en niet langer het huis van de politica konden beschermen.

    Niet zo gek ook, tegen zware en krachtige landbouwvoertuigen begin je maar heel erg weinig. Zo bezien kun je een trekker best een soort van wapen noemen.

    • Niet zo gek ook, tegen zware en krachtige landbouwvoertuigen begin je maar heel erg weinig. Zo bezien kun je een trekker best een soort van wapen noemen.

      https://www.ad.nl/binnenland/boeren-hebben-met-trekker-machtig-wapen-in-handen-wat-kan-politie-doen-tegenover-enorme-voertuigen~aacb7f98/

      Boeren hebben met hun trekker een machtig wapen in handen tijdens de protesten. Een blokkade lost de politie niet even zomaar op.

      Enorme voertuigen

      De enorme voertuigen waarmee boeren op pad gaan zijn een groot probleem voor de politie. Wegafzettingen zijn gemakkelijk te omzeilen via de bermen, zoals woensdagavond gebeurde bij Emmen toen agenten de oprit naar de snelweg blokkeerden. Tegenhouden kan tot gevaarlijke situaties leiden voor agenten. Gisteren is een 23-jarige man uit Hoogeveen aangehouden omdat hij op de A37 met een tractor een auto van de politie ramde. Hij is gearresteerd wegens poging tot doodslag.

  5. https://barracudanls.blogspot.com/2022/06/forse-straffen.html

    The verdict is in. Wouter Raatgever en Joost Knevel, de belangrijkste boegbeelden van het Red Pill Journal, zijn donderdag veroordeeld tot celstraffen voor onder meer opruiing, bedreiging en smaad aan het adres van premier Mark Rutte, RIVM-directeur Jaap van Dissel, minister Hugo de Jonge en een huisarts in Bodegraven.

    Dat belooft wat voor Micha Kat, die in een cel in Noord-Ierland verblijft in afwachting van zijn overbrenging naar Nederland.

    De rechter oordeelde eerder al dat Raatgever, Knevel en Micha Kat de gemeente Bodegraven-Reeuwijk een schadevergoeding van 215.000 euro moeten betalen.

Leave a Reply