• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (28-2022)

De linke weekendbijlage (28-2022)

9 July 2022 by Pepijn van Erp 8 Comments

De linke weekendbijlage (28-2022) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

  • de Volkskrant: Hoe ‘ufodorp’ Roswell een bedevaartsoord werd voor believers
  • Medisch Contact: Al het goede uit het oosten
  • Universiteit Leiden: Nieuwscheckers wint Prijs van de Europese Burger
  • Skeptical Inquirer: Kookcytus: Where Anti-Semites and Devil Worshippers Meet
  • Skepter: Ongeziene flitsen – over subliminale reclame
  • The Elberton Star releases The Georgia Guidestones special edition
  • NUcheckt: Veel fouten en halve waarheden over stikstof in protestflyer boeren

 

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (28-2022) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Plannen voor New World Order veranderd in puinhoop: Georgia Guidestones stuk
Next Entry »
Wat de VPRO vergeet te vertellen over hun zomergast Bessel van der Kolk

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Wilma S. says

    9 July 2022 at 07:42

    Uit bovenstaande leeslijst:
    * Medisch Contact: Al het goede uit het oosten

    Ik heb er in toenemende mate moeite mee dat Jan Keppel Hesselink tegenwoordig het braafste jongetje van de klas wil lijken. Onder het artikel staat:
    Jan Keppel Hesselink is arts, farmacoloog en medisch bioloog. Hij adviseert op het gebied van research en ontwikkeling van geneesmiddelen.

    In 2008 deed de VtdK bijvoorbeeld al dit boekje over hem open, dus MC zou beter kunnen weten:
    https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/de-geloofsbrieven-van-jan-keppel-hesselink/

    Jan Keppel Hesselink is basisarts en acupuncturist. Hij heeft een praktijk voor neuro-acupunctuur in Soest. Hij is ook voorzitter van de Stichting IOCOB (Innovatief Onderzoek en Onderwijs van Complementaire Behandelvormen). Het doel van deze stichting is het bevorderen van Complementaire en Alternatieve Methoden (CAM) en de integratie ervan met de reguliere geneeskunde.

    Het artikel eindigt met deze samenvatting:

    Jan Keppel Hesselink is geen wetenschappelijk onderzoeker, hij is geen farmacoloog, laat staan moleculair farmacoloog. Hij heeft nooit zelfstandig wetenschappelijk onderzoek gedaan. Hij mag dan een bijzonder soort Duitse professor zijn aan een vreemdsoortige universiteit, maar hij voldoet op geen enkel terrein aan de in Nederland gebruikelijke vereisten voor een hoogleraarschap, zelfs niet als men daarvoor zeer milde criteria aanlegt.

    Professor is in Nederland geen beschermde titel. Wij zouden tegen zijn titulatuur dan ook niet in het geweer zijn gekomen ware het niet dat Keppel Hesselink deze gebruikt om zijn opvattingen over niet-reguliere behandelwijzen kracht bij te zetten. Zoals wij hier in deze artikelen hebben aangetoond, gebruikt hij deze titel ten onrechte, althans naar Nederlandse maatstaven anno 2008 voor hoogleraren farmacologie. Wat is hij dan wel? Er zijn in Nederland ruim 300 basisartsen met een acupunctuurpraktijk. Daar is hij er gewoon een van, niet meer en niet minder.

    Naschrift 7 januari 2009. In Deel 3 kunt u iets lezen over de reactie van dr. Jan Keppel Hesselink.

    Uit de column van Cees Renckens uit 2020:
    https://kloptdatwel.nl/2020/10/26/over-een-verloren-zoon-en-zijn-opvolger/

    Aan deze parabel moest ik denken toen de nationaal bekende neuro-acupuncturist Jan Keppel Hesselink, jarenlang een onzer favoriete tegenstrevers, ons dit voorjaar meldde dat hij tot de conclusie was gekomen dat de Chinese naaldvakken flauwekul waren en dat hij zich volledig van de acupunctuur wilde distantiëren. Ook over de grote meerderheid van de door hem beoordeelde ‘complementaire geneeswijzen’, was hij inmiddels negatief geworden. Na jarenlang op de website van zijn stichting IOCOB zogenaamd objectieve rapportcijfers te hebben gepubliceerd over allerlei vormen van kwakzalverij, was hij bereid die flauwekul van zijn website te verwijderen.

    Insiders kennen Keppel Hesselink maar al te goed, onder meer omdat hij vaak besproken werd op onze website en in het Nederlands Tijdschrift tegen de Kwakzalverij. Hij vervulde functies binnen de artsen-acupuncturistenclub NAAV, tot hij daar ruzie kreeg, en was adviseur en mogelijk zelfs bedenker van de destijds geruchtmakende NCRV-tv serie ‘Uitbehandeld!?’. Die afschuwelijke serie leidde tot de Meester Kackadorisprijs voor de NCRV in 2008. Keppel Hesselink was ook een graag geziene gast bij ZonMw waar hij in 2006 mocht meeschrijven aan een rapport over wetenschappelijk onderzoek van ‘Complementaire Behandelwijzen’. In 2008 publiceerde hij bij uitgeverij Ankh Hermes het boek Met het oog op de naald, ondertitel ‘acupunctuur en de fundamenten van de geneeskunde’. In het NTtdK van augustus jl. beschreef hij zijn Werdegang en nam hij afstand van de alternatieve geneeskunde. Hij legt zich inmiddels toe op pijnbestrijding in zijn Instituut voor Neuropathische Pijn te Bosch en Duin.

    Aan dat instituut voor Neuropathische Pijn hangt ook een luchtje, maar dat is een ander hoofdstuk.

    Log in to Reply
  2. Wilma S. says

    11 July 2022 at 14:37

    Nieuw verhaal. https://chrisklomp.nl/voor-eigen-rechter-spelen-doodeng/
    Eigen rechter spelen? Dan krijgen we het recht van de sterkste, het gelijk van de groep met de grootste landbouwvoertuigen of de persoon met de sterkste schouders en de diepste portemonnee.

    https://twitter.com/chrisklomp/status/1546449652668678144

    Afgelopen week moest een agent die betrokken was bij een schietincident tijdens een boerenprotest onderduiken. De bij het incident betrokken agenten zouden op verschillende manieren lastiggevallen zijn, volgens de politievakbond ACP. Het is helaas geen incident. Burgers nemen vaker het heft in eigen handen en dat is een gevaarlijke ontwikkeling.

    Log in to Reply
  3. Wilma S. says

    12 July 2022 at 07:50

    Aliette Jonkers vroeg zich af:‘Is mindfulness echt goed voor iedereen?’ en kwam gisteren met dit goed doorploegde artikel: https://www.volkskrant.nl/beter-leven/is-mindfulness-echt-goed-voor-iedereen~bbdcd4f1/

    De beloften van mindfulness zijn groot: train je aandacht en je krijgt er tevredenheid en innerlijke rust voor terug. Maar is dat wel zo?

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      13 July 2022 at 07:34

      Lange, warrige(!) mail van een mindfulnesstrainer in de inbox, die begint met ‘Beste Aliëtte, waarom ben je zo negatief over mindfulness?’
      Ik. Doe. Gewoon. Mijn. Werk.

      https://twitter.com/aliettejonkers/status/1546877798802931715

      ‘Voor mij staat vast dat aandacht trainen iedereen kan helpen, daar ben ik van overtuigd. Ik zou willen dat er geen wetenschappelijk onderzoek nodig is om dit aan mensen te kunnen verkopen.’

      Ja, ik snap heel goed dat jij dat graag zou willen.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        13 July 2022 at 07:53

        Tja, de kwakzalver doet ook gewoon z’n werk, maar op het moment dat je beweert dat mensen ergens baat bij hebben, wil ik daar toch wel graag bewijs voor hebben. Voor ik in een nieuw model vliegtuig stap, wil ik toch ook wel het bewijs hebben dat het inderdaad in de lucht blijft. Ik neem toch aan dat een luchtvaartmaatschappij niet iets koopt, waarvan iemand beweert dat het kan vliegen, maar waarvan deze persoon geen bewijs kan overleggen dat het ook werkelijk veilig is.

        Log in to Reply
  4. Wilma S. says

    13 July 2022 at 07:23

    Advocaat Sidney Smeets:

    Is bij de speech van de heer Van M. sprake van strafbare opruiing? In dit artikel heb ik het maar eens op een rij gezet voor u: https://smeetslaw.nl/opinie/strafbare-opruiing-door-een-kamerlid/

    https://twitter.com/SmeetsLaw/status/1546799179040755716

    Kamerlid Nilüfer Gündoğan deed deze week aangifte van opruiing tegen Gideon van Meijeren. Afgelopen week ontstond ophef over een speech van het FvD-Kamerlid waarin hij betoogde dat het taboe op het gebruik van geweld door burgers niet altijd goed is. Het is niet de eerste keer dat FvD ‘politici’ dingen zeggen die op of over de rand van het strafrecht zijn. Maar komt het deze keer ook werkelijk tot een vervolging?

    Wat is opruiing eigenlijk? De wet zegt daar in artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht het volgende over:Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie. Laten we in deze bijdrage eens nalopen of aan de wettelijke eisen wordt voldaan.

    Wat zei Van Meieren nu precies? Hier het citaat:

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      13 July 2022 at 07:49

      En dan komen er een paar mensen terug met een soort jij-bak:

      Dat moet jij zeggen🙄 pic.twitter.com/FvhKV3zlS3— artchord (@artchord1) July 12, 2022

      Dat van Meijeren hier fout zit lijkt me ook duidelijk. Maar dat juist Smeets en Gundogan hier zo over vallen is wel echt lachwekkend.— Samsamsom (@Jn77xx) July 12, 2022

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      13 July 2022 at 16:35

      Chris Klomp vandaag met:’FvD verklaart overheid vogelvrij’
      https://chrisklomp.nl/fvd-verklaart-overheid-vogelvrij/

      Er is veel ophef over een speech van Gideon van Meijeren (Forum voor Democratie). In zijn praatje stelt hij dat er geen taboe zou moeten rusten op geweld door burgers. Van Meijeren meent dat boeren bij een onteigening best met geweld mogen reageren als de politie op het erf komt. Hij maakt een aantal denkfouten die – eenmaal omgezet in beleid – ironisch genoeg de overheid en zijn eigen partij vogelvrij verklaren.

      Klepel

      Van Meijeren, die notabene rechten studeerde, heeft de klok horen luiden, maar zelfs als je hem met zijn neus op de klepel drukt, weet hij die nog niet te vinden. Hij gebruikt namelijk woorden die zijn eigen betoog onderuithalen. De uitzondering om geweld straffeloos te mogen gebruiken, beter bekend als noodweer, spreekt namelijk inderdaad (onder meer) van een wederrechtelijke aanranding, maar Van Meijeren ‘vergeet’ de daadwerkelijke betekenis.

      Een wederrechtelijke aanranding is namelijk een directe aanval op ………..

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Doctors Who Rose to Power Bashing the Medical Establishment Are Now the Medical Establishment. Good Luck With That.
16 May 2025 - Jonathan Howard

"Almost all crank movements will eventually devolve to sectarian strife... It’s the only upside of watching these idiots is knowing this fate." Dr. Mark Hoofnagle The post Doctors Who Rose to Power Bashing the Medical Establishment Are Now the Medical Establishment. Good Luck With That. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Brainspotting is Classic Pseudoscience
14 May 2025 - Steven Novella

Have you heard of brainspotting? It’s been around since 2003 when it was invented out of whole cloth (not “discovered”) by psychotherapist David Grand. It seems to be gaining in popularity recently, so it is worth the SBM treatment. Here is how proponents describe the alleged phenomenon: “Brainspotting makes use of this natural phenomenon through its use of relevant eye positions. This […] The post Brainspotting is Classic Pseudoscience first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Lysenkoism 2.0 and the dismantling of the NIH
12 May 2025 - David Gorski

Robert F. Kennedy Jr.'s "make America healthy again" is basically Lysenko 2.0. It's come to the NIH and is destroying the crown jewel of US biomedical research with ideology and cronyism. The post Lysenkoism 2.0 and the dismantling of the NIH first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Wouter Jansen on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Persoonlijk vind ik het een beetje een slap stuk hierboven. Wat de schrijver lijkt te doen is identiek aan wat
  • Renate1 on Ben ik zelf eigenlijk een beetje vrij van bullshit?Tja, bij de uitspraak van de heer Bregman dat de meeste mensen deugen, wil ik daar graag de woorden 'in
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2025)@Richard Rasker Ik denk dat het antwoord "hersenloos" is. We moeten hier het hoofd maar koel houden, het gek geworden
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2025)@ Richard Rasker, Inderdaad. Veel van wat nu wordt afgeschaft door de regering van de VS, was juist bedoeld om
  • Richard Rasker on De linke weekendbijlage (19-2025)@Hans1263 Het intrieste is dat men met het opheffen van USAID en andere federale programma's en diensten juist het exacte

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in