Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- de Volkskrant: Hoe ‘ufodorp’ Roswell een bedevaartsoord werd voor believers
- Medisch Contact: Al het goede uit het oosten
- Universiteit Leiden: Nieuwscheckers wint Prijs van de Europese Burger
- Skeptical Inquirer: Kookcytus: Where Anti-Semites and Devil Worshippers Meet
- Skepter: Ongeziene flitsen – over subliminale reclame
- The Elberton Star releases The Georgia Guidestones special edition
- NUcheckt: Veel fouten en halve waarheden over stikstof in protestflyer boeren
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Uit bovenstaande leeslijst:
* Medisch Contact: Al het goede uit het oosten
Ik heb er in toenemende mate moeite mee dat Jan Keppel Hesselink tegenwoordig het braafste jongetje van de klas wil lijken. Onder het artikel staat:
Jan Keppel Hesselink is arts, farmacoloog en medisch bioloog. Hij adviseert op het gebied van research en ontwikkeling van geneesmiddelen.
In 2008 deed de VtdK bijvoorbeeld al dit boekje over hem open, dus MC zou beter kunnen weten:
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/de-geloofsbrieven-van-jan-keppel-hesselink/
Het artikel eindigt met deze samenvatting:
Jan Keppel Hesselink is geen wetenschappelijk onderzoeker, hij is geen farmacoloog, laat staan moleculair farmacoloog. Hij heeft nooit zelfstandig wetenschappelijk onderzoek gedaan. Hij mag dan een bijzonder soort Duitse professor zijn aan een vreemdsoortige universiteit, maar hij voldoet op geen enkel terrein aan de in Nederland gebruikelijke vereisten voor een hoogleraarschap, zelfs niet als men daarvoor zeer milde criteria aanlegt.
Professor is in Nederland geen beschermde titel. Wij zouden tegen zijn titulatuur dan ook niet in het geweer zijn gekomen ware het niet dat Keppel Hesselink deze gebruikt om zijn opvattingen over niet-reguliere behandelwijzen kracht bij te zetten. Zoals wij hier in deze artikelen hebben aangetoond, gebruikt hij deze titel ten onrechte, althans naar Nederlandse maatstaven anno 2008 voor hoogleraren farmacologie. Wat is hij dan wel? Er zijn in Nederland ruim 300 basisartsen met een acupunctuurpraktijk. Daar is hij er gewoon een van, niet meer en niet minder.
Naschrift 7 januari 2009. In Deel 3 kunt u iets lezen over de reactie van dr. Jan Keppel Hesselink.
Uit de column van Cees Renckens uit 2020:
https://kloptdatwel.nl/2020/10/26/over-een-verloren-zoon-en-zijn-opvolger/
Aan dat instituut voor Neuropathische Pijn hangt ook een luchtje, maar dat is een ander hoofdstuk.
Nieuw verhaal. https://chrisklomp.nl/voor-eigen-rechter-spelen-doodeng/
Eigen rechter spelen? Dan krijgen we het recht van de sterkste, het gelijk van de groep met de grootste landbouwvoertuigen of de persoon met de sterkste schouders en de diepste portemonnee.
https://twitter.com/chrisklomp/status/1546449652668678144
Afgelopen week moest een agent die betrokken was bij een schietincident tijdens een boerenprotest onderduiken. De bij het incident betrokken agenten zouden op verschillende manieren lastiggevallen zijn, volgens de politievakbond ACP. Het is helaas geen incident. Burgers nemen vaker het heft in eigen handen en dat is een gevaarlijke ontwikkeling.
Aliette Jonkers vroeg zich af:‘Is mindfulness echt goed voor iedereen?’ en kwam gisteren met dit goed doorploegde artikel: https://www.volkskrant.nl/beter-leven/is-mindfulness-echt-goed-voor-iedereen~bbdcd4f1/
De beloften van mindfulness zijn groot: train je aandacht en je krijgt er tevredenheid en innerlijke rust voor terug. Maar is dat wel zo?
Lange, warrige(!) mail van een mindfulnesstrainer in de inbox, die begint met ‘Beste Aliëtte, waarom ben je zo negatief over mindfulness?’
Ik. Doe. Gewoon. Mijn. Werk.
https://twitter.com/aliettejonkers/status/1546877798802931715
‘Voor mij staat vast dat aandacht trainen iedereen kan helpen, daar ben ik van overtuigd. Ik zou willen dat er geen wetenschappelijk onderzoek nodig is om dit aan mensen te kunnen verkopen.’
Ja, ik snap heel goed dat jij dat graag zou willen.
Tja, de kwakzalver doet ook gewoon z’n werk, maar op het moment dat je beweert dat mensen ergens baat bij hebben, wil ik daar toch wel graag bewijs voor hebben. Voor ik in een nieuw model vliegtuig stap, wil ik toch ook wel het bewijs hebben dat het inderdaad in de lucht blijft. Ik neem toch aan dat een luchtvaartmaatschappij niet iets koopt, waarvan iemand beweert dat het kan vliegen, maar waarvan deze persoon geen bewijs kan overleggen dat het ook werkelijk veilig is.
Advocaat Sidney Smeets:
Is bij de speech van de heer Van M. sprake van strafbare opruiing? In dit artikel heb ik het maar eens op een rij gezet voor u: https://smeetslaw.nl/opinie/strafbare-opruiing-door-een-kamerlid/
https://twitter.com/SmeetsLaw/status/1546799179040755716
Kamerlid Nilüfer Gündoğan deed deze week aangifte van opruiing tegen Gideon van Meijeren. Afgelopen week ontstond ophef over een speech van het FvD-Kamerlid waarin hij betoogde dat het taboe op het gebruik van geweld door burgers niet altijd goed is. Het is niet de eerste keer dat FvD ‘politici’ dingen zeggen die op of over de rand van het strafrecht zijn. Maar komt het deze keer ook werkelijk tot een vervolging?
Wat is opruiing eigenlijk? De wet zegt daar in artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht het volgende over:Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie. Laten we in deze bijdrage eens nalopen of aan de wettelijke eisen wordt voldaan.
Wat zei Van Meieren nu precies? Hier het citaat:
En dan komen er een paar mensen terug met een soort jij-bak:
Chris Klomp vandaag met:’FvD verklaart overheid vogelvrij’
https://chrisklomp.nl/fvd-verklaart-overheid-vogelvrij/
Er is veel ophef over een speech van Gideon van Meijeren (Forum voor Democratie). In zijn praatje stelt hij dat er geen taboe zou moeten rusten op geweld door burgers. Van Meijeren meent dat boeren bij een onteigening best met geweld mogen reageren als de politie op het erf komt. Hij maakt een aantal denkfouten die – eenmaal omgezet in beleid – ironisch genoeg de overheid en zijn eigen partij vogelvrij verklaren.