Kloptdatwel?

You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (32-2022)

De linke weekendbijlage (32-2022)

by 13 Comments

De linke weekendbijlage (32-2022) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

 

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (32-2022) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  1. https://www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/column/5325404/nepnieuws-als-pervers-verdienmodel-alex-jones-willem-engel

    Het internet verveelt nooit. Zo zag ik een post van Dorien Rose, een voormalig model/actrice, die tegenwoordig vooral faam geniet als vriendin van coronacriticus Willem Engel. Op haar Instagram-account verbindt ze een complottheorie aan haar sponsordeal met een beddengoedfabrikant.

    Dat ging ongeveer zo: ‘Some people sleep all their lives with an enslaved mind…’, een blabla-woordenbrij over Orwell, 1984 en mondmaskers en de opvallende uitsmijter: ‘Thank you @zachtbeddengoed for making me sleep like a princess(..) For discount use: DORIEN10!’

    De firma Zacht Beddengoed maar mijden als de spreekwoordelijke pest.

      • Natuurlijk. Je moet eerst goed slapen, om daarna echt wakker te zijn en de mensen die kletskoek verspreiden en geloven vinden dat zij heel erg wakker zijn. My Pillow steunt per slot van rekening ook een grote partij.

  2. Op https://web.archive.org/web/20220806111655/https://twitter.com/JonaWalk/status/1554491405967540230 staat een gearchiveerde versie van een opvallende tweet van 2 augustus 2022 van Jona Walk, een arts die als internist in opleiding in het CWZ in Nijmegen werkt. Jona Walk refereert in deze tweet naar een recent door YouTube verwijderde video van een gesprek tussen Robert Malone en Theo Schetters. Beide houden zich tegenwoordig vooral bezig met het verspreiden van gevaarlijke medische desinformatie over corona.

    Zie hierboven voor een nieuwe debunk van Daniël Tuijnman over recente activiteiten van Theo Schetters. Op
    https://twitter.com/PostvanFenna/status/1555248960578658304 staat een draad met een debunk van de bewuste video.

    Jona Walk is er zeer goed van op de hoogte dat het voor haar verboden is om medische desinformatie te verspreiden. Dat staat op https://www.igj.nl/onderwerpen/desinformatie-covid-19 Artsen moeten dus juist maximaal afstand nemen van de gevaarlijke medische desinformatie die Robert Malone en Theo Schettters via deze video verspreiden (en die juist daarom terecht van YouTube is verwijderd). Jona Walk doet echter in haar tweet het omgekeerde. Ik maak me zorgen over de patiënten die Jona Walk in het CWZ behandelt. Is ze daar ook bezig met het propageren van antivax rommel van lieden als Theo Schetters en Robert Malone?

    Verder heb ik Jona Walk meerdere malen via Twitter gevraagd om volmondig aldaar te verklaren dat ze -uiteraard- de wetenschap geheel volgt en dat ze daardoor, (a) zelf volledig tegen corona is gevaccineerd, en (b) ook alle anderen, en waar ook ter wereld, dringend adviseert om zich vooral volledig tegen corona te vaccineren.

    Tot heden heeft Jona Walk dit niet willen verklaren. Dat is volgens mij veelzeggend, maar tegelijkertijd volgens mij opnieuw zorgelijk voor haar patiënten in het CWZ in Nijmegen.

    Overigens verloopt communicatie hierover met CWZ Nijmegen erg moeizaam. Men reageert niet en de communicatiemedewerkers communiceren niet (ook niet op reminders). Out-of-office auto-replies lijkt de enige wijze te zijn waarop men communiceert. Dat is erg vreemd voor communicatiemedewerkers.

  3. Uit bovenstaande leeslijst:
    • New York Times: What to Know About the Alex Jones Defamation Case

    Gisteren info in het Nederlands:
    https://kloptdatwel.nl/2022/07/31/de-linke-weekendbijlage-31-2022/comment-page-1/#comment-100994

    Nu aangevuld met:
    https://nos.nl/artikel/2439546-jury-legt-complotdenker-alex-jones-boete-op-van-nog-eens-45-miljoen

    Een rechtbankjury in de Amerikaanse staat Texas heeft complotdenker Alex Jones een boete opgelegd van 45,2 miljoen dollar. Volgens de jury is Jones dat bedrag verschuldigd na uitspraken die hij deed over de schietpartij op de school Sandy Hook in 2012.

    De boete komt boven op het bedrag van ruim 4 miljoen dollar dat gisteren door de jury werd vastgesteld. Dat ging om een schadevergoeding aan nabestaanden.

    • En nu dit weer:
      De Amerikaanse complotdenker Alex Jones hoeft mogelijk maar een klein deel van de 45,2 miljoen dollar (44,4 miljoen euro) boete die hem vorige week door een jury in Texas werd opgelegd te betalen. Het gaat namelijk om een ‘bestraffende schadevergoeding’, die in Texas maximaal 750.000 dollar kan zijn als het slachtoffer geen financiële schade heeft geleden, zoals in deze zaak het geval is.

      https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/complotdenker-alex-jones-hoeft-mogelijk-maar-klein-deel-miljoenenboete-te-betalen~b12b124a/

      De advocaat van de ouders heeft aangegeven dat hij de grens van 750.000 dollar zal aanvechten bij de rechter, al zei hij niet hoe. Als dat niet lukt, kan Jones, die in nog twee andere door nabestaanden aangespannen rechtszaken terechtstaat, volgens de advocaat in totaal een boete van 2,25 miljoen dollar tegemoet zien. Ook zijn bedrijf Infowars, dat eveneens door drie partijen is aangeklaagd, kan een boete van die omvang krijgen.

      De rechter in de zaak moet de uiteindelijke schadevergoeding vaststellen. Dat besluit wordt binnenkort verwacht.

      Ik hoop dat de betreffende rechter nog anders mag beslissen en i.i.g. een hogere schadevergoeding kan toekennen dan een van slechts 2,25 miljoen dollar.

      • De bijdrage van Chris Klomp met: Alex Jones: het gezicht van het kwaad

        Complotdenkers heb je in alle soorten en maten. Van goedwillende mensen die verstrikt raken in het konijnenhol van misinformatie tot maatschappelijk teleurgestelden die een schuldige zoeken voor hun eigen leed. De absolute en kwaadaardigste koning van het nepnieuws is echter de Amerikaan Alex Jones. Een gewetenloze man die niet alleen miljoenen weet te ‘verdienen’ met de meest kolderieke nonsens, maar daarmee ook onschuldige slachtoffers maakt.

        Alex Jones is op zich helemaal niet het probleem. Het zijn de mensen die zijn vuur brandende houden door de portemonnee te trekken. Die geld doneren om een ontspoorde malloot de gelegenheid te geven rijk te worden over de ruggen van zijn slachtoffers. Die in actie komen omdat ze geloven wat Jones allemaal zegt. Of het heel erg graag uit pure rancune willen geloven.

        Eigenlijk is het heel simpel. Als evidente leugens scherpe wapens worden en er zelfs slachtoffers vallen, dan dient er ingegrepen te worden. Je kunt het maatschappelijke debat niet laten kapen door lieden die geen enkele intentie hebben om zich aan de waarheid te houden en van liegen en bedriegen een pervers verdienmodel hebben gemaakt.

  4. Maarten Keulemans:

    Oef, wat gaat de ooit zo gewaardeerde @BijlDick hier nat.
    Vaccins zijn ‘belangrijke doodsoorzaak’, @bernard_dokter (die nota bene werd bedreigd) is een ‘farmatrol’, en ook ik krijg ervan langs (omdat ik hem op fouten betrapte). 🤔 Goed draadje van @Marc_Veld. 👇

    https://twitter.com/mkeulemans/status/1556778439146872832

    Pepijn van Erp boven een link naar een eerder artikel over Bijl:

    >> Nu komt Bijl dus met niet onderbouwde verdachtmakingen, maar inhoudelijk was hij sowieso al niet bepaald scherp meer te noemen

    https://twitter.com/pjvanerp/status/1556706458095452161

    • Chi Lueng Chiu ( van team Chivo) met: Dick Bijl is aan het trollen

      Dick Bijl, oud-huisarts en epidemioloog, schreef recent een artikel over farmatrollen die de huisartsgeneeskunde bedreigen. Een generieke titel die suggereert dat er meerdere voorbeelden worden aangehaald, maar waar slechts één huisarts op de korrel wordt genomen. Daarnaast is de inhoudelijke argumentatie schaars, slordig en epidemiologisch onwaardig.

      Bernard Leenstra is een huisarts die zich actief inzet om desinformatie op sociale media te bestrijden, omdat deze desinformatie de volksgezondheid kan schaden. Een zaak die elke huisarts aangaat. Daarvoor reageert hij regelmatig op sociale media en is ook gast in TV shows en podcasts. In deze video kun je het van Leenstra zelf vernemen.

      Bernard Leenstra zou als eerste erkennen dat Dick Bijl veel meer over epidemiologie weet dan een gemiddelde huisarts. Leenstra zou ook erkennen dat de huisartsengroep gesteund zou kunnen worden met epidemiologische kennis of een groep epidemiologen die constructief aanwijzingen zouden geven hoe de beroepsgroep zich zou kunnen verbeteren. Bijl doet niets van dit alles, maar kiest ervoor om Leenstra neer te zetten als een farmatrol met tenenkrommende argumenten die een epidemioloog onwaardig zijn. Dit is dus een gemiste kans van Bijl, die claimt verbetering te willen in een huisartsengroep die constant onder druk staat. In plaats daarvan kiest Bijl er zelf voor om te trollen.

  6. Nieuwscheckers:

    Covid-vaccinatie kent bijwerkingen maar apenpokken zit daar niet bij. Een Engelstalige video beweert ten onrechte dat apenpokken eigenlijk gordelroos is en dus het gevolg van covid-vaccinatie. https://nieuwscheckers.nl/covid-vaccinatie-kent-bijwerkingen-maar-apenpokken-zit-daar-niet-bij/

    https://twitter.com/nieuwscheckers/status/1557736386924400641

    Conclusie

    De video over apenpokken bevat verschillende vormen van desinformatie. Aan een een bonafide voorlichtingsvideo zijn doelbewust tekst en een misleidende voice-over toegevoegd. In de bewerkte video worden evidente onwaarheden verkondigd, bijvoorbeeld over het optreden van gordelroos na covid-vaccinatie en het feit dat apenpokken eigenlijk gordelroos zou zijn. Verder worden er opmerkingen gemaakt over andere bijwerkingen na covid-vaccinatie, zoals bloedstolsels en ontstekingen aan de hartspier. Die complicaties zijn inderdaad gesignaleerd in medische gegevens van miljoenen covid-gevaccineerden, maar in de video wordt niet verteld dat deze bijwerkingen zeer zeldzaam zijn.

    • Uit het stukje van Nieuwscheckers:

      In een recente Twitter-video, die ook door Nederlandse accounts wordt gedeeld, komt begrafenisondernemer John O’Looney aan het woord. Hij houdt een potje met sliertig materiaal omhoog – volgens hem afkomstig uit de hartvaten van een gevaccineerde overledene

      Heeft deze meneer geen toepasselijke naam?

Leave a Reply