Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- Skeptical Inquirer: Conspiracy Theories and Pseudoscience Are Hurting Our Health
- The Guardian: ‘The Lord told us to’: US pastor says he stole $1m from Christians to remodel home
- Onkel Michael Blog: 10 harde feiten over…
- OneWorld: ‘Fophef’: media-ophef om niets, met échte gevolgen
- Ellinika Hoaxes: Greek fact-checkers exonerated after years of legal disputes against the country’s most established physicist’s association
- VtdK: Hormooncentrum Eersel brengt scholieren hoofd op hol
- The Guardian: Pentagon ex-UFO chief says conspiracy theorists in government drive spending – luister de podcast genoemd in dit bericht
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Heeft smeerlap Ragalado het bedrog van de bedrieglijke Kuitjes afgekeken of omgekeerd?
Ik denk dat deze figuur het wel van diverse andere predikers van het welvaartsevangelie heeft afgekeken. Een stroming die heel populair is zowel in de VS als in Afrika. Zeer conservatief en de overtuiging verspreidend dat hoe meer je aan de kerk geeft, hoe meer je terugkrijgt van god.
Mijn vader grapte wel eens over verdeling onder de armen. De linkerarm en de rechter natuurlijk.
Tien harde feiten over…
De ene ‘alternatieve geneeswijze’ is nog waanzinniger dan de andere, maar Bach-remedies spannen m.i. in hun idiote esoterische kwakzweverij wel de kroon in bedrog.
Wat dacht u van Ondévit? \https://www.kwakzalverij.nl/behandelwijzen/natuurgeneeswijzen/de-ondevitbehandeling/
@Renate
U kunt gemakkelijk raden wat ik hiervan denk. Toch?
Zeker. De vraag was alleen of Bach-remedies of Ondévit de kroon spannen. Het zal elkaar niet veel ontlopen, maar ik zou zeggen dat een kaartje met een woord, dat op magische wijze water geneeskrachtig maakt toch wel het toppunt is.
Zullen we het er maar op houden dat het in beide gevallen ernstig kwakbedrog is met een zielige en armoedige ‘gedachten’gang als uiterst wankele basis? Of nog beter gezegd: er is helemáál geen basis.
Het is me nog steeds een raadsel waarom er niet wordt opgetreden tegen dergelijk bedrieglijk gepruts zoals er een aantal ‘geneeswijzen’ worden genoemd in ‘tien harde feiten over…’. Zonder enig bewijs of aannemelijke basis kloppen deze kwakzalvers goedgelovigen geld uit de zak. Waarom mag je geen onbetrouwbare stofzuiger verkopen en deze zooi wél? De overheid zou het bestrijden van deze misstand niet moeten overlaten aan o.a. de Vereniging tegen de Kwakzalverij, programma’s als Radar etc.
Zeer beslist. Of het nu homeopathie, Bach-remedies, Schüssler-zouten, of Ondévit is, ze berusten allemaal op een soort magisch denken, dat absoluut niets, maar dan ook helemaal niets met wetenschap, of geneeskunde te maken heeft. Wat van deze 4 het bizarste is, valt nauwelijks uit te maken.
V.w.b. het plaatje bij het Amerikaanse UFO-verhaal: in het centrum van Utrecht hangt er een enigszins verkeerd gelande ‘vliegende schotel’ op het gebouw dat vanouds de Inktpot wordt genoemd.
Het is een ernstige aantasting van een fenomenaal monument. De schotel dateert van een tentoonstelling in de jaren ’90 en is ongelukkigerwijs ter plaatse blijven zitten, aangekocht door ProRail, een bedrijf zonder smaak dus.
Op https://artsencollectief.nl/jaaroverzicht-2023-en-voortuitblik-2024/ staat te lezen:
“(…) Door het Centrum Ethiek en Gezondheid werden we uitgenodigd bij te dragen aan een boek over pluralisme dat dit jaar uitkomt. Uit het voorwoord van de redactie hierover: In hoofdstuk 16 schrijven Evelien Peeters, Maarten Fornerod en Jan Grandjean van het Artsen Collectief over hun visie en ervaringen in het publieke debat tijdens de coronapandemie. Het Artsen Collectief is in 2020 ontstaan “uit bezorgdheid over de proportionaliteit en subsidiariteit van de coronamaatregelen, het ontbreken van een publiek debat en de afwezige ruimte voor twijfels ten opzichte van het overheidsbeleid rond de coronacrisis”. Volgens Peeters en Grandjean bestaat wetenschap bij de gratie van dialoog over verschillende gezichtspunten, zonder claim op “de waarheid”. Een wetenschap die slechts één gezichtspunt onderzoekt of aanhangt is geen wetenschap, maar het zoeken naar een bevestiging van de status quo. Pluralisme is volgens hen onmisbaar bij een brede dialoog. Tegen deze achtergrond vragen ze zich af of het ‘bestrijden van desinformatie’ en pluralisme samen kunnen gaan en wie vaststelt wat desinformatie is.”
Deze tekst lijkt erop te wijzen dat Erasmus MC onderzoeker Maarten Fornerod, een UHD bij het ‘Department Cell Biology”, tegenwoordig (nauw) samenwerkt met het clubje kwakzalvers / desinformatieverspreiders van ACC. Dat lijkt mij niet bevorderlijk voor de goede naam van het Erasmus MC.
Nog veel vreemder is dat dezelfde Maarten Fornerod al tweemaal gevaarlijke medische desinformatie heeft mogen verkondigen op het complotkanaal BlackBox TV van de complotdenker Flavio Pasquino, zie https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-10-27 en https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-12-20
Op 30 oktober 2023 heb ik over de eerste uitzending een formele klacht ingediend bij het Erasmus MC. Tot heden heb ik slechts een korte reactie gekregen dat mijn klacht binnen was gekomen. Op een rappel van 3 januari 2024 werd vlot gereageerd, maar daarna is er geen terugkoppeling geweest. Zonet maar eens gebeld. Gelukkig werd meteen opgenomen. Ik heb duidelijk uitgelegd dat ik er niet van ben gediend dat er nog steeds geen formele reactie is op mijn klacht en dat er nog steeds niet is gereageerd op mijn voorstel om als Erasmus MC krachtig afstand te nemen van deze bizarre antivax uitingen van hun UHD Maarten Fornerod.
Ik begrijp hier dus helemaal niets van en met name omdat Erasmus MC juist erg veel problemen had met een optreden van de op staande voet ontslagen Rogier Louwen bij het complotkanaal Potkaars van Rico Brouwer. In de ontslagbrief van Erasmus MC staat bovendien te lezen dat Erasmus MC er totaal niet van was gediend dat hun onderzoeker Rogier Louwen allerlei onwetenschappelijke antivax standpunten had verkondigd.