Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- SKEPP: Hilde Van Waelvelde wint ‘De Zesde Vijs’ 2023
- de Volkskrant: Hoe een kleine lobbygroep het onderzoek naar ufo’s salonfähig maakte
- NRC: ‘De heksenprocessen waren een fatale kinderziekte van het gerechtelijke systeem’
- Mother Jones: RFK Jr. Is Even Crazier Than You Might Think
- NRC: Wel verstand van satellieten, maar niet van piramides
- Nature: Finding the truth in science
- Skeptical Inquirer: Scientists on Trial: Follow the Money
Skepsis Podcast #9 (de eerdere podcasts zijn te vinden via de site van Skepsis)
En er is net een nieuwe Skepter uit!
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
En in De Volkskrant een reportage over de kwakzalver en wonderverkper Tom van der Wal.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hopen-op-een-wonder-op-de-bijeenkomst-van-gebedsgenezer-tom-de-wal-hoeveel-mensen-zijn-hier-gekomen-met-kanker-in-hun-lichaam~b3ec63ed/
@Renate
Ik heb maar 1 woord voor deze bedrieglijke figuur: smeerlap.
Inderdaad en dit wordt dan allemaal verkocht onder het kopje vrijheid van religie. En dan de kletsuitspraak dat dokters niet alles kunnen genezen, maar god wel. Mocht je desondanks niet genezen worden door god, nou ja, dan heb je pech gehad. En dan word je ook nog opgezadeld met het geleuter dat hij helemaal niet van de mensen steelt, omdat ze hun portemonnee niet kwijt raken. Nee, maar hij roept de mensen wel op om zo veel mogelijk geld te doneren en desnoods hun camper te verkopen, zodat hij een groot goudkleurig gebouw neer kan zetten.
@Renate
Dan komt de simpele vraag bij me op: hoe zou deze doorzichtige bedrieger tot die vérgaande uitspraak zijn gekomen, nl. dat dokters niet alles kunnen genezen maar zijn sprookjesfiguur wél? Via een telefoontje of mailtje of sms’je, een fax, een handgeschreven briefje of… doodgewoon via de spreekwoordelijke duim?
Dat haalt meneer vermoedelijk uit z’n grote sprookjesboek, dat voor ieder wat wils bevat.
En Max Pam schrijft er ook weer een aardig stukje over.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/elk-decennium-staat-in-nederland-een-gebedsgenezer-op~b9935fbf/
@Renate
Helaas schijnt preventief verbieden van deze bedrieger en fantast niet mogelijk te zijn. Ik ben van mening dat hij in potentie veel schade kan aanbrengen. Denk maar aan de kwestie Millecam, mede veroorzaakt door toverheks Jomanda, een m.i. vergelijkbare bedriegster. Maar nee, er moet eerst iets vreselijks gebeuren voordat meneer een douw krijgt. Merkwaardig en m.i. fout dat de wet hierin niet voorziet.
Tja, vrijheid van godsdienst en dat lijkt soms wel eens de belangrijkste vrijheid te zijn waarmee men overal mee weg komt.
@Renate
Vrijheid van godsdienst lijkt wel áltijd voor te gaan op andere wetgeving volgens welke ernstige misstanden worden geconstateerd. Maar ja, wat wil je als je twee soorten bedrog tegen elkaar afweegt?
@ Hans
En dan hoor je bij de reclame “Bescherm de vrijheid in Europa, stem op de Christen-Unie.”
Ja ja, die Christelijke vrijheid, die anderen niet de vrijheid geeft om over hun leven te beslissen.
@Renate
Bij die partij moet men zich eerst maar eens niet zo krampachtig betweterig t.a.v. de zogeheten “medisch-ethische kwesties” opstellen! Zolang dat niet gebeurt, is het woord “vrijheid” uit hun mond een een gotspe. Laten ze zelf creperen als ze dat menen van hun opperwezen te moeten doen, maar laat een ander vrij zijn eigen einde op een fatsoenlijke manier te kiezen.
@Hans
Dat was mijn idee ook. Als gelovigen over vrijheid beginnen, dan lijken ze alleen aan hun eigen vrijheid te denken, ook als die de vrijheid van anderen bedreigt. En in sommige gevallen betekent het ook nog de wens om niet geconfronteerd te worden met andere ideeën.
@Renate
Ik kan me maar niet aan de indruk onttrekken dat deze gelovigen tegen de essentie van hun geloof ingaan. Maar OK, als dit hun houding is, ga ik er met gestrekt been in. Die cursus gesprekstechniek die hier werd aangeprezen is aan mij niet besteed.
Het kan nog veel erger met die ‘vrijheid van religie’. In Florida is het inmiddels bij wet geregeld dat artsen, verzekeraars en andere zorgverleners mogen weigeren mensen te helpen wanneer dit ingaat tegen hun religie of levensovertuiging:
https://newrepublic.com/post/172667/its-now-legal-florida-doctors-deny-health-care-anyone-feel-like
Die lui schijnen niet te begrijpen dat ze bezig zijn hun samenleving fundamenteel kapot te maken, allemaal onder het mom van ‘vrijheid’. Ze schijnen zich er trouwens ook niet van bewust te zijn dat dit soort dingen lijnrecht ingaat tegen de belangrijkste bijbelse waarden die ze zo fanatiek beweren aan te hangen.
Maar ja, het was al langer bekend dat heel veel reli-aanhangers in de VS geen idee hebben wat er zoal in de bijbel staat – en dat atheïsten grappig genoeg vaak juist wel over bijbelkennis beschikken.
@ Richard Rasker
Ik begrijp dan ook steeds minder van mensen in Nederland die graag naar de VS zouden willen emigreren. Ik zou er voor geen goud willen wonen. Geef mij Europa maar. Niet dat alles hier perfect is, maar de VS worden steeds meer een soort schrikbeeld.
@Richard Rasker
Hulp weigeren? Hoezo? Wat een totaal gebrek aan empathie. Ik ben als anti-gelovige niet bepaald bijbelvast maar het verhaal over de barmhartige Samaritaan ken ik wel degelijk. Hoe je bovendien e.e.a. rijmt met de eed of belofte die je als arts aflegt, kan ik ook niet bevatten.
@ Hans
Het gaat natuurlijk met name om dingen waar deze religieuze zeloten bezwaar tegen hebben, zoals abortus, sterilisatie of geslachtsaanpassing.
Dat snap ik, maar dat ondergraaft mijn opvatting niet.
@ Hans
Natuurlijk niet. Een mens in nood is een mens in nood, wat deze of gene ook nodig heeft.
Maar ja, religieuze zeloten vinden vooral dat zij de vrijheid moeten hebben om andere mensen hun levenswijze en opvattingen op te leggen.
@Renate
Mee eens en dus in lijn met wat ik beweerde en idem Richard Rasker: ze gaan tegen de essentie van hun religie in. Hypocriet is dat.
Op 22 mei 2024 kreeg ik bericht van het Erasmus MC dat een arbeidsjurist van het EMC gaat kijken naar de gang van zaken rond de toestemming voor hun UHD Maarten Fornerod voor nevenfuncties bij onder andere het Artsen Collectief en de Nova Academia.
https://artsencollectief.nl/maarten-fornerod-nieuw-bestuurslid/
https://novacad.org/nl/maarten-fornerod/
Op 25 mei 2024 verscheen bij Follow the Money (FTM) een uitgebreid artikel over de Nova Academia (“Belgische buren bezorgd over komst ‘universiteit’ van Nederlandse complotdenkers”). Een gearchiveerde versie staat op https://archive.is/1dPXO
In het artikel van FTM staat onder andere: “(…) In België is onrust ontstaan over de komst van de Nederlandse complotdenkers. Het Informatie- en Adviescentrum inzake Schadelijke Sektarische Organisaties (IACSSO), een overheidsorgaan dat rapporteert aan het Belgische ministerie van Justitie, laat De Tijd en Follow the Money weten dat er ‘ongeruste vragen van omwonenden’ over de Nova Academia zijn binnengekomen. (…) Willem Engel is medeoprichter van de Nova Academia en is ‘hoofd cultuur’. (…) Tot de oprichters hoort ook docent cognitieve wetenschappen Tjeerd Andringa, die door de U-krant, de studentenkrant van de Universiteit Groningen, werd omschreven als ‘de wappie-prof’ of ‘complotdocent’. (…) Uit gesprekken van die krant met studenten bleek dat Andringa tijdens colleges vertelde wat hij van vaccinaties vond, over ‘de dominerende positie van Joden’ sprak, en dat hij complottheorieën over 9/11 verspreidde. (…) Het idee voor de Nova Academia is volgens de oprichters in 2023 ontstaan tijdens de Second Science Summit – Uncensored in Amsterdam, een conferentie georganiseerd door Voorwaarheid en Weltschmerz, een online platform waar al jarenlang complottheorieën worden verspreid. (…)”.
Dit korte stukje geeft een inzicht van de kringen waarin Maarten Fornerod momenteel verkeert. Zijn eerdere optredens bij het complotkanaal BlackBox TV van complotdenker Flavio Pasquino passen hier prima bij.
Al met al lijkt mij dit opnieuw geen goede reclame voor het Erasmus MC.