Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- Independent: What is fact and what is fiction in Netflix’s Apple Cider Vinegar?
- AD: Rozenkwarts op het nachtkastje? ‘Nutteloze steen waar uitbuiting achter schuilgaat’
- NRC: De florijn wil het betaalmiddel van afgehaakt Nederland zijn. Achter de schermen is het een chaos
- Edzard Ernst: Harald Walach, perhaps the most illustrious member of our ALTERNATIVE MEDICINE HALL OF FAME
- Richard Gill: Why I am more than 99.99% certain that Lucy Letby is innocent
- GWUP: Vortrag: Judith Faessler und Sebastian Schnelle referieren über das unwissenschaftliche Weltbild der Neuen Rechten (Skepkon 2024)
- The Guardian: Occult Elvis: was Presley a telepathic demigod who could heal the sick and change the weather?
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Peter van der Hurk (verkoper van paranormale kletskoek is overleden)
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4937710/paragnost-peter-van-der-hurk-75-overleden
Natuurlijk geen kritisch woord te bekennen. Maar goed, van een regionale omroep die een ander medium (oplichtster) groot heeft gemaakt, kun je dat natuurlijk ook niet verwachten.
@Renate
Ik vind dat men beter zou kunnen schrijven over een “paragnost” of over een zogenaamde paragnost. Dat “helderziendheid” bedrog en oplichterij is, zijn we ongetwijfeld eens. Gebrek aan kritisch vermogen is voldoende reden om zo’n omroep actief te boycotten. Vannacht maar wat extra rozenkwarts op mijn nachtkastje. 😅
Een zogenaamde paragnost, dan vraag ik me af wat ik me daarbij voor moet stellen, gezien het feit dat paragnost voor mij al synoniem staat voor oplichter.
Als je alles moet boycotten waar men wel eens een gebrek aan kritisch vermogen laat zien, dan blijven er weinig nieuwsbronnen over.
@Renate
Iemand die claimt iets te weten op paranormale wijze noemt zich paragnost. Daar het paranormale niet bestaat, noem ik het een “paragnost” of een zogenaamde paragnost. Alle paragnosten zijn oplichters maar niet alle oplichters zijn “paragnost”.