Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- VtdK: Wereldcongres homeopathische artsen in Utrecht
- The Skeptic: The Telepathy Tapes is wrong – autistic children don’t have supernatural powers
- de Volkskrant: Wordt de samenleving asocialer? Of dénken mensen dat nu eenmaal altijd?
- USA Today: Kennedy’s lies about vaccines got him here. Now he’s lying to the Senate – and you.
- Maarten Keulemans: Many people think Covid came from a Chinese lab. Here are nine reasons why I think they’re wrong. – een paar van de punten zijn wel iets minder duidelijk dan Keulemans hier betoogt, bv dat het virus tweemaal overgesprongen zou zijn. Dat is zeker geen 100 procentje. Zie ook het artikel van Stan van Pelt in Skepter van vorig jaar: Nog altijd rookgordijnen bij oorsprong coronavirus.
- GWUP: Energetischer Schmuck bei den Science Cops
- Skeptical Inquirer: Why Bother? The Nature of Pseudoscience, How to Fight It, and Why It Matters | Massimo Pigliucci – zie zijn lezing hieronder
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Er is 1 voordeel. 800 Homeopaten brengen tijdens hun congres in Utrecht flink wat geld in het laatje. Van bedrog afkomstig geld.
Homeopathie is opgebakken lucht. Nieuwe kleren van de keizer. Hoe lang gaat men nog door met deze misleiding?
Zolang er geld mee te verdienen valt. En als dat niet meer lukt, dan vindt men wel een iets anders waarmee men mensen geld uit de zak kan kloppen.
Er bestaat een Wet oneerlijke handelspraktijken. Kan iemand hier toelichten of deze wet van toepassing is op kwakzalverij zoals homeopathie?
Geen idee. Kwakzalvers hebben een betere lobby van tevreden patiënten.
Iemand die een auto zonder motor koopt, zal zich belazerd voelen. Iemand die naar een kwakzalver gaat voelt zich serieus genomen en als de ziekte overgaat, zal hij of zij dit aan de interventie door de kwakzalver toeschrijven. De ontevreden patiënten die zullen geen aangifte doen wegens bedrog. De kwakzalver zal namelijk altijd met een excuus komen waarom de ontevreden patiënt niet beter is geworden.
En dan is er natuurlijk ook nog een lobby van een aantal landen in de WHO die hun eigen traditionele kwakzalverij erkend willen zien en daar het hierbij gaat om bevolkingsrijke landen als China en India hebben ze op dit gebied wel iets in de melk te brokkelen om een soort erkenning te krijgen voor TCM en ayurvedische geneeskunst. Waarom homeopathie dan weer populair schijnt te zijn in India is mij een raadsel.
Ik denk dat het goed is dat ook hier weer wordt benadrukt dat er momenteel op de IC van het Radboudumc een arts rondloopt en ook patiënten behandelt die het eens is met nagenoeg alle visies van RFK Jr. over vaccins. Het gaat om Jona Walk, een aios interne geneeskunde en iemand die daar in opleiding is tot intensivist. https://www.radboudumc.nl/personen/jona-walk_1
Ik maak mij daar grote zorgen over, niet in de laatste plaats omdat deze arts een meer dan gruwelijke hekel heeft aan factcheckers. Daarom hieronder wat goede factchecks over uitspraken van RFK Jr. (en zijn organisatie) over vaccins etc.
https://www.factcheck.org/2021/03/scicheck-rfk-jr-video-pushes-known-vaccine-misrepresentations/
https://www.factcheck.org/2025/01/rfk-jr-cites-flawed-paper-claiming-link-between-vaccines-and-autism-in-hhs-confirmation-hearing/
Zoals alom bekend ontkent RFK Jr. het oorzakelijke verband tussen het HIV-virus en de ziekte AIDS. Hij is dus een zogenaamde AIDS denialist. Zou Jona Walk ook een AIDS denialist zijn dan wel veel sympathie hebben voor AIDS deniers? Zou Jona Walk kennis hebben van de desastreuze gevolgen van de activiteiten van AIDS deniers?
Ik geloof eerlijk gezegd niet dat deze mensen in staat zijn om hun leven te beteren, ook niet als ze geconfronteerd worden met onderzoeken die hun uitspraken weerleggen.
Zie de heer Kennedy https://sciencebasedmedicine.org/the-trashing-of-science-by-robert-f-kennedy-jr/
Als hij geconfronteerd wordt met onderzoeken die zijn onzin over vaccins weerleggen, weet hij wel een zwaar bekritiseerd onderzoek uit z’n hoge hoed te toveren waarin het tegendeel wordt beweerd.
@Renate1, ik ben het volkomen met je eens. Het is volgens mij nagenoeg uitgesloten dat mensen als Jona Walk en RFK Jr. ooit nog van standpunt zullen gaan veranderen. Bij Jona Walk kun je dat onder andere zien doordat ze zeer stelselmatig niet of nauwelijks reageert op moeilijke vragen dan wel ophoudt met reageren als de vragen te moeilijk worden dan wel zich op onzinargumenten gaat beroepen om niet inhoudelijk meer te willen reageren. Bij de delen van de hoorzitting over RFK Jr. die ik heb beluisterd is de gang van zaken identiek: stelselmatig ontwijkt RFK Jr. het antwoord op directe en/of moeilijke vragen.