• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025)

De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025)

17 March 2025 by Pepijn van Erp 8 Comments

De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025) 3

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

  • Afgelopen week was er ‘nieuws’ over de oorsprong van het coronavirus, geen nieuwe inhoudelijke maar de ‘verrassing’ dat de Duitse geheime dienst er in 2020 naar heeft gekeken.
    • Die Zeit: Tiefrot als “Geheim” gestempelt
    • Nuchter commentaar in Der Tagesspigel: Geheimdienstbericht zum Ursprung von Corona: Wie glaubwürdig sind die Informationen?
    • De Daily Fail doet ook een duit in het zakje met dit verhaal over een Brits ‘geheim rapport’: Labour minister ‘rubbished’ spy chief’s secret dossier on Wuhan lab leak theory during pandemic despite Boris demanding probe… to ‘avoid offending China’
    • Maar dit laatste verhaal is al anderhalf jaar terug goed geduid door ComputerWeekly: Top science journal faced secret attacks from Covid conspiracy theory group
  • Conspiracy Watch: ‘Moscow Mario’ Nawfal: Musk’s Favored Disinfo Merchant
  • PSyPost: New study flips the script on conspiracy beliefs and economic insecurity
  • Chris Klomp: Voor Willem Engel ligt alle schuld nog steeds bij de ander
  • STAT: A small study on Covid vaccine safety sparks an online tempest
  • NRC: ‘De groeiende weerstand tegen kennis maakt het werk van adviesraden lastiger’
  • de Volkskrant: Zorgverzekeraars beginnen TikTok-kanaal om desinformatie onder jongeren tegen te gaan

Steun Kloptdatwel

De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025) 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Familieopstellingen: het gebrek aan bewijs en de gevaren
Next Entry »
De linke weekendbijlage (12-2025)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    17 March 2025 at 14:29

    Het is wel opvallend dat geheime diensten kennelijk tot de conclusie komen dat Covid uit een lab komt, terwijl virologen een natuurlijke oorsprong waarschijnlijker achten, maar niets uitsluiten.

    Ook in De Volkskrant stond een stuk over Mario Nawfal https://www.conspiracywatch.info/en/moscow-mario-nawfal-musks-favored-disinfo-merchant/
    https://www.volkskrant.nl/buitenland/hoe-extreemrechtse-desinformatie-met-hulp-van-rusland-musk-en-influencers-het-hart-van-de-europese-macht-binnendringt~bd96d240/

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      17 March 2025 at 20:18

      En in aanvulling op het stuk over de oorsprong van het Covid Sars 2 virus dit artikel in De Volkskrant.
      https://www.volkskrant.nl/wetenschap/corona-kwam-toch-uit-lab-zegt-geheime-dienst-maar-virologen-zuchten-diep~b8e88ab0/

      Na de CIA zegt nu ook de Duitse spionnendienst BND ‘voor 80 tot 95 procent’ zeker te weten dat corona niet van een dierenmarkt maar uit een Chinees onderzoekslab ontsnapte. Tot verbazing van veel wetenschappers: ‘Ik vrees dat we na vijf jaar nog steeds geen bewijs hebben.

      Het artikel sluit als volgt af:

      Vrijwel unaniem zijn virologen dat de marktherkomst de betere kaarten heeft. Het virus zit immers vol mutaties, als mosselen vastgekoekt aan een schip, en dat wijst erop dat het virus geruime tijd ronddobberde en dus ‘puur natuur’ is. ‘Er is een zich al eeuwen herhalend patroon waarbij virussen, om volstrekt biologische redenen, uit de dierenwereld overspringen naar de mens’, constateert Snijder. ‘Daar kunnen we misschien iets van leren.’

      In elk geval zolang concreet bewijs ontbreekt. ‘Het is weer het oude liedje’, verzucht Snijder. ‘Bewijzen dat iets níét is gebeurd, is gewoon niet te doen.’

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        17 March 2025 at 22:22

        @Renate1
        Ik geloof het verhaal niet voetstoots en heb eerder vertrouwen in virologen. Het wordt vanzelfsprekend opgepikt door complotdenkers. De schade laat zich raden.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          18 March 2025 at 07:58

          Ik heb ook meer vertrouwen in virologen dan in geheime diensten. Het grappige is natuurlijk dat complotdenkers over het algemeen niet zo veel van geheime diensten moeten hebben, maar als ze het kunnen gebruiken om aan te tonen dat ze er toch niet helemaal naast zaten, dan zullen ze het doen.

          Gisteren stond er een interview in De Volkskrant met iemand die tegen de coronamaatregelen had gedemonstreerd, want ja, onze vrijheden werden veel te lang afgepakt. Inmiddels was ze vredesactivist, want we zouden in een oorlog met Rusland gerommeld worden, dus er moest niet worden ingezet op meer wapens, maar er moest met Poetin gepraat worden. Tja, en de heer Poetin houdt zich natuurlijk aan alle afspraken. Dat heeft Ukraïne inmiddels al meer dan 10 jaar aan den lijve ondervonden. Men gaf de kernwapens op en Rusland zou de territoriale integriteit van het land erkennen. Tja, maar het moet natuurlijk wel een vazalstaat van Rusland blijven.

        • Hans1263 says

          18 March 2025 at 09:31

          Tja, logica is lastig. Maar laat Trump vandaag met Putin bellen, dan komt het vast goed, denkt u niet?

        • Renate1 says

          18 March 2025 at 12:00

          @ Hans,

          Ik heb er een hard hoofd in. Poetin en Trump zullen misschien wel een akkoord sluiten, maar Oekraïne zal het haasje zijn. (Altijd leuk, die afwijkende spelwijzen van namen. Schrijf ik in het Engels dan is het Putin en Ukraine en in het Nederlands wordt de ‘u’ dan weer door de ‘oe’ vervangen. Dat geldt dus ook bij andere namen, zoals bij de Russische componiste die onlangs is overleden.) Trump geeft geen bal om de bevolking van Oekraïne. Als hij z’n grondstoffendeal maar kan houden, dan zal het hem een zorg zijn of Oekraïne een Russische vazalstaat wordt, waarvan een redelijk deel van de bevolking op de vlucht blijft. Hij wil graag de Nobelprijs voor de vrede. Ik hoop dat hij dat op z’n buik kan schrijven. Er zijn wel meer winnaars van deze prijs, die deze achteraf gezien misschien niet verdiend hebben, maar Trump?

        • Hans1263 says

          18 March 2025 at 16:19

          @Renate1
          Ik bedoelde het vanzelfsprekend zeer ironisch of zelfs cynisch. Van Trump valt niets anders te verwachten dan ordinair en egocentrisch “handel drijven”. Putin drijft nóg meer op leugens en zelfverrijking (zeg maar rustig diefstal).

  2. Renate1 says

    18 March 2025 at 21:24

    @ Hans,
    Dat had ik ook wel door. Overigens schijnt de heer Trump betrokken te zijn geweest bij beleggingen van Russische oligarchen of iets dergelijks. Zoiets valt te lezen in ‘De mannen van Poetin – Hoe de KGB Rusland heroverde en vervolgens de strijd aanging met het westen’ van Catharine Belton, een boek dat ook werd aangehaald door Joris Voorhoeve in een ingezonden brief in De Volkskrant. Dus het is niet zo vreemd dat hij partij kiest voor Poetin. Hij heeft z’n bewondering voor autoritaire leiders, inclusief president Xi van China, niet onder stoelen of banken gestoken.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
22 November 2025 - Pepijn van Erp
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten

In hun ongeautoriseerde biografie van Wim Hof schetsen Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen een ontluisterend beeld van de goedlachse goeroe. Het is allemaal nog veel erger dan je al dacht.Lees meer De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten › [...]

Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Goodbye to Focused Protection. Jay Bhattacharya’s Latest 1-Page Pandemic “Plan” is for Vulnerable People to Stop Being Vulnerable.
21 November 2025 - Jonathan Howard

Jay Bhattacharya's new "plan" is really an admission that if there's a new pandemic, he’s not competent enough to do any of the incredible things he “would have” done regarding COVID. He's not even going to try. The post Goodbye to Focused Protection. Jay Bhattacharya’s Latest 1-Page Pandemic “Plan” is for Vulnerable People to Stop Being Vulnerable. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Hope, Evidence, and Hard Questions in Duchenne Muscular Dystrophy
20 November 2025 - Scott Gavura

I’ve been reflecting on the disappointing outcomes and the reaction to Sarepta Therapeutics’ recently announced clinical trial results for its Duchenne muscular dystrophy treatments, AMONDYS 45 (casimersen) and VYONDYS 53 (golodirsen). The tension is evident: Families want treatments that benefit patients, while critics note the evidence reveals a different story. Duchenne muscular dystrophy is a relentless disease. When a company suggests it […] The post Hope, Evidence, and Hard Questions in Duchenne Muscular Dystrophy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Creatine Supplements for Brain Function
19 November 2025 - Steven Novella

There is a long history of supplements marketed to enhance memory, focus, overall cognitive function, and brain health. None of them are backed by quality scientific evidence, and they seem to go through the typical conveyor belt of claims – by the time one claim is collapsing, such as ginkgo biloba, the industry is happy to move on to the next. The […] The post Creatine Supplements for Brain Function first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (46-2025)Een hoogleraraar integratieve fysiologie? Bij het woord "integratief" begin ik meteen te fronsen.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (46-2025)Beter laat dan nooit. Wetenschappers nemen afstand van Wim Hof. https://www.volkskrant.nl/wetenschap/wetenschappers-uiten-publiekelijk-kriti
  • Hans1263 on De Correspondent winkelt selectief in het Skepter onderzoek naar paranormaal geloofDe signatuurleer wordt er ook nog even bijgehaald. Als er iets baarlijke nonsens is, is dat het wel. Niet eens
  • Renate1 on De Correspondent winkelt selectief in het Skepter onderzoek naar paranormaal geloofMijn hemel, wat een zeldzame flauwekul. Het is oud, dus het moet wel waarde hebben. De wetenschap is er deels
  • Hans1263 on De Correspondent winkelt selectief in het Skepter onderzoek naar paranormaal geloofWat een ongelooflijke prietpraat, dit lange artikel. Onbegonnen werk om alle onzin en denkfouten te weerleggen, en waarom zou ik?

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in