• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025)

De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025)

17 March 2025 by Pepijn van Erp 8 Comments

De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025) 3

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

  • Afgelopen week was er ‘nieuws’ over de oorsprong van het coronavirus, geen nieuwe inhoudelijke maar de ‘verrassing’ dat de Duitse geheime dienst er in 2020 naar heeft gekeken.
    • Die Zeit: Tiefrot als “Geheim” gestempelt
    • Nuchter commentaar in Der Tagesspigel: Geheimdienstbericht zum Ursprung von Corona: Wie glaubwürdig sind die Informationen?
    • De Daily Fail doet ook een duit in het zakje met dit verhaal over een Brits ‘geheim rapport’: Labour minister ‘rubbished’ spy chief’s secret dossier on Wuhan lab leak theory during pandemic despite Boris demanding probe… to ‘avoid offending China’
    • Maar dit laatste verhaal is al anderhalf jaar terug goed geduid door ComputerWeekly: Top science journal faced secret attacks from Covid conspiracy theory group
  • Conspiracy Watch: ‘Moscow Mario’ Nawfal: Musk’s Favored Disinfo Merchant
  • PSyPost: New study flips the script on conspiracy beliefs and economic insecurity
  • Chris Klomp: Voor Willem Engel ligt alle schuld nog steeds bij de ander
  • STAT: A small study on Covid vaccine safety sparks an online tempest
  • NRC: ‘De groeiende weerstand tegen kennis maakt het werk van adviesraden lastiger’
  • de Volkskrant: Zorgverzekeraars beginnen TikTok-kanaal om desinformatie onder jongeren tegen te gaan

Steun Kloptdatwel

De linke net-na-het-weekendbijlage (11-2025) 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Familieopstellingen: het gebrek aan bewijs en de gevaren
Next Entry »
De linke weekendbijlage (12-2025)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    17 March 2025 at 14:29

    Het is wel opvallend dat geheime diensten kennelijk tot de conclusie komen dat Covid uit een lab komt, terwijl virologen een natuurlijke oorsprong waarschijnlijker achten, maar niets uitsluiten.

    Ook in De Volkskrant stond een stuk over Mario Nawfal https://www.conspiracywatch.info/en/moscow-mario-nawfal-musks-favored-disinfo-merchant/
    https://www.volkskrant.nl/buitenland/hoe-extreemrechtse-desinformatie-met-hulp-van-rusland-musk-en-influencers-het-hart-van-de-europese-macht-binnendringt~bd96d240/

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      17 March 2025 at 20:18

      En in aanvulling op het stuk over de oorsprong van het Covid Sars 2 virus dit artikel in De Volkskrant.
      https://www.volkskrant.nl/wetenschap/corona-kwam-toch-uit-lab-zegt-geheime-dienst-maar-virologen-zuchten-diep~b8e88ab0/

      Na de CIA zegt nu ook de Duitse spionnendienst BND ‘voor 80 tot 95 procent’ zeker te weten dat corona niet van een dierenmarkt maar uit een Chinees onderzoekslab ontsnapte. Tot verbazing van veel wetenschappers: ‘Ik vrees dat we na vijf jaar nog steeds geen bewijs hebben.

      Het artikel sluit als volgt af:

      Vrijwel unaniem zijn virologen dat de marktherkomst de betere kaarten heeft. Het virus zit immers vol mutaties, als mosselen vastgekoekt aan een schip, en dat wijst erop dat het virus geruime tijd ronddobberde en dus ‘puur natuur’ is. ‘Er is een zich al eeuwen herhalend patroon waarbij virussen, om volstrekt biologische redenen, uit de dierenwereld overspringen naar de mens’, constateert Snijder. ‘Daar kunnen we misschien iets van leren.’

      In elk geval zolang concreet bewijs ontbreekt. ‘Het is weer het oude liedje’, verzucht Snijder. ‘Bewijzen dat iets níét is gebeurd, is gewoon niet te doen.’

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        17 March 2025 at 22:22

        @Renate1
        Ik geloof het verhaal niet voetstoots en heb eerder vertrouwen in virologen. Het wordt vanzelfsprekend opgepikt door complotdenkers. De schade laat zich raden.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          18 March 2025 at 07:58

          Ik heb ook meer vertrouwen in virologen dan in geheime diensten. Het grappige is natuurlijk dat complotdenkers over het algemeen niet zo veel van geheime diensten moeten hebben, maar als ze het kunnen gebruiken om aan te tonen dat ze er toch niet helemaal naast zaten, dan zullen ze het doen.

          Gisteren stond er een interview in De Volkskrant met iemand die tegen de coronamaatregelen had gedemonstreerd, want ja, onze vrijheden werden veel te lang afgepakt. Inmiddels was ze vredesactivist, want we zouden in een oorlog met Rusland gerommeld worden, dus er moest niet worden ingezet op meer wapens, maar er moest met Poetin gepraat worden. Tja, en de heer Poetin houdt zich natuurlijk aan alle afspraken. Dat heeft Ukraïne inmiddels al meer dan 10 jaar aan den lijve ondervonden. Men gaf de kernwapens op en Rusland zou de territoriale integriteit van het land erkennen. Tja, maar het moet natuurlijk wel een vazalstaat van Rusland blijven.

        • Hans1263 says

          18 March 2025 at 09:31

          Tja, logica is lastig. Maar laat Trump vandaag met Putin bellen, dan komt het vast goed, denkt u niet?

        • Renate1 says

          18 March 2025 at 12:00

          @ Hans,

          Ik heb er een hard hoofd in. Poetin en Trump zullen misschien wel een akkoord sluiten, maar Oekraïne zal het haasje zijn. (Altijd leuk, die afwijkende spelwijzen van namen. Schrijf ik in het Engels dan is het Putin en Ukraine en in het Nederlands wordt de ‘u’ dan weer door de ‘oe’ vervangen. Dat geldt dus ook bij andere namen, zoals bij de Russische componiste die onlangs is overleden.) Trump geeft geen bal om de bevolking van Oekraïne. Als hij z’n grondstoffendeal maar kan houden, dan zal het hem een zorg zijn of Oekraïne een Russische vazalstaat wordt, waarvan een redelijk deel van de bevolking op de vlucht blijft. Hij wil graag de Nobelprijs voor de vrede. Ik hoop dat hij dat op z’n buik kan schrijven. Er zijn wel meer winnaars van deze prijs, die deze achteraf gezien misschien niet verdiend hebben, maar Trump?

        • Hans1263 says

          18 March 2025 at 16:19

          @Renate1
          Ik bedoelde het vanzelfsprekend zeer ironisch of zelfs cynisch. Van Trump valt niets anders te verwachten dan ordinair en egocentrisch “handel drijven”. Putin drijft nóg meer op leugens en zelfverrijking (zeg maar rustig diefstal).

  2. Renate1 says

    18 March 2025 at 21:24

    @ Hans,
    Dat had ik ook wel door. Overigens schijnt de heer Trump betrokken te zijn geweest bij beleggingen van Russische oligarchen of iets dergelijks. Zoiets valt te lezen in ‘De mannen van Poetin – Hoe de KGB Rusland heroverde en vervolgens de strijd aanging met het westen’ van Catharine Belton, een boek dat ook werd aangehaald door Joris Voorhoeve in een ingezonden brief in De Volkskrant. Dus het is niet zo vreemd dat hij partij kiest voor Poetin. Hij heeft z’n bewondering voor autoritaire leiders, inclusief president Xi van China, niet onder stoelen of banken gestoken.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

Pleisterplakkers in de topspsort
31 July 2026 - Ward van Beek

. Na mondtape is nu de neuspleister in trek bij topsporters. Ze hopen ermee hun hartslag te verlagen terwijl ze meer zuurstof opnemen. Daarop heeft zo’n pleister geen effect. Maar het gevoel ‘makkelijker te ademen’ kan goud waard zijn. Door…Lees meer Pleisterplakkers in de topspsort › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs
3 August 2026 - David Gorski
Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs

Montana recently finalized rules to implement its expansion of "right-to-try." providing a chance for the unscrupulous to profit. The post Montana’s new “right to try”: Opening the door to profit from unproven drugs first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It?
31 July 2026 - Jonathan Howard
Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It?

"The actual harsh truth about MAHA is that it is an anti-vaxx, anti-science, pro-diarrhea conspiracy movement. It cloaks its arguments in abstractions about "big pharma" and "free speech" to generate the exact op-ed The Atlantic keeps publishing. Movements like this need to be fought, not placated."-- Michael Hobbes The post Guests on the “Why Should I Trust You?” Podcast Want to Hang Doctors. Why Should I Trust It? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The FDA vs. Compounding Pharmacies: GLP-1 Edition
30 July 2026 - Scott Gavura
The FDA vs. Compounding Pharmacies: GLP-1 Edition

The FDA is determined to stop the sale of compounded GLP-1 drugs The post The FDA vs. Compounding Pharmacies: GLP-1 Edition first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Het is al heel lang geleden dat ik het boek heb gelezen, maar de groep heeft wel bestaan.
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate Ik zou het gekrookte riet maar niet verder natrekken, want die christelijke scherpslijperij is onnavolgbaar. Het volstaat m.i. te
  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Ik heb het opgezocht, maar veel duidelijker is het me niet geworden. Ik weet nu alleen dat het
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate Dat gekrookte riet zoek je zo op in Wikipedia en het is nog niet eens zo oud (1981!), genoemd
  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @ Hans, Wat was er in vredesnaam met het gekrookte riet? We hebben 1 heilig boek en ik weet niet

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in