• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (37-2025)

De linke weekendbijlage (37-2025)

14 September 2025 by Pepijn van Erp 14 Comments

De linke weekendbijlage (37-2025) 3

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

  • The Skeptic: Standing up for skepticism: ten times comedians showed a skeptical side
  • The Guardian: Guided by angels, pursued by chemtrails: the weird world of Florida health chief’s influential wife
  • GWUP: Wer verdient das Goldene Brett 2025?
  • Skeptix: Pseudowissenschaftlich und spekulativ: Mind Control durch „satanisch-rituelle Pädophilie“
  • Skeptic: Why America Slept: The Failure to Prevent 9/11
  • Sjamadriaan: Vaccineren is een morele plicht

In Skepsis podcast #33 gaat het over (de problemen met) factchecken met AI en is Anne-Linn Beekhof te gast met goed nieuws over de ontwikkelingen in de consultancy.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (37-2025) 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Astrologie in het Teylers Museum
Next Entry »
Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2025

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    14 September 2025 at 21:02

    Helemaal eens met Sjamadriaan. Ook ik erger me aan programma’s waarin zonodig tegenover de deskundige een totale onbenul op het betreffende vakgebied moet worden neergezet. Voor een zeker “evenwicht”? Of omdat er hiermee minder tijd overblijft voor het echt deskundige woord?
    Zijn verhaal zou de zogenaamde minister JFK onder ogen moeten komen! Of zou dat Nederland op hoge Trump-heffingen komen te staan?

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      15 September 2025 at 15:12

      Ik neem aan dat u RFK bedoelt.
      Over het geheel genomen ben ik hert wel met Sjamadriaan eens, hoewel ik persoonlijk geen bezwaar heb tegen een vaccinatieplicht in bepaalde omstandigheden. Als ik zie dat Joseph Lapado de chirurg generaal van Florida (ik weet niet wat dat voor functie is) verplichte vaccinatie vergelijkt met slavernij, terwijl de vaccinatiegraad in Florida afneemt en er meer kinderen ziek worden en zelfs sterven aan ziektes die door vaccins kunnen worden voorkomen.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        15 September 2025 at 22:06

        Inderdaad, iets te snel getikt.
        Van mij mogen vormen van plicht ook wel, b.v. vaccinatie om toegang voor kinderen te verkrijgen tot creche en tot school.

        Log in to Reply
  2. Renate1 says

    20 September 2025 at 20:20

    Vandaag in De Volkskrant ook een heel stuk over Max:
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/hoe-de-al-jaren-dalende-vaccinatiegraad-in-nederland-de-28-jarige-arts-in-opleiding-max-fataal-werd~b51d9ff1/
    Ook in Een Vandaag was er aandacht voor het verhaal.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/pascal-verloor-zijn-zoon-max-28-door-mazelen-en-ziet-inentingsgraad-dalen-vaccineren-doe-je-niet-alleen-voor-jezelf-161397

    Als je trouwens de reacties op X onderaan het stuk van Sjamadriaan leest, dan zakt je broek toch ook wel af.
    “Laten we gewoon accepteren dat de dood bij het leven hoort.”
    “Een naald in je lichaam is een grote inbreuk op je lichamelijke integriteit.”
    Als deze meneer ooit een infuus nodig heeft en daar zelf niet over kan beslissen, zullen we dat ook maar niet doen, want dat is per slot van rekening een veel te grote inbreuk op z’n lichamelijke integriteit.
    “Had Max erachter gestaan dat z’n overlijden, doordat hij een verzwakt immuunsysteem had misbruikt wordt om te polariseren.”
    En dit is dan maar een kleine bloemlezing.

    En dan hebben we deze reactie onder het stuk van Sjamadriaan:

    Ralph
    10 sep

    Pff, wat is die gast bóós zeg. Wat zal hij er een last van hebben, al die types die hij afwijst en verrot scheldt. Wat een breed wereldperspectief als journalist, te denken dat hij met al zijn kennis wél alle wijsheid in pacht heeft ‘en de rest niet’.

    ‘Wij mensen’ zijn maar een paar procent bewust, zo’n 3-5%, en met dat krappe stukje denken wij heel wat te zijn. Natuur is oneindig veel slimmer, even reframen; zou het de bedoeling zijn dat de mensheid de hele aarde kan blijven bivakkeren tot we synthetisch 200 worden? Even als uitvergroot eindpunt. Werken we zo echt mét de natuur, met alles wat we doen om elke zwakte van de mens maar te fiksen..?

    Zonder een standpunt in te nemen over vaccinaties of morele plicht, heb ik genoeg geleerd om te weten dat er onder die boosheid een heleboel angst zit. Angst dat wat voor ons beschikbaar zou zijn om gezond te blijven -een illusie van controle in bepaalde zin- geen zekerheid meer is. Dat is pas echt spannend. Zijn we dan gedoemd?

    Dan moet je ineens zélf gaan invoelen wat je kunt doen om te zorgen dat jouw lichaam ziektes kan overwinnen als ze er zijn. Om nog maar niet te spreken over kwetsbaren of kinderen, dat zijn al helemaal toverwoorden voor oorlog op deze gebieden. Verantwoordelijkheid 2.0. Oef.

    (note; ik denk dat een heleboel mensen best wel weten wat ze zouden kunnen veranderen om zichzelf verder te optimaliseren. Maar ze doen het niet.)

    Hoe dan ook: ik wens hem vooral een mooi pad toe, van haat naar compassie. Haat is namelijk pas echt ongezond. Zelfs gevaccineerd 😉”

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      20 September 2025 at 20:32

      Wat een verwarde reacties kunnen mensen als deze Ralph toch afscheiden!

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        20 September 2025 at 20:54

        Deze Ralph zal zich toch niet laten behandelen als hij ernstig ziek wordt?

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          21 September 2025 at 12:16

          Nee, dan gaat hij dood, op een slim natuurlijke manier. Zelf weten, meneer Ralph en zeker geen gebruik maken van moderne geneeswijzen en geneesmiddelen! Vaccins horen bij die laatste categorie, weet u? En die hebben “wij mensen” toch maar mooi bedacht, anders had covid flink wat meer slachtoffers gemaakt. Vergelijk met andere pandemieën, maar ja als je maar 3-5 % van je hersens gebruikt zijn die pandemieën snel vergeten.
          Ik moest wel even denken aan die verachtelijke mevrouw die vond dat het dorre hout eerst maar moest worden gekapt.

        • Renate1 says

          21 September 2025 at 13:03

          Zaterdag zat de vader van Max ook nog bij ‘Met het oog op morgen’. Goed dat er veel aandacht wordt besteed aan dit verhaal. Helaas zullen de mensen die tegen vaccinaties zijn in dit geval wel roepen dat de man de dood van z’n zoon gebruikt voor de propaganda van Big Pharma. Je hoeft alleen maar naar de commentaren van het open riool X, die Sjamadriaan onder aan z’n stuk heeft geplaatst, te kijken om een idee te krijgen van de waanideeën van deze anti-vaxxers.
          Als deze mensen zelf hun sprookjes trachten te verkopen door allerlei emotionele verhalen over kinderen die na vaccinatie ineens autistisch bleken te zijn, of over mensen die na vaccinatie ineens dood gingen, of andere schade opliepen, dan is het natuurlijk heel goed dat er rekening wordt gehouden met emoties en dan tellen die emoties ineens veel zwaarder dan wetenschappelijk bewijs.

  3. Klaas van Dijk says

    28 September 2025 at 13:33

    @Renate1 (en @Hans1263), inderdaad een buitengewoon indrukwekkend verhaal over Max. Volgens mij komt uit het verhaal naar voren dat de beide mRNA vaccins tegen corona nog veel veiliger zijn dan het in Nederland gebruikte vaccin tegen mazelen, in ieder geval bij iemand als Max.
    Ook staat in het verhaal dat nog steeds mensen onnodig doodgaan, omdat ze zich niet tegen corona willen vaccineren.

    Het is erg goed dat opnieuw wordt benadrukt dat het je bewust niet willen vaccineren gevolgen kan hebben voor anderen. Juist dit punt is steevast onverteerbaar voor antivaxxers & co.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      28 September 2025 at 14:33

      Ja, de anti-vaxxers zullen de vader van Max wel verwijten dat hij de dood van z’n zoon misbruikt om propaganda van Big Pharma te verspreiden. De afgelopen tijd is hij behoorlijk in het nieuws geweest. Ik heb hem gezien bij ‘Een vandaag’, gehoord bij ‘Met het oog op morgen’ en hij is ook nog bij ‘Eva’ te gast geweest.
      Zouden er al mensen zijn die roepen dat Max helemaal niet dood is, of niet bestaat en dat het allemaal fake is?
      We weten inmiddels wel hoe diep anti-vaxxers kunnen zinken. Je hoeft maar te kijken naar sommige uitspraken, zoals ‘laten we gewoon accepteren dat de dood bij het leven hoort’. Dat accepteren we ook wel, maar het hangt ook van de omstandigheden af en als een dood vermijdbaar is, zoals de dood van Max, dan is dat geen excuus. Een moordenaar, of iemand die in een dronken bui een verkeersongeluk veroorzaakt waarbij iemand om het leven komt, komt ook niet weg met een dergelijk excuus.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        28 September 2025 at 17:13

        @Renate1
        Halverwege de 19e eeuw was de gemiddelde levensverwachting in b.v. de stad Utrecht slechts 29 jaar. De baby- en kindersterfte was overal gigantisch. In de tijd daarna, vooral in de 20e eeuw en deze eeuw hebben we alle hedendaags gebruikte en dus op werkzaamheid getoetste geneesmiddelen (waaronder de meeste vaccins) uitgevonden, de hygiëne enorm verbeterd (zeg maar rustig vanaf nul), en de voedingstoestand ook. Als je dan heden ten dage durft op te merken dat de dood nu eenmaal bij het leven hoort, en je daarom niet laat vaccineren etc., heb je je op zijn zachtst gezegd zwaar onvoldoende geïnformeerd of heb je zeer onvoldoende onderwijs genoten. Én dan maar roepen dat men zélf onderzoek moet doen…

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          29 September 2025 at 20:58

          Inderdaad, de levensverwachting was vroeger zeer laag, hetgeen vooral kwam door de hoge baby- en kindersterfte. Als je die tijd overleefd had, ging de levensverwachting wel omhoog. Overigens toen de pensioenleeftijd van 65 jaar werd ingevoerd, was het idee naar ik meen dat mensen daarna nog een paar jaar te leven hadden. Mijn grootouders hebben een redelijk respectabele leeftijd behaald, maar ik kan me herinneren dat ze, toen ik nog een kind was, voor mijn gevoel al echt oud waren. Als ik het vergelijk met m’n eigen ouders, mijn moeder stond, toen ze 78 was en overleed, nog volop in het leven en was zeer actief met vrijwilligerswerk.

          Natuurlijk hoort de dood bij het leven, maar niet als het om een jong iemand gaat. Een vermijdbare dood, blijft een vermijdbare dood en dat zou niet bij het leven moeten horen. Maar goed, sommige mensen lijken hun hersenen niet echt te kunnen gebruiken.

  4. Klaas van Dijk says

    4 October 2025 at 16:45

    @hans1263 en @Renate1, het gaat onder zulke omstandigheden inderdaad om vermijdbare doden.

    Ik heb al verschillende keren meegemaakt dat zwaar christelijke Nederlanders hier niet goed over hadden nagedacht. Ik doel dus op de christenen die op het standpunt staan dat hun god moet bepalen of mensen al dan niet doodgaan aan de gevolgen van een door vaccins te vermijden dood.

    Het gaat dus om het punt dat zulke christenen op het standpunt staan dat hun god moet bepalen of iemand als Max wel of niet dood kan gaan aan een ziekte die bij een vaccinatie niet dodelijk kan aflopen. Voor zwaar christelijke Nederlanders zijn dat nagenoeg altijd buitengewoon moeizame discussies.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      4 October 2025 at 20:33

      @Klaas van Dijk
      Als je zelf je fictieve opperhoofd verzint, bedenk je dan natuurlijk ook meteen maar diens inconsequente rijkje met eveneens inconsequente spelregels en heb je tot overmaat van arrogantie ook nog de mening dat iedereen zich maar aan die spelregels zou moeten houden. Lekker makkelijk, hoef je niet verder meer na te denken maar gelukkig zit de wereld wel gek maar toch niet zo dictatoriaal in elkaar.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

KNAW symposium “Debating the Facts”
8 September 2025 - Ward van Beek
KNAW symposium “Debating the Facts”

. Maandagmiddag 15 september organiseert de KNAW het symposium “Debating the Facts”, met onder andere Nobelprijs-winnaar Guido Imbens en onze Skepsis-voorzitter, Eric-Jan Wagenmakers. Hoe te voorkomen dat feiten ‘ook maar een mening’ worden… Er zijn nog een paar plaatsen. Voor meer…Lees meer KNAW symposium “Debating the Facts” › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Everyone Else is Lying to You: My Book is Done!
3 October 2025 - Jonathan Howard

The pandemic’s biggest disinformation superspreaders are now in charge. How did this happen? The post Everyone Else is Lying to You: My Book is Done! first appeared on Science-Based Medicine. [...]

FDA approves novel gene therapy delivery platform for a rare retinal disorder
2 October 2025 - David Weinberg

Treatment introduces an expansion of the scope of gene therapies that might lead to similar treatments for neurodegenerative diseases in other parts of the body The post FDA approves novel gene therapy delivery platform for a rare retinal disorder first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Cholesterol Wars Continue
1 October 2025 - Steven Novella

As a first approximation it seems that the purpose of social media is to misrepresent medical information and to promote wellness gurus who basically have no idea what they are talking about. Part of the problem is that medical science is often complex, and the short attention-span format of social media often favors simple clean narratives. So “wellness influencers” dominate while genuine […] The post The Cholesterol Wars Continue first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Klaas van Dijk Als je zelf je fictieve opperhoofd verzint, bedenk je dan natuurlijk ook meteen maar diens inconsequente rijkje
  • Klaas van Dijk on De linke weekendbijlage (37-2025)@hans1263 en @Renate1, het gaat onder zulke omstandigheden inderdaad om vermijdbare doden. Ik heb al verschillende keren meegemaakt dat zwaa
  • Klaas van Dijk on Chiropractor Sidney Rubinstein sleept de Meester Kackadorisprijs binnen voor de Vrije UniversteitRonald Meester is jarenlang namens de VU bezig geweest om het creationisme de wetenschap binnen te smokkelen. Dan kan dit
  • Renate1 on Chiropractor Sidney Rubinstein sleept de Meester Kackadorisprijs binnen voor de Vrije UniversteitTja, het is ook altijd een lastige keuze, maar ik kan me voorstellen dat men voor een universiteit heeft gekozen,
  • Chiropractor Sidney Rubinstein sleept de Meester Kackadorisprijs binnen voor de Vrije Universteit - Kloptdatwel? on Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2025[…] ontvangst te nemen en laat zo ook de kans voorbij gaan om ter plekke een weerwoord te geven.In de

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in