Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: Influencers made millions pushing ‘wild’ births – now the Free Birth Society is linked to baby deaths around the world
- de Volkskrant: Het schoot er opeens in, dokter: waarom hebben zoveel mensen rugpijn en waarom is het zo lastig te behandelen?
- NBC News: Elon Musk’s Grokipedia cites a neo-Nazi website 42 times, researchers say
- The New York Times: Kennedy Says He Told C.D.C. to Change Website’s Language on Autism and Vaccines
- VRT: Beelden van vermeende drones boven Brussels Airport en militaire domeinen blijken politiehelikopter en cargovliegtuig
- de Volkskrant: Nijmeegse onderzoekers ontdekten grootschalige fraude: ‘We keken elkaar aan: dit ga je toch niet ménen?’
En een aantal besprekingen van de ongeautoriseerde biografie over Wim Hof die komende week verschijnt:
- Skepsis: De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
- de Volkskrant: Wetenschappers uiten publiekelijk kritiek op Wim ‘Iceman’ Hof: ‘nonsens’, ‘goeroe-achtig’, ‘gevaarlijk’
- VOX: Nieuw boek over Wim Hof: Iceman misbruikte Nijmeegs onderzoek voor eigen gewin
- Nieuwsweekend: De inktzwarte schaduwkanten van ‘Iceman’ Wim Hof
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Wat is het toch handig als je geen geweten hebt. Je kunt rijk worden en als er iets mis gaat door jouw adviezen (of product) kan je alle verantwoordelijkheid afwijzen door te wijzen naar de eigen verantwoordelijkheid van de cliënt.
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/nov/22/free-birth-society-linked-to-babies-deaths-investigation
Kijk ook maar eens naar de heren van Funcaps. We verkopen producten die mensen geacht worden te gebruiken en zetten er dan een stempeltje op, met de tekst dat het niet voor menselijke consumptie is en alleen voor onderzoek bedoeld is.
In Een Vandaag had men het ook over Free Birth https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/geen-pijnbestrijding-of-verloskundige-bij-de-geboorte-waarom-een-oerbevalling-gevaarlijk-kan-zijn-162023
@Renate1
Vooral niet op echte kennis en deskundigheid afgaan maar “eigen onderzoek” doen!
Dat leidt vaak tot ESDB. Weinig medelijden met zulke ouders maar wel met de gehandicpte kindertjes. Hopelijk betreuren de ouders de rest van hun leven hun grenzeloze eigenwijze domheid. Ik weet niet of dat kan maar de betreffende ouders zouden moeten worden gestraft wegens nalatigheid en/of dood door schuld. De organisatie behoort als terroristische groep te worden vervolgd maar ik vrees dat die de dans ontspringen.
De Funcaps-proleten moeten fors worden gestraft. Gelukkig is daar redelijk duidelijke wetgeving voor. En pluk-ze-wetgeving toepassen! In de cel heb je zo’n patserauto toch niet nodig.
Inderdaad. Ik heb ook naar een stukje van het item in ‘Een vandaag’ gekeken en dan zie je dus zo’n dame zeggen: “Stel dat de dokter het ook niet weet.” Goh, geloof je dat nu echt? De dokter weet het niet, maar een willekeurige idioot met een mobiele telefoon heeft de wijsheid in pacht?
Sorry, ik begrijp deze mensen niet. Als ik een gezondheidsprobleem heb, dan raadpleeg ik een arts en niet de een of andere dame die wat op internet loopt te kletsen als een kip zonder kop.
@Renate1
Mocht een arts “het ook niet weten” terwijl hij een zwangerschap resp. bevalling begeleidt, dan krijgt hij of zij met medisch tuchtrecht te maken. Daarmee te maken krijgen ervaart iedere arts als rampzalig. Bovengenoemde dame kletst uit haar nek.
Inderdaad.
En zo’n Free Birth ‘begeleider’, maakt zich gewoon snel uit de voeten als het mis gaat, of roept dat ze een toevallig net binnengekomen buurvrouw is.
Welkom bij onze dure cursus niets doen voor beginners, waar we u leren om bij ieder probleem stevig op uw handen te gaan zitten en tegen de zwangere vrouw te roepen dat alles vanzelf wel goed zal komen.
En hier laten mensen zich dan voor betalen? Ik zou bijna zeggen dat de gemiddelde kwakzalver daarbij vergeleken netjes is. Ook die verkoopt nergens op gebaseerde behandelingen, maar die doet in ieder geval nog iets. Helpen doet het natuurlijk niet, maar goed hij of zij besteed in ieder geval aandacht aan de patiënt.
Maar goed, de ‘uitvinder’ van ‘Free Birth’ is er in ieder geval zo rijk van geworden dat ze op zoek kan gaan naar een privévliegtuig.
Ik moet denken aan een andere oplichter die bedacht dat het mogelijk zou moeten zijn om met een druppel bloed een volledige analyse te maken. Ze wist heel wat mensen voor haar karretje te spannen, maar is uiteindelijk toch wel in de gevangenis terecht gekomen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes
Ik vrees dat we nog lang moeten wachten voor dit bij de Free Birth oplichters zal gebeuren.
@Renate1
Bij alle vormen van kwakzalverij (en natuurlijk ook bij geloof en complotgeloof) draait het altijd om geld. In tegenstelling tot het bekende gezegde stinkt het wél, naar mijn voorkeur in de gevangenis en plukze.
@ Hans,
Uiteindelijk draait alles om geld. Ook farmaceutische bedrijven willen gewoon geld verdienen. Het verschil met kwakzalvers is natuurlijk dat ze eerst moeten bewijzen dat hun producten ook daadwerkelijk waarde hebben.
@Renate1
Daar werken duizenden deskundige mensen, en die moeten natuurlijk ook wonen, eten, meubels kopen enzovoort. En inderdaad: die mensen ontwikkelen, testen en produceren producten die bewezen werken en veilig zijn. Dat kost nu eenmaal goudgeld en dat moet een bedrijf weer terug verdienen want anders is het einde verhaal. Hun kennis zuigen deze mensen niet zoals kwakzalvers doen tijdens een kort cursusje uit hun duim, integendeel: ze zijn er jarenlang voor opgeleid. En reken maar dat je er in tegenstelling tot kwakzalvers uit vliegt als je behandelt door nietsdoen en je werk verzaakt!
@ Hans,
Inderdaad. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen rotte appels tussen de farmaceutische bedrijven zitten, maar bij kwakzalvers heb je alleen maar rotte appels. Of moet ik zeggen appels die er van buiten prachtig glanzend uitzien, maar die van binnen helemaal leeg zijn gevreten door wormen.
Danka Stuijver moppert in haar column ook al over het feit dat alle mogelijke kwakzalverij in het aanvullende pakket van verzekeraars zit, wat er natuurlijk ook in resulteert dat deze zaken een schijn van legitimiteit krijgen, “want anders zou de verzekeraar het niet vergoeden.” De reden om het te vergoeden is natuurlijk min iets minder prozaïsch. Het werkt gewoon als een soort selectiemechanisme voor goed opgeleide klanten die over het algemeen weinig gezondheidskosten hebben.
https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/vitamine-d-verdwijnt-uit-het-basispakket-maar-de-reincarnatietherapeut-declareert-rustig-verder~b44790f7/
@Renate
Ik heb een vriend die al jaren parkinsonpatiënt is, met werkelijk huiveringwekkende symptomen. Dan heb je een vrijwel continue dagbesteding aan bezoek aan artsen en specialisten en ziekenhuizen. Ik heb bewondering voor wat hem nog op de been houdt. Hij zou ongetwijfeld zijn hersenen vanavond nog willen laten ontgiften áls dat echt mogelijk zou zijn. Gelukkig is hij verstandiger en geeft hij zich niet over aan orthomoleculaire kwakzalvers. Het is misdadige geldklopperij als je dergelijke patiënten orthomoleculaire “”therapie” aanbiedt.
De vergoeding van alle mogelijke kwakzalverij uit het aanvullende pakket is voor mij een reden om daar van af te zien.
Aan mijn lijf geen kwakzalvers.
Bedankt voor de Wim Hof updates. Het lijkt erop dat het schip aan het zinken is sinds het grote VolkskrantArtikel van een jaar geleden. Een half jaar geleden had ik een artikel in de Skeptical Inquirer over Wim Hof. Het artikel was klaar en geaccepteerd een jaar voordat het uitkwam, maar het tijdschrift had een “backlog.” Achteraf betreur ik de vertraging, want m’n artikel lijkt nu op een trap na.
Toen ik aan het artikel werkte heb ik veel videos met Wim Hof bekeken. De grote gezwollen neus viel me steeds op en ik had associaties het m’n vaders slijterij van in de 70er jaren. Het was met pils dat we daar de grootste omzet maakten. Pils werd verkocht in flesjes van 0,33 liter, de zogenaamde “pijpjes,” en in flessen van een halve liter, de “buikjes.” Met pijpjesconsumenten ging het voornamelijk om van die toffe joviale westfriese “gezelligheidsdrinkers” – die kochten dan twee kratjes voor als er in het weekend wat “makkers” over zouden komen. Buikjes werden meestal niet per krat verhandeld. BuikjesGebruik betrof voor een groot deel mannen van 55 en ouder die elke dag even langs kwamen. Ze leverden dan 5 of 6 lege buikjes in voor het statiegeld en gingen na een praatje dan weer naar huis met eenzelfde aantal volle buikjes. Stuk voor stuk hadden ze een Wim-Hof-Neus.
In een serieus artikel in de Skeptical Inquirer wil je natuurlijk niets insinueren. En ik heb het nagezocht: een enigszins rood uitgeslagen neus is niet noodzakelijkerwijs een gevolg van overmatig drankgebruik. Maar wat las ik een jaar geleden in het VolkskrantArtikel en nu ook weer in Pepijns recensie in Skepsis over Wim Hof: “Tussen zijn recordpogingen en mediaoptredens door sleet hij een groot deel van zijn tijd op de bank, met een halve liter Euro Shopper-bier in zijn hand. Meestal sloeg hij zes tot acht van die blikken op een dag achterover.”