
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- VtdK: ‘Wet cupping’-praktijken overtreden de wet
- de Volkskrant: Na veertig jaar onthuld: berucht diervirus lekte vrijwel zeker uit Nederlands laboratorium
- The Skeptic: The Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine retraction scandal
- Skeptix: Marienerscheinungen als Gegenprogramm – von Sievernich bis Medjugorje
- The Guardian: White House plans to vet public grants for ‘American values’ spark broad alarm
- NRC: ‘Laat big tech niet bepalen welke wiskunde ertoe doet’
- VtdK: Magneetstoel MyPelvi: duur en nutteloos twintig minuten zitten
- Skeptical Inquirer: A Skeptical Approach to Flying Saucers and Aliens
- Trouw: Hoe Pokémon Go-spelers onbewust militaire drones trainden: ‘Ik was gewoon een spelletje aan het spelen’

Wetenschap in de VS onder druk.
https://www.nytimes.com/2026/06/05/well/ada-conference-diabetes-trump.html?unlocked_article_code=1.oFA.eOUC.5odJpSS8Cvkx&smid=url-share
https://diabetesjournals.org/care/article/49/6/901/164764/Misguided-Brushes-of-a-Pen-Continue-to-Dismantle
https://www.statnews.com/2026/06/05/ada-conference-new-orleans-richard-woychik-synergy-nih-maha/
Écht een beschaafd land met een uiterst kundige minister! 🤨
Tja en vandaag schreef David Gorski er nog een stuk over:
https://sciencebasedmedicine.org/will-bhattacharya-stand-up-for-scientists-censored-by-ada/
Maar ja, het bekritiseren van de heer Trump valt natuurlijk niet onder vrijheid van meningsuiting.
Deskundigheid is in de VS niet langer gewenst. Het is vooral belangrijk dat je man bent en dat je bereid bent om diep in het achterwerk van de heer Trump te kruipen. Bekendheid als medewerker bij een rechts medium kan ook helpen.
Als je de heer Trump bekritiseert, ben je extreemlinkse hater van Amerika en daar houdt de heer Trump niet van. Dat grenst in zijn ogen aan terrorisme. Zulks natuurlijk in tegenstelling tot de mensen die op 6 januari het Witte Huis bestormden. Dat waren patriotten die gewoon een rondleiding wilden.
De “heer” Trump vindt kritiek, let wel álle kritiek, oneerlijk.
Zeker en alle critici zijn extreemlinks in zijn ogen. Zelfs als het partijgenoten zijn.
@Renate1 en @Hans1263, dit recente artikel kan daar nog aan worden toegevoegd. https://www.volkskrant.nl/wetenschap/code-rood-om-politieke-inmenging-in-wetenschap-vs-als-dit-erdoor-komt-zijn-we-de-klos~bd415560/
De ZGT internist Jona Walk doet in een blog van 4 maart 2022 precies hetzelfde voorstel, uiteraard op de voor haar bekende manier, namelijk erg indirect. De link naar deze blog volgt hierna.
Het gaat om deze blog van de ZGT internist Jona Walk https://www.jonawalk.com/blog/wetenschap-en-politiek-1 Nog steeds verzwijgt de ZGT op haar website dat Jona Walk daar sinds 1 mei 2026 als internist-intensivist (op de IC) in Almelo patiënten behandelt. Ik heb de ZGT al een aantal malen laten weten dat dit verzwijgen in strijd is met de WGBO. Uit de reacties valt op te maken dat de ZGT het geen enkel probleem vindt om op hun website te verzwijgen dat op hun ziekenhuis in Almelo een intensivist werkt, te weten Jona Walk, die neutraal staat tegenover de kiemtheorie. Het is wat het is, zucht…..
@Klaas van Dijk
Ik moest hierbij denken aan onze totaal mislukte nationale kwebbelminister Wiersma die ten behoeve van haar uitstelgedrag de “wetenschap” (i.c. Meester) voor haar wankele karretje meende te kunnen spannen.