Kloptdatwel?

You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (23-2022)

De linke weekendbijlage (23-2022)

by 9 Comments

De linke weekendbijlage (23-2022) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Laatste deel van de bespreking van het krankzinnige boek The Real Anthony Fauci van Robert F. Kennedy jr. wat binnenkort ook in Nederlandse vertaling zal verschijnen bij de uitgeverij van Thierry Baudet.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (23-2022) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  1. Uit bovenstaande leeslijst:
    * de Volkskrant: Wetenschappers massaal in de bres voor belaagde Jaap van Dissel, maar of het zin heeft is een tweede

    Het onderwerp kwam al eerder ter sprake in een draadje vanaf hier:
    https://kloptdatwel.nl/2022/05/28/de-linke-weekendbijlage-22-2022/comment-page-1/#comment-100684

    Nu aangevuld met een artikeltje over de in dat draadje genoemde complotmarmot, die -door stapeling van functies- in theorie 122 uur per week zou moeten werken en daar een passende vergoeding voor ontvangt:
    https://hetknipmes.blogspot.com/2022/06/complotmarmot.html

    En dan blijkt waar Gideon zijn kennis vandaan haalt. Uit de krochten van het interwebs. Daar leest hij over vermeend satanisch kindermisbruik binnen het Ministerie van Justitie, waarna daarover prompt een motie wordt ingediend. En als een handvol twitteraars roeptoetert dat Van Dissel corrupt is, schiet Gideon in de Kamer naar de interruptiemicrofoon. Guerrilla politiek, noemt hij dat.

    • FVD’er Gideon van Meijeren/de complotmarmot ging gistermiddag weer vol op het orgel. Boven een berichtje over zijn ophitspraatje gehouden tijdens de demonstratie van ‘Samen voor Nederland’ in Leeuwarden:

      Neo-nazi verspreid antisemitische complotmeuk buiten de Tweede Kamer.
      De partij van Janmaat is ooit ontbonden wegens het aanschuren tegen het gedachtegoed van de nazi’s.
      Vergeleken met Gideon was Janmaat een amateur-neonazi.

      https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1533533868631924736

      Inderdaad heel gevaarlijk dat iemand die dit soort dingen roept in de Tweede Kamer zit.

    • Pepijn van Erp:

      Pff, @jonawalk en @martijntjesmits storen zich aan de oproep om ‘de parlementaire immuniteit niet te misbruiken om ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen te uiten’, want de FvD brulapen zijn in hun ogen hooguit polariserend met hun (misschien wel onterechte) kritiek.

      https://twitter.com/pjvanerp/status/1533567546451951619

      Pepijn van Erp @pjvanerp·6h
      Ik ben er ook voor dat de politiek zelf gaat staan voor de keuzes, maar ‘de brief van de 307’ gaat over de giftige bejegening en is mi geen poging om kritiek op de wetenschappelijke kwaliteit van de adviezen af te weren.

      Opvallend hoe vaak ‘de brief van de 307’ al misbruikt werd t.b.v. een eigen agenda. Blijkbaar wordt onvoldoende begrepen wat er in deze onder ongefundeerde beschuldigingen verstaan moet worden. De afschuwelijke smaad,- en lasterpraat wordt hierdoor wel erg gemakkelijk aan de kant geschoven.

  2. Uit bovenstaande leeslijst:
    NOS: Amateurarcheoloog Vermaning pleegde ‘grootste archeologische fraude ooit’
    https://nos.nl/artikel/2431285-amateurarcheoloog-vermaning-pleegde-grootste-archeologische-fraude-ooit
    Ook in De Volkskrant https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-nederlandse-collectie-uit-de-steentijd-bevat-veel-vervalsingen-en-die-komen-van-een-amateurarcheoloog~b94fa081/

    Er was iets vreemds aan de hand met de steentijdwerktuigen in het Haagse Museon. Dat zagen archeologen toen ze in 2018 vuurstenen gereedschappen uit het museum onder de microscoop legden. Daarop ontbraken de sporen van verwering die er wel op hoorden te zitten. Normaal gesproken glimt dit soort gereedschappen nadat ze duizenden jaren in de grond hebben gezeten, maar hier waren veel stukken glansloos.

    De werktuigen vertoonden bovendien sporen die niet klopten met de tijd waaruit ze zouden stammen, sporen die wel kunnen worden achtergelaten door moderne manieren van slijpen. Conclusie: de gereedschappen waren vervalst.

    Dat is een probleem, voor het Museon en voor het steentijdonderzoek in Nederland, schrijven steentijdarcheologen Frans de Vries en Marcel Niekus samen met collega’s in het boek Valsheid in gesteente, dat op 3 juni verscheen. De werktuigen in het Museon waren namelijk verzameld door amateurarcheoloog Ad Wouters, die zich decennialang intensief had bemoeid met onderzoek naar de prehistorie. Werktuigen die door zijn handen gingen, bevinden zich in allerlei collecties.

    • Wilders stoomde zonder te stoppen door naar het beschuldigen van D66. Over de rug van een vermoord jongetje van 9 jaar oud. Flinke vent die Geert.

      Nico Terpstra hierover:

      Die @geertwilderspvv is vast niet zo dom als hij zich voordoet op Twitter. Dan is er slechts één conclusie mogelijk: het is zijn bedoeling om te stoken, op te hitsen en dat zielige zootje dat zich @fvdemocratie noemt de loef af te steken met z’n rabiate vuilspuiterij. Bah.

      https://twitter.com/artinspector/status/1533722995851677696

    • Chris Klomp vandaag met: Het monster in ons hoofd

      De tragische vondst van de 9-jarige Gino maakt de tongen flink los op sociale media. Door menigeen werd een klemmend beroep gedaan op de invoering van de doodstraf. De dader is in de ogen van velen een monster. Het is een logische reflex op de gewelddadige dood van een kind, maar het is ook een bezweringsformule die met de werkelijkheid doorgaans weinig van doen heeft.

      Vooropgesteld; ik doe helemaal niets af aan de gevoelens van walging en woede over de volstrekt zinloze dood van een jongen van negen jaar oud. Iedereen heeft het recht om zijn emoties te uiten en het is logisch dat woede ook meteen omgezet gaat worden in stevige taal. Je kind verliezen is de ergste nachtmerrie en dat is voor iedereen invoelbaar. Dit zijn diep misselijkmakende incidenten waar iedereen automatisch walging bij zal voelen en in het verlengde daarvan de dringende behoefte heeft om die gevoelens te ventileren.

      De grote vraag is wel: als je daders wegzet als monsters, ontsla je dan als maatschappij jezelf niet ook van de plicht om te analyseren hoe dingen kunnen gebeuren en hoe je dit soort ernstige misdrijven kunt voorkomen?

      Jeugdrecht

      De ophef over de dood van de 9-jarige Gino werd versterkt toen bekend werd dat de verdachte op 17-jarige leeftijd werd veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarigen. PVV-politicus Geert Wilders was er als de kippen bij om ‘D66 en softe rechters’ verantwoordelijk te houden. Want de dader van toen had onverkort dertig jaar celstraf moeten krijgen, dan was Gino nu nog in leven.

      Het was een act voor de bühne, omdat een dergelijke celstraf voor een (toen) 17-jarige en een zedendelict helemaal niet mogelijk is. Uit de nieuwsberichten die de afgelopen dagen verschenen valt op te maken dat de verdachte volgens het jeugdrecht werd veroordeeld en dat wil zeggen dat een maximale celstraf van twee jaar aan de orde is. Hij kreeg vijf maanden jeugddetentie en een voorwaardelijke PIJ-maatregel van drie jaar. Volgens de rechters was een voorwaardelijke straf passend, omdat de dader al een behandeling moest ondergaan in een kliniek.

      • Chris Klomp:

        Filemon

        Programmamaker Filemon Wesselink kwam daar ook achter toen hij voor zijn programma ‘Ik heb iemand gedood’ met moordenaars sprak.

        ‘Ik ben erachter gekomen dat moordenaars niet per definitie gewetenloze monsters zijn. Ze lijken misschien wel meer op jou en mij dan je zou willen’

        En daar komt nog iets bij. Toen bekend werd wie de verdachte is van het doden van Gino, werden meerdere mensen ten onrechte aangezien als verdachte. De politie moest zelfs op Twitter corrigerend optreden. Als mensen de verdachte zien als monster en uit pure woede zelf vergelding zoeken, wat kan dit dan voor gevolgen hebben voor die mensen? Je moet er niet aan denken als er ook fysiek een heksenjacht ontstaat op onschuldige mensen.

        Achtergrondinformatie over deze heksenjacht op social media:
        https://www.1limburg.nl/het-gevaar-van-heksenjacht-op-social-media-niet-mijn-zoon?context=topstory

        Tweet
        De roddel werd zo massaal gedeeld dat de politie via Twitter aanvullende informatie naar buiten bracht over de aangehouden verdachte. Tot dan toe was er niets openbaar gemaakt over de leeftijd of de woonplaats van de arrestant: ….

      • En dan hoor je dus ook iemand zeggen dat Donny M. toch een heel gewone jongen leek, alsof er verwacht werd dat hij grote, puntige hoektanden, had, of kwijlend rondliep. Mensen lijken nog steeds te denken dat je misdadigers wel op de een of andere manier kan herkennen. Helaas kan de dader net zo goed die vriendelijke buurman zijn. Een aantal jaren geleden hadden we immers ook een zaak waarbij het jeugdige slachtoffer vermoord werd door een buurman die bij de politie werkte?

Leave a Reply