Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
Mocht je vandaag nog in de buurt van Gent (B) zijn, dan is dit Wetenschapsfestival nog een interessante optie.
- Meidas Touch: Tucker Carlson on Flat Earth Theory: “I’m Open to Anything”
- The New York Times: How ‘After School Satan Club’ Is Shaking Things Up
- Chris Klomp: De antivaxx-beweging is misdadig bezig
- The Hill: Fatal Attraction: The seductive appeal of irrationality, anti-science and toxic extremism
- GWUP: Nostradamus 1503 und der GWUP-Prognosen-Check 2023
- Skeptical Inquirer: Michelle Misremembers: How a Psychiatrist and His Patient Created the Blueprint for Satanic Ritual Abuse
- Nature: More than 10,000 research papers were retracted in 2023 — a new record
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ik denk dat het artikel van Chris Klomp op https://chrisklomp.nl/de-antivaxx-beweging-is-misdadig-bezig/ een goede aanleiding voor de VU zou moeten zijn om hun hoogleraar Ronald Meester eindelijk eens flink aan te pakken. Ronald Meester heeft al eens een tik op zijn neus gekregen, maar dat was duidelijk niet afdoende.
Ronald Meester is momenteel bezig geld in te zamelen voor onzinnig en onwetenschappelijk onderzoek, zie https://stichtingdemenselijkemaat.nl/academisch-onderzoek-naar-een-mogelijke-relatie-tussen-vaccinatie-en-oversterfte/
Ronald Meester weigert al erg lang te accepteren dat de coronavaccins, en dan met name de beide mRNA vaccins, erg veilig zijn. Dat wordt keer op keer aangetoond in een ondertussen hoge stapel publicaties in goede wetenschappelijke tijdschriften. Ronald Meester weet dit natuurlijk ook wel. Hij heeft daarom de truc bedacht om bij dit nieuwe ‘onderzoek’ rekening te gaan houden met onwetenschappelijke rommel wat antivaxxers in blogs etc. naar buiten hebben gebracht. Eerder heeft hij een vergelijkbaar projectvoorstel hierover ingediend bij ZonMW. Gelukkig is dat afgewezen, onder andere met een verwijzing naar de onduidelijke bronnen die ze voor hun ‘onderzoek’ zouden willen gaan gebruiken. Medeonderzoeker Marc Jacobs, een beruchte desinformatieverspreider https://ethiekenfarma.nl/marc-jacobs-desinformatie-bestaat-niet/, heeft onlangs via Linkedin nog een een oproep aan zijn achterban gedaan om hem zoveel mogelijk van deze onwetenschappelijke rommel toe te sturen.
Ik begrijp er nog steeds niets van dat de VU dit allemaal tolereert.
Meneer Jacobs heeft het maar over “narratief”. Nou, dan weet ik al voldoende.
@hans1263, inderdaad kun je aan het woordgebruik vlot zien met wat voor persoon je te maken hebt. Ik en anderen hebben wel eens pogingen gedaan om een inhoudelijk debat te beginnen met deze Marc Jacobs, onder andere over stikstof. Dat debat liep vlot vast, omdat Marc Jacobs op een sterk afwijkende manier tegen de feiten aankijkt. Met zulke personen werkt Ronald Meester tegenwoordig samen. Een mooi lijstje staat bij een publicatie van Ronald Meester op https://virusvaria.nl/het-cochrane-rapport-over-de-oversterfte/ : Bram Bakker, Bastiaan Geelhoed, Maurice de Hond, Jillis Kriek, Fritsander Lahr, André Redert, Herman Steigstra, Anton Theunissen.
De Deventer moordzaak…
Dan denk ik aan het gezegde: zeg me wie je vrienden zijn… etc.
“Paradigma”, ook als je dat woord ziet moet je op je tellen passen.
Beste Hans1263, antivaxxers kun je inderdaad vlot herkennen aan hun woordgebruik. Ronald Meester is al enige tijd totaal in de ban van deze Marc Jacobs: hij biedt zelfs cursussen samen met hem aan. Voor zover mij bekend is Ronald Meester ondertussen dusdanig ver heen, dat niemand van een Nederlandse universiteit nog langer met hem wil samenwerken. Noodgedwongen werkt Ronald Meester dan samen met lieden als Wouter Aukema, Theo Schetters en deze Marc Jacobs.
Ronald Meester wil zich ook niet (langer?) laten interviewen door Maarten Keulemans van de Volkskrant. Dat is volgens mij tekenend. Ronald Meester verzorgt liever optredens bij het complotkanaal van de complotdenker Flavio Pasquino: dan weet hij zeker dat er geen kritische vragen komen. Hetzelfde geldt voor optredens voor een kanaal van Marianne Zwagerman. Op https://dwarsnieuws.nl/professor-ronald-meester-omtzigt-moet-paar-miljoen-vrijmaken-voor-autopsie-onderzoek-naar-oversterfte-video/ staat een ontluisterd interview. Vooral aan het eind zegt Ronald Meester een aantal zeer schokkende zaken.
Wat een flauwekul: op grote schaal autopsie voorstellen als dat helemaal je vakgebied niet is.
Beste Hans1263, Ronald Meester gaat tegenwoordig alleen nog maar om met andere antivaxxers. Zijn waandenkbeeld over het op grote schaal willen uitvoeren van autopsies komt uiteraard uit de hoek van de antivaxxers. Ronald Meester verwijst er in die uitzending ook naar. Het gaat om een Duits onderzoek uit november 2022, “Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination”, zie https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-022-02129-5
Een reactie op https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-023-02197-1 (“Commentary on: “Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination” by C. Schwab et al.”, gepubliceerd in april 2023) maakt duidelijk dat er weinig aan de hand is.
Inderdaad is het grote flauwekul om voor te stellen dat er op grote schaal autopsie op mensen uitgevoerd moet gaan worden. Waandenkbeelden van antivaxxers.