Met het naderende “The final experiment” (zie eerdere kloptdatwel post) hierbij ter vermaak nog wat memes (niet de memes van Richard Dawkins).
Hier worden de keuzes van platte-aardegelovigen bij het zien van de middernachtzon in Antarctica weergegeven. Zouden ze vol houden dat er een tweede zon is? Sommigen denken dat als goed excuus voor de observatie te kunnen gebruiken. Of veranderen ze van hun geloof en gaan dan uit van een geostationaire bolvormige aarde zoals Whitsitt misschien van plan is te doen? Beide keuzes doen de werkelijkheid tekort.
Andere platte-aardegelovigen willen gewoon niet kijken wat de zon doet…
Vermist, een geldige reden voor de middernachtzon in Antarctica op een platte aarde.
Hoe kan dit??!!?!?
Update 15/12/2034
De deelnemers aan de expeditie hebben inmiddels waargenomen dat de zon op hun locatie 24 uur lang aan de hemel staat.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Grappig dat Witsit denkt over de overstap van holbewoner naar Aristoteles. Als ie dan maar goed onthoudt dat ie er al eens faliekant naast heeft gezeten. Ik heb me altijd afgevraagd waarom de VORM van de aarde altijd gekoppeld werd aan de BEWEGING van de aarde. Historisch gezien zit daar iets van een paar millennia tussen.
Maar goed, next level (pun intended). Kunnen we het gaan hebben over de slinger van Foucault, corioliskrachten, dopplerverschuiving van hemelobjecten, Eötvös effect, laser-ring gyroscopen, plus wat ik zo snel even vergeten ben.