Algemeen

Cadeautips voor de feestdagen

13 December 2017 by Björn 54 Comments

De feestdagen komen er weer aan en het is natuurlijk moeilijk om iedere keer weer leuke cadeau’s voor je geliefden te vinden. Daarom dat wij van Kloptdatwel hieronder wat tips geven.

Wil je je vader niet weer gewone sokken cadeau geven dan zou je kunnen kiezen voor de sokken van Stringenergy. Zij verkopen namelijk sokken tegen pijn en restless legs. Maar let op: in deze sokken zijn ‘trillingsfrequenties’ verwerkt die niet in aanraking mogen komen met niet-natuurlijke materialen zoals stenen (!?!) vloeren. Voor mensen met stinkvoeten zijn de sokken echter helemaal niet geschikt. Wassen kan namelijk de werking van de trillingsfrequenties verminderen. Dat zou toch zonde zijn van katoenen sokken van bijna 40 euro.

Hetzelfde bedrijf denkt echter ook aan mensen met andere klachten. De zogenaamde ‘Neutrino hoofdbeugel‘ wordt in verschillende varianten aangeboden voor klachten zoals stress en burn-out, ADHD en allergieën. Het onderzoeksteam van Stringenergy heeft na intensief onderzoek de juiste trillingsfrequenties gevonden en deze overgebracht op de hoofdbeugels. De Neutrino hoofdbeugels blijven onafhankelijk van het aantal draaguren ruim een jaar actief. En dat voor het luttele bedrag van bijna 50 euro. Daar kun je je gestresste schoonmoeder toch blij mee maken lijkt ons.

Als je nog een cadeautje zoekt voor vrouwen die binnenkort een kind krijgen, zou je kunnen kiezen voor homeopathische suikerbolletjes (zogenaamde globuli) gemaakt van verdunde placenta, navelstreng of navelstrengbloed uit Duitsland. De grondstoffen moeten samen met een gezondheidsverklaring worden opgestuurd en je krijgt de globuli in de zelfgekozen potentie (C of D) thuisgestuurd. Afhankelijk van de potentie variëren de prijzen van 40 tot 200 euro. De globuli kunnen vervolgens gebruikt worden voor de gezondheid van de nieuwe baby. Als oudere broertjes of zusjes echter jaloers worden, kun je voor hen zogenaamde placebo-globuli bestellen voor 2 euro per potje want je wilt ze natuurlijk niet blootstellen aan alle bijwerkingen van het ‘echte’ middel.

Voor mensen die onrust ervaren in de drukke decembermaand blijkt dat de vrienden van Floww ook nog steeds hun producten verkopen. Vreemd want wij dachten dat ze na de Radar uitzending failliet waren. Maar misschien dat een positieve recensie van Lange Frans over het tegengaan van de negatieve straling die uit je telefoon komt, het faillissement heeft kunnen keren. Het schijnt dat de mensen van Radar hun excuses hebben aangeboden en dat er een nieuwe BV is opgericht met dezelfde naam volgens een blog van de oprichter Marc Schechtl. Anyway, tussen de 50 en de 1350 euro zijn er weer allerlei anti-stralingsapparaten te koop.

Mochten jullie nog andere tips hebben, laat ze achter in de comments. Veel shopplezier!

De linke weekendbijlage (48-2017)

9 December 2017 by Pepijn van Erp 23 Comments

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

Skepter: Aanvulling bij het artikel dat eerder Skepter 30.2 verscheen. Na correctie van artikel over Deens onderzoek naar een mogelijk verband tussen pilgebruik en depressie, heeft Hans van Maanen nog steeds vragen bij de statistiek. Of de cijfers kloppen nog steeds niet, of de steekproef was niet bepaald representatief.
NRC: Spookartikel wordt ‘toevallig’ 400 keer geciteerd
The Guardian: Doctor wins 2017 John Maddox prize for countering HPV vaccine misinformation
SBM: Science-Based Satire: Alternative Medical Adverse Events on the Rise – “the number of Reiki related deaths have increased by almost a quartile since the last assessment in 2007”
The Guardian: Fears for women’s health as parents reject HPV vaccine

Brian Wansink kortstondig honorair hoogleraar in Groningen

6 December 2017 by Pepijn van Erp 8 Comments

Voor Skepter sprak ik zeer recent met twee van de ontmaskeraars van de Amerikaanse voedingspsycholoog Brian Wansink, die dit jaar van zijn voetstuk is gevallen. Veel van zijn studies blijken op los zand te berusten en deels meermalen herkauwd te zijn. Wansink is hoogleraar aan de fameuze Cornell University en werkt samen met talloze wetenschappers over de hele wereld. Met de Rijksuniversiteit Groningen blijkt de samenwerking verder te zijn gegaan dan het gezamelijk schrijven van artikelen met wetenschappers aan die universiteit: hij was er van oktober 2016 tot april 2017 zelfs honorair hoogleraar aan de Faculteit Economie en Bedrijfskunde.

Wansink bleek een medewerkerspagina op de website van RUG te hebben gehad, in ieder geval vanaf 1 augustus 2016 tot ergens in april 2017. In de Catalogus Professorum Academiae Groninganae staat hij nog vernoemd. Gezien het samenvallen in de tijd van het verwijderen van die medewerkerspagina en de eerste officiële berichtgeving van Cornell over het instellen van een onderzoek naar de artikelen van Wansink, ligt de vraag voor de hand of dat misschien reden was voor de RUG om stilletjes de nog prille verbintenis met Wansink te beëindigen. Ik deed navraag bij de RUG en de betrokken faculteit.

‘Honorair hoogleraar, wat is dat nu ook voor een titel?’ zult u misschien denken. Ik kwam ‘m onlangs ook pas voor de eerste keer tegen (in de persoon van prof. De Blot bij de enneagrampromotie), maar het is aan de RUG in ieder geval niet zomaar een willekeurig uit te delen titel. Op de openbare website van de RUG staat echter alleen dat een gewoon hoogleraar ook honorair aangesteld kan worden en dat de benoemingsprocedure hetzelfde is als die van gewoon hoogleraren. In het Hooglerarenbeleid RUG 2016 staat het verder uitgewerkt:

De honoraire aanstelling wordt onder meer gebruikt voor de volgende gevallen:

hoogleraren die de universiteit verlaten wegens het aanvaarden van een betrekking elders en bereid zijn voor een deel van hun werktijd te participeren in onderwijs-en/of onderzoekstaken aan de RUG;

hoogleraren, die werkzaam zijn in het bedrijfsleven/industrie/overheid en daarnaast betrokken zijn bij het universitaire onderwijs/onderzoek.

de benoeming van hoogleraren die in dienst zijn van NWO;

aanstelling na emeritaat (bij de benoemingsperiode wordt de leeftijdsgrens van AOW-gerechtigde leeftijd + 5 jaar in acht genomen).

Voorwaarden voor een honoraire aanstelling zijn:

er moet de facto sprake zijn van onderwijs- en/of onderzoekstaken in het belang van (onderdelen van-) de RUG;

de werkgever van betrokkene moet instemmen met het honoraire hoogleraarschap;

het voorstel gaat uit van de desbetreffende faculteit;

de zusterfaculteiten zijn geraadpleegd en stemmen in met de voorgedragen kandidaat;

de afspraken worden schriftelijk vastgelegd en ter kennis gebracht van de eventuele derde;

de benoeming (honoraire aanstelling) geschiedt door het College van Bestuur voor een bepaalde tijd, maximaal voor 5 jaar. Bij de benoemingsperiode wordt de leeftijdsgrens van AOW-gerechtigde leeftijd + 5 jaar in acht genomen.

Onder welke categorie Wansink precies valt, is me niet helemaal duidelijk: ‘bedrijfsleven/industrie/overheid’ lijkt me niet echt van toepassing, want hij is toch vooral hoogleraar aan een andere universiteit (en niet bij ons NWO). Maar met het ‘onder meer’ in de eerste zin, is er sowieso vast een mouw aan te passen. Tot zijn werkzaamheden in Groningen, waar hij gedurende zijn aanstelling enkele keren kort verbleef, gaf hij onderwijs aan PhD-studenten en vervulde een gastdocentschap bij een masteropleiding. Daarnaast was hij betrokken bij onderzoek rond consumer well being, health en marketing. Wansink heeft best veel gepubliceerd met Koen van Ittersum die ook hoogleraar is aan de RUG, dus op zich is dit allemaal niet zo vreemd.

Een honorair hoogleraar stelt dus echt wel wat voor aan de RUG en ook de benoeming kan moeilijk een wassen neus genoemd worden. Het lijkt me echter best een hoop gedoe voor iemand die maar zes maanden de honorair hoogleraar komt uithangen, want zo kort bekleedde Wansink deze functie dus. Of was de aanstelling oorspronkelijk misschien toch voor langere periode bedoeld? Dergelijke details kon de faculteit mij echter niet vertellen, vanwege het privacygevoelige karakter …

Lees ook de interviews met de ‘datadetectives’ Tim van der Zee en Nick Brown die ik voor Skepter afnam. En lees The Wansink Dossier: An Overview om al Wansinks artikelen te vinden waar tot nu toe iets mee aan de hand lijkt te zijn.

De linke weekendbijlage (47-2017)

2 December 2017 by Maarten Koller 4 Comments

Gelre Ziekenhuizen (Facebook): Gelre Ziekenhuizen biedt anti-stralingsgordijn voor elektro-sensitieven. Het bericht stamt uit 2015 maar het gordijn wordt nog altijd geboden als service aan hun elektro-sensitieve patiënten. En daarmee bevestigen ze dus het onjuiste idee dat mensen elektro-sensitief zouden zijn.
De Standaard (9 nov): Nuance, met wortel en tak uitgeroeid – “Is glyfosaat kankerverwekkend? Twee wetenschappelijke instellingen komen met tegengestelde conclusies. Toch hebben ze allebei gelijk.” (Om het artikel te lezen moet een e-mailadres achter gelaten worden. Wij vonden het de moeite van het artikel waard).
Snopes: Our list of the Top 50 most intriguing and questionable items currently making the online rounds.
Edzard Ernst: German association of doctor-homeopaths receive prestigious award – De Duitse homeopathische artsenvereniging DZVhÄ kreeg het Gouden Bord voor de Kop voor hun levenswerk, o.a. ook vanwege de door hun geïnitieerde missie naar Liberia om daar met homoepathische middeltjes tegen ebola te gaan lopen rotzooien.
The Guardian: DNA sampling exposes nine ‘yeti specimens’ as eight bears and a dog – nu met DNA onderzoek bevestigd, wat eigenlijk al bekend was.
Ars Technica: Researchers find oddities in high-profile gender studies – de volgende psycholoog die van zijn voetstuk valt, door onderzoek van o.a Nick Brown, die Pepijn van Erp recent interviewde voor de recente Skepter. Hans van Maanen schreef overigens in 2012 al dat het onderzoek van Guéguen flut was.
Good Thinking Society: NHS England calls for homeopathy to be blacklisted; Enfield CCG ends homeopathy funding
Nature: China to roll back regulations for traditional medicine despite safety concerns – Chinese overheid maakt het kwakzalvers makkelijker
Slate: Trump Endorses Publication That Has Reported That the Pope Uses Magic to Control World Events
Klimaatverandering: Er was eens een ijsbeer – wetenschap versus de blogosfeer – een artikel met een conclusie die redelijk triviaal lijkt, maar ook wel wat vragen oproept (zie de opmerkingen van Pepijn van Erp in de comments bij het artikel).

De linke weekendbijlage (46-2017)

25 November 2017 by Pepijn van Erp 21 Comments

Sally Le Page: In 2017, UK water companies still rely on “magic”
Ars Technica: What’s worse? Doctors who believe homeopathy or just use it for placebo effect
Spiegel Online: Psychotherapeut zu Bewährungsstrafe verurteilt – dit gaat om een groep natuurgeneeskundigen die hun bewustzijn gingen verruimen door het slikken van een hallucinerend middel wat niet helemaal soepel verliep.
The Guardian: From inboxing to thought showers: how business bullshit took over
The Washington Post: Self-taught rocket scientist plans to launch over ghost town – volgens plan gaat de platteaardegelovige vandaag met zijn stoomraket kijken of hij de vermeende kromming van de aarde zelf kan waarnemen. Misschien wel te volgen via zijn website.
VICE: Chemtrails conspiracy theorists are sending death threats to climate scientists
De Groene Amsterdammer: De worstelende wetenschap – Dichter bij de waarheid?
GWUP: Das “Goldene Brett” für den “König von Deutschland”
For Better Science: Jungebluth injunction hearing, another court travesty – Duitse rechtbank blijkt nauwelijks iets te begrijpen van medische artikelen en laat zo de rechtszaak tegen onafhankelijk wetenschapsjournalist Leonid Schneider voortgaan. Hij is aangeklaagd door Duitse medewerkers van de ontmaskerde chirurg Paolo Macchiarini, die het niet op prijs stellen dat Schneider hun medewerking aan de dubieuze praktijken van Macchiarini heeft geopenbaard en oproept tot nader onderzoek. (Zie De linke weekendbijlage 35-2017 voor het verhaal rondom Maccharini.)