• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

darwin

Kansas vs Darwin

27 February 2011 by Maarten Koller 4 Comments

Gisteren schreven we over de documentaire “Intelligent Design on Trial”. Dat ging over de vraag of intelligent design op scholen onderwezen moest worden wat uiteindelijk tot een rechtszaak leidde. Het loont de moeite om die docu eerst te bekijken als inleiding.

Vandaag aandacht voor de documentaire “Kansas vs Darwin”, die meer achtergrondinformatie geeft en interviews met betrokkenen en beelden van tijdens de zittingen in plaats van nagespeelde scenes.

Ik werd terecht gewezen op het feit dat ik twee verschillende gebeurtenissen als eenzelfde presenteer. Daarom hier de intro van een oplettend lezer: (zie comments)

De hoorzittingen in Kansas waren in Mei 2005. Het ging daarbij niet om een rechtzaak. De “Kansas State Department Board of Education” is een soort parlement van 10 personen dat de onderwijspolitiek voor lagere en middelbare scholen bepaalt. Die hoorzittingen waren een soort showproces want na een wisseling van de wacht in die Board wist iedereen uit welke hoek de wind waaide. Legitieme wetenschappers en de anti-ID’ers hebben die hoorzittingen daarom geboycot. Als verwacht besloot de Board uiteindelijk dat evolutie en ID evenveel aandacht dienden te krijgen in de biologielessen. Maar na verkiezingen twee jaar later zaten er andere mensen in die Board en werd het besluit weer teruggedraaid. Uiteindelijk is dit niets anders geweest dan een hoop slechte PR voor de staat Kansas.

Met dank aan Martin Bier

Deze docu is tot 12 maart gratis te zien.

Kansas vs. Darwin reveals the fascinating and sometimes baffling personalities behind the spectacle, with exclusive footage of the hearings and revealing, in-depth interviews with the major figures on both sides. Never revealing their own opinions, the filmmakers allow the characters to fight it out, with emotionally polarizing and often humorous results. The witnesses at the hearings include anti-evolution scientists, educators, and even a middle-eastern journalist. Their opinions are refuted in interviews with their pro-evolution counterparts.

De docu kan hier bekeken worden: http://www.kansasvdarwin.com/ Klik op de gele zonnebloem om de docu gratis te bekijken. In verband met Darwin day van 12 februari is deze een maand lang, tot 12 maart, beschikbaar!

Filed Under: (Bij)Geloof, Buitenland Tagged With: darwin, documentaire, dover, evolutie, intelligent design, kansas, rechtszaak, trial

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 7: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 14 ms: Connection refused

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

RFK Jr. is definitely coming for your vaccines (part 6): Liability, ethics, and policy-based evidence making
19 January 2026 - David Gorski

As 2026 dawns, look for HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. to ramp up his assault on vaccines using policy-based evidence making and altering Vaccine Court standards. The post RFK Jr. is definitely coming for your vaccines (part 6): Liability, ethics, and policy-based evidence making first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The We Want Them Infected Movement Isn’t Just for COVID Anymore
16 January 2026 - Jonathan Howard

Our medical establishment’s claim that they want to save “core vaccines” by attacking other vaccines is like an arsonist claiming he wants to save your house by removing smoke detectors because they interfere with fire extinguishers. The post The We Want Them Infected Movement Isn’t Just for COVID Anymore first appeared on Science-Based Medicine. [...]

DIY Botox: Why Self-Injecting a Neurotoxin Is a Terrible Idea
15 January 2026 - Scott Gavura

DIY Botox is popular on TikTok, but injecting an internet-sourced neurotoxin into your face is a gamble that can can lead to serious harms. The post DIY Botox: Why Self-Injecting a Neurotoxin Is a Terrible Idea first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (3-2026)
    @Renate1 Wat deze mislukte en ex-verslaafde jurist Kennedy drijft? Ik vroeg me af of hij misschien ook onder invloed van
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (3-2026)
    In het laatste stuk van David Gorski op Science Based Medicine komt het onderzoek van Christine Stabell Benn ook voor.
  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (3-2026)
    De recente publicaties over het onderzoeksvoorstel van Christine Stabell Benn & co herinneren mij aan een interview van de Radboud
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (2-2026)
    @Renate1 Ze kregen van mij toch keuzemogelijkheden?
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (2-2026)
    @ Hans, Ik weet niet hoe groot de kans is dat deze mensen spijt krijgen van hun keuzes. Misschien krijgen

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in