• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / Webcomic over acupunctuur

Webcomic over acupunctuur

13 December 2011 by Maarten Koller 10 Comments

Sci-ence.org is een website waar onwetendheid en verkeerde informatie wordt bestreden door er strips over te tekenen.

Baffled and frustrated by the amount of magical thinking, quackery, and pseudoscience he saw around him, a brave soul sought out to crush these manifestations of ignorance and misinformation the only way he knew how… by drawing goofy pictures of them.

In de onderstaande strip:
Een man die acupunctuur probeert wordt bezocht door de drie geesten van Woo om met hem te praten over het verleden (de reden om te beginnen), het heden (bewijs voor behandeling) en de toekomst (what’s the harm).

Webcomic over acupunctuur 1

Met dank aan Anony voor de tip.

Steun Kloptdatwel

Webcomic over acupunctuur 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Channel 4: Britse geestenonderzoekers
Next Entry »
Het waterkristallenexperiment: klopt Emoto’s onderzoek?

Filed Under: Gezondheid, Humor, Kort Tagged With: acupunctuur, comic, sci-ence, strip

Reader Interactions

Comments

  1. Hans says

    13 December 2011 at 12:06

    Dag Maarten,
    Verander in de eerste regel “wordt bestrijd” even in “wordt bestreden” alsjeblieft.

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      13 December 2011 at 12:11

      Woops! 🙂

      Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    13 December 2011 at 12:47

    Dat acupunctuur een oude geneesmethode is, klopt eigenlijk ook niet. De huidige acupunctuur is rond 1930 bedacht door een Fransman die niet helemaal snapte dat het ging om een aderlaattechniek die in China zelf door de ‘officiële’ Chinese geneeskunde al ruim meer dan een eeuw verlaten was, en die slechts nog door straatkwakzalvers werd beoefend.

    PS. De rode vlaggen van de kwakzalverij staan hier:

    http://sci-ence.org/the-telltale-quack/

    een rode vlag die ontbreekt is het gebruik van getuigenissen.

    Log in to Reply
    • Hans says

      13 December 2011 at 18:20

      Een nuttig overzichtje ook om hier in Nederland eens meer bekendheid aan te geven.
      Een eenvoudig flyertje zou al voldoende zijn. Misschien een idee voor de VtdK?
      Het is inderdaad op het eerste gezicht niet compleet. Maar misschien had ik verder moeten kijken.
      Ik mis b.v. het argument dat men geen onderzoek kan doen naar de werkzaamheid van de kwakmethode omdat de theorie zo speciaal is, dat het gebruikelijke onderzoek daar faalt (zoals bij het Griekse onderzoek naar homeopathie waarbij het “geneesmiddel” niet in andere flessen mocht worden overgegoten omdat het anders zijn werking zou verliezen).
      En het argument dat de kwakmethode op dit moment al in zeer hoge mate wetenschappelijk is onderzocht en het nog maar een kwestie van puntjes op de i is, zoals pro- hom steeds beweert.
      Een argument zou ook de arrogante en meewarige opmerking kunnen zijn dat skeptici nog een lange weg moeten gaan…
      gaan…

      Log in to Reply
      • Anony says

        13 December 2011 at 19:21

        Je bedoelt falsificatie (met het niet kunnen onderzoeken). Maar dan zou ik het eerder richten op posthoc argumenten (“homeopathie werkt niet zozeer door de verdunning van het middel, maar door het geheugen van water”, wat later pas werd bedacht).

        Log in to Reply
        • Hans says

          13 December 2011 at 22:20

          Wat ik bedoel, is dat het me wel handig lijkt gezamenlijk een (als het kan allesomvattend) overzicht te maken van alle argumenten in de discussies over “alternatieve geneeswijzen”. Dat bespaart veel (tik)werk in de toekomst. Dan hoef je alleen nog maar een nummer te vermelden van een argument (waar dan vanzelfsprekend ook altijd een sluitende weerlegging bij moet zijn vermeld). Dan wordt iedere discussie met kwakkers teruggebracht tot aftikken van de lijst. Oh, u vindt…..; zie …. (link), punt x voor mijn antwoord. Je kunt desgewenst het antwoord ook door knippen en plakken volledig overnemen.
          Het komt toch altijd op hetzelfde neer? Ik althans kom tot nu toe nooit echt originele, laat staan steekhoudende argumenten van kwakkers tegen.
          Een script, precies!

  3. Guest says

    14 December 2011 at 00:38

    Ik vond ‘t stripje nogal saai… en zoooveel tekst. Maar ja, ik ben dan ook opgegroeid met de Donald Duck. 🙂

    Log in to Reply
    • Hans says

      14 December 2011 at 11:38

      Vond ik ook. Ik zie liever discussies op een iets hoger niveau en niet uitgaande van een stripverhaal. Ik vind dergelijke dingen maar moeizaam lezen. 

      Log in to Reply
      • Maarten Koller says

        14 December 2011 at 11:59

        Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen 🙂
        (Ik zelf vond de Donald Duck toch wel erg irritant worden op een gegeven moment. Spiderman & X-mannen enzo des te leuker :))

        2011/12/14 Disqus

        Log in to Reply
        • Hans says

          14 December 2011 at 13:11

          OK, een kwestie van smaak. Daarover valt niet te twisten, wordt gezegd. Maar waarom zou je eigenlijk niet over smaak twisten? Laten we dat maar niet hier doen.

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Rejecting The Null Hypothesis
29 October 2025 - Steven Novella

In various contexts, for practical, philosophical, and logical reasons, there is a default assumption. In the criminal justice system, for example, someone is presumed innocent until proven guilty. Therefore we must act “as if” someone is innocent until the burden of proof is met that they are indeed guilty of the specific crime of which they are accused. In medicine, if someone […] The post Rejecting The Null Hypothesis first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The opposite of “turbo cancer”: COVID-19 vaccines sensitize cancer to immunotherapy
27 October 2025 - David Gorski

A new preliminary study published in Nature suggests that COVID-19 vaccines might actually boost the immune system to make immunotherapy more effective. If confirmed in followup studies, this result suggests that the vaccines do the opposite of causing "turbo cancer." The post The opposite of “turbo cancer”: COVID-19 vaccines sensitize cancer to immunotherapy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Vinay Prasad Doesn’t Realize He’s The Establishment. It’s His Job to Produce Results for the American Public, Not Fluff Donald Trump.
26 October 2025 - Jonathan Howard

Because he can masterfully feign concern over evidence and data, Dr. Prasad is the Shohei Ohtani of spreading doubt and mistrust about vaccines. It's no surprise that under his "leadership", diseases are spreading and Andrew Wakefield is taking a victory lap. The post Dr. Vinay Prasad Doesn’t Realize He’s The Establishment. It’s His Job to Produce Results for the American Public, Not Fluff Donald Trump. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Renate1 Voor zover wij het allemaal nog gaan meemaken: het is te weinig en te laat. De onomkeerbare ellende is
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestOp https://backtothefuture.nu/recap-back-to-the-future-october-25-26/ staat een terugblik op dit congres. Het Radboud UMC zal erg blij zijn
  • Renate1 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsAch ja, mevrouw Wiersma en de BBB. Van dat soort partijen moet je het hebben. Net als de heer Eerdmans
  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsEn meisje Wiersma maar traineren, op wetenschappelijke gronden (zoals ze zelf meent, of althans volhoudt, of... ordinair liegt). Gelukkig he
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsHelaas is er iets niet helemaal goed gegaan met de link naar een gearchiveerde versie van dit recent bericht van

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in