• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Gezondheid / Webcomic over acupunctuur

Webcomic over acupunctuur

13 December 2011 by Maarten Koller 10 Comments

Sci-ence.org is een website waar onwetendheid en verkeerde informatie wordt bestreden door er strips over te tekenen.

Baffled and frustrated by the amount of magical thinking, quackery, and pseudoscience he saw around him, a brave soul sought out to crush these manifestations of ignorance and misinformation the only way he knew how… by drawing goofy pictures of them.

In de onderstaande strip:
Een man die acupunctuur probeert wordt bezocht door de drie geesten van Woo om met hem te praten over het verleden (de reden om te beginnen), het heden (bewijs voor behandeling) en de toekomst (what’s the harm).

Webcomic over acupunctuur 1

Met dank aan Anony voor de tip.

Steun Kloptdatwel

Webcomic over acupunctuur 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Channel 4: Britse geestenonderzoekers
Next Entry »
Het waterkristallenexperiment: klopt Emoto’s onderzoek?

Filed Under: Gezondheid, Humor, Kort Tagged With: acupunctuur, comic, sci-ence, strip

Reader Interactions

Comments

  1. Hans says

    13 December 2011 at 12:06

    Dag Maarten,
    Verander in de eerste regel “wordt bestrijd” even in “wordt bestreden” alsjeblieft.

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      13 December 2011 at 12:11

      Woops! 🙂

      Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    13 December 2011 at 12:47

    Dat acupunctuur een oude geneesmethode is, klopt eigenlijk ook niet. De huidige acupunctuur is rond 1930 bedacht door een Fransman die niet helemaal snapte dat het ging om een aderlaattechniek die in China zelf door de ‘officiële’ Chinese geneeskunde al ruim meer dan een eeuw verlaten was, en die slechts nog door straatkwakzalvers werd beoefend.

    PS. De rode vlaggen van de kwakzalverij staan hier:

    http://sci-ence.org/the-telltale-quack/

    een rode vlag die ontbreekt is het gebruik van getuigenissen.

    Log in to Reply
    • Hans says

      13 December 2011 at 18:20

      Een nuttig overzichtje ook om hier in Nederland eens meer bekendheid aan te geven.
      Een eenvoudig flyertje zou al voldoende zijn. Misschien een idee voor de VtdK?
      Het is inderdaad op het eerste gezicht niet compleet. Maar misschien had ik verder moeten kijken.
      Ik mis b.v. het argument dat men geen onderzoek kan doen naar de werkzaamheid van de kwakmethode omdat de theorie zo speciaal is, dat het gebruikelijke onderzoek daar faalt (zoals bij het Griekse onderzoek naar homeopathie waarbij het “geneesmiddel” niet in andere flessen mocht worden overgegoten omdat het anders zijn werking zou verliezen).
      En het argument dat de kwakmethode op dit moment al in zeer hoge mate wetenschappelijk is onderzocht en het nog maar een kwestie van puntjes op de i is, zoals pro- hom steeds beweert.
      Een argument zou ook de arrogante en meewarige opmerking kunnen zijn dat skeptici nog een lange weg moeten gaan…
      gaan…

      Log in to Reply
      • Anony says

        13 December 2011 at 19:21

        Je bedoelt falsificatie (met het niet kunnen onderzoeken). Maar dan zou ik het eerder richten op posthoc argumenten (“homeopathie werkt niet zozeer door de verdunning van het middel, maar door het geheugen van water”, wat later pas werd bedacht).

        Log in to Reply
        • Hans says

          13 December 2011 at 22:20

          Wat ik bedoel, is dat het me wel handig lijkt gezamenlijk een (als het kan allesomvattend) overzicht te maken van alle argumenten in de discussies over “alternatieve geneeswijzen”. Dat bespaart veel (tik)werk in de toekomst. Dan hoef je alleen nog maar een nummer te vermelden van een argument (waar dan vanzelfsprekend ook altijd een sluitende weerlegging bij moet zijn vermeld). Dan wordt iedere discussie met kwakkers teruggebracht tot aftikken van de lijst. Oh, u vindt…..; zie …. (link), punt x voor mijn antwoord. Je kunt desgewenst het antwoord ook door knippen en plakken volledig overnemen.
          Het komt toch altijd op hetzelfde neer? Ik althans kom tot nu toe nooit echt originele, laat staan steekhoudende argumenten van kwakkers tegen.
          Een script, precies!

  3. Guest says

    14 December 2011 at 00:38

    Ik vond ‘t stripje nogal saai… en zoooveel tekst. Maar ja, ik ben dan ook opgegroeid met de Donald Duck. 🙂

    Log in to Reply
    • Hans says

      14 December 2011 at 11:38

      Vond ik ook. Ik zie liever discussies op een iets hoger niveau en niet uitgaande van een stripverhaal. Ik vind dergelijke dingen maar moeizaam lezen. 

      Log in to Reply
      • Maarten Koller says

        14 December 2011 at 11:59

        Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen 🙂
        (Ik zelf vond de Donald Duck toch wel erg irritant worden op een gegeven moment. Spiderman & X-mannen enzo des te leuker :))

        2011/12/14 Disqus

        Log in to Reply
        • Hans says

          14 December 2011 at 13:11

          OK, een kwestie van smaak. Daarover valt niet te twisten, wordt gezegd. Maar waarom zou je eigenlijk niet over smaak twisten? Laten we dat maar niet hier doen.

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

The Growing Problem of Supplement–Drug Interactions in Seniors
9 October 2025 - Scott Gavura

Many people take supplements alongside prescription drugs without realizing the risks. The post The Growing Problem of Supplement–Drug Interactions in Seniors first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance
8 October 2025 - Steven Novella

Each year I like to write a post about the Nobel Prize in Physiology or Medicine. While advocating for higher standards of science in medicine we tend to spend much of our time criticizing pseudoscience, so I like to balance that by occasionally just celebrating great medical science, and the Nobel Prize is a great opportunity. The 2025 award for physiology or […] The post Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good.
7 October 2025 - Jonathan Howard

The dangers of Kennedy and crew were blindingly obvious. Yet some doctors sought to bolster MAHA by undermining and discrediting those who warned about it. The post Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Arthur Bijl on Hoe komt de maan aan zijn licht? Klein skeptisch onderzoekBedankt voor de opmerkingen!
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)Gevaarlijke sprookjes.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Renate1 Men fantaseert maar lekker verder over hun obscure sprookjes.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Ik dat het dreigend er voor zorgt dat het geneesmiddel misschien wel gebruikt mag worden. Maar goed, om
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Tja, dan maar blind, als straf van het opperhoofd. Knots!

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in