• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Humor / Ik ben paranormaal. En jij?

Ik ben paranormaal. En jij?

11 April 2012 by Arnold Bronkhorst 18 Comments

Ik ben paranormaal. En jij? 1Een jaar geleden schreef Gert Jan van ‘t Land op kloptdatwel al over een test voor psychic power. Met deze krappe arbeidsmarkt lijkt het mij een goed idee om mijn cv te verfijnen met mijn paranormale competenties. Uiteraard wend ik mij tot de betrouwbare ‘paranormale vaardigheden test’ die op de website van Spiritplaza (‘de ontmoetingsplaats voor lichtwerkers’) te vinden is. Hier kan ik, door het invullen van slechts 20 ja-en-nee-vragen inzicht krijgen in mijn paranormale skills als reader, channeler, medium en sjamaan. Kun je even met mij meelezen om mij op onjuistheden te wijzen? Ik heb de test op twee manieren ingevuld – saai en volkomen eerlijk, en met wat meer fantasie/welwillendheid voor de bedenkers van de vragen, maar wel eerlijk. De uitslag vind je aan het einde van dit stuk – eerst de vragen.

 

De test

Vraag 1: Ik ben me in het algemeen bewust van de gevoelens van anderen.

Gelijk een lastige. Ik probeer in het algemeen wel rekening te houden met de gevoelens van anderen. Ik vul ‘welwillend en eerlijk’ een ‘ja’ in. Ook als ik volkomen ‘saai en eerlijk’ ben vul ik ‘ja’ in.

 

Ik ben paranormaal. En jij? 2
Wie naar de sterrenhemel kijkt krijgt soms wel eens het gevoel dat hij of zij onderdeel vormt van het universum

Vraag 2: Ik heb wel eens het gevoel dat ik deel uitmaak van het heelal of hetuniversum.

Als het goed is bevind ik mij er in eentje, dus: ’ja’. En ik denk dat iedereen wel eens dat gevoel heeft, b.v. als je op een zomernacht naar de sterrenhemel kijkt. Dus: in beide varianten is mijn antwoord ‘ja’.

 

Vraag 3: Ik weet vaak wat anderen gaan zeggen nog voordat ze hun mond open doen.

Van een zwerver op straat verwacht ik dat ie me om een kleine bijdrage gaat vragen, de caissière vraagt me altijd om een bonuskaart, zegeltjes en of ik een bonnetje wil. Daarentegen… dat de buurman mij gisteren vroeg om voetbal te kijken had ik niet verwacht… Deze vraag is typisch zo’n gevalletje van soms-wel-soms-niet. Maar de test geeft mij alleen een dichotome ja-nee invulmogelijkheid. Ik kies toch maar voor ‘ja’, omdat ik het vaker wel denk te weten dan niet. En dat is in beide varianten mijn antwoord.

 

Vraag 4: Als ik buiten wandel heb ik soms het gevoel dat iets mij in de gaten houdt.

Soms? Soms?!? Altijd! ‘Ja’. Ha ha. Maar als ik volkomen saai en eerlijk antwoord, dan vul ik hier ‘nee’ in.

 

Ik ben paranormaal. En jij? 3
De meeste mensen zullen op het platteland niet het gevoel hebben dat ze in de gaten worden gehouden (foto: panoramio, david van der smisse).

Vraag 5: Ik heb buiten op het platteland wel een het gevoel gehad dat er iets was watmijn aanwezigheid ongewenst vond.

Ja. Vroeger gingen wij wel eens koeien opdrijven in het weiland, dat vonden de koeien niet leuk en de boer ook niet. Mochten we daar nooit weer komen. Maar, de vraag is vermoedelijk anders bedoeld. Ik voel nooit een onstoffelijke aanwezigheid als ik boswandeling maak, dus saai en eerlijk: ‘nee’.

 

Vraag 6: Toen ik in de natuur was heb ik wel eens het gevoel gehad dat er iets was watmij beschermde.

Diep nadenken…. Laat ik eens voor een ‘nee’ gaan. En dat is in beide varianten antwoord.

 

Vraag 7: Ik krijg wel eens vlinders in mijn buik in de buurt van andere mensen.

Wie niet? ‘ja’ (beide varianten).

 

Vraag 8: Dat zelfde gevoel van vlinders in mijn buik krijg ik ook wel eens als ik op een bepaalde plaats ben.

‘Ja’, ik krijg dat van achtbanen antwoord ik welwillend. Maar als ik saai en eerlijk antwoord, dan heb ik zulke gevoelens nooit gehad door uitsluitend ergens aanwezig te zijn. 

 

Vraag 9: Als ik ergens voor het eerst kom dan kan ik de sfeer daar aanvoelen.

Ik kan dat wel aardig, denk ik welwillend. Enorme stoethaspels schijnen daar wat meer moeite mee te hebben. Maar goed – saai en eerlijk geantwoord is wat mij betreft ook ‘ja’. Wie voelt de sfeer nu niet aan (of denkt van zichzelf dat zij of hij dat kan)?

 

Vraag 10: Ik weet zeker dat de wereld eigenlijk een plaats van vrede en liefde zoukunnen zijn en niet een plaats van honger en oorlog.

Zou kunnen zijn…. Zou kunnen. Misschien wel. Maar toch vul ik een ‘nee’ in. Pessimist die ik ben. En dat is zowel mijn ‘welwillende en eerlijke’ als mijn ‘saaie en eerlijke’ antwoord.

 

Vraag 11: Ik ben wel eens ergens geweest waar ik rillingen door me heen voelde gaanof waar ik het gevoel had dat er iets aanwezig was.

Welwillend: ja, het bekende ‘er loopt iemand over mijn graf’ gevoel. Maar als ik ‘saai’ antwoord – dan zeg ik: ‘nee’.

 

Vraag 12: Ik ‘hoor’ wel eens wat anderen denken.

Letterlijk? Nee. Gelukkig niet. In beide varianten.

Vraag 13: Bij sommige mensen wil ik niet in de buurt zijn.

Niet veel hoor, maar ja. En ik denk dat de meeste mensen hier vermoedelijk ‘ja’ op zouden antwoorden (dat is dus ook zowel het welwillende als saaie antwoord).

 

Ik ben paranormaal. En jij? 4
Ik heb nooit een geest ontmoet (plaatje: nostalgiafromthe80s90s.blogspot.com).

Vraag 14: Ik heb wel eens een geest ontmoet.

Ja! ….of…. Nee…. Nee, toch niet. Ik moet eerlijk blijven antwoorden. En dat is welwillend, saai én eerlijk beantwoord.

 

Vraag 15: Ik ben wel eens wakker geworden met het gevoel dat er iets op me drukte,terwijl er niets tastbaars aanwezig was.

Telt een ‘zware last’? Ik ga ‘welwillend’ voor ‘ja’. Maar als je beseft dat hier wat anders bedoeld wordt, dan kun je in de versie ‘saai en eerlijk’ ‘nee’ antwoorden.

 

Vraag 16: Het idee dat ik leef vervult mij met verwondering en liefde.

Ja, verwondering zeker. Ik vind het ongelofelijk eigenlijk. En dat is eerlijk wat ik er van denk, in beide varianten.

 

Vraag 17: Ik heb zeer levendige dromen, waarvan ik soms het gevoel heb dat ze echt gebeurd zijn.

Vroeger wel, maar ik heb ze steeds minder. Ik hoop niet dat dit mijn paranormale vaardigheden te sterk beïnvloedt. Ik denk dat veel mensen zo’n belevenis wel hebben (gehad), dus ik blijf niet alleen in de welwillende maar ook in de ‘saai en eerlijk’-versie bij dit antwoord.

 

Vraag 18: In de ogen van iemand die me kwetst zie ik vaak pijn en verdriet.

Neuh. Als ik gekwetst wordt is het volgens mij vaker onwetendheid. En daar blijf ik bij in beide varianten.

 

Vraag 19: Als ik ‘s nachts mijn ogen dicht doe dan zie ik soms mensachtige wezens, gezichten of soms alleen maar ogen.

Hier kan ik wat beter kwijt wat ik miste in vraag 17. Ik zie inderdaad wel eens mensachtige wezens (oftewel: mensen) in mijn dromen. Dus welwillend en eerlijk zeg ik ‘Ja’. Als ik helemaal saai doe, vul ik hier ‘nee’ in.  

 

Vraag 20: Ik heb wel eens het gevoel gehad dat mijn lichaam op reis is geweest zonder dat ik zelf heb bewogen.

Het is wonderbaarlijk hoe weinig je beweegt in een auto, trein of vliegtuig. ‘Ja’ zeg ik welwillend en eerlijk. Maar ‘saai en eerlijk’ zou ‘nee’ zijn.

 

De uitslag

Direct na het drukken op de ‘uitslagknop’, komt er een uitgebreide persoonlijke beschrijving van mijn paranormale vaardigheden.

Het resultaat bij een beetje ‘welwillend en eerlijk’ invullen: Het blijkt dat mijn aanleg voor Reader en Sjamaan erg hoog uitvallen (beide 80%!). Duidelijk is dat mijn aanleg voor Medium (66%) en Channeler (50%) hierbij achterblijven. Dat wordt dus de komende jaren aura’s en bomen lezen. Dat is jammer, want ik had ook graag met geesten en engelen gesproken. Gelukkig bestaan hiervoor uitstekende cursussen en opleidingen.

Het resultaat bij ‘saai en eerlijk’ invullen is echt verbazend: de aanleg voor reader (60%) en channeler (75%) zijn erg hoog. Medium (0%) en sjamaan (20%) zijn vrijwel niet aanwezig.

De conclusie van deze test is dus: iedereen is paranormaal. Maar je moet natuurlijk wel cursussen volgen om die vaardigheden te ontwikkelen. Volgens de uitleg bij de testresultaten:

‘Je aanleg voor een of meer van deze vier gebieden moet natuurlijk nog wel ontwikkeld worden, bijvoorbeeld door een goede cursus of opleiding. En als je het gaat ontwikkelen moet je er natuurlijk ook wel interesse in hebben en het leuk vinden’.

Een handige manier van geld verdienen in crisistijd!

 

 

Plaatje voorzijde: tamrin.proboards.co

Steun Kloptdatwel

Ik ben paranormaal. En jij? 5Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Bepaalt Google onze zoekresultaten?
Next Entry »
Kanker is een kado

Filed Under: Humor, Paranormaal

Reader Interactions

Comments

  1. Dlodewijks says

    11 April 2012 at 09:46

    Vraag 10 is best bizar. Ik weet natuurlijk niet precies hoe en waarvoor het antwoord in de test verwerkt wordt, maar hij lijkt een vreemde eend in de bijt. Ik vind het toch altijd nuttig me even te verplaatsen in een werkelijkheid waarin “zij” gelijk hebben. Zelfs in zo’n werkelijkheid lijkt me dit een ontzettend subjectieve vraag. Die gaat er om te beginnen al vanuit dat we in een wereld van honger en oorlog leven, terwijl we natuurlijk overduidelijk in een combinatie van beide geschetste werelden leven. De vraag lijkt verder een beetje te zoeken naar een geloof dat honger en oorlog uitgebannen zouden kunnen worden, met daarbij de notie dat dat dan een betere wereld zou zijn. Maar hey, als het me zou lukken in contact te komen met een demon die liefde en vrede wil uitbannen ten bate van honger en oorlog, dan zou ik toch zeker ook wel een fantastische channelaar zijn? Alleen niet eentje die door de vragenstellers gewaardeerd wordt…

    En uh, ja, ik ben me er van bewust dat ALLE vragen best bizar zijn….

    Log in to Reply
    • Guest says

      11 April 2012 at 12:41

      Ik blijk ook meer dan gemiddeld helderziend, maar dat valt natuurlijk ook te verwachten bij zo’n test. Ik heb het testje nog een keer gedaan en toen op alle vragen “ja” geantwoord; helderzienheid 100%. Maar ook nu moet ik cursussen doen. Dat vind ik dan weer zwak, het is heel makkelijk om aan bepaalde testscores een specifieke tekst te koppelen, daardoor lijkt het toch veel persoonlijker. Nu is het overduidelijk dat het echt alleen maar gaat om geld-uit-de-zak-klopperij.

      Log in to Reply
      • Dlodewijks says

        11 April 2012 at 12:48

        Serieus ingevuld:
        Reader :80% 
        Channeler :75% 
        Medium :50% 
        Sjamaan :60% 
        AUW. En dan ook nog succesvol een hoge uitkomst voorspeld hebben. 

        De uitkomst zou overigens heel anders zijn wanneer men ook zou vragen wat voor betekenis ik zelf aan de genoemde gevoelens geef. 

        Log in to Reply
        • NLGLara says

          16 April 2016 at 10:35

          OMG JIJ BENT READER?? Ga eens oefenen om je aura te kunnen zien joh!

          ik ben namelijk
          44%reader
          100%channeler
          84%medium
          100%sjamaan.

          reader vind ik de leukste.. jammer dat ik hem zo laag heb..

          en doe eens de paranormaal test.. niet de paranormale vaardigheden test.. dat help hoor!

  2. Pakau says

    11 April 2012 at 13:04

     para-abnormaal bestaat dat ook ? want ik had behoorlijk lage scores 😉

    Log in to Reply
  3. Renate says

    11 April 2012 at 13:15

    Ik geloof dat ik heel eerlijk ben geweest en scoor aardig laag:
    Reader :40%
    Channeler :25%
    Medium :0%
    Sjamaan :20%
    Nu heb ik ook op de meeste vragen nee geantwoord.

    Log in to Reply
    • Guest says

      11 April 2012 at 21:13

      Maar dan nog heb je aanleg voor reader! Ook de andere scores vind ik niet tegenvallen, aangezien paranormaliteit helemaal niet bestaat. En om er dan nog zulke scores voor te halen, hoe is het mogelijk zou je haast zeggen.

      Log in to Reply
      • Renate says

        12 April 2012 at 08:15

        Inderdaad, want ik heb echt op de meeste vragen nee geantwoord, behalve op de vragen over vlinders in je buik. Hoewel die vlinders ook wel eens minder vlinderig aanvoelen, maar meer onaangenaam. O ja en ook op de vraag of ik me wel eens onprettig voel bij bepaalde mensen, heb ik ja geantwoord.

        Log in to Reply
      • NLGLara says

        16 April 2016 at 10:37

        Paranormaalheid bestaat wel. ik heb met geesten gepraat. dus niet zeuren.

        Log in to Reply
  4. Roy says

    11 April 2012 at 14:38

    Reader :40%
    Channeler :75%
    Medium :16%
    Sjamaan :40% 

    Medium zou ik sowieso niet willen zijn.
    De godganse dag geklaag van geesten aan moeten horen, nee dank je. 😛

    Log in to Reply
  5. Hans says

    12 April 2012 at 09:40

    De vragen zijn even dom als de dagelijkse horoscoop in een krant als de Telegraaf.
    En dat kan ook niet anders omdat paranormaal helemaal niet bestaat. 

    Log in to Reply
    • NLGLara says

      16 April 2016 at 10:38

      ik heb met geesten gepraat dus het bestaat wel.
      nu blij?

      geesten zijn trouwens nogal.. nou ja.. eng.. doorzichtig.. grijs.. en hebben vaak leuke dingen te vertellen.

      Log in to Reply
  6. Ragnar45 says

    3 May 2012 at 13:02

    Hans,

    Het is al heel moeilijk om het begrip normaal nu precies te definieren, laat staan para (naast, voorbij)normaal.

    Wat in onze perceptie nu echt bestaat of niet bestaat laten we dan maar even liggen. 

    Op zich zijn de vragen niet zo dom, ze refereren gewoonweg aan de gangbare ervarings en belevingswereld van de meeste mensen, waarom zou jij je nu hieromtrent nu een negatief waardeoordeel  aanmatigen?

    “Het idee dat ik leef vervult mij met verwondering en liefde”. Dit is toch een prachtige vraag, de verwondering over alles wat groeit en bloeit ervaar ik elke dag weer.

    Of deze vraag: “Ik krijg wel eens vlinders in mijn buik in de buurt van andere mensen.””, eigenlijk wel, bij een cassiere van een plaatselijk supermarkt, ik geloof dat ze mij ook wel aardig vind , maar helaas ik ben al voorzien.

    Je kunt voor jezelf in het beantwoorden van de vragen het oppervlakkig houden, of de diepe krochten van je eigen psyche proberen te verkennen, your choice.

    Log in to Reply
  7. koos schut says

    28 March 2014 at 17:09

    vele vragen kan ik me wel inleven,maar als je elke dag een nieuwe demensie poort ziet,met veel waas en mistery,dan zie je doden ,alsof je naar fotos kijkt met een gebeurtenis.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      28 March 2014 at 19:09

      Misschien hallucinaties?

      Log in to Reply
      • koos schut says

        11 April 2014 at 12:14

        ohh dacht je dat,een paranormale poort en inbeeldings zijn 2 verschillen,en ik heb het vast gelegd op foto,je verzint niet zomaar figuren die je ter plekke ziet in een dimensie en je beeld je niet in als je in die poort de zelfde verschijning ziet als met goede vrijdag ,zoek die maar op op internet goede vrijdag verschijningen,maar je mag wel sceptisch zijn hoor.maar ik kan mensen wel helpen door uit te zoeken waarom het gebeurd en waarom in een bepaald gebouw.

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          11 April 2014 at 13:42

          Misschien kunt u even duidelijk maken wat u precies bedoelt? Er is geen touw aan vast te knopen. Misschien kunt u ook even bewijs meeleveren?

  8. NLGLara says

    16 April 2016 at 10:31

    ehm.. er staan nog meer leuke testen op spiritplaza als deze.. dit is op welke gebieden je paranormaal bent.. er is ook de “normale” paranormaaltest

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022
24 August 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022

Artikelen over de beroemde uitspraak van Galileo, hervonden herinneringen, Bess Houdini, een dubieus apparaat om vocht in muren tegen te gaan en veel meer. Het bericht Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

QAnon
26 October 2022 - Ledenadmin Skepp

In de herfst van 2016 verspreidde zich het gerucht dat de Amerikaanse Democratische Partij vanuit de kelder van een pizzeria in Washington D.C. een pedofielennetwerk organiseert. De pizzeria met de grappige naam Comet Ping Pong was allesbehalve willekeurig gekozen. Met zijn eigenzinnige atmosfeer is het een hotspot voor excentriekelingen: punkers, holebi’s, kunstenaars, outsiders en linksen1. Het was een voor de hand liggend doelwit voor mensen uit de alt-rightbeweging2,die vatbaar zijn voor complotdenken. [...]

Van bijtende nonnen tot needlespiking
16 October 2022 - tayson

Ziekte en gezondheid, lichaam en geest Voor we aan een wetenschappelijk artikel kunnen beginnen, moeten we duidelijk maken waarover we het hebben. Ik vraag dus even het geduld van de lezer: die wordt achteraf beloond met een uitgebreide bespreking van boeiende voorbeelden van ‘massahysterie’. Om de clichés te overstijgen en een echte poging tot wetenschappelijke bespreking van dit fenomeen te doen, moeten we eerst wat medische context schetsen. [...]

There is really nothing super about Antibiotic Resistant Gonorrhea
3 February 2023 - Clay Jones

Reports out of Massachusetts are raising concerns of a highly resistant strain of gonorrhea being seen for the first time in the United States. Are we close to living in a reality where there are no more effective treatments for this nasty, and potentially deadly, infection? The post There is really nothing super about Antibiotic Resistant Gonorrhea first appeared on Science-Based Medicine. [...]

CAM for the Management of Heart Failure
2 February 2023 - Scott Gavura

A new report provides a comprehensive summary of the evidence for and against CAM in patients with heart failure The post CAM for the Management of Heart Failure first appeared on Science-Based Medicine. [...]

ChatGPT as a Medical Expert System
1 February 2023 - Steven Novella

Will ChatGPT and applications like it transform medicine? If we want it to. The post ChatGPT as a Medical Expert System first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarIk denk toch eerder aan de dikke duim van Moeder de Gans. Wat een aaneenrijging van flauwekul!
  • Renate1 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarGeschreven door de Deepak Chopra generator?
  • Frank Verhoft on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarIn de wereld van Keshe verwijst 'gans' niet naar chemische elementen of naar een chemische verbinding. Als ik zijn wartaal
  • Hans1263 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarMevrouw maakt alle fouten die gebruikelijk zijn voor kwakzalvers. Ze raaskalt in voor haar onbekende materie. Gallium zal hier niet
  • Renate1 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarU heeft gelijk met Gallium. Helaas zijn de lettertjes van de voluit geschreven namen van de elementen op de kaart

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in