• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom

17 August 2012 by Maarten Koller 11 Comments

Pareidolia: het herkenbare dingen menen te zien in willekeurige en alledaagse vormen. We schreven er op Kloptdatwel al eerder over (bekijk even het plaatje in dit artikel en je ziet opeens overal eenden met honden-maskers!).

Deze keer zou de maagd Maria verschenen zijn op een boom in New York:

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom 3
Nou, dat kán gewoon geen toevallige knoest zijn toch? (Klik voor vergroting).

Niet iedereen is er blij mee, volgens The New York Times zou ene heer Domenech roepen dat het hekserij is waarop een oude vrouw de man begint te slaan met een bloem.

Hilarisch dat dit allemaal ontstaat door een simpele knoest in een boom.

Hieronder een filmpje van de boom:

 

Steun Kloptdatwel

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Robbert van den Broeke fotografeert weer eens wat
Next Entry »
Jamy Ian Swiss over skepticisme op TAM 2012

Filed Under: (Bij)Geloof, Kort, Uit het nieuws Tagged With: pareidolia

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    17 August 2012 at 08:47

    Waarom zou een zekere Maria, van Guadalupe nog wel (hoe weet men dat laatste?), zich zo klungelig manifesteren, onduidelijk in een boomknoest en waarom in een kennelijk minder gegoede wijk in New York? Er is behalve pareidolia ook sprake van slechte opleiding, kinderlijk geloof en massagedrag.   

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    17 August 2012 at 09:06

    Strikt genomen is dit geen knoest. Een knoest is een uitsteeksel. Op plaatsen waar er takken uitsteken krijgt het hout (als je er planken van zaagt) duidelijk zichtbare afwijkingen van het patroon veroorzaakt door de jaarringen.

    Als de bast van een boom beschadigd wordt, groeit de bast heel geleidelijk (in de loop van vele jaren) vanaf de rand van de beschadiging weer terug. In het centrum van de beschadiging vergaat het bastweefsel, maar het ‘dode’ kernhout blijft onaangetast. Dan ontstaat een holte zoals deze, maar aan de rand is dan het oppervlak van de bast vloeiend naar binnen gekromd.

    Geef je ogen maar eens de kost op een straat waar bomen heel dicht langs de rijweg staan.

    Maar kijk eens goed naar deze bastbeschadiging. Het is zo te zien een ginkgoboom in een drukke winkelstraat. Dat zo’n boom beschadigd wordt door een bestelwagen of zo die er te dicht langs rijdt, is goed denkbaar. Maar de beschadiging ziet er behoorlijk vers uit. De randen zijn scherp gekarteld. Nou weet ik niet zoveel van hoe beschadigde ginkgobomen eruit zien (is het wel een ginkgoboom? op het filmpje kan ik de vorm van de bladeren net niet goed genoeg zien), maar ik heb mijn twijfels. Die boom staat op een plek waar dagelijks honderden zo niet duizenden mensen langs lopen, en voor dat een ‘verse’ beschadiging dit aspect vertoont (bastweefsel binnenin het gat verdwenen tot op het dode hout, en enigszins afgeronde omtrek) gaat er behoorlijk wat tijd overheen, misschien wel jaren. Waarom dan nu opeens de opwinding?

    Het riekt nogal naar iets waarbij een mensenhand de natuurlijke processen wat geholpen heeft.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      17 August 2012 at 09:30

      Inderdaad, nu ik het wiebelige en onscherpe filmpje nog eens heb bekeken, lijkt het me ook een Ginkgo.
      Er is een moment waarop een enkel blad goed te zien is.   

      Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      17 August 2012 at 09:36

      In het artikel uit de New York Times waarnaar een linkje staat in het stukje, staat ook dat om een ginkgo gaat. Daar staat ook in dat vertegenwoordigers van het aartsbisdom het hebben onderzocht en van mening zijn dat het om een natuurlijk verschijnsel gaat. Toch een iets andere reactie van de kerk dan in India in die afaire Edamaruku

      Log in to Reply
  3. Ragnar764 says

    17 August 2012 at 13:11

    Hans: waarom in een kennelijk minder gegoede wijk in New York?
    dat lijkt me toch wel evident, tenminste als je iets van religie weet.

    Al die massahysterie, waar die mensen toch allemaal zo wanhopig naar op zoek zijn en overal tekenen in menen te zien van een “Hogere macht”, het zal wel te maken hebben met gebrek aan goed onderwijs en armoede veronderstel ik.

    Eigenlijk ook wel weer triest, als je er zo je gedachten eens over laat gaan.

    Log in to Reply
  4. Timmermann says

    17 August 2012 at 13:49

    Ik herkende gisteren een schaapje in de wolken. Waar kan ik de diepere betekenis achter dat teken van boven vinden??

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      17 August 2012 at 21:49

      Als dat schaap dan maar een kruis vasthield en op een altaar stond (heel gewoon voor sommige schapen, tenminste als ze op een beroemd altaarstuk afgebeeld staan).

      Log in to Reply
  5. DaSiIva says

    17 August 2012 at 15:07

    Ik snap de consternatie niet, mijn hond loopt al jaren met Jezus  onder zijn staart rond en niemand die er bewonderend en vol aanbidding bij staat .

    Log in to Reply
  6. regenworm says

    18 August 2012 at 00:29

    Het komt er nog bij dat de plaat van de “Virgen de Guadalupe” er het meest aangebeden objekt is dat ze er hebben. Naast de honderden dingetjes waarin ze geloven en bijgeloven is dit het bekendst, een nationaal heiligdom. De afbeelding kan je overal en in ontzettend veel huishouden vinden. Ik heb er maar een van de vele versies aangevoegd. Opvallend de stralenkrans, kentekend voor de Mexikaanse versie.

    Log in to Reply
  7. regenworm says

    18 August 2012 at 00:51

    Echt verbazend, ik zou die het liefst op het altaar van onze kerk willen stellen. Of heb je er misschien de foto een beetje bijgewerkt?

    (Dit was eigenlijk bedoeld als antwoord op DaSilva met zijn rare hond)

    Log in to Reply
    • DaSiIva says

      21 August 2012 at 18:36

      Om eerlijk te zijn is het mijn hond niet, ik heb een Rottweiler zonder Jezus (wou even opscheppen).
      Tussen twee haakjes: we zijn allebei van het vrouwelijk geslacht.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
‘Dat kán geen toeval zijn!’
30 September 2026 - Ward van Beek

. Over dwalingen in de rechtszaal Rechters en juristen moeten vaak oordelen over kansen en waarschijnlijkheden, maar dat blijkt lastig. Denkfouten liggen dan op de loer – met soms dramatische gevolgen. ‘Mensen geloven niet in toeval’, hoort Erna van Balen…Lees meer ‘Dat kán geen toeval zijn!’ › [...]

Alles ADHD
24 September 2026 - Ward van Beek

. ADHD lijkt zich goed te lenen voor ludieke filmpjes op sociale media, vol overdrijving en halve waarheden. Vaak gaan ze over hoe je ADHD herkent. Praten mensen zichzelf zo al scrollend ADHD aan of valt het wel mee? Anouk…Lees meer Alles ADHD › [...]

In Memoriam Frank Israël
23 September 2026 - SkepsisSiteBeheerder

De emeritus hoogleraar astronomie was voorzitter van Stichting Skepsis van 2012 tot 2023.Lees meer In Memoriam Frank Israël › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

“Is it Your Assertion That Picking Headlines of Dead Kids is a Good Way to Evaluate a Policy?”
16 October 2026 - Jonathan Howard
“Is it Your Assertion That Picking Headlines of Dead Kids is a Good Way to Evaluate a Policy?”

What matters more than reality itself? The post “Is it Your Assertion That Picking Headlines of Dead Kids is a Good Way to Evaluate a Policy?” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

I Used to Wonder How the Tuskegee Experiment Could Have Happened. No More.
15 October 2026 - Jonathan Howard
I Used to Wonder How the Tuskegee Experiment Could Have Happened. No More.

The cowards and sycophants who enabled, promoted, and normalized MAHA in any way are collectively to blame for its attempt to do Tuskegee 2.0. The post I Used to Wonder How the Tuskegee Experiment Could Have Happened. No More. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Keep An Eye On This Ebola Outbreak
14 October 2026 - Steven Novella
Keep An Eye On This Ebola Outbreak

Ebola is a deadly disease caused by the orthoebolavirus group of viruses. It is infamous for being extremely deadly, with a mortality rate as high as 80-90%. Luckily, it only spreads by direct contact with body fluids, not through the air. However, it is mainly a problem in sub-Saharan Africa, where the lack of infrastructure and some cultural practices can cause it […] The post Keep An Eye On This Ebola Outbreak first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (41-2026)
    Had men met de "ontmaskering" van meneer Wilbrink niet héél éven kunnen wachten tot hij overleden zou zijn? Meneer is
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Mee eens. Brickhouse weet het beter. Daarom stelde ik hierboven de vraag of ze misschien bekend zou zijn met de
  • Renate1
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    Het zijn de anderen die moeten veranderen, opdat mevrouw Steenhuis niet hoeft te veranderen. In de spiegel kijken is te
  • Hans1263
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Klaas van Dijk Misschien bedoelt ze daar haar zogeheten "positieve leefstijlverandering" mee? Mogelijk bedoelt madame evenwel helemaal niet
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    @Renate1 en @Hans1263, volgens dezelfde Ingrid Steenhuis, zie hierboven, was ik "niet bereid mij loyaal en dienstbaar op te stellen".

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in